Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Welche LS für Yamaha RX V663

+A -A
Autor
Beitrag
action_jackson
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Mai 2009, 09:43
Hallo zusammen,

ich suche LS für einen Yamaha RX V663. Der Receiver ist zwar noch nicht gekauft, aber meine Entscheidung steht eigentlich fest. Meiner Meinung nach bestes Preis/Leistungsverhältnis.

Bzgl. LS hatte ich schon mal mit den HKTS11 liebäugelt. Passen die zu dem AVR oder sind die unterdimensioniert.

Welche LS könnt ihr mir empfehlen???
Hier nun die benötigten Daten:

- Raum: 4x4 Meter
- Einsatzgebiet: 40% Blueray, 30% PS3-Gaming, 30% Musik (elektronische Musik)
- Wände/Boden: Stein/Fliesen

Mir geht es nicht um absolute Lautstärke da ich noch Nachbarn habe.
Preislich hatte ich so an 300-500€ gedacht.

Danke & Grüße
Actionjackson
blabupp123
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 10. Mai 2009, 09:59

action_jackson schrieb:
Mir geht es nicht um absolute Lautstärke da ich noch Nachbarn habe.

Moin,
Lautstärke und guter Klang sind zwei paar Schuhe, auch mit "großen" LS kann man leise hören.
Wenn für Dich auch späteres Nachrüsten in Frage kommt, wären eine sehr gute Alternative zum HKTS die KEF IQ1 mit dem IQ2c - Center.
Subwoofer käme dann später dazu.

Eine gute Komplettlösung: KHT 2005.2
action_jackson
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Mai 2009, 13:12
Damit wollte ich darauf hinweisen, dass ich keine Wattmonster benötige

Also die KHT 2005.2 gefallen mir optisch sehr gut, und passen auch zum schwarzen LackTV und zur PS3.
Kann man die auch an die Wand motieren?
happy001
Inventar
#4 erstellt: 10. Mai 2009, 13:16
Die kannst an die Wand montieren und drehen und neigen wie es dir beliebt
blabupp123
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 10. Mai 2009, 13:17
Ja, außerdem ist der Fuß flexibel, so daß sie leicht auf den Hörplatz ausgerichtet werden können.
action_jackson
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 10. Mai 2009, 13:26
ok, aber wenn ich nach und nach aufrüste würdet ihr mir die IQ Serie eher nahelegen oder?

Die 2005.2 könnte ich auch um zwei weitere Satelliten erweitern für 7.1 Sound richtig?

Gibt es sonst noch alternativen in der Preisklasse?
happy001
Inventar
#7 erstellt: 10. Mai 2009, 15:47
Das hast richtig verstanden , wenn dann die IQ1 und die 2005 kannst natürlich auch auf 7.1 erweitern. Alternativen gibt es immer aber zu dem Preis bei den IQ1 keine wirklich die klanglich mithalten kann - meine Meinung -

Schon gelesen? Klick
action_jackson
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 10. Mai 2009, 16:15
ja habe ich gelesen, schade das die 2005.3 noch so teuer sind. Der Kube 2 gefällt mir besser.

Ich werde morgen mal zu dem HiFi-Laden in Wiesbaden gehen und mal probehören bzw. mir ein Paketangebot machen lassen (inkl. dem RX-V663). Dann werde ich hoffentlich auch nochmal die HKTS11 zum Vergleich hören können.
happy001
Inventar
#9 erstellt: 10. Mai 2009, 16:23
Mal genauer hingeschaut .... Angebote

Auf den Angeboten sind die 2005.3 zu sehen mit dem Kube 2 denn nur diese haben die Hochglanzlackierung .... Ruf mal an und frag nach .... Wette du kriegst die 2005.3!
action_jackson
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 10. Mai 2009, 16:45
ja das ist mir bereits aufgefallen, ich dachte das ist halt einfach nur ein falsches Produktfoto. Weil die 2005.3 haben sie auch im Angebot aber halt für 998€.
Die 2005.2 gibts nur in mattschwarz oder?


[Beitrag von action_jackson am 10. Mai 2009, 16:49 bearbeitet]
happy001
Inventar
#11 erstellt: 10. Mai 2009, 16:58
Die 2005.2 gibt es in silber bzw. in Mattschwarz. Schluderbacher macht ja genau das gleiche, auf der HP die .2 geliefert werden die .3 - Hat also Methode oder man darf nicht mit den Preisen werben, kenne jedenfalls keinen der die .3 für knapp 1000€ gekauft oder hat zahlen müssen.
action_jackson
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 10. Mai 2009, 19:22
ok, dann werd ich da morgen mal nachfragen. die 2005.3 für 500 wäre natürlich ein unschlagbarer preis!!!
action_jackson
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 11. Mai 2009, 10:32
Also sehr verwirrend die ganze Geschichte:

- Bei CSM sagte er mir es handelt sich um die 2005.2 er Serie mit Kube 2 Subwoofer in hochglanz schwarz. Die gab es wohl tatsächlich gegen Ende der Serie in Hochglanzschwarz. Der Unterschied zur 2005.3er Version sind die Chassis der Satelliten. Da gab es wohl noch Änderungen. Wenn man beide Serien direkt vergleicht würde man es wohl hören, aber im normalbetrieb nicht.

- Bei Schluderbacher sagte er mir das es sich ganz einfach um die 2005.3er Serie handelt.

Was ist nun richtig? Weiß da jmd. Bescheid???
Ich geh auf jeden Fall jetzt erstmal probehören!
happy001
Inventar
#14 erstellt: 11. Mai 2009, 10:52
Jetzt verwirrst mich auch ...... ist mir zumindest neu die Aussage bei CSM. Wenn bei Schludi die 2005.3 bekommst ist ja alles in Butter, mal gespannt wie deine Höreindrücke sind .....
mroemer1
Inventar
#15 erstellt: 11. Mai 2009, 11:00
Sorry, aber wer noch bei Schluderbacher kauft ist selbst schuld, das war jahrelang mein Fachhändler, bis er mich....., aber das ist eine andere Geschichte, die hier nicht hingehört!

Leider glaube ich nicht das ich ein Einzelfall bin, sonst hätte ich es hier gar nicht erwähnt.


[Beitrag von mroemer1 am 11. Mai 2009, 11:04 bearbeitet]
happy001
Inventar
#16 erstellt: 11. Mai 2009, 11:14
Kann bisher nichts negatives sagen über Schluderbacher, wurde alles korrekt und sehr schnell geliefert bei mir.
mroemer1
Inventar
#17 erstellt: 11. Mai 2009, 11:44
Weil es hier OT ist, mache ich beizeiten mal einen eigenen Threat zu dem Thema auf, freut mich natürlich, das bei dir alles klar lief!
happy001
Inventar
#18 erstellt: 11. Mai 2009, 12:02
Hier gibt es einen schon z.B.
mroemer1
Inventar
#19 erstellt: 11. Mai 2009, 12:06
Danke dir, den kann ich ja mal ergänzen.

Der Konsens ist bei mir aber gleich, Schluderbacher himself ist in Ordnung, gegen ihn habe ich nix. Aber seine Angestellten...
action_jackson
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 11. Mai 2009, 13:11
So jetzt war ich in der HiFi-Profis Filiale in Wiesbaden und hab nun noch eine Dritte Aussage bzgl. den 2005.2/3

Die 2005.3er haben wie bekannt den Kube2 Sub der wohl wesentlich besser sein soll als der alte Sub von der 2005.2er Serie. Des Weiteren wurde deswegen wohl auch die Frequenzweiche in den Satelliten verändert, damit die Satelliten auch perfekt auf den neuen Sub abgestimmt sind.

Tja, ich bezweifel jetzt ein wenig, das die bei schluderbach mir die 2005.3er Serie verkaufen. Ich habe die Befürchtung das sie die 2005.2 er Serie mit dem Kube2 verkaufen. Somit hätte man Satelliten die auf den neuen Sub nicht perfekt abgestimmt ist.

Was sagt haltet ihr davon?

P.s.: Habe mir grad den Yamaha RX-V663 für 399,- in Schwarz gekauft, finde das ist ein unschlagbarer Preis für eine Filiale.
happy001
Inventar
#21 erstellt: 11. Mai 2009, 13:21
Das glaube ich weniger .... warum?

Das würde richtig Ärger geben wenn sie dir eine solche Mogelpackung verkaufen würden. Lasse es dir schriftlich bestätigen das es die .3 sind dann sollte es gut sein.
pauli600
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 11. Mai 2009, 14:03
Aua!
Ich kann die Theorie von action jackson bestätigen und bin jetzt ziemlich vor den Kopf gestoßen.
Habe beim Schludi die Eier bestellt, die Aussage war: "Es sind die Satelliten 2005.2 sowie der Kube 2, die Satelliten sind aber 100% identisch zu den 2005.3."
Angeblich handelt es sich um eine falsche Auszeichnung der Satelliten (die es als 2005.2 nicht in hochglanz-schwarz gab) seitens KEF, daher der günstige Preis.
Geliefert wurde wie oben beschrieben, aber von einer geänderten Weiche oder Chassis oder sonstigen Unterschieden war nie die Rede!
happy001
Inventar
#23 erstellt: 11. Mai 2009, 14:53
So, dieses Hin und Her ist mir doch zu blöde deswegen habe ich mal mit KEF telefoniert.

Bei den .3 wurden die Satelliten überarbeitet sprich die Frequenzweiche wurde geändert um diese an den Kube 2 anzupassen.

Ob man nun die .2 oder die .3 LS hat kann man bei KEF über die Artikelnummer auf dem Karton feststellen.
action_jackson
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 11. Mai 2009, 14:55
hmm, das würde auch erklären warum ein "echtes" 2005.3 System zwischen 800 - 1000€ kostet.

hm und jetzt?

@pauli600: Hast Du dein System schon in Betrieb???


[Beitrag von action_jackson am 11. Mai 2009, 14:55 bearbeitet]
pauli600
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 11. Mai 2009, 15:13
@happy, danke für die Auskunft, wollte auch grade anrufen. Werde mir heute Abend mal den Karton schnappen und konkret nachfragen, was da jetzt Masse ist. Bin das Verwirrspiel nämlich auch langsam leid.

Denke, es gibt ja nur zwei Möglichkeiten:

1. Die 2005.3 wurden als 2005.2 ausgezeichnet, bzw. verpackt (Aufkleber am Fuß, Karton, ...).
1. Es sind die Satelliten 2005.2

@jackson: Ja, schon lange. Inzwischen als 7.1, mit iQ7 als Frontlautsprechern.
action_jackson
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 11. Mai 2009, 15:18
ok, und bisher warst du auch immer zufrieden nehm ich an. Ist ja meistens so, das wenn man es nicht weiß man auch kein Unterschied merkt

Wenn du angerufen hast, sag bitte mal Bescheid wie es ausgegangen ist.Danke!
pauli600
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 11. Mai 2009, 15:33
Ich bin eigentlich zufrieden, trotzdem mein Noch-Wohnzimmer alles andere als "aufstellungsfreundlich" ist. Habe natürlich keinen Vergleich, das ist richtig.

Ich weiß halt nicht wo ich dran bin, und das ärgert mich, zumal ich Schluderbacher schon weiterempfohlen habe. Ich hatte mich eigentlich über die gute Beratung und den Top-Preis gefreut.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 11. Mai 2009, 16:24
Ich könnte mir vorstellen, daß die Ursache für die Verwirrung eher bei KEF, als bei den Händlern liegt.

Kombiniere:
- das 2005.2 wird auf der KEF-HP gar nicht mehr geführt.
- das 2005.3 hat einen anderen Sub und Highgloss Lackierung

Meine Überlegung: als das 2005.3 rauskam, sollte nur der Sub ersetzt werden, die Sats blieben gleich, wurden nur highgloss aufgemotzt und als .3 verkauft.

Erst später wurde das .3 modifiziert und der Rest mit highgloss .2-Sats und Kube2 als .2 verkauft, somit hättet Ihr einen Restposten bekommmen zum Preis des nicht mehr verfügbaren "echten" .2
pauli600
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 11. Mai 2009, 16:39
Das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen, musste heim und sofort anrufen...

Laut Aussage von KEF habe ich zuhause die 2005.3 Satelliten, identifiziert an der Art. Nr. SP3377GB, obwohl auf dem Karton und dem Fuß der Lautsprecher .2 steht! Es gab tatsächlich ein Problem in der Produktion und ein Teil der LS ist falsch gelabelt worden. Schluderbacher hat davon einen Posten aufgekauft und konnte die deswegen so günstig abgeben. Ergo sind die, die er (u.a. mir) verkauft hat, 100% identisch mit den 2005.3, grundsätzlich gibt es aber einen Unterschied, wie auch happy schon rausgefunden und beschrieben hat. Weiterhin ist das wesentliche Unterscheidungsmerkmal die Farbe, die 2005.2 hat es nie (!) in hochglanz-schwarz gegeben (wurde ja auch schon mal erwähnt).

Jedenfalls kann ich den Schludi nun wieder ruhigen Gewissens empfehlen. Ob es die Eier allerdings noch zu dem Preis gibt, ...

Was ein Chaos..


[Beitrag von pauli600 am 11. Mai 2009, 17:00 bearbeitet]
Viper780
Inventar
#30 erstellt: 11. Mai 2009, 16:44
Die Kef sollen ganz nett sein, hab ich mir auch angeschaut, leider abe rzu dem Preis nicht gefunden und mir dann die Jamo S606 geholt.

Mit denen bin ich noch immer sehr zufrieden
happy001
Inventar
#31 erstellt: 11. Mai 2009, 16:55
@Roter
Das war falsch das üben wir nochmals ...... Die KEF sollen nicht sondern sind ganz nett
Die Jamo sind aber auch ganz nett


@pauli
Wenn jetzt noch deinen Beitrag änderst und schreibst die 2005.2 hat es nie in Hochglanz Schwarz gegeben .....


[Beitrag von happy001 am 11. Mai 2009, 16:55 bearbeitet]
pauli600
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 11. Mai 2009, 17:02
Jo!

Wer soll da auch noch durchblicken?? Aber gut, dass wir drüber gesprochen haben..
action_jackson
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 11. Mai 2009, 17:21
Ok, also Fazit aus der ganzen Sache:

Ich kann mir die KEFs bei Schluderbacher für 535,- bestellen, sobald ich sie erhalten habe lass ich die Seriennummer von KEF checken ob es auch wirklich 2005.3er Satelliten sind. Und dann glücklich sein

Als ich mir die Satelliten vorhin im Laden angeschaut hab ist mir gar kein Seriennummer auf den LS aufgefallen, wo steht die?
pauli600
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 11. Mai 2009, 17:26
Die Nr. steht unten am Fuß, bzw. auf dem Karton.

Ich gehe mal davon aus, dass Du vom Schludi auch 'ne vernünftige Auskunft bekommst, welches System er Dir schickt..
happy001
Inventar
#35 erstellt: 11. Mai 2009, 17:27
Die Nummer steht auf dem Karton ....

pauli war schneller


[Beitrag von happy001 am 11. Mai 2009, 17:28 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 11. Mai 2009, 17:31

action_jackson schrieb:
Ich kann mir die KEFs bei Schluderbacher für 535,- bestellen...

Moment, dann müssten die bei CSM auch die .3 sein!
pauli600
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 11. Mai 2009, 17:42
Hatte ich mich auch schon gewundert, ist zumindest das Foto der .3 von der KEF HP. Die Beschreibung stimmt aber nicht überein, z.B. Abmessung Sub..
action_jackson
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 11. Mai 2009, 18:13
Naja, das sehen die Mitarbeiter bei CSM halt anders. Die behaupten, sie verkaufen .2er Satelliten mit dem Kube2 SUB oder für 998,- halt die .3er Serie.
Dadurch kam der ganze Wahnsinn ja erst ins Rollen
YoShik
Stammgast
#39 erstellt: 11. Mai 2009, 18:31
boah was für ein durcheinander, ich lach schon drüber weil das echt so sau blöd ist. *kopf schüttel*


aber wenn ich das richtig seh "bescheissen" die von csm ja einen, oder nicht?


die bieten nämlich trotzdem einmal

2005.2 / 499€

http://www.csmusiksy...z/index.htm?fref=psm

und 2005.3 / 998€ an

http://www.csmusiksy...w/index.htm?fref=psm


und zusätzlich noch das 2005.3 als aussteller für 499€.

http://www.csmusiksy...ec090db570b65600eb15


laut daten sind nur bei dem .3 set der neue sub enthalten, kann man unten nachlesen.


schluderbacher hat nach wie vor die alten daten drin.
da bekommt man aber laut einer email (hab nachgefragt) ein 2005.3 angeboten, preis 535€ plus 30€ versand.

http://www.hifi-schl...jkrdrhn8l23m0a5pifpt


irgendwie ist das doch nicht okay was dann csm macht, oder?
obwohl alles geklärt scheint, find ich es trotzdem noch sehr verwirrend sry!
action_jackson
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 11. Mai 2009, 18:54
Das sehe ich ganz genauso.
Das einzige was ich möchte ist folgendes:

Ich will eine Produktbeschreibung die passend ist und nicht auf Nachfrage über irgendwelche SpecialDeals erweitert wird oder nicht.
Wenn ich mich entscheide soviel Geld auszugeben möchte ich auch ganz genau wissen was ich habe und nicht irgendein zusammengewürfeltes System aus alten und neuen Komponenten.

Ehrlich gesagt möchte ich nicht 1000,- ausgeben wenns angeblich auch für 500,- geht. Es ist nicht nur verwirrend sondern auch ziemlich ärgerlich diese Stragie, die von KEF & den Händlern hier gefahren wird (wobei ich glaube, dass die Händler wenig dafür können).
happy001
Inventar
#41 erstellt: 11. Mai 2009, 19:18
Das liegt nicht an KEF sondern an den Händler wie mir KEF versichert hat
YoShik
Stammgast
#42 erstellt: 11. Mai 2009, 22:08
ja und was soll er nun am besten machen?

entweder er zahlt den wucher preis von 998€ für die 2005.3 oder er nimmt die 2005.2 für 499€ oder er nimmt die 2005.3 aussteller stücke für 499€.

oder eben bei schluderbacher für 535€ bestellen und hoffen das man die 2005.3, wie sie ja sagen obwohl was anderes da steht, bekommt.


1, 2 oder 3....letzte chaaaaaance vorbei!


[Beitrag von YoShik am 11. Mai 2009, 22:09 bearbeitet]
happy001
Inventar
#43 erstellt: 11. Mai 2009, 22:33

bei schluderbacher für 535€ bestellen und hoffen das man die 2005.3, wie sie ja sagen obwohl was anderes da steht, bekommt.


Wenn die Beiträge gelesen hast sollte die Sachlage eigentlich klar sein .......
action_jackson
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 11. Mai 2009, 22:37
leider bin ich nicht davon überzeugt (was eigentlich schlecht ist bei so einem Kauf) aber ich werds dann bei Schluderbacher probieren.
Weil ein Ausstellungsstück will ich nicht, da weiß man nie was man bekommt...

Werde aber über das alles noch mal ein paar Nächte schlafen
YoShik
Stammgast
#45 erstellt: 11. Mai 2009, 23:54

happy001 schrieb:

bei schluderbacher für 535€ bestellen und hoffen das man die 2005.3, wie sie ja sagen obwohl was anderes da steht, bekommt.


Wenn die Beiträge gelesen hast sollte die Sachlage eigentlich klar sein .......




so wird es wohl sein,,,ja.
pauli600
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 12. Mai 2009, 09:03
Moin!

@jackson: Sehe ich genauso wie meine Vorredner (sofern ich das richtig interpretiere..).
Wenn Du die Eier haben willst, würde ich sie an Deiner Stelle beim Schludi bestellen. Ich bin jedenfalls mit der Aussage von KEF bezüglich der Satelliten zufrieden, und mit den Eiern selbst sowieso.
Weiterhin hätte ich das Set für 1000,- Euronen sicher nicht gekauft. Was die Aussteller betrifft, kann ich nicht so wirklich beurteilen, aber second hand ist für mich im Bereich Lautsprecher eigentlich keine Option.

Aber egal wie Du's machst, solange Du nachher damit glücklich bist, dann

action_jackson
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 26. Mai 2009, 22:01
so, habe mir jetzt die Boxen bei Schluderbacher gekauft. Er hat mir versichert das ich ein 2005.3er Set bekomme.
Die Boxen sind heute angekommen, und morgen werde ich dann mal die Seriennummern bei KEF überprüfen lassen.

Eine Frage noch zur Einstellung des Verstärkers. In der Anleitung des Kube2 Subs steht ich soll die Lautstärke am SUB auf MAX stellen und Crossover auf MAX (40khz). In der Anleitung vom Yamaha steht ich soll Laustärke auf mittel (50%) stellen und Crossover auf höchste also 140khz.
Was ist richtig????
YoShik
Stammgast
#48 erstellt: 26. Mai 2009, 22:14
habe auch das KEF2005.3 vom schluderbacher und kann nur sagen, EINS A!

auf der seite von KEF kann man ja nachlesen das es kein hochglanz schwarz vom 2005.2 gibt. ausserdem ist der kube2 für das 2005.3 vorgesehn, stimmt also alles.

den sub hab ich crossover auf 60hz (also 12uhr) gestellt, volume auf 10 etwa, dass kann aber jeder so verstellen wie er will.
mein avr hat den sub auf +4db eingemessen was mir aber zuviel war, habe ihn erstmal auf 1,5 runtergeregelt.

die soundkulisse ist einfach der hammer und der bass haut mich jedes mal von neuem um.

für den preis echt unschlagbar.


gruss yo
action_jackson
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 26. Mai 2009, 22:20
ich meinte eigentlich wie ich den SUB einstellen muss, wenn ich mein AVR einstelle ...Versteht ihr was ich meine
happy001
Inventar
#50 erstellt: 26. Mai 2009, 22:36
Okya, hier wird manches durcheinander geschmissen ......

Crossover sprich Trennfrequenz muss am AVR auf 89 stehen. Darunter bringt es nicht weil die LS ab 80 HZ spielen.
Den Input Level am Sub stellst mal auf ca. 11:00 Uhr, je nach AVR steht in mancher BA das man den auch voll aufdrehen soll.
action_jackson
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 27. Mai 2009, 20:13
okay, wenn ich das also richtig verstanden habe. AVR Trennfrequenz auf 89hz einstellen d.h. alles über 89hz geht auf die Satelliten, und alles unter 89hz wird an den Sub geleitet.
Den Crossover Regler am Sub stelle ich also auch auf ca 89hz? richtig?so das der SUB alles was unter 89hz annimmt? Richtig?

Danke!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX V663
Raimunds am 24.04.2009  –  Letzte Antwort am 24.04.2009  –  2 Beiträge
Yamaha RX-V663&JBL 200.5
Tippel4 am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V663 oder Yamaha RX-V765?
zimmi22 am 27.07.2009  –  Letzte Antwort am 29.07.2009  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V663 oder 863
KTM_MaDmaN am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 08.01.2009  –  11 Beiträge
Yamaha RX V663 vs. V863
rhia am 15.01.2009  –  Letzte Antwort am 17.01.2009  –  23 Beiträge
Ablösung Yamaha rx-v663 gesucht
Scary674 am 03.12.2017  –  Letzte Antwort am 03.12.2017  –  6 Beiträge
YAMAHA RX-V663 oder RX-V863
testi7 am 20.10.2008  –  Letzte Antwort am 27.10.2008  –  31 Beiträge
Yamaha RX-V861 oder besser Yamaha RX-V663
Torsten30 am 11.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.02.2009  –  10 Beiträge
welcher Sub/Center f. yamaha rx-v663 ?
deranti am 20.08.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2008  –  3 Beiträge
Onkyo TX-SR606 oder Yamaha RX-V663?
pepo83 am 24.10.2008  –  Letzte Antwort am 24.10.2008  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.151 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAlbertfaf
  • Gesamtzahl an Themen1.554.898
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.336

Hersteller in diesem Thread Widget schließen