Denon 1909 vs 2309

Autor

Beitrag

Knallfrosch13
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Apr 2009, 20:30

Weil ich selber vor der Entscheidung stehe, ob der Denon 1909 ausreicht, oder ob ich mir doch den 2309 zulegen soll, hab ich mal auf der

Hp von Denon einen Produktvergleich gemacht und studiert, was für Unterschiede vorliegen.
Für alle die in der selben Lage sind bzw. mehr über die beiden wissen wollen, hier die Unterschiede, die ich beim "Überfliegen" der Liste gesehen hab (Unterschiede die in Richtung Video-Verarbeitung/-Anschlüsse/-etc. gehen, hab ich weitgehend erstmal ausgelassen, da sie für mich keine so große Rolle spielen):

Leistung: 2309 hat 15 Watt mehr pro Kanal

"EI-Trafo mit Schirmwicklung": beide, jedoch 2309 "2 weitere Trafos"

"Dolby Pro Logic II": beide 96 kHz Processing (analog/PCM); 2309 zusätzlich "alle Einstelloptionen inkl. Pro Logic I Emulation"

"Vorbereitet für bidirektionale Kommunikation mit der RC-7000CI/7001RCI": 2309 "via RS-232C"; 1909 "via Klinke"

2309 ein HDMI-Eingang mehr

2309 ein Digitaler-Eingang (opt./koax.) mehr

1909 im Gegensatz zu 2309 kein Phono-Eingang

2309 für alle Kanäle Vorverstärker-Ausgänge; 1909 nur Sub und Zone2

(2309 von den Maßen her ca.30cm tiefer)

pure_sound
Inventar

#2 erstellt: 01. Apr 2009, 20:36

Guck doch mal hier:

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=23324

Vielleicht findest Du da ja ein paar interessante Infos.

Knallfrosch13
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Apr 2009, 21:27

Danke, da gehts aber hauptsächlich um 2309 und 2809. Mich interressieren jedoch die Unterschiede zwischen 2309 und 1909 :).

waldameise
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Apr 2009, 21:54

@knallfrosch:
Danke für deine Mühe, ich stehe gerade vor derselben Entscheidung. Habe zwar schon den 1909 geordert, aber man kann ja noch upgraden... Deine Vergleichsdaten zeigen mir jedenfalls, das von daher der 1909 vollkommen ausreichend ist. Hörtest konnte ich keinen machen, da die grade keinen 2309 da hatten, aber ich habe den 1909 mit dem 2809 vergleichen können. Also mit etwas Fantasie

klang der 28 auch eine Spur voluminöser. Ich habe aber auch gleich dazu gesagt, dass ich stark daran zweifle, diesen "Unterschied" auch im Blindtest zu hören.

Hab nach langer Zeit wieder mal die von dir verlinkten "realistischen Betrachtungen" gelesen, und bin dem Hrn Messinger sehr dankbar für seine Ehrlichkeit

. Aus dieser Perspektive betrachtet, ist es schon sehr unwahrscheinlich, dass zwei Verstärker, die zu 99% aus denselben Komponenten bestehen, und sich um vielleicht 150 EUR im Preis unterscheiden, wirklich einen nennenswerten Klangunterschied aufweisen.

Da bleiben dann wohl nur Unterschiede in der Ausstattung, und das kann man relativ leicht beurteilen, was man davon braucht. Ich brauche zB einen HDMI Eingang, zur Not noch einen Component. Ich will, dass das Ding Videokonvertierung kann, so dass ich alle Quellen an den Verstärker anschliessen kann, und der über das eine HDMI Kabel den Beamer versorgt. Und 5.1 soll er auch können. => der 1909 sollte für mich reichen