Komplettes Heimkinosystem

Autor

Beitrag

Hadon
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Mrz 2009, 23:54

Hallo,

lange ist ein Kumpel schon am Überlegen für ein komplettes Heimkinosystem, dass er sich nun zulegen möchte.
Den ein oder anderen Ratschlage konnte ich ihn durchaus geben, doch bin ich mir selbst eben nicht so sicher ob man insgesamt wirklich alles so recht gut zusammen harmoniert.

Vorgeschlagen hätte ich ihm das komplette GLE System von Canton (409 ...) für richtigen wums und ordentlichen sauberen Klang.

Als Receiver tendiere ich zu einem Denon AVR-1509 5.1, was mir allerdings nicht ganz bewusst ist ob er auch wirklich zu den Boxen passt und ob nicht ein Receiver von Marantz evtl. sinnvoller wäre.

Was den Fernseher anbelangt so wollte er unbedingt einen 52 Zoll Fernseher haben.
Allzu wichtig ist dieser aber nicht und sofern er da bei Sony oder Phillips bleibt kann er eigentlich nicht viel falsch machen. Sicher sind auch die anderen Marken nicht schlecht und vermutlich sogar günstiger, doch die Bildqualittät selbst hat uns gezeigt, dass wir da durchaus gut hinkommen. (evtl wären auch die neuen Samsung noch eine Überlegung wert)

Wäre schön wenn mir jemand hier durchaus noch seine Empfehlungen geben könnte, so dass wir aber auch preislich im Bereich von 3k€ liegen.

zuyvox
Inventar

#2 erstellt: 01. Apr 2009, 00:01

Hallo

Canton GLE ist eine prima Serie.
Den Receiver würde ich ne Nummer vergrößern wenn´s geht.
Den TV... naja 52 Zoll ist schon groß, da sollte die Raumgröße schon passen und das gleiche gilt für Standlautsprecher.

Bei so einem riesen TV sollte man schon 4 Meter entfern sitzen.

Den größeren Receiver würde ich aufgrund der Tonverarbeitung nehmen. BlueRay und co. fordern nach guten Elektrochips usw. Ich bin mir nicht sicher, ob der 1509er von Denon da ausreicht. Wäre ja schade, wenn mögliches Klangpotential ausgerechnet am Receiver verloren geht.

Hadon
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Apr 2009, 00:53

Herzlichen Dank schon mal für deine Antwort,

habe auch mal den Yamaha RX-V863B 7.1 ins Auge gefasst.
Klangmäßig hat mir nämlich Yamaha bisher immer recht gut gefallen. Liegt zwar niochmals etwas teurer als der Denon aber ist dafür dann auch ein 7.1 (den ja so viele Filme unterstützen *G*)

Was den Raum anbelangt so muss man sagen, dass wir da allein schon auf schätzungsweise über 30 qm kommen, daher sollte das kein Problem sein. Aber weil du das ansprichst so muss ich ihm noch raten den Raum möglichst leer zu halten und wenn dann solide Möbel zu nehmen.

spinatchi_
Stammgast

#4 erstellt: 01. Apr 2009, 05:12

Ich würde lieber die canton chrono nehmen klingen viel besser =) + yamaha 663 receiver

tss
Inventar

#5 erstellt: 01. Apr 2009, 06:43

bei den 52ern:
samsung le 52 656/659, sehr gutes plv
wenns ein sony sein soll, dann einer aus der w-reihe oder grösser (prob bei grösser, dann bleibt fast keine kohle mehr für die beschallung).

lautsprecher gibts wie sand am meer. wie siehts denn mit dem einsatzzweck aus?
raumgrösse?

Hadon
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Apr 2009, 11:51

Naja das dürften so um die 40 qm im Keller bei hm sein. Schätzungsweise so 6 auf 7 m also schon ein recht großer Raum.

Das mit der Chronos Serie von Canton habe ich auch schon mal ins Auge gefasst aber man muss sagen dass die dann schon verdammt teuer sind. Was den Receiver anbelangt wird es aber wohl auf Yamaha hinauslaufen.Je nach Preislage was mein Kumpel da ausgeben möchte.

Der Samsung-Fernseher ist wirklich nicht schlecht, wahrscheinlich wird es auch der werden, da er eben doch wirklich verhältnismäßig günstiger ist als vergleichbares von Sony, Phillips und Co.

Boxenmäßig habe ich mal die Nubert BoxSerie ein wenig näher ins Auge gefasst um mehr natürlichen Klang zu haben.
In welcher Relation darf ich die denn zu den GLEs oder den Chronos sehen?
Canton und Yamaha sollen ja relativ gut miteinander harmonieren.
Die Chronos Serie ist halt wirklich schon etwas gut teuer, weiß nicht ob da mein Kumpel begeistert ist. Andererseits wären sie schon optimal in Verbindung mit diversen Yamaha Receivern.
Vermutlich werden wir dann für die Front und Subwoofer die Chrono Serie nehmen 507 und die Rearspeaker von Nubert oder eben nur das günstigste Nubert System.

tss
Inventar

#7 erstellt: 01. Apr 2009, 12:08

wie siehts denn nun mit dem einsatzzweck der lautsprecher aus? musik:film in %?

das kleinste nubert-set würde ich bei der raumgrösse nicht anstreben.

Hadon
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Apr 2009, 12:24

oh sorry das hatte ich ja ganz vergessen.

So wie ich meinen Kumpel da einschätze wird das System zu 80% für Film genutzt. Daher ist die Musik zwar nicht ganz unwichtig aber wohl eher im Hintergrund zu halten.

[Beitrag von Hadon am 01. Apr 2009, 12:25 bearbeitet]

tss
Inventar

#9 erstellt: 01. Apr 2009, 12:42

wie wärs denn dann mit einem recht pegelfesten teufel-set? system 5, theater 5?

als avr z.b. den hk

445
oder denon

2309

Hadon
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Apr 2009, 13:22

Naja dass Theater 5 Hybrid wäre schon irgendwo preislich ok, doch ob es klanglich wirklich so gut ist wie immer beschrieben wird ist die andere Frage.
Wie darf ich es denn in Relation zu den Chronos oder den GLE sehen?

Die beiden Player sind freilich beide gut doch würde ich da dann eher Richtung Denon tendieren, da HK mich noch nie so recht überzeugen konnte.

tss
Inventar

#11 erstellt: 01. Apr 2009, 13:57

wenn du den platz hast die teufel gut zu stellen (ordentlich wandabstand), dann machen die ordentlich dampf/pegel. klanglich sind sie eher in der sterilen/kühlen richtung mit deutlich mehr punch im bassbereich (es werden keine zusätzlichen subs benötigt, dadurch auch etwas empfindlicher in der aufstellung).

bei nichtgefallen kannst du die ls bis zu acht wochen nach erwerb zurücksenden.

Hadon
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Apr 2009, 17:49

Mir wäre ein leicht warmer Klang ehrlich gesagt lieber.(nicht dumpf aber eben auch nciht schrill) Das Bass auch ein wenig betont werden sollte ist ja im Filmbereich nicht verkehrt.

Receivermäßig bin ich mittlerweile schon voll auf den Yamaha RX-V663 eingestellt, da der meines Erachtens Preis/Leistungsmäßig den vorher genannten einfach noch einen gewissen Tick voraus ist.

Als DVD-Player wird vermutlich der Pioneer DV 610 AV zum Einsatz kommen um auch ein wenig von USB lesen zu können. Kommt zwar nicht allzu oft vor aber ab und an spielt das doch eine Rolle.
Da ist nur noch die Frage ob er denn auch vom USB-Port die Bilder hochskaliert? Wenn nicht weiß jemand einen DVD-Player der dies macht? Möchte nicht im Receiver einen UpScaler sondern bereits in der ersten Phase.

Was die Boxen anbelangt so werde ich mal sehen, was mein Kumpel so von den Teufel hält, denn die einfach frei weg von der Wand aufzustellen ist glaub nicht so in seinem Interesse. Andererseits wird es schon schwer hier Preis/Leistungsmäßig anders ranzukommen.

tss
Inventar

#13 erstellt: 02. Apr 2009, 07:32

meines wissens kann das kein dvd-player (wozu auch?).

was erwartest du von einem scaler? empfindest du den des samsung als dermassen schlecht?

dein kumpel hätte gerne leicht warmen klang? welche ls hat er denn als referenz gehört und fand er gut?
z.b. die von dir vorgeschlagenen cantonesen klingen alles andere als warm.

ich würde bei der raumgrösse eher in ein grösseres model investieren. der 663 an sich ist gut und weist ein gutes plv auf, aber ein leistungswunder ist er nicht. hier zieht er deutlich den kürzeren im vgl zu den oben genannten.

wenn die ls an einen wand gequetscht werden sollen, dann könnten sich weniger basspotente lautsprecher als unproblematischer herausstellen.
nachteil: der -besser die- sub-s müssen diese schwäche kompensieren.

Hadon
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 04. Apr 2009, 11:20

Ich weiß jetzt nicht wie du auf den Samsung Scaler kommst oder gehst du jetzt vom Fernseher aus?

Der Pioneer Player ist für meinen Kumpel das Richtige, da einfach per USB hin und wieder der ein oder andere Film eingespeist werden kann und auch zumindest DVD-mäßig vollles Upscaling möglich ist (1080p).
Dass das bei USB bzw. Netzwerk bisher nur die teureren Marantz-Receiver umsetzen können ist schade aber gut, dann muss man wohl damit leben.

Der Surroundreceiver wird jetzt entweder der

Yamaha 663 oder der
Denon 2309

wobei die Tendenz wohl eher in Richtugn Yamaha geht.

Prinzipiell geht es jetzt eigentlich nur noch um die passenden Boxen, die auf der einen Seite relativ natürlich aber doch eine gewisse warme Stimmung mitreinbringen sollen und da sollten wir halt dann bei ca 1000- 1200 liegen. Wenn es ein wenig mehr ist störts auch nicht so fern es sich noch irgendwie in einer vernünftigen Relation befindet.
Wären da ein System von Nubert oder eben doch die von dir genannten Teufel in dieser Richtung?

[Beitrag von Hadon am 04. Apr 2009, 11:27 bearbeitet]

tss
Inventar