Neue Zimmer Anlage (Noob braucht Hilfe)

CHelton11 schrieb:

Also muss jetzt mal meinen alten Röhrenfernseher un die >20 Jahre alte Stereo Anlage austauschen

Warum? So manche alte Röhre hat eine bessere Bildqualität als aktuelle Flat TV und wenn die alte Soundelektronik noch fit ist, warum sie gegen solch einen Billigschrott tauschen?

Also was ist exakt vorhanden?

Wenn es was neues sein muss, welche Musik hörst Du, wie sehen die Aufstellungsmöglichkeiten aus wie hoch ist das Budget?

So manche alte Röhre hat eine bessere Bildqualität als aktuelle Flat TV

Das sehe ich genauso.

Hoffentlich hält mein Alter Freund nochmal knappe 20 Jahre,

(4-6Std täglich,oft mehr)

Gruss

Die Röhre die ein gutes Bild liefert muss erst noch erfunden werden. Die Schwarzwerte sind besser - das stimmt.

Auflösung, Farben, Reaktionszeiten, Flimmerfreiheit,... bei einer Röhre mehr als bescheiden. TFTs sind um Welten besser. Wer mit einem TFT Kabelfernsehn schaut ist natürlich selber schuld.

Also es MUSS ausgetauscht werden

Mein Fernseh hat unten einen 15 cm dicken Schwarzen Streifender nicht weg geht un sonst auch überall kleine grüne Streifen

Und die Anlage liefert nur noch rauschenden Sound, von daher auch weg damit, ja also vom Budget her würden die 2 sachen die ich genannt habe optimal passen... mehr wäre nicht gut

danke

MusikGurke schrieb:

Die Röhre die ein gutes Bild liefert muss erst noch erfunden werden. Die Schwarzwerte sind besser - das stimmt. Auflösung, Farben, Reaktionszeiten, Flimmerfreiheit,... bei einer Röhre mehr als bescheiden. TFTs sind um Welten besser. Wer mit einem TFT Kabelfernsehn schaut ist natürlich selber schuld.

Nachrichten , Dokus, Comedy & Co,Aktuelles läuft halt über Kabel oder Satellit.

Wers nicht schaut ist natürlich selber schuld

Gruss

MusikGurke schrieb:

Die Röhre die ein gutes Bild liefert muss erst noch erfunden werden. Die Schwarzwerte sind besser - das stimmt. Auflösung, Farben, Reaktionszeiten, Flimmerfreiheit,... bei einer Röhre mehr als bescheiden. TFTs sind um Welten besser. Wer mit einem TFT Kabelfernsehn schaut ist natürlich selber schuld.

Nunja, wenn ich mir meine alte Röhre ansehe und mit dem Vergleiche was ich mir an Flat-TV leisten kann, hoffe ich das meine Röhre noch lange lebt. Es ist jetzt 2-3 Jahre her das die Preise für Flat TV unter 1000 Euro sanken die Bildqualität dieser Geräte konnte man getrost vergessen. Seiner Zeit gab es ein brauchbares Bild gleichauf mit guten Röhren (Bewertet mit dem Auge und nicht mit Meßgeräten) für etwa 3000 Euro. Diese Qualität bekommt man heute für 1000 Euro und bei Auslaufmodellen für 600..... so langsam wird es interessant. Geräte besser als meine alte Röhre kosten aber immernoch ca 3000 Euro. Aber in 2-3 Jahren gibt es dann die heutige 3000 Euro Klasse dann wohl auch für 1000.....so lange muss meine Röhre noch Durchhalten, dann kann mal drüber nachdenken.....

Wenn nicht gibt es trotzdem kein Flat TV. Meine Flimmerkiste hab ich vor 13 Jahren für 100DM gebraucht gekauft. Gebrauchte, werkstattüberholte Röhren TV mit Garantie gekomme ich hier bei mir um die Ecke ab 30 Euro Ich müsste doch verrückt sein für nen Flat TV 500 oder mehr auszugeben......


@chelton11

Schau dich nach etwas gebrauchten um, speziell bei der Musikelektronik....das LG System taugt nichts.....

Jetzt hat ihm noch nicht wirklich einer geholfen.

Bei dem Fernseher kannst du ruhig zuschlagen. Wenn dir 32 Zoll reichen bekommst du gutes Bild zum kleinen Preis.

Bei der Anlage würde ich auch nochmal überlegen.
370€ gehen beim Fernseher drauf. Wieviel wolltest du insgesamt ausgeben?
Was sind deine Hörgewohnheiten (Filme, Musik?)
Hast du bereits einen DVD-Player?

Manchmal ist TV Schauen auch nützlich....Gerade ging es bei einer Sendung ums Energiesparen...


Aus Sicht des Umweltschutzes sind Flat TVs in besondere Plasma Bildschirme die reinsten Klimakiller und auch äußerst ungesund für den Geldbeutel, denn so verbraucht ein 80cm Plasma TV etwa 10 mal so viel Strom wie eine vergleichbares altes Röhrengerät mit gleicher Bildgröße.... Mit LCD VBildschirmen ist es nicht ganz so dramatisch....noch ein Grund die gute alte Röhre zu behalten.....

Jetzt mach ihm doch keine Panik wegen dem Stromverbrauch. Was haben die TFT`s eigentlich getan?
Lass dir nichts einreden elton.

Der LG verbraucht 150 Watt. Ich habe mal versucht einen gleich großen Röhrenfernseher zu suchen (was schon schwer war, weil alle kleiner sind) und siehe da, er verbraucht 148 Watt.
Ob das ein Vorteil ist, dass die Röhre überhaupt nicht zukunftssicher ist und dazu noch dicker ist und 3 mal so viel wiegt musst du entscheiden.


P.S.: Die Diskussion ist zwar schon alt, aber Plasmas verbrauchen eben nicht viel mehr. Lass nen LCD und nen Plasma n schwarzes Bild anzeigen und wir werden sehn wer mehr verbraucht.

Greenmeat schrieb:

Jetzt mach ihm doch keine Panik wegen dem Stromverbrauch. Was haben die TFT`s eigentlich getan?

Nichts, ich bin nur der Meinung man muss nicht immer allem hinterherlaufen nur weil es neu ist. Das Spart eine Menge Geld.

Naja, TFTs haben ja auch unbestreitbare Vorteile. Ich hab zB keine Lust, mir son Röhrenklotz ins Zimmer zu stellen. Da sehen TFTs einfach schlanker aus.

P.S. Der Typ bei Kerner hatte keinen Plan. Zumindest was er zu Plasmas gesagt hat, nicht.

Und das Raster zwischen den Pixeln sieht nicht aus, als würde man ein Fischernetz über den Fernseher spannen.

Ich schaue kein Fernsehn mit meinem TFT, für DVDs, Spiele und HD-Inhalte ist ein TFT deutlich besser als eine Röhre.

Wilmo schrieb:

Naja, TFTs haben ja auch unbestreitbare Vorteile. Ich hab zB keine Lust, mir son Röhrenklotz ins Zimmer zu stellen. Da sehen TFTs einfach schlanker aus.

Wenn man seine Wohnzimmereinrichtung dem Flat TV anpassen kann, sieht es wirklich recht gut aus. Viele, so wie ich, sind aber noch voll auf die alten Klötze eingerichtet und wollen sich wegen eines neuen TV keine neuen Möbel kaufen. Bei mir macht es überhaupt nichts aus, ob eine Röhre oder ein Flat TV rumsteht. Einen weiteren Vorteil gibt es noch die Sucht nach den neuen Flats hat unheimlich gute "Klötze" für wenig Geld auf den Markt gespült. Einen schönen alten Löwe ziehe ich jedem Billigflat vor...

MusikGurke schrieb:

Ich schaue kein Fernsehn mit meinem TFT, für DVDs, Spiele und HD-Inhalte ist ein TFT deutlich besser als eine Röhre.

Nun der TV ist für mich noch zum TV-Schauen da. Stumpfsinnige Bildschirmballerspielerspiele interssieren mich nicht die Bohne. Und für die paar DVDs die ich ab und an mal ausleihe extra einen Flatscreen anschaffen?....Imho rausgeworfenes Geld

Wir reden hier aber nicht über deine Sehgewohnheiten, sondern über die des Threaderstellers, der gesagt hat, er bräuchte den TV für DVD, PS3 und Fernsehen.
Für die ersten beiden ist sogar deiner Meinung nacht ein TFT viel besser.

wie gesagt mein röhren fernseh is am arsch, denn kann ich nicht mehr gebrauchen

Greenmeat schrieb:

Für die ersten beiden ist sogar deiner Meinung nacht ein TFT viel besser.

Nicht ganz....die Technik der Flats ist zwar gut vorangeschritten, aber die Wirklich guten kosten für einen armen Familienvater mit Durchschnittseinkommen immernoch viel zu viel. Die Bildqualität von den derzeit preiswerten Flats halte ich nicht unbedingt für erstebenswert, da für meine Augen nicht besser als eine alte Röhre. Daher sage ich, wer derzeit für ein Flat TV nicht wenigsten 3000 Euro investiern kann/will, sollte sich für wenig Geld eine gebrauchte Röhre holen und noch 2-3 Jahre abwarten bis die Qualität der heutigen 2-3000 Euro Geräte in die Klasse der für Otto Normalverbraucher bezahlbaren Geräte (500-100 Euro)Einzug gehalten hat....

Das war ja schon immer so. Wer warten kann, zu dem kommt der Technische Fortschritt zwar etwas später aber dafür erheblich billiger.....

Es wird immer was besseres geben und dann will man das haben...ein Teufelskreis.