Stereoanlage mit Heimkino Ambitionen

hi,


also so ganz spontan würde ich dir mal raten kauf dir erstmal 2 gute stanboxen und einen guten amp (receiver)
Boxen: nubert,canton ... z.b.( Canton LE109 für 220 euro das stk.)
Amp: Denon,Yamaha ,Marantz ... (

was geht wäre hinterher die fronts ( left/right die stanboxen) über eine externen 2. stereo vollverstärker laufen zulassen. der vorteil wäre das dein amp entlastet wird und das du im stereo-bereich bessern klang hast nur kommst du mit 1.000 leider nicht sehr weit.


also zuerst wie oben gesagt den rest später!!!

Da ich den Preisrahmen von 1000EUR auf die elektr. Komponenten verstehe, würde ich sagen:

1. Einen AV-Receiver für ca. 300EUR
2. einen Stereo-Verstärker (oder reine Endstufen) für 700EUR welchen du an die 2 Pre- Outs des AV-Receivers fürs Stereo hängst.

Damit bist du in beiden Richtungen bestens vorgerüstet

Wenn man dann Sourround hört werden die beiden vorderen Boxen weiterhoin von dem Vollverstärker aus gespeist ? Also muss ich da nicht immer etwas umstecken wenn ich stereo oder Dolby hören will ?

ich habe noch von Creative die kleinen Satelliten, kann ich die auch in mein 5.1 System fürs erste einbinden ?
Und den Sub davon ?

Wenn man dann Sourround hört werden die beiden vorderen Boxen weiterhoin von dem Vollverstärker aus gespeist ? Also muss ich da nicht immer etwas umstecken wenn ich stereo oder Dolby hören will ?

ich habe noch von Creative die kleinen Satelliten, kann ich die auch in mein 5.1 System fürs erste einbinden ?
Und den Sub davon ?

(P.S. wie wäre es mit dem Yamaha RX-V640 ? der ist doch im Moment ganz günstig, und stereo mache ich dann ja mit einem neuen Stereo Tuner)

Nein, du musst nichts umstecken.

Die beiden vorderen, also Front-LS werden vom AV-Receiver direkt in die beiden Stereo-Endstufen (oder Vollverstärker) geleitet (die beiden "Outs" am Receiver müssen natürlich vorhanden sein, das haben aber auch sogar "billige" Receiver heute).

Du musst dann halt nur einmal die Lautstärke der Endstufen anpassen, damit sie mit den Rear- und einem evtl. Sub harmonieren.

Natürlich kannst du die vorhandenen LS beibehalten für Surround.
Für vorne hast du ja dann ein quasi separates, hochwertiges Stereo-System.

Zu dem RX-V640 kann ich dir nichts sagen, habe ich nicht gehört. Habe selbst einen Pioneer D712, der eben diese Aufgaben sehr gut handhaben kann. Aber da die beiden in etwa in einer Liga sind, denke ich daß da keine großen Unterschiede sind.

Hallo,

bei dem Bugdet würde ich konsequent auf Stereo setzen und Heimkino begraben. Denn auch fürs gelegentliche TV gucken macht es nicht soviel Spass als wenn man z.B. so ein kleines audiophiles Kleinod wie einen Cambridge Audio Verstärker mit guten Boxen paart.

Markus

Das ist auch mal ein Wort...
Ich kann mir ja später immer noch einen receiver kaufen, und dann noch die restlichen boxen.
Mir scheint es so, dass sich ei den receivern in letzter zeit mehr bewegt als bei den stereo Verstärkern oder ?

Dann ist es vielleicht besser abzuwarten wie sich das da entwickelt. Obwohl 1000EUR nicht gerade wenig sind finde ich, nur für verstärker und Boxen *smile*

Hallo,

bei Receivern tut sich nur formell etwas. Es kommen neue Logos oder neue Bezeichnungen dazu. Also anstatt 10000 jetzt 11000.
Die Industrie macht sich den Receiverhype gerne zu nutze. Es muss jedes Jahr was neues sein.

Für einen klanglich guten Receiver musst du das ca. 3-fache rechnen von einem Stereoverstärker. Da bist du dann schnell schon bei 750.-EUR!! Und dann 5 Boxen anstelle von 2....also rechne mal mit dem 3-fachen Aufwand um Spass zu haben. Unter 1800.-EUR kommst du mit Surround IMHO nicht zu einem langfristig spassbringenden Ereigniss. Und da nist es auch ersteinmal 5.0!!

Markus

Hi, ich weiss, dass Yamaha Receiver hier im Forum nicht gerade die grösste Lobby haben-ein Freund von mir hat den 640er und ist sehr zufrieden; sowohl was Stereo als auch Mehrkanal-Betrieb angeht. Ich selbst habe den 730er - hat halt nen Phono-Ausgang und Bildschirmmenu zusätzlich....
Auch den bekommst Du mittlerweile für um die 350,-EUR..

Ich sag immer: Besser nen passables Auslaufmodell für kleines Geld, als immer den neusten Schnickschnack(Wenn er nicht unbedingt benötigt wird).

Klanglich kannst du wohl aber auch(was Stereobetrieb angeht) nix falsch machen bei Geräten von Marantz, Onkyo, Denon und H/K -man muß nur realistisch die eigenen Ansprüche definieren.

Gruß, Schili

Klanglich kannst du wohl aber auch(was Stereobetrieb angeht) nix falsch machen bei Geräten von Marantz, Onkyo, Denon und H/K -man muß nur realistisch die eigenen Ansprüche definieren. Gruß, Schili

Hallo,

höre dir in der selben Preisklasse einen Stereovollverstärker an. (am besten Engineered in England) und du weisst, das es Verstärkerklang gibt.....und das es dramatisch besser geht.

Markus

Ich denke, ein reiner Stereoverstärker wird - die selbe Preisklasse vorausgesetzt - fast immer besser sein als ein Receiver oder sogar 6,7 oder 8-Kanal Receiver. Das leuchtet selbst einem Laien wie mir ein.

Obs dann unbedingt ein englischer sein muss - mag sein;ob aus verklärter oder messtechnischer Sicht betrachtet, sei dahin gestellt.
Ich kenne sogar Leute, die audiophile Produkte der Optik wegen kaufen.

Meine Anregung bezog sich auch lediglich auf Mehrkanal-Receiver.
Wenn mein Augenmerk auf CD- und Vinylgenuss hauptsächlich gerichtet wäre, käme für mich wahrscheinlich auch ein Produkt von NAD oder Naim eher in Frage als ein japanisches Produkt;gleicher Preis vorausgesetzt-versteht sich.

Aber bei Ansprüchen mit eher schmalem Budget und Heimkino-Ambitionen, drängt sich ein Produkt aus fernöstlicher Fertigung meines Erachtens eher auf.

Und glaubt mir einfach: Selbst ein Yamaha-Receiver, gepaart mit vernünftigen LS (ich halte meine T+A für nicht wirklich schlecht), vernünftiger Konfiguration und ausgeklügelter LS-Aufstellung kann im Stereobetrieb richtig gut klingen. Und Heimkino macht damit enormen Spass...warum sollte man sich dieser Option berauben, wenn man sich einen Amp kauft ?

Hätte ich 2 - 3.000,- EUR allein für einen Receiver zur Verfügung gehabt - es wäre wahrscheinlich kein Yamaha-Produkt geworden(obwohl...).....ich verkläre meine eigenen Geräte nämlich nicht.

Ich bin - wie oben erwähnt - elktrotechnisch gesehen ein absoluter Laie. Ich verlasse mich ausschließlich auf mein Gehör und ca. 25-jährige HiFi- und Musikleidenschaft, die schon ca. 10 Verstärker unterschiedlichster Hersteller und Preisklassen erlebt hat.
Ich persönlich würde sowieso eher wieder in hochwertigere LS als in Amps o.Receiver investieren....aber das ist wohl ein anderes Thema.

Gruß, Schili

Hallo,

ich würde noch nicht einmal sagen das ein Mehrkanalreceiver, der das 3 fache oder 5 fache kostet an an einen Stereoverstärker herankommt.

Da es keinen Wettbewerb mehr um Klang gibt, da alles digital ist und man ja eh nur Testsieger kauft, wird es auch keinen Wettbewerb mehr um "vernünftig" klingend geben. so einfach ist das Spiel.

Markus

Wie wäre es dann wenn ich mir einen günstigen Sourround Receiver kaufe (rx-v640) für 300 euronen und dann nen gebrauchten stereo receiver um die 250 EUR ?

Boxen bekomme ich von einem bekannten günstig, die Catnon Ergo RCL.

Wie findet ihr die idee ?
Für die anderen kanäle nehme ich alte boxen und kauf später nach

dann hab ich guten stereo sound (2 boxen + stereo evrstärker, + ausreichenden heimino sound)

http://cgi.ebay.de/w...RK%3AMEBWN%3AIT&rd=1

gutes angebot ?

Hallo,

1. War es ein stück. Vielleicht als Center gut.
2. Klinke ich mich bei ebay aus, da du dort nicht probehören kannst, ist diese Plattform indiskutabel für mich.

Markus

Ich habs ersteigert, ich bekomme 2 Stück.
Für 166 EUR kann man nciht viel falsch machen, jedenfalsl vom preis her. Wenn sie mir nciht zusagen verkauf eich sie wieder, obwohl ich sehr zuversichtlich bin, da viele hier im Forum die Boxen für gut und meine Musikrichtung empfelen, außerdem ist mein Zimmer 36 m² groß, und daher dürfte sie ausreichend dimensioniert sein.

heute werde ich hier in meiner "Stadt" in das neue und einzige Hifi Geschäft in der Umgebung fahren. Eigentlich ist es bisher eher ein Lager =), dort werde ich mir die Boxen mit verschiedenen Verstärkern anhören oder mir diese ggf mit nach Hause zum testen nehmen.

Wie schon gesagt wenn die Boxen wirklich so miserabel sein sollte, dann verkaufe ich sie bei ebay zum gleichen preis wieder, wenn ich Glück habe =)

...miserabel sind sie garantiert nicht

Wenn du eh zum Händler fährst, dann lass sie dir auch mal an einen AV-Receiver dranklemmen und urteile selbst, ob es denn unbedingt ein Vollverstärker sein muss

Also wen es interessiert was es für 1000EUR geworden ist :
2 mal Canton RCL und den pioneer VSA AX-3,

ich finde den klang für 1000 EUR super =)

Willkommen im Club

Erzähl dann mal, mich interessiert hauptsächlich wie die mit dem AX3 harmonieren!

http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=4039

.