Onkyo TX-NR906 oder Marantz SR8002

Beide von dir vorgeschlagenen AVR sind für deine Lautsprecherkombi mehrere Nummern zu fett.

Wieso??? Und was für einen würdest du mir dann vorschlagen???

beide AVR spielen ganz oben mit. Deine Lautspecher kommen damit schnell an deren Grenzen.

Wenn für dich gilt: klotzen, nicht kleckern ....
dann liegst du richtig.

Obwohl ich einen Onkyo habe würde ich den Marantz vorziehen.

Und was wäre mit dem Marantz 6003
Ausserdem schaue ich zur Zeit ob ich irgendwie vllt. ebay noch die Alpha 40 oder 30 auftreiben kann als rear.

Chris... schrieb:

Und was wäre mit dem Marantz 6003

wie hoch ist denn der Preisunterschied zum 8002?

Wäre um die 400 Euro.

ne Variante könnte noch der 876er Onkyo sein...

ssn schrieb:

Beide von dir vorgeschlagenen AVR sind für deine Lautsprecherkombi mehrere Nummern zu fett.

was ist das jetzt bitte wieder für ein kalter?

Andreas_1337 schrieb:

was ist das jetzt bitte wieder für ein kalter?

was wollen mir diese Worte sagen?

Wenn Rückläufer für dich Okay sind, kannst du mal bei amazon.de/resterampe schauen. Dort gibt es einen Marantz 8002 für knappe 900€.

Ja klar schau ich mal
Nur bin ich gerade ein bisschen verunsichert.
Sind Receiver jetzt zu leistungsstark oder nicht???

Chris... schrieb:

Ja klar schau ich mal Nur bin ich gerade ein bisschen verunsichert. Sind Receiver jetzt zu leistungsstark oder nicht???

zu leistungsstark sicher nicht. Aber das Verhältnis Lautsprecher zu AVR passt imho nicht ganz. Nicht mehr und nicht weniger. Bist halt gut ausgerüstet für ein weiteres Upgrade.

ssn schrieb:

Andreas_1337 schrieb: was ist das jetzt bitte wieder für ein kalter? was wollen mir diese Worte sagen?

Ja ich versuche dich zuverstehen was du mit "die avr ... mehrere Nummern zu fett" meinst.

Wenn du meinst, dass die zuviel leistung haben könnten, ist es vollkommender schwachsin.
Wenn du meinst, dass die ausstatung vllt sein systemzusammenstellung übertrifft, ist es genau so schwachsin, vllt will der gute auch seine LS bald ersetzen, obwohl es vllt garnicht geplant ist?

Andreas_1337 schrieb:

ssn schrieb: Andreas_1337 schrieb: was ist das jetzt bitte wieder für ein kalter? was wollen mir diese Worte sagen? Ja ich versuche dich zuverstehen was du mit "die avr ... mehrere Nummern zu fett" meinst. Wenn du meinst, dass die zuviel leistung haben könnten, ist es vollkommender schwachsin. Wenn du meinst, dass die ausstatung vllt sein systemzusammenstellung übertrifft, ist es genau so schwachsin, vllt will der gute auch seine LS bald ersetzen, obwohl es vllt garnicht geplant ist?

wird´s durch Post #13 klar?

ich will dir doch nichts unterstellen, nur hab ich es nicht richtig eingesehen, denn man updatetet am laufenden band, und warum nicht direkt richtig ?

So nun hätte ich mal gern ne klare Aussage.
Welcher Receiver passt den zu den LS.
Ls sollen vorerst nicht ausgetauscht werden.
Wenn ich noch ein Paar infinity alpha 30 oder 40 bekomme dann würde ich die als Rear nehmen.

Chris... schrieb:

So nun hätte ich mal gern ne klare Aussage. Welcher Receiver passt den zu den LS. Ls sollen vorerst nicht ausgetauscht werden. Wenn ich noch ein Paar infinity alpha 30 oder 40 bekomme dann würde ich die als Rear nehmen.

Wieviel willst du ausgeben?

Ich will nicht für dich entscheiden, ich sage nur das ich persönlich den Marantz SR8002 vorziehen würde, ob du es auch machst sollte dir überlassen sein.

Ich würde so um die 1500 Euro ausgeben

Was heisst es eigentlich wenn ein Receiver zu groß dimensioniert ist für die LS.
Sagen wir mal wenn man ein "überdimensionierter" ( mit besserer Verarbeitung und besserem Innenleben) Receiver an die LS hängt dann bringt er doch auch den Klang viel besser, detailreicher, kräftiger, klarer rüber als ein "normal dimensionierter".
Klar kann man mit so einem Receiver die LS verheizen, aber es kommt doch nicht auf die Lautstärke an??!?!?!
Die ohren sollen ja nicht abfallen

Irgendwo ist das Potenzial von Ls begrenzt, und irgendwann stimmt das Verhältins ebend nicht, wo hier der Mehrpreis nicht mehr den Mehr Ahaa-Effekt bringt.

Ein übertriebendes Beispiel(ohne einen Beweis):

Verstärker XY für 50.000€ + Ls für 2000€ bringt nicht den Effekt, wie ein Verstärker XX für 25.000€ + Ls für 27.000€.

Na gut, also du hast mir den Marantz8002 empfohlen,,ist der jetzt zu heftig oder nicht. Oder reicht sogar der Marantz sr6003?
Und was hälst du übrigens von Rotel???

"Zu Heftig" gibt es eher weniger, nur ebend, das der Verstärker in der QUALITÄT selbst den Ls zu weit hinaus ist.



Ich konnte bzgl der Verstärker noch keinen "Hören".

Der 6003 kostet ja gleich wie der 8002, wenn man Resterampe bei Amazon nutzt. Da sollte die Entscheidung nicht schwer fallen.

Rotel soll bzgl des Klanges sehr weit sein, doch Ausstattungsmäßig relativ weit hinten. Genaueres kann ich dir leider nicht sagen, daher halte ich mich lieber bedeckt.

Also in der Resterampe finde ich den 6003er nicht.
Würde ihn neu hier in der Gegend für 790 Euro bekommen.
Den 5003er für 540 Euro wobei der nur ein Hdmi Ausgang hat.

Chris... schrieb:

Also in der Resterampe finde ich den 6003er nicht. Würde ihn neu hier in der Gegend für 790 Euro bekommen. Den 5003er für 540 Euro wobei der nur ein Hdmi Ausgang hat.

Meine auch bei der Resterampe den 8002 .

http://www.amazon.de/gp/shops/storefront/index.html

Ah ok,,habs gecheckt..
Leider ist er in schwarz,,,will nid
Dann wirds vllt. doch der 6003er für 790 Euro bei uns hier
Der ist aber auch mehr als ausreichend???!?!!?!?

Würde er, jedoch würde mich pers. die teils Kunststofffront stören.

Alternative könnte ein 7001/7002er sein.

Der 7002 habe ich gerade für 855 Euro entdeckt.
Ist preislich kein großer Unterscheid.
Und in der Qualität??

Wird er etwas höher liegen.

Bei der Videosektion könnte es Unterschiede geben, die kann ich dir jedoch so nicht nennen, da ich mich mit soetwas nicht beschäftigt habe.

So nun nochmal zusammengestellt

SR6003 790 Euro
SR7002 855 Euro
SR8002 1222 Euro

Da denke ich das der SR7002 das beste Preisleistungsverhältnis hat.
Der Unterschied, falls ich richtig mitbekommen habe ist der,das der 8002 ein Ringkerntrafo hat, eine Leistung von 7x125 ( 7002 hat 7x110), und ein verkupfertes Chassis.
Mehr ist es glaub ich nicht und deshalb denke ich das der SR7002 die beste Wahl ist. Sind ja immerhin 367 Euro Unterschied.
Was denkt ihr darüber??
Und noch ne Frage wird der Unterscheid deutlich zu dem Yamaha RXV-640 sein???? Wurde leider bis jetzt noch nicht beantwortet.

Kann mir jemand noch ne Antwort geben??

habe gerade die Möglichkeit ein Paar infinity alpha 50 zu bekommen.
Ändert das was an der Receiver Auswahl???
Würde diese dann als Rear nehmen.
Ist dies überhaupt sinnvoll???

Kann mir jemand was dazu sagen???
Wäre echt super im Quadrat