Marantz Sr5003 oder SR6003?

Autor

Beitrag

plänky
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Jan 2009, 14:20

Guten Tag.
Ich bin dabei mir endlich meine Homecinema anlage zu kaufen.
Ich habe bei meinem Händler schon alles zusammenstellen gelassen, jetzt bin ich eigentlich nur mehr beim AV-Reciver unschlüssig.
Vorhanden sind:
32"Lcd-Tv Samsung LE32R73BD
Kathrein Hdtv Satempfänger Ufs910
Und ein Noname DVD Player
Jetzt würde ich mir dazu diese komponenten kaufen.
B&W MT-20 Lautsprecher
BlueRay Player Sony BDP-S350
AV-Reciver Marantz SR5003 oder SR6003

Jetzt weis ich nicht, ob sich der Aufpreis auf den grossen lohnt. Zur zeit währe ich mit dem kleinen bedient.
Aber ich bin beim überlegen später mein heimkino mit einem Projektor zu erweitern, und da währe der 2. Hdmi Ausgang des 6003 praktisch.
Soll ich jetzt den kleinen kaufen, und später dann eine Umschaltbox fürs HDMI signal holen, oder gleich den grossen kaufen?
Vielen Dank.

plänky
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 15. Jan 2009, 18:28

Kann mir niemand einen rat geben?

Sniperman
Stammgast

#3 erstellt: 15. Jan 2009, 18:47

Also Umschaltbox für HDMI ist Hafer, wenn dann 2 HDMI Ausgänge.
Für was brauchst du eigentlich einen Projektor und einen Flat parallel

Ich würde lieber mit einen besseren DVD Player liebäugeln

DV4003,

DV6001 oder am besten

DV7001 für läppische

387,-€ und das für eine spitzenmäßigen DVD Player.

Grüße

plänky
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 15. Jan 2009, 19:15

Naja. Dvd Player ist glaube ich überflüssig, wenn ich mir nen Blueray Player kaufe. Der kann ja auch DVD´s abspielen. Und Divx oder so kann meine Kathrein Sat empfänger oder zur not mein pc.
Projektor währe halt zusätzlich für Abends das richtige Kinofeeling und mein 32" Lcd ist dafür auch nicht gerade das grösste. Aber der projektor ist nur drinnen, wenn mal ein par tausender übrig bleiben.

Sniperman
Stammgast

#5 erstellt: 15. Jan 2009, 20:03

Dann würde ich schon den 6003 nehmen.
Bloß das Ding kostet dich locker 300€ mehr gegenüber dem 5003.
Bloß Blue Ray bin ich für den Preis absolut nicht überzeugt und von Sony erst recht nicht.
Dafür sind mir die Scheiben und die Filme zu überteuert.
Besseres Bild gegenüber einen sehr guten DVD Player mit HDMI für den Normalseher bin ich skeptisch.
Wenn du aber wirklich Blue Ray haben möchtest dann schon

BD 7003 oder besser

BD8002.
Bloß 2000€ für das geile Teil ist mir absolut zu fett.

[Beitrag von Sniperman am 15. Jan 2009, 20:05 bearbeitet]

plänky
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 16. Jan 2009, 06:56

Ich finde der Blueray Player von Sony hat alles was ich brauche.
Natürlich würde mir der Blueraz von Marantz besser gefallen,
aber da sind die Preise im verhältnis viel zu hoch, und können doch nicht viel mehr.
Als einzige Alternative zum Sony BDP-S350 würde ich den Samsung BD-P1500 nehmen.
Aber da muss ich mit meinem Händler nochmal genau über die Preise der beiden geräte Sprechen.
Mir geht es eher darum, ob der Aufpreis vom Marantz SR5003 auf den SR6003 zahlen auch Sinn macht.
Ist von der Soundqualität oder sonstwo auch ein grosser Unterschied oder hat der grosse nur einen HDMI Ausgang
und einen Frontdeckel mehr. Dafür sind mir die 300€ ein wenig zu viel.

Sniperman
Stammgast

#7 erstellt: 16. Jan 2009, 10:01

Vergleiche mal die beiden

Receiver.
So wie ich es sehe haben beide HDMI Anschlüße

5300

6300

plänky
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 16. Jan 2009, 20:07

Wie oben schon geschrieben, ich weis, dass beide Reciver HDMI haben.
Es geht mir vielmehr drum, Dass der 5003 einen und der 6003 zwei HDMI Ausgänge haben.
Somit bräuchte ich wenn ich zu meinem Tv zusätzlich noch nen Beamer kaufe keinen Hdmi switch mehr.

Sniperman
Stammgast

#9 erstellt: 16. Jan 2009, 21:48

Siehst mal das hab ich gar nicht gesehen