Zu Hilf HorchundGuck / Teufel / Yamaha

Autor

Beitrag

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Jan 2009, 22:20

Hallo Ihr Wissenden,

Ende letzten Jahres dachte ich so ganz naiv, wir brauchen ein neues 5.1 System. Weibchen machte sich also auf zur Internetrecherche. Jetzt bin ich immer noch naiv, zusätzlich aber hochgradig verwirrt

Derzeit haben wir so ein preiswertes Set von AEG mit Standboxen, die aber zum einen mindestens einmal zu oft umgefallen sind und zum anderen müssen wir auf Sateliten umstellen. Also keine Standboxen.
Recht schnell hatte mich das geschickte Marketing von Teufel am Wickel, das Teufel kompakt sollte es sein. Passender Receiver Yamaha 461, plötzlich ausverkauft. Also bei Yamaha geschaut und Upscalling für ganz toll und notwenig befunden. Gucken viel Video (nicht hauen bitte Schichtdienst) und da wir einen Full HD Fernseher haben, dachte ich braucht man diese Hochskalierung. Also zum 861 umentschieden, für knapp 400 Euro entdeckt. Festgestellt 7.1, von daher bei Teufel auf Concept E Magnum Power Edition umgeschwenkt, weil ja auf 7.1 aufrüstbar.

So nun kommts bei Horch und Guck angerufen, nach und nach zog mir der gute Mann alle Infos aus der Nase. Hat mir von dem Yamaha abgeraten (hochskalieren von nem schlechten Videobild Blödsinn, leuchtete mir auch ein), wäre nicht nötig und überhaupt Teufel nix gut. Wir sollen doch mit den Boxen mal vorbei kommen, er führt sie uns im Vergleich mal vor.

Die Teufel liegen noch bei der Post, weil ich dachte nö wenn die so schlecht sind lasse ich sie vielleicht gleich zurück gehen und hab kein Streß ob ich mein Geld und vor allem wann von Teufel komplett zurück bekomme.

Erste Aktion war dann ein Blitzkauf eines DVD Recorders mit HDMI.

Von unseren zwei Videorecordern soll einer durch den DVD Festplattenrecorder ersetzt werden, später soll das bei dem andern auch mal passieren. Also jetzt ein Video, einmal HDMI und ein TV Receiver, der auch mal gegen einen mit HDMI ausgetauscht werden soll, plus ein Sourround Set und eben der Fernseher alles in den AV Receiver stopfen.

Ich weiß einfach nicht mehr wem ich vertrauen soll. Testberichte Teufel toll, einige Nutzermeinungen auch. Andere hingegen und auch Horch und Guck sagen es ist der letzte Müll.
Über Horch und Guck habe ich gelesen, von gaaaanz toll bis zu, der rät einem von allem ab und verkauft seine Altlagerbestände.

Ja was denn nun?

Wollten übrigens so 500 Euro ausgeben. Ich weiß das ist hier für einige gar nichts, aber wir können uns derzeit nur verbessern und zum anderen denke ich, ich habe normalsterbliche Ohren und mein Mann hört sogar nur auf einem Ohr etwas, klingt makaber, ist aber so. Er ist natürlich der, der das Beste und Teuerste will

Vielleicht sollten wir das Teufel Set doch nehmen, damit zu Horch und Guck fahren und Probe hören...???

Um den Endlostext noch mal zusammen zu fassen, suche Set (5.1 wird wohl reichen)möglichst Silber und AV-Receiver für 500 bis höchstens 600 Euro.

Bin für jeden Tipp dankbar, wer Mario Barth liebt: stellt Euch vor ich Frauchen stehe jetzt in der Handtaschenfabrik in Nussloch und kann mich einfach nicht entscheiden, nur das es eben nicht um Handtaschen sondern HK Systeme geht...

happy75
Stammgast

#2 erstellt: 07. Jan 2009, 02:18

Hallo,

nach dem ersten Lesen könnte man meinen, der Text sei eine Satire.

Ich schreibe es mal vorsichtig. Einen 400 EUR Receiver für ein PC Boxensystem zu kaufen ist schon recht ungewöhnlich.

Da ihr mindestens zu zweit seid, gehe ich mal davon aus, dass das Wohnzimmer grösser als 15m² ist.

Da wäre mein erster Gedanke nicht unbedingt ein System zu kaufen, das vorwiegen am PC genutzt wird.

"Unglücklicher" kann eine von HuG vorgeschlagene Kombination eigentlich nicht sein.

Bei Teufel hätte man auch mehr "Sound" für den geplanten Invest bekommen können.

Tibet
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Jan 2009, 06:58

Würde auch sagen unglückliche Kombi das Concept E ist nun mal ein PC-System ....fahrt doch einfach zum Probehören und nehmt es mit so können eure Ohren entscheiden.

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 07. Jan 2009, 08:28

Guten Morgen,

vielen Dank erst einmal für die Antworten.

Ja die Kombination war ja auch von mir so unglücklich zusammengestellt, O-Ton von Horch und Guck "Das ist als wenn Sie Stefan Mross engagieren und dem dann ne Kindertrompete in die Hand drücken"

Das Teufel Comcept E ist aber nicht nur ein PC System, da ist die Power Edition zwar aufgeführt, schaut man aber unter Heimkino ist es da auch, nur erweitert durch die Decoderstation von denen und heißt daher statt Power Edition dann Digital. Deshalb kam ich ja nur auch die Idee...
Das das keine gute Kombination ist, habe ich mich inzwischen aber überzeugen lassen

War schon mal einer bei Horch und Guck zum Probehören, mal angenommen der empfiehlt mir zwei Receiver und drei Lautsprechersysteme, schließt der dann alle sechs Möglichkeiten an zum Probehören?

Mein Wohnzimmer ist übrigens ziemlich quadratisch 3,5x7m davon entfällt die Hälfte auf den Fernsehbereich also 3,5x3,5 in etwa.

LG Biggy

michael_1974
Stammgast

#5 erstellt: 07. Jan 2009, 08:43

Als Reciever könnte der Onkyo TX-SR506 interessant sein (ca. 300,- €).

Lass die finger von Teufel Concept E Magnum Power Edition - das ist ein System zum Anschluß an den PC gedacht - kann nicht an günstige AV-Reciever angeschlossen werden.

Dann doch lieber

Teufel Kompakt oder die Teufel Concept Serie.

Das mit dem Probehören könnt Ihr sein lassen - den für unter 200,- € kann der Hifi-Händler nichts besseres anbieten. Ihr werdet entweder frustriert oder mit einem großen Loch im Geldbeutel den Händler wieder verlassen.

Mein Tipp:
Entweder das System (z.B. Okyo TS-Sr506 und Teufel Kompakt 30) jetzt bestellen oder noch ein bischen sparen und dann bessere LS kaufen (z.B. Teufel System4 oder Motiv-Serie).

Ich persönlich würde noch ein bischen sparen.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael

mroemer1
Inventar

#6 erstellt: 07. Jan 2009, 08:47

Also wen ich mir eure Raumgröße so anschaue und den Receiver den ihr habt kommt mir nur eines in den Sinn:

Budget erhöhen oder mit Stereo anfangen.

Nix gegen Minisysteme, aber bei der Raumgröße?

Und Horch und Guck ist hier im Forum schon öfters negativ aufgefallen, insbesondere mit Ausreden des vom Kunden gewünschten und versuch des Verkaufs von ollen Kamellen.

Obwohl der Laden/Berater hier definitiv nicht unrecht hat.

Auch wenn Ihr keine HiFi-Gourmets sein mögt, zwei Dinge dazu:

1. Das Teufel ist sehr wahrscheinlich nicht das geeignete System für euren Raum

2. Auch eure Ohren hören Qualität, kurz "Guten Klang"

Auch andere Hersteller bieten gute kleine Minisysteme: z.B. KEF, Canton, JBL usw., aber leider etwas teurer.

[Beitrag von mroemer1 am 07. Jan 2009, 08:50 bearbeitet]

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 07. Jan 2009, 09:50

Hmpf 500-600 Euro ist schon das erhöhte Budget, wenn ich davon ausgehe das unser bisheriges von AEG 140 gekostet hat. Schon klar kein Vergleich...

Wie, bei der Raumgröße???

Die andere Hälfte des Zimmers hat ja damit nichts zu tun der Sound spielt sich ja auf 3,5x3,5m ab, das sind gerade mal gute 12 m². Ich sitze quasi mit der Nase knapp vorm Fernseher der an der Wand hängt, flankiert dann von den vorderen Boxen, unterm Fernseher der Center und hinter uns an der Wand (vielleicht10 cm hinter meinen Ohren)die hinteren Lautsprecher, Subwoofer vorne am Boden.

mroemer1
Inventar

#8 erstellt: 07. Jan 2009, 10:03

1. schon mal geschaut, was die anderen Systeme den so kosten? (z.B. KEF 2005), die wären nämlich in eurem Budget locker drin, einfach mal im Netz ein wenig surfen, den für 500-600 Euro ist schon reichlich Auswahl am Markt.

2. Nix gegen das AEG, aber es ist auch genausogut wie es teuer ist, kurz nicht vergleichbar mit dem was Ihr euch jetzt anschaffen möchtet.

3. Auch wenn eure Hörfläche kleiner ist, ist der Raum doch etwas größer (Volumen).

[Beitrag von mroemer1 am 07. Jan 2009, 10:04 bearbeitet]

michael_1974
Stammgast

#9 erstellt: 07. Jan 2009, 10:11

Also wenn dein Budget auch bis 600,- € geht - kannst du ja Onkyo sr506 (300,-€ )und ein Teufel concept System (ab 295,- €) nehmen.

Damit hättest du ein vernünftiges Einstiegssystem.

Auf 7.1 lege ich persönlich keinen wert, da es fast kein 7.1 oder 6.1 Filmmaterial gibt (auf BluRay vielleicht), mehr als 5.1 benötigt man daher nicht.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael

mroemer1
Inventar

#10 erstellt: 07. Jan 2009, 10:19

Ach , sorrry, dachte das Budget wäre nur für die Lautsprecher nun gut, dann werfe ich als Lautsprecheralternative mal die Harman Kardonsysteme in den Raum z.B. HKTS 7 (ab ca. 250 Euro) und 11 (ab ca. 350 Euro), müßten zur Zeit noch als Auslaufmodelle zu haben sein.

Das kleiner 7er liegt etwa auf dem Niveau der Einstiegsmodelle von Teufel ist aber milder im Klang abgestimmt, das heißt weniger effektvoll bei TV, ausgeglichener bei Musik.

Das größere 11er ist im gesamten eine Klasse besser, aber auch eben etwas teurer.

[Beitrag von mroemer1 am 07. Jan 2009, 10:25 bearbeitet]

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 07. Jan 2009, 10:40

Klasse so viel Input

Von dem vorgeschlagenen Receiver bin ich schon mal begeistert, wenn ich die Beschreibung richtig verstanden habe, ist der auch geeignet wenn man mal in 1-2 Jahren noch auf Blue Ray erweitert/umstellt, richtig?

Was würdet Ihr dazu von dem Conton Movie CD 101 halten, kennt das einer?

Ansonsten guck ich mir jetzt mal dieses KEF und die anderen vorgeschlagenen mal näher an.

dharkkum
Inventar

#12 erstellt: 07. Jan 2009, 10:42

Den Yamaha 861 brauchst du nicht unbedingt, dürfte bei den von dir angepeilten Lautsprechern auch überdimensioniert sein.

Nimm den 463

http://geizhals.at/deutschland/?fs=yamaha+463&in= und dazu das Teufel Concept M.

Pizza_66
Inventar

#13 erstellt: 07. Jan 2009, 10:53

Nimm den 463

http://geizhals.at/deutschland/?fs=yamaha+463&in= und dazu das Teufel Concept M.

Wäre auch meine Empfehlung gewesen.

Gruß

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 07. Jan 2009, 10:54

Hm der Onkyo 506 erscheint mir aber besser, als der Yamaha 463?!

Pizza_66
Inventar

#15 erstellt: 07. Jan 2009, 10:57

Warum ?

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 07. Jan 2009, 10:59

Ein HDMI Eingang mehr also 3 statt zwei, die wir demnächst auch benötigen werden und Digitaler Sound, der dann auch mal Blue Ray geeignet sein wird, oder liege ich da falsch?

Tibet
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 07. Jan 2009, 11:02

Als Boxenalternative wäre da noch Infinity Beta HCS sollte das Concept um längen schlagen --

Infinity

Pizza_66
Inventar

#18 erstellt: 07. Jan 2009, 11:06

Der Onkyo hat mehr Eingänge, Richtig. Wenn du Diese brauchst, dann ist er geeigneter. Auch, wenn du mal auf 7.1 aufrüsten möchtest.

Mit den neuen Tonformaten auf Blu-Ray würde ich mir keinen Kopf machen. Die vorhandene Dynamikerhöhung ist eher störend, die "höhere" Auflösung verlangt eine andere Kette, um das auch hörbar zu machen. Da beifinden wir uns aber in Preisregionen jenseits von gut und böse.

Ich kenne den Onkyo im Detail nicht. Ich weiß auch nicht, ob es beim 506 irgendwelche Bugs gibt, was bei Onkyo-Modellen nicht immer ganz auszuschhließen wäre.

Deswegen bin ich von den Yamaha Produkten überzeugt. Die laufen von Anfang an, wie es gewollt ist.

Außerdem sehen die Onkyos Scheiße aus

Gruß

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 07. Jan 2009, 11:10

Scheiße aussehen wäre nicht so schlimm, verschwindet hinter ner Milchglasscheibe

Äh was sind denn Bugs??? Was sollte ich darüber wissen?

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 07. Jan 2009, 11:14

Apropos scheiße aussehen

die Infinity Beta HCS gibts nur in diesem häßlichen Holzton, oder? Passt bei uns gar nicht...

Pizza_66
Inventar

#21 erstellt: 07. Jan 2009, 11:15

Bugs sind nicht einwandfrei laufende Funktionen. So gab oder gibt es beim 606 z.B. ein "Brummproblem" in Verbindung mit der PS 3. Das wird oder wurde dann per Softwareupdate gelöst.

Ob es für den 506 auch zutrifft, weiß ich nicht. Was ich aber weiß: Solche "Probleme" gibt es bei den Yamaha-Receivern nicht.

Die funktionieren von Anfang an.

Nutze mal die Suche (oben-rot) und geben mal Onkyo 506 ein. Vielleicht gibt es einen Thread zum Receiver, da kannst du dann die Meinungen der User lesen.

Gruß

Tibet
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 07. Jan 2009, 11:18

MarcoundBiggy schrieb:

Apropos scheiße aussehen

die Infinity Beta HCS gibts nur in diesem häßlichen Holzton, oder? Passt bei uns gar nicht...

Die gibt es auch in schwarz

Pizza_66
Inventar

#23 erstellt: 07. Jan 2009, 11:21

Wobei ich bezweifle, dass das HCS wirklich "besser" klingt als das Concept M.

Gruß

mroemer1
Inventar

#24 erstellt: 07. Jan 2009, 11:24

Pizza_66 schrieb:

Bugs sind nicht einwandfrei laufende Funktionen. So gab oder gibt es beim 606 z.B. ein "Brummproblem" in Verbindung mit der PS 3. Das wird oder wurde dann per Softwareupdate gelöst.

Ob es für den 506 auch zutrifft, weiß ich nicht. Was ich aber weiß: Solche "Probleme" gibt es bei den Yamaha-Receivern nicht.

Die funktionieren von Anfang an.

Nutze mal die Suche (oben-rot) und geben mal Onkyo 506 ein. Vielleicht gibt es einen Thread zum Receiver, da kannst du dann die Meinungen der User lesen.

Gruß

Richtig, ist aber in der aktuellen Serie abgestellt worden, gem. des Onkyo 606 Threats hier im Forum.

PS:

Über den Klang eines Systems kann uns sollte nur einer entscheiden: Der TE!
Muß er sich eben mal anhören und mann wird dann sehen was ihm besser gefällt.
Und das muß nicht das messtechnisch oder testtechnisch bessere sein.

[Beitrag von mroemer1 am 07. Jan 2009, 11:27 bearbeitet]

Pizza_66
Inventar

#25 erstellt: 07. Jan 2009, 11:27

Deshalb ja auch die vorsichtige Formulierung. Ob es "Probleme" mit dem 506 gibt, weiß ich nicht. Der ist ja in der engeren Wahl des TE.

Deshalb der Verweis auf die Suche.

Gruß

mroemer1
Inventar

#26 erstellt: 07. Jan 2009, 11:28

Für den 506er würde ich meine Hand auch nicht ins Feuer legen, kurz keine Ahnung!

Tibet
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 07. Jan 2009, 11:36

Pizza_66 schrieb:

Wobei ich bezweifle, dass das HCS wirklich "besser" klingt als das Concept M.

Gruß

Kann ich dir nicht sagen aber das ist wohl bei jedem anders

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 07. Jan 2009, 11:38

So habe die Suche ausgeführt, gefunden habe ich, das der den Ton nicht über HDMI überträgt, macht der Yamaha 463 wohl auch nicht. Und die Übertragung über koaxial ist wohl auch nicht viel schlechter!? Kann man im Vergleich der beiden also wohl außer Acht lassen.
Dolby Pro-Logic, Dolby Pro-Logic II, Dolby Digital, DTS Digital Surround können wohl beide, wenn ich das richtige überblicke.
Bleibt also als technischer wichtiger Unterschied nur der eine HDMI Eingang mehr!?

Pizza_66
Inventar

#29 erstellt: 07. Jan 2009, 11:45

Der Yamaha 463 kann sehrwohl den Ton über HDMI abgreifen. Außerdem hat er einen USB-Eingang und ein Bildschirmmenue.

Gruß

dharkkum
Inventar

#30 erstellt: 07. Jan 2009, 11:45

MarcoundBiggy schrieb:

So habe die Suche ausgeführt, gefunden habe ich, das der den Ton nicht über HDMI überträgt, macht der Yamaha 463 wohl auch nicht.

Der 463 kann den Ton über HDMI verarbeiten, der 506 nicht.

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 07. Jan 2009, 11:55

Ihr habt mir bis hierhin echt schon toll weitergeholfen.

Also das Teufel System lasse ich zurück gehen.

Wenn es der Onkyo 506 werden soll, der kostet ja so ca. 221 Euro, habe ich folgende Kombinationen in der Wahl:

Teufel Concept M
Harman Kardon HKTS 11
Infinity Beta HCS
KEF KHT 2005.2

Preislich aufsteigend notiert, bei letzterem sollten wir auch noch nen Monat warten uns sparen

Lohnt sich das Sparen? Vom Bauchgefühl, ohne es bisher gehört zu haben, schwanke ich zwischen Harman und KEF.

Horch und Guck hat die letzten drei, da könnte ich vielleicht vergleichen, allerdings hat der den Receiver nicht, also wird er mir bestimmt nen anderen verkaufen wollen..

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#32 erstellt: 07. Jan 2009, 11:58

Ach ja kommt denn das CANTON MOVIE CD 101 gar nicht in Frage? Weiß das jemand?

mroemer1
Inventar

#33 erstellt: 07. Jan 2009, 12:01

Ob sich das sparen lohnt könnt ihr euch wirklich nur selbst beantworten.

Vom Niveau her tun sich Kef und HK nicht viel, das müssen eure Ohren entscheiden.

Zum Canton kann ich mich nicht äußern, konnte ich noch nie ausführlich hören.

Pizza_66
Inventar

#34 erstellt: 07. Jan 2009, 12:12

Die KEFs haben eine "spezielle" Klangcharakteristik aufgrund der verbauten UNI-Q Chassis. Ist nicht Jedermanns Sache, ich persönlich finde es klanglich genial.

Sehr detaliertes, weiträumiges Klangbild. Ich würde sagen, das Sparen lohnt in diesen Fall.

Aber, wie mroemer1 bereits geschrieben hat: Eure Ohren entscheiden !!!

Ansonsten würde ich nach wie vor zum Concept M tendieren. Für mich ist dieses System für den Preis von ca. 300 € einfach unschlagbar.

PS: Es gibt noch andere Läden neben Horch+Guck.

www.schluderbacher.de ist nur 1 Beispiel, oder

www.hisch-ille.de

Gruß

Gruß

[Beitrag von Pizza_66 am 07. Jan 2009, 12:13 bearbeitet]

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#35 erstellt: 07. Jan 2009, 12:29

Horch und Guck ist bei uns ganz in der Nähe, daher...

mroemer1
Inventar

#36 erstellt: 07. Jan 2009, 12:29

Schluderbacher ist meißt auch mein Homehändler.

Kleinen Tipp dazu:

Nur mit Ihm persönlich reden, seine Verkäufer halten nicht sein Niveau!

Was die KEFs betrifft stimme ich Pizza 66 zu 100% zu.

Als Hornhörer (Direktstrahler) gefallen die mir auch ausnehmend gut, vor allem wenn mann recht nahe dran sitzt, hat mann ein wundervolles präzies Klangbild. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.

[Beitrag von mroemer1 am 07. Jan 2009, 12:33 bearbeitet]

Tibet
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 07. Jan 2009, 12:32

Schau mal bei Hirsch und Ille unter Komplett Pakete da könnte auch was dabei sein ist meist im Set günstiger dort.

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#38 erstellt: 07. Jan 2009, 12:45

Bei Hirsch und Ille gibt den Onkyo mit dem Canton Movie CD 102 für 499, ist zu teuer, da sie das Canton Set versandfrei für 244 haben und den Onkyo gibts woanders versandfrei für 221, also gesamt 465 Euro.

Kennt jemand das Canton Movie CD 102 im Vergleich zu meinen eingegrenzten, kostet ja wesentlich weniger, also wohl eher ne andere Preisklasse und nicht so gut!?

john_frink
Moderator

#39 erstellt: 07. Jan 2009, 12:51

Infinity Beta HCS
KEF KHT 2005.2

das wären noch immer meine favoriten, das cd102 ist auch nur ein brüllwürfelset, im gegensatz zu den beiden oberen.

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#40 erstellt: 07. Jan 2009, 13:40

Vielen lieben Dank noch mal an Alle! Ich werde dann mal bei Horch und Guck anrufen und einen "Horchtermin" vereinbaren. Werde dann noch mal hier berichten!

Die haben übrigens von Onkyo nur den Onkyo TX SR576
und beim Vergleichen konnte ich keinen nennenswerten Unterschied feststellen außer das der 576 178 Euro teurer ist, als der 506..

göttingencity
Hat sich gelöscht

#41 erstellt: 07. Jan 2009, 17:58

Hm? Der 576 (ca. 270€) ist ungefähr 50€ teurer als der 506 (ca. 220€). Er hat aber daür einen HDMI-Eingang mehr und kann den Ton per HDMI abgreifen.

göttingencity
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 07. Jan 2009, 18:03

michael_1974 schrieb:

Klar kann das CEM PE ohne Probleme an einen AV-R angeschlossen werden und nur weil es auch unter den PC-Systemen gelistet ist, soll das Kompakt 30 gleich viel besser sein? Die beiden Systeme nehmen sich doch von den technischen Angaben her so gut wie nichts.

mroemer1
Inventar

#43 erstellt: 07. Jan 2009, 18:04

Dürfte wohl keine große Rolle mehr spielen, da der TE mittlerweile zu hochwertigeren Systemen tendiert.

[Beitrag von mroemer1 am 07. Jan 2009, 18:05 bearbeitet]

michael_1974
Stammgast

#44 erstellt: 07. Jan 2009, 18:16

göttingencity schrieb:

michael_1974 schrieb:

Ich rede ja nicht von viel besser.
Schau dir mal die Bilder, da erkennst du das im Subwoofer Endstufen für jeden Ls integriert sind.
Da diese beim Kompakt30 System gespart werden, können die anderen Teile des System faktisch besser sein.

Mir ist jedoch jetzt erst aufgefallen, das Teufel da auf Standard LS-Kabel ohne Spezialstecker setzt - somit können die LS auch direkt am Reciever angeschlossen werden.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael

MarcoundBiggy
Schaut ab und zu mal vorbei

#45 erstellt: 11. Jan 2009, 15:52

Hallo,

so war jetzt bei Horch und Guck beim "Hörtest". Leider war keines der 3 Systeme verfügbar, die in die engere Wahl gekommen waren:

Harman Kardon HKTS 11
Infinity Beta HCS
KEF KHT 2005.2

Harman Kardon und KEF sind ja wohl aus Metall und das Infinity aus Holz.
Unsere Prioritäten haben sich vor Ort total geändert.Erst Metall gegen Holz gehört dann Holz Satelit gegen Holz Standlautsprecher. Wobei man immer sagen muss es wurden immer nur die beiden Frontlautsprecher angehört wurden, denn der Unterschied bei einem dann dazugeschalteten Woofer war natürlich nicht mehr so stark. Aber ich denke, auch bei einem Soundsytem gilt, es kann nie besser sein, als sein schwächstes Glied

Zum Schluss waren wir bei Eltax Evolution und Tannoy Mercury Black Shadow 5.1 Set bestehend aus :
2 Standboxen Mercury F3
2 Regalboxen Mercury F1
1 Center Mercury FC
1 Subwoofer Mercury Black Shadow.
Daten der Komponenten:

F3:
70/140 Watt
Wirkungsgrad: 89dB
Impedanz: 8 ohm
Frequenzgang: 35Hz - 20kHz
Übergangsfrequenz: 2.7kHz (Bi-wireing möglich)
Maße: 850 x 204 x 275mm
Gewicht: 10.7kg

F1:
50 / 100 Watt
Wirkungsgrad: 87 dB
Impedanz: 8 Ohm
Frequenzbereich: 55Hz - 20kHz
Übergangsfrequenz: 2.9kHz
Gewicht: 4.0kg
Maße: 300 x 170 x 220mm

Center:
70 / 140 Watt
Wirkungsgrad: 90dB
Impedanz: 8 ohm
Frequenzbereich: 38Hz - 20kHz
Übergangsfrequenz: 2.7kHz
Maße: 150 x 430 x 170mm
Gewicht: 5.3kg

Subwoofer:
100 / 170 Watt
35 Hz
Übergangsfrequenz regelbar von 50 Hz bis 150 Hz Auto abschaltung, 25cm Frontfire, 14,4 kg,
Maße 450 x 320 x 405 mm.

Hinterher gegoogelt und da fiel das Evolution raus, ich finde zu alt und mit dem integriertem Woofer auch nix für uns. Die einzelnen Komponenten des Tannoy gibts auch heute noch zu kaufen und scheinen auch qualitativ hochwertig zu sein.

Standlautsprecher würden nun doch gehen, da es nur vorne Standlautsprecher sind und nur 85 cm hoch, damit hatte sich unser Problem erledigt, so können wir es stellen.

Wir haben uns echt erschrocken, was das für Unterschiede sind. Das Tannoy geht natürlich über unser ursprüngliches Limit hinaus, aber wir denken das sparen lohnt sich.

Wieder zu Hause haben wir heute mal unser System von AEG gegen die von Teufel Concept E Power Edition gegen gehört. Nach dem gleichen Prinzip, sorry aber die Blechbüchsen von Teufel konnten nicht mal mit denen von AEG mithalten. Also noch mal zum Verständnis nur die beiden Sateliten gegen die beiden Standholzboxen von AEG. Das war ein frappierender Unterschied, den ich so nicht erwartet hätte.

REceiver wird wahrscheinlich von Onkyo der 576 und nicht der 506, ist ja nur der Ton der Unterschied.

Also ein bißchen sparen und dann wirds wohl der Onkyo 576 und das Tannoy Mercury Black Shadow 5.1 Set.

Ich weiß das SEt gibts auch schon länger auf dem Markt, aber Lautsprecher werden ja nicht schlecht und die etwas teureren Teufel Systeme nach denen wir dann noch mal als Alternative geschaut hatten sind auch aus 2004 teilweise.

Was haltet Ihr davon?

Liebe Grüße

Biggy und Marco

Tibet
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 11. Jan 2009, 16:19

Wenn es euch geföllt dann ist doch alles perfekt den es muß euch zusagen und niemanden anderen

michael_1974
Stammgast

#47 erstellt: 11. Jan 2009, 16:41

Freut mich das Ihr euer System gefunden habt.

ich wünsche euch viel spaß damit,
Michael

mroemer1
Inventar

#48 erstellt: 11. Jan 2009, 19:17

Wenn es euch gefällt, habt Ihr genau das richtige!

Und LS werden nun wirklich nicht schlecht, meine werden seit 1957 gebaut.

Also viel Spaß und alles Gute damit.

[Beitrag von mroemer1 am 11. Jan 2009, 19:21 bearbeitet]

ferdl_w
Schaut ab und zu mal vorbei

#49 erstellt: 11. Jan 2009, 19:34

michael_1974 schrieb:

Lass die finger von Teufel Concept E Magnum Power Edition - das ist ein System zum Anschluß an den PC gedacht - kann nicht an günstige AV-Reciever angeschlossen werden.

Warum kann das nicht angeschlossen werden?
Können die einzelnen Lautsprecher nicht dirket mit einem Receiver verwendet werden?

mfg
Robert

michael_1974
Stammgast

#50 erstellt: 11. Jan 2009, 19:49

ferdl_w schrieb:

michael_1974 schrieb:

Lass die finger von Teufel Concept E Magnum Power Edition - das ist ein System zum Anschluß an den PC gedacht - kann nicht an günstige AV-Reciever angeschlossen werden.

Warum kann das nicht angeschlossen werden?
Können die einzelnen Lautsprecher nicht dirket mit einem Receiver verwendet werden?

mfg
Robert

Hab zuerst gedacht das es nicht geht.
Habe mich jedoch in Beitrag 44 korrigiert.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael

ferdl_w
Schaut ab und zu mal vorbei

#51 erstellt: 11. Jan 2009, 19:55

michael_1974 schrieb:

ferdl_w schrieb:

michael_1974 schrieb:

Lass die finger von Teufel Concept E Magnum Power Edition - das ist ein System zum Anschluß an den PC gedacht - kann nicht an günstige AV-Reciever angeschlossen werden.

Warum kann das nicht angeschlossen werden?
Können die einzelnen Lautsprecher nicht dirket mit einem Receiver verwendet werden?

mfg
Robert

Hab zuerst gedacht das es nicht geht.
Habe mich jedoch in Beitrag 44 korrigiert.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael

Oh, hab ich überlesen!

Danke