AV-Receiver 5.1 bzw 7.1 mit od. ohne HDMI ?

Autor

Beitrag

howy153
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Jan 2009, 14:37

Hallo zusammen,

da ich von "mikeforce" sehr gut beraten wurde bezüglich Sourroundboxen, habe ich mich für das KHT-3005 5.1 System von KEF entschieden.

Nun bräuchte ich nochmals Eure Hilfe bezüglich eines AV-Receivers.Ist es sinvoller sich ein Gerät mit HDMI oder ohne zu kaufen.

Den Ton meines TV (Pioneer LX-5090H) kann ich doch auch über optisch bzw. digital an den AV-Receiver bringen. Den Sat-Receiver und DVD-Player direkt mit HDMI am TV anschließen.

Bei einem AV-Receiver werden vermutlich die HDMI Geräte an diesem angeschlossen und ein HDMI-Kabel geht zum TV.
Zudem, denke ich, muß bei HDMI noch auf den Standard geachtet werden.z.B. 1080p ect. Wird der Ton auch über HDMI übertragen.

Ich wär sehr dankbar, wenn ich Antwort auf Vor- und Nachteile beider Anschlußmöglichkeiten erhalten würde.

Sollte ich in der falschen Rubrik gepostet haben bitte ich um Entschuldigung. Dann verschiebt bitte meinen Beitrag zur Kaufberatung.

Vielen Dank!

Gruß

howy153

ssn
Inventar

#2 erstellt: 01. Jan 2009, 15:25

HDMI am AVR ist nur dann unverzichtbar, wenn es dir auf True HD und DTS HD ankommt. Dafür brauchst du HDMI zwingend. Alles andere ist lösbar, wie du es beschrieben hast.

Du kannst auf HDMI mit ruhigem Gewissen verzichten. Die Unterschiede zwischen DD und True HD wirst du mit deinen Lautsprechern nicht wirklich ausmachen können.

Digitaler Anschluß via Toslink oder Coax ist hingegen Pflicht.

Suche: