Kenwood oder Panasonic ?

Autor

Beitrag

Gelscht
Gelöscht

#1 erstellt: 02. Jan 2009, 14:24

Möchte meinen Vater mit einem A/V Receiver bis 300 Eu überraschen.
Damit er endlich seinen knacksenden, langsam sämtliche Knöpfe verlierenden Pioneer A-339 in rente schicken kann

Er hat ein paar Ceeroy? Stand LS ... an denen er aus unerfindlichen gründen auch ziemlich hängt

Als Receiver habe ich den Kenwood KRF-V 6300D oder den Panasonic Sa-Hr 45 bzw. Sa-Xr 55 ins Auge gefasst.

HDMI ist nicht so wichtig aber schaden kanns auch nicht ...

er hört bzw. sieht viele Konzert DVD'S ( Andre Rieu

, diesen Belgier der versucht zu swingen, aber auch viel Glenn Miller oder generell Big Band music ...

Das Wohnzimmer hat ca. 28 qm und das ganz soll mit einem Panasonic Plasma verbunden werden...

Jemand nen Tip? auch zur erweiterung der Ceeroy auf ein surround LS system

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 02. Jan 2009, 17:55

Bis 300 € würde dich dir den Yamaha 463 empfehlen.

http://geizhals.at/deutschland/a328153.html

Der hat auch schon HDMI und kann auch den Ton darüber verarbeiten.

Gelscht
Gelöscht

#3 erstellt: 03. Jan 2009, 20:58

Yamaha kommt nicht in frage, es sei denn die haben endlich mal was an ihrer ausfallqote durch verschleiss getan..

Schön Tönen können die meisten teile ja, aber wie lange ohne erstes kratzen, kanalaussetzer etc.

Wieso kommt Kenwood hier eigentlich so schlecht weg ?

Ist zwar schon ne weile her aber ende der 80er hatte ich mal nen Stereo verstärker (gebraucht)von Kenwood nen Ka 990, den mir mein Bruder blöderweise später für 100 DM abgeschwatzt hat...

Mit dem war ich an sich 5 Jahre mehr als zufrieden ohne probleme.
Aber wo licht ist da ist auch schatten nehme ich an...

was ist mit dem Panasonic?

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 03. Jan 2009, 21:11

...Weil Kenwood die letzten Jahre nicht "mitgehalten hat", sprich keine neue Technik etc.

Die neue Serie soll anders sein.

Mein Tipp wäre ein Onkyo 576, etwas über 300€ Marantz 5001.

Und wieso ein AVR, wenn er nur ein paar Stereols hat?

Ein Stereoreceiver/Verstärker würde mehr (klanglich) bringen.

[Beitrag von AHtEk am 03. Jan 2009, 21:13 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#5 erstellt: 03. Jan 2009, 21:25

AHtEk schrieb:

laut Datenblatt scheinen die aber seit der Ifa nachgerüstet zu haben bei kenwood, wenns bei Technik lediglich um die Formate und anschlüsse geht

Ein Avr weil da später noch eine erweiterung auf 5.1 zu den bestehenden Stand LS kommen soll...

Und weil die Wand-Boxenhalter schon montiert sind

Rentner

Ja an Onkyo habe ich auch gedacht, wie ist der denn von der Kalibrierung und bedienfreundlichkeit her?

Da scheint mir der Panasonic der einfachste zu sein (sprich das nicht laufend das telefon klingelt) Das klingt auf einmal so komisch, ich habe nichts gedrückt etc...

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 03. Jan 2009, 22:15

Ich Empfinde meinen Onkyo als sehr leicht bedienbar.

Gelscht
Gelöscht

#7 erstellt: 04. Jan 2009, 14:05

Hi,

so habe eben allen Vorurteilen zum trotz den Kenwood V 6300D für 222,00 Euro bestellt...

Werde ihn vor dem verschenken natürlich hie rmal probelhören und dann berichten...

Denke mal Freitag müsste er spätestens da sein

Gelscht
Gelöscht

#8 erstellt: 09. Jan 2009, 00:58

Sodale:

Heute nachmittag kam er und wurde gleich einem ersten hör und funktionstest an bis jetzt I.Q. und Elac LS und nem Toshiba 42RV555D + Pana BD55 unterzogen ...

Am WE werde ich Ev und KEF dranhängen

Nun in sachen vielseitigkeit und funktionen hat er durchaus defizite aber mit nem entsprechenden Player kein problem..
Für 222,00 Eu kann man auch nicht viel verlangen

Aber was den Klang betrifft