Suche 'kleinen' AV Receiver

Autor

Beitrag

redwoodranger
Neuling

#1 erstellt: 11. Dez 2008, 20:05

Hallo allerseits,

ich will mir ein 5.1 System zulegen und bin aber auf einen AV Receiver angewiesen der höchstens 14cm hoch sein darf da er sonst nicht ins Rack passt.
Da es relativ schwer ist kleine Receiver zu finden die Qualitativ nicht zum letzten 'Schrott' gehören wollte ich um Rat fragen.
Im Auge hatte ich zb.:

http://jdl.jvc-europe.com/product.php?id=RX-D701SE&catid=100023

oder

http://jdl.jvc-europe.com/product.php?id=RX-D411SE&catid=100023

An Boxen dachte ich zb. an das hier:

http://www.canton.de/de-produktdetail-movie-moviecd1000.htm

Danke im voraus für Eure Hilfe.

[Beitrag von redwoodranger am 11. Dez 2008, 20:06 bearbeitet]

Cormerod
Stammgast

#2 erstellt: 11. Dez 2008, 20:40

Wie wär's mit dem hier:

http://www.cambridge...6.1+HDMI+AV+Receiver ... ein Spitzengerät - englisches Understatment ohne Schnick Schnack, hervorragender Klang und tolles Design.

Gruss Remo

P.S. hätte übrigens gleich noch einen zum günstig Hergeben, ist aber V1 ohne HDMI

redwoodranger
Neuling

#3 erstellt: 11. Dez 2008, 20:51

Das sieht nicht schlecht aus, würden die Boxen dazu passen ?
HDMI muß schon sein

redwoodranger
Neuling

#4 erstellt: 15. Dez 2008, 22:26

So, habe weiter geforscht und bin irgendwie an diesem Receiver hängengeblieben:

http://www.panasonic.de/html/de_DE/154604/index.html

Habe über die Suche leider keine Erfahrungsberichte gefunden...

Triplets
Inventar

#5 erstellt: 16. Dez 2008, 10:04

Moin,

wenn Du auf die Bauhöhe angewiesen bist, dann bleiben wohl nur ein paar übrig. Die Panas sind Digitalverstärker u. können deshalb wesentlich flacher gebaut werden. Vom 58 gibt es aber schon Nachfolger, außerdem hat der 58 nur einen HDMI-Eingang u. keine Decoder für die neuen Tonformate.

BigBlue007
Inventar

#6 erstellt: 16. Dez 2008, 12:44

... die man allerdings auch nicht braucht, weil man einfach einen Player verwenden kann, der dekodiert, was zudem rein technisch gesehen ohnehin die bessere Lösung ist.

Davon abgesehen gibt es für den 58er (bzw. 59er; der hat zwei HDMI-Eingänge) keinen Nachfolger in diesem flachen Format. Der neue BX500 ist zwar prinzipiell ein Nachfolger, allerdings nicht mehr flach.

Triplets
Inventar

#7 erstellt: 16. Dez 2008, 13:07

BigBlue007 schrieb:

... die man allerdings auch nicht braucht, weil man einfach einen Player verwenden kann, der dekodiert, was zudem rein technisch gesehen ohnehin die bessere Lösung ist.

Warum? Bei einer analogen 5.1/7.1-Verbindung bleibt das Signal analog u. muss mehrmals gewandelt werden. Ich sehe hier technisch nicht die bessere Lösung, sondern halte die Verbindung per HDMI für optimal.

BigBlue007
Inventar

#8 erstellt: 16. Dez 2008, 13:13

Wer spricht denn von analog?

Ich rede selbstverständlich auch von einer HDMI-Verbindung. Auch hier besteht sowohl die Möglichkeit der Dekodierung im AVR (erfordert Bitstream-Übertragung) oder im Player (Übertragung erfolgt dann als PCM).

Triplets
Inventar

#9 erstellt: 16. Dez 2008, 13:20

Ahhh!

Da habe ich wohl etwas anderes aus Deiner Aussage interpretiert. "Deine" Vorgehensweise nutze ich mit meiner 2.-Anlage im Wohnzimmer u. funzt prima (Marantz SR4002/PS3).

redwoodranger
Neuling

#10 erstellt: 17. Dez 2008, 23:12

Passen denn die
Canton Movie CD 1000 Boxen zu dem Panasonic Receiver ?!

BigBlue007
Inventar

#11 erstellt: 17. Dez 2008, 23:42

Das ist eine dieser Fragen, die sich schlichtweg nicht beantworten lässt. Natürlich passen sie dran. Wie das Ganze klingt, kann nur jemand beantworten, der genau diese Kombination hat - und selbst das ist dann eine völlig subjektive Aussage, die nichts darüber aussagt, wie DU die Kombination empfinden würdest.

redwoodranger
Neuling