Yamaha 661 vs HK 347

Autor

Beitrag

Eagle#1
Stammgast

#1 erstellt: 15. Dez 2008, 12:58

Hi,

bei mir stehen die beiden Receiver in der engeren Auswahl. Welchen der Beiden würdet ihr vorziehen und warum? Welche Nachteile hat der eine gegenüber dem anderen? Gibt es einen klar besseren?

Ich möchte meine PS3 und meinen HD-Receiver anschließen.

Boxen sollen das HKTS 11- oder das KEF 2005.2-Set werden. Will diese auch auf 7.1 aufrüsten...

Hoffe auf eure Meinungen und Ratschläge...

Grüße,

ALEX

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 15. Dez 2008, 13:06

Hallo Alex,

Wie bist du auf gerade die beiden AVR gekommen? Hast du mal beide gehört?

Klanglich im Stereobetrieb sehe ich den Harman vorne, im Surroundbetrieb eher den Yamaha. Die Verarbeitung der Harmänner ist eher schlecht, die Geräte von Yamaha entgegen fast unverwüstlich. Zu dem Preis eines 347 (450.-) bekommst du auch einen Yamaha 861 z.B. oder wesentlich besser ausgestattete Onkyo 606 oder Yamaha 663.

Der Harman hat (nur) HDMI 1.1, der 661 hat 1.2, was bei der PS3 als Zuspieler in Punkto Bild doch einen Unterschied bedeutet.

Preisleistungstechnisch würde ich definitiv zum Yamaha greifen. (350.- online)

Eagle#1
Stammgast

#3 erstellt: 15. Dez 2008, 13:24

Hi,

habe gehört das Onkyo manchmal Probleme mit der PS3 macht. Außerdem gefallen sie mir optisch nicht besonders. Das die HKs schlechter verarbeitet sind als die AVRs von Yamaha wusste ich nicht...

ZU dem HDMI: Ich dachte immer das die AVRs das Bild verlustfrei durchschleifen? Dann ist es am Ende doch besser den Ton über Toslink einzuspeisen und das Bild direkt in den TV zu schicken?!

Wie ist denn der Yamaha 861 im Vergleich zum 661 und warum sind der 663 und der Onkyo 606 wesendlich besser ausgestattet? Wegen HD-Ton oder noch mehr?

P.S.: Danke für die schnelle Antwort!

Grüße,

ALEX

[Beitrag von Eagle#1 am 15. Dez 2008, 13:24 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 15. Dez 2008, 14:30

Alexdark schrieb:

Ja, Onkyo hatte bei den 576 und 606er Geräten der ersten Generation mit PCM zuspielung (PS3 gibt PCM aus). Die neuen Generationen haben diese Probleme aber wohl nicht mehr.

Ja, die Harman Geräte sind echt billig verarbeitet.

ZU dem HDMI: Ich dachte immer das die AVRs das Bild verlustfrei durchschleifen? Dann ist es am Ende doch besser den Ton über Toslink einzuspeisen und das Bild direkt in den TV zu schicken?!

Les dir mal bei wikipedia den Artikel über HDMI durch. Da stehen die Unterschiede.

Wie ist denn der Yamaha 861 im Vergleich zum 661 und warum sind der 663 und der Onkyo 606 wesendlich besser ausgestattet? Wegen HD-Ton oder noch mehr?

Der 861 hat mehr Leistung und einen Scaler. Der 663 und 606 haben ebenfalls Scaler und die Tonformate (die du mit der PS3 ja eigentlich nicht brauchst).

Eagle#1
Stammgast

#5 erstellt: 15. Dez 2008, 18:22

Hi,

also wäre der Yamaha 661 dann der Richtige?!

Gibt es denn einen Receiver der HDMI 1.3b beherrscht?

Grüße,

ALEX

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 15. Dez 2008, 21:05

Alexdark schrieb:

Gibt es denn einen Receiver der HDMI 1.3b beherrscht?

Keine Ahnung... auf so unütze Dinge achte ich nicht. Ich achte höchstens auf 1.1 und 1.2, alles drüber is wurscht.

Beilster
Stammgast

#7 erstellt: 24. Dez 2008, 01:40

Hey,

ich habe seit ein paar Tagen den AVR 347.

Vom Sound her bin ich absolut überzeugt!!

Vor allem das Logic 7 bietet im Filmton als (stereo aufbereitung) eine unheimlich authentische Wiedergabe. Die Stimmen klingen überhaupt nicht verfälscht.

Über die Verarbeitung konnte ich bisher keine negativen Punkte feststellen. Das Design finde ich top. Ist aber natürlich Geschmacksache ;-)

Hast du dich schon für ein Modell entschieden?

Grüße
beilster

[Beitrag von Beilster am 24. Dez 2008, 01:41 bearbeitet]

Eagle#1
Stammgast

#8 erstellt: 24. Dez 2008, 15:01

Hi Beilster,

danke für deinen Bericht!

Nein, ich habe mich noch nicht entschieden...

Ich schwanke noch zwischen dem HK 347, dem Yamaha 661 und dem Onkyo 576...