Surrooundsystem für 250-350Euro

Für guten Musik klag braucht man Boxen die etwas Volumen haben bzw. einen guten Klangkörper, ich (muss allerdings zugeben das ich nicht gerade die größte ahnung habe) würde dir das Concept M von Teufel empfehlen allerdings kostet das 300€ und einen Receiver wirst du auch brauchen. Allerdings könntest du auch die Dedcoderstation von Teufel dazu nehmen, allgemein wird einem zwar hier davon abgeraten aber ich find sie nicht schlecht. Kostet 120 €. Also insgesamt ca. 420 €
Aber für die 100 € mehr sind das im vergleich zu dem Concept E Magnum echt klasse MUSIK und 5.1 Boxen.

Meiner Meinung nach ist das Concept M für 300 € unschlagbar!

http://www.teufel.de/de/Heimkino/Concept-M.cfm
http://www.teufel.de/de/PC-Systeme/decoderstation-3.cfm

Nur dass das consept M nicht vollverstärkt ist und somit die decoderstation hinfällig wird...

Ein Receiver bräuchte man dafür also schon...

Concept M ist schon ein gutes Einsteigerset.

Dazu einen Yamaha RX-V 361.

Macht zusammen ca. 450 €.

Gruß

Danke schon mal für die Empfehlungen. Liegt halt im Preis doch etwas über meinen Vorstellungen. Daher muss ich irgendwo Abstriche machen.
Hab mir überlegt dass mir vorerst auch zunächst mal 2 Boxen bzw 2 Boxen + Subwoofer genügen würden da ich sowieso zum großen Teil nur Musik hören würde. Außerdem ist der Raum sowieso nur etwa 20qm groß. Wichtig ist halt dass ich die Möglichkeit habe vernünftig auf 5.1 zu erweitern. Gibt es denn in der Preislage bis 200€ zwei vernünftige Boxen die bei mir sinn machen würden. Oder vllt. gleich ein 2.1 Set welches sich auf 5.1 erweitern lässt?
Besonders interssiert mich auch schon gebrauchte hardware, kann meinetwegen auch schon ein Jahr alt sein. Daher auch gerne Vorgängermodelle die evtl. bei ebay günstig kaufen könnte...

Der empfohlene RX-V 361 hat bereits einen Nachfolger.

Gucke dir mal die Heco Victa 200 oder 300 an.
http://www.hirschill...gallautsprecher.html


Gruß

Das klingt gut. Hab auch beim einlesen in das Forum bemerkt, dass die Lautsprecher relativ oft empfohlen werden... Der Unterschied zwischen den beiden Modellen scheint nur die Ausgangsleistung und Größe zu sein. Jetzt habe ich überhaupt kein Peil ob ich 60 oder 80 Watt brauche. Da bei 2 200ern noch ein bischen spilraum in meinem budget wäre würde mich noch interessieren ob ein subwoofer sinn machen würde oder ob ich lieber gleich die 300er nehmen sollte und auf den subwoofer vorerst verzichten sollte. Was würdet ihr tun?

Wenn du vorhast, irgendwann auf 5.1 aufzurüsten, dann würde ich die 200-er nehmen. Die kannst du bei der Erweiterung später als Rears einsetzen. Die 300-er oder 500-er dann als Fronts holen mit einen Sub und den 100-er Center.

Gruß

Jetzt noch ne frage zum reciever: hab nur den rv-363 von yamaha gefunden ist der auch zu empfehlen? den gibts für etwa 190€ - den 361 habe ich nur für 280 € gefunden - mach ich was falsch?

Der 361 sollte eigentlich günstiger sein, da Vorgänger vom 363. Das was du gefunden hast beinhaltet neben den 361 noch ein 5.1 Boxenset.

190 € ist aber ein guter Preis für den 363.

Gruß

Gruß

Wie gesagt ist mein Budget noch nicht ganz ausgereizt - würde es denn sinn machen einen etwas hochwertigeren receiver zu kaufen - so in der preiskategorie bis 250 Euro oder ist da der unterschied zu dem 363 von yamaha nur gering. Wie gesagt bin kein Hifi Freak möchte halt nur was soldies für den Anfang worauf ich aufbauen kann...

rgds

Fabian

Der nächst höhere Yamaha Receiver 463 hat den Vorteil, dass er den Ton über HDMI abgreifen kann. Das kann der 363 nicht. Der 363 schleift das Bild über HDMI durch zum Monitor. Für den Ton wäre eine weitere digitale Verbindung erforderlich. Das kann man sich beim 463 schenken.

Wenn das Geld da ist, würde ich den 463 nehmen.

Gruß

Wenn ich dich richtig verstehe heist das, dass der 363 keinen Ton per HDMI aufnehmen kann. D.h. wenn ich meinen laptop anschließen will dann nur per digital SPDIF oder sehe ich das falsch?
Macht das qualimäßig denn einen unterschied ob nun HDMI oder extra Stripe?
Ich glaube dieser Vorteil wäre mir den aufpreis von 100 Euro nicht wert. Ob da nun ein Kabel mehr oder weniger rumliegt ist mir eigentlich auch egal. Dann würde ich wahrscheinlich lieber in etwas bessere Boxen investieren..

Klar ist es wichtig, ordentliche LS zu haben. Wenn du mit der Kabelage kein Problem hast, ist dein Gedanke richtig.

Gruß

Hi danke schonmal für die Beratung! Hab mir jetzt ein Paar Heco Victa 300 und rv-363 von yamaha bestellt. Welche kabel brauch ich denn noch - vermute:
1.)für die boxen wahrscheinlich standard cu kabel - welches würdet ihr empfehlen - durchmesser anzahl adern?)
2.)zum anschließen an den lappi ein optisches kabel mit klinke für lappiseite - welche anschlüsse sind es am reciever?

Viele grüße...

Hi,
das geht sehr in die Richtung die ich auch anstrebe. Kannst du nochmal Links zu den Händlern posten, bei denen du bestellt hast. Was hast du jetzt ingsgesammt aus gegeben?

also den reciever hab ich bei special point in dresden für 195 inkl. versand. Die Heco Victa 300 hab ich im telcam shop für 100 euro das paar - da sind sie jedoch nicht lagernd - aber der preis war halt einfach unschlagbar... mal sehen wie lange es dauern wird

Gruß

Ist mit dem Verstärker der RX-V363 Gemeint? Weil hier nirgendswo das V erwähnt wird, ich aber keinen ohne V finde.

Den gibt es dann für < 200€

+ 2x Heco Victa 300 = 148€

macht 348€

Edit: Das paar für 100€ wäre dann das absoulute argument für diese Lösung in dem Preisbereich

Vorteil: keine Sattelten und gut auf 5.1 erweiterbar.

Concept E Magnum wären 79€ weniger. Ich schätze aber, dass die 2 größeren Boxen für Musik deutlich besser sind als die kleinen im 5.1 System.

Dazu würde mich noch die ein oder andere Meinung interessieren.


Edit 2: Hm wo hast du das Angebot für 100 gesehen. Sehe da nur eins gür ~150