Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Dringende Kaufberatung Teufel

+A -A
Autor
Beitrag
Deadmaster2
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 06. Dez 2008, 21:12
Suche nen einigermaßen akzeptables Dolby Digital System!
Habe das hier im Auge sollte effektreich sein deshalb DolbyDigital und wird ausschließlich zum Spielen und BlueRay gucken auf der PlayStation 3 sein!

http://www.teufel.de...E-Magnum-Digital.cfm

Irgendwer erfahrung damit gesammelt sollte vor Weihnachten noch kommen!
mikeforce
Inventar
#2 erstellt: 07. Dez 2008, 01:41
Lies dir einfach mal die Testberichte durch:

http://www.teufel.de...igital.cfm?show=test

Wenn du etwas in der Preisklasse bis 300€ suchst, bist du bei dem genau richtig.


[Beitrag von mikeforce am 07. Dez 2008, 01:43 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#3 erstellt: 07. Dez 2008, 10:35
Etwas teurer, aber auch etwas besser wäre das Kompaq 30 mit nem Yamaha RX-V361.
mikeforce
Inventar
#4 erstellt: 07. Dez 2008, 11:14
@Eminenz

Den RX-V 361 gibt es eigentlich kaum noch zu kaufen. Aber der 363 ist mittlerweile auch unter 200€ zu haben:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=hifirec;xf=787_Yamaha&sort=p

@Deadmaster2

Wo liegt denn dein preisliches Limit?

Also wenn du noch 70-80€ mehr ausgeben kannst würde ich dir auf jeden Fall auch dazu raten einen AV Receiver anstatt der decoderbox zu nehmen.
Deadmaster2
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 15. Dez 2008, 14:27
Wo ist denn der unterschied?
Ich kann maximal 300€ ausgeben!
Das Teufel sieht ja nicht schlecht aus und die Decoderbox wird wofür genau benötigt?Um die PS3 via Optischem Kabel anzuschließen und DolbyDigital Sound zu haben oder?
Kann mir da wer weiterhelfen?
Eminenz
Inventar
#6 erstellt: 15. Dez 2008, 14:32

Deadmaster2 schrieb:
Wo ist denn der unterschied?
Ich kann maximal 300€ ausgeben!


Die Decoderbox ist ein "abgespeckter" AVR mit ganz wenig Anschlussmöglichkeiten. Sie dient zum digitalen Anschluss von Quellgeräten. Ein AVR hat wesentlich mehr Möglichkeiten.
ingo74
Inventar
#7 erstellt: 15. Dez 2008, 14:36
mikeforce
Inventar
#8 erstellt: 15. Dez 2008, 15:31
@Deadmaster

Dann spar dir die letzten 50€ noch zusammen und wenn du dann die 350€ hast kauf dir den Yamaha 363 und das Kompakt 30.

Glaub mir, die 50€ mehr sind sehr sehr gut angelegtes Geld.
Deadmaster2
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 15. Dez 2008, 16:03
Aber das Magnum E PE ist doch total geil oder nicht?
Was ist denn das Kompakt 30?
Also nen Yamaha und das Magnum E?
Oder nen Yamaha und das Kompakt 30?!
ingo74
Inventar
#10 erstellt: 15. Dez 2008, 16:08
naja, total geil is was anderes
aber für das geld ist es schon gut..

guck dir auf der teufel homepage beide an, der große unterschied ist das design und das das kompaq 30 keinen verstärker für die boxen hat, dh da brauchst du definitiv nen receiver..

aber das wär auch mein tip - kompaq 30 mit nem 363..
Deadmaster2
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 16. Dez 2008, 01:06
Also wenn es Preislich zwischen dem
Kompaq 30 und dem Magnum E Power Edition keinen unterschied gibt lieber doch das Kompaq30 kaufen?
Eminenz
Inventar
#12 erstellt: 16. Dez 2008, 09:14

Deadmaster2 schrieb:
Also wenn es Preislich zwischen dem
Kompaq 30 und dem Magnum E Power Edition keinen unterschied gibt lieber doch das Kompaq30 kaufen?


Lies doch die Antworten, die man dir schreibt. ingo74 schrieb:


der große unterschied ist das design und das das kompaq 30 keinen verstärker für die boxen hat, dh da brauchst du definitiv nen receiver.


Das CE ist VOLLAKTIV, kann also ohne Verstärker betrieben werden, das Kompaq 30 braucht einen AVR.
Deadmaster2
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 01. Jan 2009, 20:25
So habe mir das Kompaq 30 für 89€ ersteigert!!Mit 1Jahr Garantie hab jetzt diesen Verstärker im Auge:

Yamaha RX-V 659

Kann da wer was drübber sagen?Wollte ja eigentlich den 363 haben?!Ist dieser Vergleichbar oder gar besser?
Lord-Senfgurke
Inventar
#14 erstellt: 01. Jan 2009, 20:35

Deadmaster2 schrieb:
So habe mir das Kompaq 30 für 89€ ersteigert!!Mit 1Jahr Garantie hab jetzt diesen Verstärker im Auge:

Yamaha RX-V 659

Kann da wer was drübber sagen?Wollte ja eigentlich den 363 haben?!Ist dieser Vergleichbar oder gar besser?


rausgeschmissen Geld für die Teufel tröten, meiner Meinung nach. Nimm dann nen 463 und spar den Rest, oder geh mit deiner Freundin essen davon oder was weiß ich.
mikeforce
Inventar
#15 erstellt: 01. Jan 2009, 20:40
Ist halt schon ein älteres Modell aber klanglich in einer anderen Liga.
Deadmaster2
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 01. Jan 2009, 20:42
hmm das hilft mir auch nich weiter oben wird mir das kompaq 30 empflohlen und jetzt tröten die auf einmal -.-
wofür ist ein forum denn genau da ich dachte um zu helfen
Lord-Senfgurke
Inventar
#17 erstellt: 01. Jan 2009, 20:50

Deadmaster2 schrieb:
hmm das hilft mir auch nich weiter oben wird mir das kompaq 30 empflohlen und jetzt tröten die auf einmal -.-
wofür ist ein forum denn genau da ich dachte um zu helfen :?


Das ist immer Ansichtssache, manchen reichen die Teufel, ok sag ich mal Lautsprecher :D, völlig aus. Für andere sind sie der Abgrund allen Übels. Deswegen wird auch immer gesagt: Probehören!


Wie gesagt der 659 ist einfach überdimensioniert für das Kompakt 30! Nimm nen 463 und gut ist.


[Beitrag von Lord-Senfgurke am 01. Jan 2009, 20:52 bearbeitet]
Falkner
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 01. Jan 2009, 20:50

Deadmaster2 schrieb:
hmm das hilft mir auch nich weiter oben wird mir das kompaq 30 empflohlen und jetzt tröten die auf einmal -.-
wofür ist ein forum denn genau da ich dachte um zu helfen :?


Moin!
Die Teufel LS sollen sehr gut klingen...für die Preisklasse. Anschliessen und selbst entscheiden, kannste ja bei nichtgefallen wieder verkaufen. Wäre nett, wenn du dein "Klangbild" der kleinen Dinger mal später posten würdest. Bin auch noch auf der Suche nach LS...
mikeforce
Inventar
#19 erstellt: 01. Jan 2009, 20:51
Lass dich von solchen völlig unqualifizierten und überflüssigen Zwischenbemerkungen einfach nicht verunsichern...

Für 89€ ist das Kompakt 30 ein absolutes Schnäppchen und für den normalen Neupreis gibt es bei anderen Herstellern auch nichts mit annähernd so gutem P/L Verhältnis.

@LORD

Es gibt einfach Leute die nicht mehr Geld für Boxen ausgeben wollen oder KÖNNEN und für die ist ein Teufel Kompakt 30 oder CEM immer noch besser als irgendein Baumarkt Set.
Lord-Senfgurke
Inventar
#20 erstellt: 01. Jan 2009, 20:54

mikeforce schrieb:
Lass dich von solchen völlig unqualifizierten und überflüssigen Zwischenbemerkungen einfach nicht verunsichern...

Für 89€ ist das Kompakt 30 ein absolutes Schnäppchen und für den normalen Neupreis gibt es bei anderen Herstellern auch nichts mit annähernd so gutem P/L Verhältnis.

@LORD

Es gibt einfach Leute die nicht mehr Geld für Boxen ausgeben wollen oder KÖNNEN und für die ist ein Teufel Kompakt 30 oder CEM immer noch besser als irgendein Baumarkt Set.


Guck einfach mal was ich da oben geschrieben habe. Der 659 ist schlichtweg für das Teufel System überdimensioniert.
mikeforce
Inventar
#21 erstellt: 01. Jan 2009, 21:03
Wenn er ihn zu einem ähnlichen Preis bekommt wie den 363 sollte er ihn trotzdem nehmen.

Vielleicht gerade aus dem Grund weil ihm die Teufels irgendwann nicht mehr reichen und er sich dann was "richtiges" kaufen will...
Deadmaster2
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 02. Jan 2009, 03:04
Also ist der 659 definitiv besser?!
Ich hör mir das Kompaq erstmal an hatte bis jetzt nen Dolby ProLogic II noname 5.1Zeugs!Bin also absoluter einsteiger d.h. der yamaha +kom.30 werden wohl um einiges mehr bieten als das 5.1 dingen!
mikeforce
Inventar
#23 erstellt: 02. Jan 2009, 16:04
Ja, er ist/war zwei Klassen höher angesiedelt..
facere
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 02. Jan 2009, 18:22
habe ähnliches problem, in einem anderen thread jedoch bis jetzt noch keine antwort bekommen, bin am überlegen zwischen concept M und concept S, kennt da jemand die genaueren unterschiede? bis auf den preis.. es soll ein teilaktives system sein, da ich mir den Sony STR_DG820 Receiver dazuholen will weil ich evt mal auf 7.1 upgraden will.

des weiteren bräuchte ich für vorne neben dem fernseher unbedingt 2 stehende dinger, und beim concept M sind die standfüße anscheinend für länger nicht erhältlich, das "concept S set 3" ist um 449 auch noch relativ leistbar. jedoch wie gesagt, nicht soviel ahnung von dem ganzen..

die lautsprecher hinten kann ich problemlos auf ein regal stellen, die standfüße sind also nur für vorne wichtig (und das concept S sieht auch eine spur schicker aus ;))
mikeforce
Inventar
#25 erstellt: 02. Jan 2009, 18:49
Der Hauptunterschied ist dass das Concept M besser klingt Vor allem bei Musik.
Boxenständer gibt es auch noch viele andere (Google), müssen ja nicht unbedingt die von Teufel sein oder?
facere
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 02. Jan 2009, 18:57
tatsache? warum ist das concept S dann teurer? oder ist das nur auf grund der größe irgendwie erklärbar?

die concept M sind meiner meinung nach ja optisch nicht unbedingt sooo ansprechend..

aber wenn du sagst das ist die bessere wahl, dann besorg ich mir einfach irgendwelchen provisorischen standfüße..
mikeforce
Inventar
#27 erstellt: 02. Jan 2009, 20:06
Für meine Ohren (und auch die Ohren vieler anderer) schon.
Klang hat nicht immer nur was mit dem Preis zu tun. Und wie dir schon aufgefallen ist, ist ja auch die Verarbeitung/der Materialeinsatz beim Concept S wesentlich besse..

Und das Design ist dann natürlich noch eine ganz andere Sache.
facere
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 02. Jan 2009, 20:08
ok, dann werd ich mir am besten das concept M besorgen mit dem STR-DG820 receiver. ist es empfehlenswert anstatt der mitgelieferten kabel die 2,5qmm kabel mit zu bestellen?
göttingencity
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 02. Jan 2009, 20:33

facere schrieb:
habe ähnliches problem, in einem anderen thread jedoch bis jetzt noch keine antwort bekommen, bin am überlegen zwischen concept M und concept S, kennt da jemand die genaueren unterschiede? bis auf den preis.. es soll ein teilaktives system sein, da ich mir den Sony STR_DG820 Receiver dazuholen will weil ich evt mal auf 7.1 upgraden will.

des weiteren bräuchte ich für vorne neben dem fernseher unbedingt 2 stehende dinger, und beim concept M sind die standfüße anscheinend für länger nicht erhältlich, das "concept S set 3" ist um 449 auch noch relativ leistbar. jedoch wie gesagt, nicht soviel ahnung von dem ganzen..

die lautsprecher hinten kann ich problemlos auf ein regal stellen, die standfüße sind also nur für vorne wichtig (und das concept S sieht auch eine spur schicker aus ;))


Also bevor du dir für 450€ das Concept S Set 3 holst, nimm lieber das hier: http://www.hifistudio.de/Heco-Victa-Set-700-300-100--484.html

Einen Subwoofer kannste dann immer noch nachkaufen, aber deine Ohren werden es dir auch so schon auf jeden Fall danken!
göttingencity
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 02. Jan 2009, 20:34

facere schrieb:
tatsache? warum ist das concept S dann teurer? oder ist das nur auf grund der größe irgendwie erklärbar?

die concept M sind meiner meinung nach ja optisch nicht unbedingt sooo ansprechend..

aber wenn du sagst das ist die bessere wahl, dann besorg ich mir einfach irgendwelchen provisorischen standfüße..


Beim Concept S haste halt kleine "Brüllwüfel" auf Stelzen, dementsprechend auch nur sehr wenig Lautsprechervolumen.
göttingencity
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 02. Jan 2009, 20:36

facere schrieb:
ok, dann werd ich mir am besten das concept M besorgen mit dem STR-DG820 receiver. ist es empfehlenswert anstatt der mitgelieferten kabel die 2,5qmm kabel mit zu bestellen?


Anstatt des STR-DG820 für ~310€ würde ich den Onkyo TX-SR 576 für ~260€ nehmen.
freaKa
Schaut ab und zu mal vorbei
#32 erstellt: 02. Jan 2009, 20:37
Hiho

Ich bin auch ein absoluter Neueinsteiger und durch zufall hier auf das Forum gestoßen... ich hatte mir auch die Kompakt30 Boxen von Teufel ausgeguckt und vll den yamaha receiver, allerdings ist jetzt bei mir das Problem das mir dann noch etwas fehltr für cd´s oder sonstiges... sollte man da vielleicht gleich ein AC-Receiver mit dvd player oder so holen oder gibt es eine gute und günstige andere variante`?
facere
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 02. Jan 2009, 20:51

göttingencity schrieb:

facere schrieb:
ok, dann werd ich mir am besten das concept M besorgen mit dem STR-DG820 receiver. ist es empfehlenswert anstatt der mitgelieferten kabel die 2,5qmm kabel mit zu bestellen?


Anstatt des STR-DG820 für ~310€ würde ich den Onkyo TX-SR 576 für ~260€ nehmen.



naja, den sony könnt ich mit der fernbedienung für den tv bedienen.. außerdem unterstützt er die neuen tonformate, und die 50 euro diff. machens kraut auch nicht mehr fett..


ad cd dvd player.. ich denk da kannst irgend einen nehmen, wenn dir bild u ton wichtig ist eben über hdmi mit upscaling evt, wenn nur ton wichtig ist irgendeinen mit toslink (optical out)
göttingencity
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 02. Jan 2009, 21:15
Die HD-Tonformate wirste mit dem Concept M wohl eh nicht heraushören. Zudem kann eh jeder neuere Blu-Ray-Spieler die HD-Tonformate per PCM herausgeben.

Mit der Onkyofernbedienung kann man auch leicht den Fernseher bedienen, man braucht nur den Fernsehcode einzuprogrammieren. Wenn es noch komfortabler sein soll, einfach für den Differenzbetrag eine Logitech Harmony 525 kaufen.

Im Endeffekt musst du es ja wissen, ich würde aber den Onkyo nehmen, da Sony nicht gerade der Megahersteller bezüglich Qualität und Leistung ist, was AV-Receiver angeht.

Gruß,

Meik


[Beitrag von göttingencity am 02. Jan 2009, 21:16 bearbeitet]
facere
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 02. Jan 2009, 22:54

göttingencity schrieb:
Die HD-Tonformate wirste mit dem Concept M wohl eh nicht heraushören. Zudem kann eh jeder neuere Blu-Ray-Spieler die HD-Tonformate per PCM herausgeben.

Mit der Onkyofernbedienung kann man auch leicht den Fernseher bedienen, man braucht nur den Fernsehcode einzuprogrammieren. Wenn es noch komfortabler sein soll, einfach für den Differenzbetrag eine Logitech Harmony 525 kaufen.

Im Endeffekt musst du es ja wissen, ich würde aber den Onkyo nehmen, da Sony nicht gerade der Megahersteller bezüglich Qualität und Leistung ist, was AV-Receiver angeht.

Gruß,

Meik



kauf mir keinen blu ray player, hab eine ps3

ok, kritik zur kenntnis genommen, hätt trotzdem lieber den sony :)sonst nochwas was man bedenken sollte, oder kann ich das jetzt so bestellen? wie siehts mit dem mitgelieferten kabel aus? doch lieber das empfohlene 2,5qmm kabel dazubestellen?
Falkner
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 03. Jan 2009, 00:58

facere schrieb:

göttingencity schrieb:
Die HD-Tonformate wirste mit dem Concept M wohl eh nicht heraushören. Zudem kann eh jeder neuere Blu-Ray-Spieler die HD-Tonformate per PCM herausgeben.

Mit der Onkyofernbedienung kann man auch leicht den Fernseher bedienen, man braucht nur den Fernsehcode einzuprogrammieren. Wenn es noch komfortabler sein soll, einfach für den Differenzbetrag eine Logitech Harmony 525 kaufen.

Im Endeffekt musst du es ja wissen, ich würde aber den Onkyo nehmen, da Sony nicht gerade der Megahersteller bezüglich Qualität und Leistung ist, was AV-Receiver angeht.

Gruß,

Meik



kauf mir keinen blu ray player, hab eine ps3

ok, kritik zur kenntnis genommen, hätt trotzdem lieber den sony :)sonst nochwas was man bedenken sollte, oder kann ich das jetzt so bestellen? wie siehts mit dem mitgelieferten kabel aus? doch lieber das empfohlene 2,5qmm kabel dazubestellen?



Hi.

Wenns ein Sony sein soll, hol dir doch den DG720! Kostet bei redcoon knapp über 230€, denn deine PS3 decodiert dir schon alles Brauchst also den DG820 nicht...
facere
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 03. Jan 2009, 01:38

Falkner schrieb:

facere schrieb:

göttingencity schrieb:
Die HD-Tonformate wirste mit dem Concept M wohl eh nicht heraushören. Zudem kann eh jeder neuere Blu-Ray-Spieler die HD-Tonformate per PCM herausgeben.

Mit der Onkyofernbedienung kann man auch leicht den Fernseher bedienen, man braucht nur den Fernsehcode einzuprogrammieren. Wenn es noch komfortabler sein soll, einfach für den Differenzbetrag eine Logitech Harmony 525 kaufen.

Im Endeffekt musst du es ja wissen, ich würde aber den Onkyo nehmen, da Sony nicht gerade der Megahersteller bezüglich Qualität und Leistung ist, was AV-Receiver angeht.

Gruß,

Meik


kauf mir keinen blu ray player, hab eine ps3

ok, kritik zur kenntnis genommen, hätt trotzdem lieber den sony :)sonst nochwas was man bedenken sollte, oder kann ich das jetzt so bestellen? wie siehts mit dem mitgelieferten kabel aus? doch lieber das empfohlene 2,5qmm kabel dazubestellen?



Hi.

Wenns ein Sony sein soll, hol dir doch den DG720! Kostet bei redcoon knapp über 230€, denn deine PS3 decodiert dir schon alles Brauchst also den DG820 nicht... :D


das wäre wirklich eine überlegung wert.. allerdings hab ich nicht vor bei den teufel boxen zu bleiben, wenn ich das nächste mal im lotto gewinne kauf ich mir eh bowers& wilkins boxen

und vielleicht kommt ja nochmal eine spielkonsole dazu...

ach was ich leist mir den 820er, den bekommt man dann wenn man ihn verkauft mit den neuen tonformaten wahrscheinlich auch besser weg als den alten..soviel is ja nicht um.. 80 euro sowas..

aber gut dass du mich erinnerst, das hab ich damals mühsam einem sony techniker herausquetschen müssen
mikeforce
Inventar
#38 erstellt: 03. Jan 2009, 04:01
Kauf dir lieber gleich was gescheites!
Die Sony Dinger sind wirklich nicht so der Renner...
facere
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 03. Jan 2009, 04:06

mikeforce schrieb:
Kauf dir lieber gleich was gescheites!
Die Sony Dinger sind wirklich nicht so der Renner...



ja aber da hab ich mich jetzt schon intensivst erkundigt, und bei den beiden modellen kann ich mir sicher sein dass die ps3 die tonformate über pcm mitschickt.. oder so irgendwie, schon etwas her dass ich mich damit beschäftigt hab
Falkner
Schaut ab und zu mal vorbei
#40 erstellt: 03. Jan 2009, 12:14

mikeforce schrieb:
Kauf dir lieber gleich was gescheites!
Die Sony Dinger sind wirklich nicht so der Renner...


Haste schon recht. In Verbindung mit der PS3 aber völlig ausreichend...mir ist nur bekannt, dass die Netzteile schwach sind und bei voller Auslastung aller Kanäle, die Dinger schlapp machen...aber wann kommt das mal vor??
facere
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 03. Jan 2009, 13:35
ja voll aufdrehn ist hier in wien eh nicht drinn

nochmal zu den kabeldurchmessern.. zahlt es sich aus das 2,5qmm zu den concept M boxen zu bestellen?


und zum fernseher: in welcher höhe hängt man den fernseher auf? also das "zentrum" des fernsehers..

welche wandhalterungen kann man empfehlen?
mikeforce
Inventar
#42 erstellt: 03. Jan 2009, 15:48

Falkner schrieb:

mikeforce schrieb:
Kauf dir lieber gleich was gescheites!
Die Sony Dinger sind wirklich nicht so der Renner...


Haste schon recht. In Verbindung mit der PS3 aber völlig ausreichend...mir ist nur bekannt, dass die Netzteile schwach sind und bei voller Auslastung aller Kanäle, die Dinger schlapp machen...aber wann kommt das mal vor?? ;)


Nicht nur das, sie klingen einfach schlechter als die Konkurrenz...

@facere

Das ist ein bisschen Geschmackssache, ich persönlich würde es nicht höher als Augenhöhe hängen.
facere
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 03. Jan 2009, 15:58
ja augenhöhe hört sich gut an, wenn ich mal am sofa liege sollt ich den ja auch ohne verrenkung nach oben gut sehn können..



NOCHMALS zu den kabeldurchmessern bei den concept M... reicht das mitgelieferte mit den 0,75qmm, oder doch besser 2,5qmm dazubestellen?

welche wandhalterungen für fernseher sind empfehlenswert? welche für die concept M boxen?


und welche HDMI kabel sind gut, auf was muss man achten etc.. (oehlbach solltens wenn möglich auf grund des preises nicht sein)...
hab mir mal die sony kabel angesehn, (ich weiß ich tendier eher zu marken...) da kostet ein stück mit ich glaub 3m (kürzere würd ich eh bevorzugen- wahrscheinlich auch günstiger) um die 30 euro, bräucht 3 stück davon wenn ich das richtig versteh, jeweils eines für iptv settop box und ps3 zum av receiver und eines dann zum fernseher

danke
Falkner
Schaut ab und zu mal vorbei
#44 erstellt: 03. Jan 2009, 18:43
Bei den Kabeln kommt es auf die Länge an. Hab hier nen Kabelrechner im Forum gefunden.

@mikeforce

Das kann ich leider nicht beurteilen, mein Sony klingt ziemlich gut... ich denke Sony ist nicht schlecht, es gibt halt nur einige bessere!
facere
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 04. Jan 2009, 14:52
ok ok, ich hab mich jetzt quasi breitklopfen lassen und nehm mir einen onkyo SR606!

die einzige frage die ich dazu noch hab ist: kann der die neuen tonformate aus der ps3 über MPCM/LPCM verarbeiten? oder nur über bitstream? (wäre beides ziemlich egal da beide beides können, wenn ichs richtig verstanden hab, aber nur zur vollständigkeit..)

im benutzerhandbuch hab ich folgendes dazu gefunden:

Unterstützte Audioformate
• 2-kanaliges lineares PCM (32–192kHz, 16/20/24 bit)
• Mehrkanaliges lineares PCM (bis zu 7.1 ch, 32–192kHz, 16/20/24 bit)
• Datenstrom (DSD, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS, DTS-HD High Resolution Audio, DTS-
HD Master Audio)
Der DVD-Spieler muss zudem die HDMI-Ausgabe der oben aufgeführten Audioformate zulassen.


also ist das das was ich haben will, oder?

der onkyo kostet ca 400, das ist noch erträglich, und jemand meinte dass ich das dts master audio selbst mit den teufel M boxen hören werde.
mikeforce
Inventar
#46 erstellt: 04. Jan 2009, 17:24
Bei normalen Längen reicht ein normales (ordentlich verarbeitetes) HDMI Kabel. Du solltest aber immer nur die Länge nehmen die du auch brauchst.

Ja er hat eigene Decoder und kann auch alles verarbeiten was undecodiert ankommt.
Nein, die PS3 kann keinen Bitstream ausgeben.
Lord-Senfgurke
Inventar
#47 erstellt: 04. Jan 2009, 17:32

facere schrieb:
ok ok, ich hab mich jetzt quasi breitklopfen lassen und nehm mir einen onkyo SR606!

die einzige frage die ich dazu noch hab ist: kann der die neuen tonformate aus der ps3 über MPCM/LPCM verarbeiten? oder nur über bitstream? (wäre beides ziemlich egal da beide beides können, wenn ichs richtig verstanden hab, aber nur zur vollständigkeit..)

im benutzerhandbuch hab ich folgendes dazu gefunden:

Unterstützte Audioformate
• 2-kanaliges lineares PCM (32–192kHz, 16/20/24 bit)
• Mehrkanaliges lineares PCM (bis zu 7.1 ch, 32–192kHz, 16/20/24 bit)
• Datenstrom (DSD, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS, DTS-HD High Resolution Audio, DTS-
HD Master Audio)
Der DVD-Spieler muss zudem die HDMI-Ausgabe der oben aufgeführten Audioformate zulassen.


also ist das das was ich haben will, oder?

der onkyo kostet ca 400, das ist noch erträglich, und jemand meinte dass ich das dts master audio selbst mit den teufel M boxen hören werde.



Sorry aber ein Onkyo 606 für ein Concept M? Ist das nicht "ein wenig" zu hoch gegriffen? Nicht lieber mehr in die LS und dafür nen "Kleineren" AMP? Ich finde die Konstellation jetzt nicht gerade sehr gelungen.

Der 606 langweilt sich doch zu Tode dabei.....


facere
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 04. Jan 2009, 17:40
ja und was gäbe es noch als alternative zu den concept M boxen?
können auch etwas teurer sein, nur sollten sie nicht potthässlich sein (die teufel M schrammen da eh grad an der grenze)

die concept S sind zwar schön, und auch mit schönem standfuß erhältlich (brauch 2 standfüße für vorne) aber die sollen wieder nicht so gut sein vom preis leistungsverhältnis..
Lord-Senfgurke
Inventar
#49 erstellt: 04. Jan 2009, 17:45

facere schrieb:
ja und was gäbe es noch als alternative zu den concept M boxen?
können auch etwas teurer sein, nur sollten sie nicht potthässlich sein (die teufel M schrammen da eh grad an der grenze)

die concept S sind zwar schön, und auch mit schönem standfuß erhältlich (brauch 2 standfüße für vorne) aber die sollen wieder nicht so gut sein vom preis leistungsverhältnis..


Warum kaufst du nciht erstmal zwei gute Front LS und rüstest nach und nach auf 5.1 auf? Also erstmal zwei Stand LS für vorne, später dann Rears, Center und Sub alles nach und nach. Ich bin der Meinung damit bist du auf dauer besser bedient. Dann könnte man auch den 606 nehmen, wenn später sowas aller Heco Victa daran kommt.


[Beitrag von Lord-Senfgurke am 04. Jan 2009, 17:46 bearbeitet]
facere
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 04. Jan 2009, 17:47
na tschuldigung, das is es nicht wert da mit stereo über die runden zu kommen, da kann ich ja gleich nur die lautsprecher vom fernseher nehmen..

außerdem kosten die concept ja nur 300 euro, und wenn ihr meint dass die nicht so gut sind kann ich später ja noch immer die raushaun und andere boxen dazu nehmen, wenn der receiver schon gut ist, oder nicht?
Lord-Senfgurke
Inventar
#51 erstellt: 04. Jan 2009, 17:54

facere schrieb:
na tschuldigung, das is es nicht wert da mit stereo über die runden zu kommen, da kann ich ja gleich nur die lautsprecher vom fernseher nehmen..

außerdem kosten die concept ja nur 300 euro, und wenn ihr meint dass die nicht so gut sind kann ich später ja noch immer die raushaun und andere boxen dazu nehmen, wenn der receiver schon gut ist, oder nicht?


Nana jetzt mal nichts gegen das gute Stereo, ich höre Musik auch nur grundsätzlich in Stereo!

Lieber gutes Stereo als schlechter Surround-Sound!


Klar geht das auch, aber da verbrennste die 300€ dann ja quasi, wie heißt es so schön wer billig kauft, kauft zweimal.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel Concept E Magnum Digital
fabian1493 am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 14.11.2007  –  18 Beiträge
Teufel; Concept E 200 Digital oder E 300
sleepy789 am 14.10.2009  –  Letzte Antwort am 14.10.2009  –  3 Beiträge
Teufel Concept E Magnum Digital?
hotornot1986 am 01.12.2007  –  Letzte Antwort am 02.12.2007  –  6 Beiträge
Teufel Concept E Magnum Digital?
hardcore_89 am 19.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  5 Beiträge
Teufel Concept E Magnum PE--> Playstation 3
CMaster am 02.07.2007  –  Letzte Antwort am 03.07.2007  –  9 Beiträge
Logitech Z-5500 Digital oder Teufel Concept E Magnum Digital
Multi4 am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.03.2008  –  11 Beiträge
Dringende Kaufberatung !
N1019 am 12.09.2010  –  Letzte Antwort am 15.09.2010  –  17 Beiträge
Kaufberatung Dolby Digital-system
Gauner93 am 27.01.2011  –  Letzte Antwort am 02.02.2011  –  11 Beiträge
Kaufberatung Teufel Concept E Magnum
Christian_ am 25.12.2003  –  Letzte Antwort am 09.01.2004  –  9 Beiträge
Teufel Concept E Magnum
raiden89 am 04.12.2005  –  Letzte Antwort am 05.12.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.151 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAlbertfaf
  • Gesamtzahl an Themen1.554.898
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.307

Hersteller in diesem Thread Widget schließen