Viele Dank für eure Hilfe!!! Den Onkyo 806 und ein Paar Klipsch LS 62

Hallo,

805er ist sehr gut.
Dann noch LSP für 1300,- .
Canton Chrono 507.505,505 und ein SUB aber könnte sogar erstmal gut ohne funktionieren.

Gruss

Danke schon mal für deine Antwort....

bin mal gespannt was noch so kommt.... kannst du denn auch was zu Nubert, Teufel sagen???

Nubert ist sehr gut, inho besser als Teufel, das Problem sind nur die € 1300,-, durch den Direktvertrieb sehr Preisstabil. Canton, Heco, Elac kannst du übers Netz teilweise günstig bekommen.

Gruss

Ja das schöne an Teufel wäre in moment ja die 799 Euro.
Aber wenn die schlechter sind als z.b. Nubert..... sollte ich wohl darauf verzichten.... ODER???

Von den preiswerten Teufelsystemen bin ich kein Fan da sie im stereobetrieb nicht so toll sind.

Gruss

besser würde ich nicht sagen...kommt eben auf deine verteilung an! das theater 2 ist in sachen stereo in der klasse wirklich gut! müßtest du probieren... in sachen heimkino sind die systeme sicher erste sahne... in deiner preisklasse würde ich aber auch eher richtung standbox gehen... zb nubert.
mfg chris

Ja und welche dann?? weil von Nubert gibt es ja auch sehr viel verschiedene Modelle.....

also dann vorne 2 große Standboxen, 1 Sub, und 2 kleine oder wie???

Und der Reciever???? Onkyo 806???

der 806 ist gut! den center net vergessen...
ich würde standboxen nehen...hast die möglichkeit bei nubert vorbei zu schauen? und zieh andere hersteller zum hörvergleich dazu...
mfg chris

wo kann ich denn so etwas Probehören???

Media Markt oder so was????

Bei Teufel geht das ja nicht oder??
Ein bekannter von mir hat Die Teufel THX 8 und einen Onkyo 875..... muss sagen.... sooooo der bringer war das jetzt nicht....

Haben denn die Onkyos genügend Leistung oder sind da z.b. Denon besser???

nur bei nubert direkt...
teufel und nubert kannst du bei nichtgefallen zurückschicken!
die anderen im saturn etc...
äääähm das theater 8 meinst du?
wenn dich das nicht beeindruckt hat ist es schlecht... denn besseres wirst du mit deinem budget sicher nicht bekommen!
sicher haben die onkyos genug leistung! lese dich doch erst einmal selbst ein wenig ein... die zeit mußt du dir nehmen!
mfg chris

Ja das Theater 8 mit dem Onkyo 875.

Klar war das GEIL aber ich hätte halt noch ein wenig mehr erwartet....
Kann aber auch daran liegen dass es noch nicht richtig eingestellt ist... er hat es erst seit gestern im Betrieb.

Wenn man eine Blueray schaut ist es die HÖLLE aber im Sterio betrieb könnte man noch ne schippe drauf legen finde ich....

das kann sein! denn in sachen heimkino ist das wohl schon extrem gut! Bei mir war es auch so das ich für stereo... da es ja 2.1 ist und eigentlich kein richtiges stereo ist... viel probieren und einstellen mußte... da ichs gut stellen kann brauch ich nen vergleich mit ner standbox in der preisklasse nicht scheuen... ist aber eben geschmackssache!
mfg chris

Hallo :-)

also den Onkyo 806 nehme ich jetzt schon mal :-)

habe mal geschaut.... für so 680 - 690 Euro kann man den kaufen.... der Preis müsste ja passen oder???

Nun noch die Boxen... die Canton Chrono 509 DC sehen ja mal richtig gut aus :-P
aber sind die denn Ihr geld wert??? Kann ich denn die Boxen auch mischen??? z.B. die Canton Boxen und ein Teufel Sub???

oder ist das mist.....

den subwoofer kannst du ruhig "mischen" mit den restlichen boxen. Noch ne Frage, und zwar ist bei deinem Budget von 2000€ auch ein subwoofer und alle notwendigen kabel mit drin? wenn ja, dann werden die 2000€ für nen Onkyo 805/806 und den Canton Chrono doch gut überschritten.

Ja eigentlich wollte ich nicht mehr als 2000 Euro ausgeben.....
Die Boxen von Canton sind aber schon irgendwie geil

Oder sollte ich doch lieber "kleinere Brötchen backen" und z.B. Heco Victa 700 nehmen???

wobei das wascheinlich ein unterschied wie Tag und Nacht ist oder????

gute frage. wie groß der unterschied letzendlich ist kann ich auch nicht sagen, da ich beide nicht verglichen habe. wenn dir mein sysetm in der sig anguckst, dann bist ziemlich genau bei 2000€.

nimm nen kleineren receiver - zb den onkyo 606 (oder nen guten jungen gebrauchten) und dann sollte das preislich mit dem chrono system passen..

Dachte immer der Reciever wär ein Punkt bei dem man nicht unbedinngt sparen sollte......

Was sind denn die groben unterschiede vom 606 zum 806???

der 606 ist für das chrono system ausreichend -
auf der onkyo homepage kannste die beiden vergleichen...

bevor du einen oberklasse receiver mit einsteigerboxen nimmst, würd ich doch beides aus der mittelklasse nehmen

ich wollte zu beginn auch einen teureren AVR ala Onkyo 805 oder yamaha 1800 kaufen. Jedoch haben mir sämtliche Händler zu nem etwas billigeren AVR aber im Gegenzug zu besseren Lautsprechern geraten. Drum hab ich auch statt Jamo HCS3 dann Canton GLE genommen.

man sollte einen zu den lautsprechern passenden receiver nehmen..

das die gle generell besser als die hecos sind würd ich anzweifeln - die 407 (odr 470 ) hat auf jedenfall in testen schlechter abgeschnitten - kommt halt immer auf den einzelfall an

Testberichte halt ....

Wenn einem die Canton-LS gefallen ist das eigentlich egal. Mir haben sie nicht gefallen und Boxen von Heco z.B: besser, Hauptsache selber ist man damit glücklich.

Fällt mir übrigens in letzter Zeit hier auf, dass die Tendenz zu sehr hochwertigen AVR geht und diese mit Boxen betrieben werden die eigentlich einfachere AVR ebenso vertragen würden.

happy001 schrieb:

Testberichte halt ....

das war meine antwort auf: die gle´s sind besser
denke das die in einer vergleichbaren klasse spielen...

hehe, gut! lassen wir die diskussion mit: Die Boxen A sind besser als die Boxen B.

In meinem Fall habe ich konkret über die Canton GLE 490/470/455 im Vergleich zum Jamo HCS3 gesprochen. Und die GLE wurden in der Aktuellen "Audio" zum teststieger gekürt. Abwer ist ja nun auch egal. Die Message war eigentlich, dass man keinen zu teurer AVR kaufen sollte, sondern das geld lieber in anständige boxen investiert. Da hat man unterm strich mehr von...

Den Satz sollte man dick unterstreichen und mit ! versehen

Die Message war eigentlich, dass man keinen zu teurer AVR kaufen sollte, sondern das Geld lieber in anständige Boxen investiert. Da hat man unterm Strich mehr von

stimmt, ist als "Heimkino-Neuling" nicht immer so klar. Wurde mir auch erst im Laufe der Zeit klar. Jedoch beschäftige ich mich nun schon seit mehreren Wochen intensiv damit.

happy001 schrieb:

Den Satz sollte man dick unterstreichen und mit ! versehen Die Message war eigentlich, dass man keinen zu teurer AVR kaufen sollte, sondern das Geld lieber in anständige Boxen investiert. Da hat man unterm Strich mehr von

DANKE,

ich habe genau das gegenteil gedacht..... kann ich ja schon mal DANKE sagen...

Also dann zu ..... welchen Boxen tendieren????

sagen wir mal so - was bringt dir ein porsche, wenn du nur geld für noträder anstatt richtige reifen hast, oder andersherum - was bringt dir ein panda mit hochgeschwindigkeitsreifen..?

du solltest die für dein budget und für deinen geschmack die passenden boxen/passenden receiver kaufen - deswegen gibt es ja auch die kaufberatung hier

ingo74 schrieb:

du solltest die für dein budget und für deinen geschmack die passenden boxen/passenden receiver kaufen - deswegen gibt es ja auch die kaufberatung hier ;)

Kann nur danke sagen :-)


Also gehe ich jetzt eher zum..... Onkyo 606 und dann zu Canton??? + Teufel Sub??

wenn dir onkyo gefällt und die chronos ja - aber hör zumindestens mal die lautsprecher pobe, oder willste nen blindkauf machen..?
hast du schon die teste und erfahrungen gelesen..?

warum ein teufel sub..? für den preis hast du genügend auswahl...

Testberichte kannst getrost vergessen denn wirklich Objektiv sind da die wenigsten.

Mach es dir einfach und geh mal in verschieden Läden und hör dir an einer CD die du gut kennst verschiedene LS an. Denn Boxen sind nun mal verschieden abgestimmt und solltest erst mal für dich herausfinden was dir gefallen könnte. Brauchst dir nur mal eine Canton oder eine Heco anhören ....


Bei den Subwoofer gibt es wirklich sehr viele Möglichkeiten ....

[quote="happy001"]Testberichte kannst getrost vergessen denn wirklich Objektiv sind da die wenigsten.quote]

seh ich etwas anders - aus testberichten und erfahrungen kann man immer eine tendenz rauslesen und die mär, das die alle gekauft sind, naja...

das boxen zu hause nochmal anders klingen als in geschäften und das klang immer subjektiv ist, sollte man trotzdem nicht vergessen...

So weit würde ich da nicht gehen und behaupten das die Berichte gekauft sind aber das ein bestimmtes Budget manchmal auch hilft eine noch blumigere Beschreibung zu bekommen um eventuelle Schwachpunkte besser zu Kaschieren. Mein Lieblingsbeispiel ist da immer Teufel und das Concept F. Am Anfang wo so ziemlich alle Subwoofer sich verabschiedet haben gab es einen besonders positiven Test eines Testmagazins. Zufällig war Teufel auf deren Game-Veranstaltung auch noch der Hauptsponsor ...

Das sich Boxen zu Hause anders nochmals anhören ist schon klar nur bin ich der Meinung , dass wenn sie mir im Laden nicht gefallen die Möglichkeit eher gering ist das sie mir dann zu Hause gefallen. Die subjektive Meinung spiegelt sich bei uns allen oft wieder. Deshalb gibt es ja immer diese schöne Debatten .... ne das ist besser ... nein das ist besser

ingo74 schrieb:

wenn dir onkyo gefällt......... warum ein teufel sub..? für den preis hast du genügend auswahl...

Den Teufel Sub deshalb weil ich gedacht habe dass in sachen Subwoofer das beste vom besten ist....

die werden ja immer besonders gelobt....?! oder liege ich da wieder falsch??? Die Dinger haben halt gut Dampf.... oder???

und Onkyo,.... dachte ich das gleiche von der Leistung <TOP und auch vom Klang.... GUT!
Nur bei Sterio sollen sie nicht sooooo gut sein??? Stimmt das soweit??

Hallo,....

habe auch gerade noch was wichtiges gesehen....

der Onkyo 806 hat 180W pro kanal.... der 606 "nur" 140W


aber ob dass 300 Euro Wert sind wohl eher nicht
aber sagt mir mal bitte eine alternative.... eine bessere


aber um jetzt mal zu den Lautsprechern zu kommen....

Die Heco Victa sind ja um EINIGES Preiswerter als die Canton GLS... oder vergleiche ich gerade die 2 falschen LS miteinander?? Muss ich da die HECO Clean zum Vergleich heranziehen???
Ist halt doof dass ich sie nicht Probehören kann....


ach ja noch mal ne doofe aber vieleicht auch interessante Frage....

"würde" es denn gehen wenn ich mir z.B. erst mal ein paar Heco Clean 800 + "z.b. einen Onkyo 606

erst mal "vieleicht" so 2 monate auf Sterio fahre und dann noch die anderen Lautsprecher dazu kaufe??....

Bitte EHRLICH sagen wenn es !!!schwachsinn!!! ist war nur mal wieder so ein Hirngespenst...

Liegst mit manchen Dingen schon recht gut ....

Teufel Sub sind nicht jetzt die besten für mich auf dem Markt aber für viele ausreichend.

Die Leistungsangaben von Onkyo kannst vergessen, real kommt da viel weniger raus aber immer noch genügend um Ärger mit den lieben Mitmenschen zu bekommen.

Alternativen gibt es viele ... Yamaha 663 oder 863, Harman 255 oder 355, Denon 1909 bis 2809, Marantz 4003 usw.

Mir persönlich haben die Onkyo Modelle in Stereo weniger gut gefallen dir könnten sie gefallen das kann ich nicht beurteilen.

Die Victa kannst mit den Canton GLE nicht vergleichen da musst du dir die Heco Meta anschauen.

Die Heco Celan ist eine prima Box. Hat mir selber sehr gut gefallen und deine Idee erst mit Stereo zu beginnen eine hervorragende Idee. Die Celan hat ganz andere Qualitäten wie Victa oder Meta. Wenn dich der Preis nicht anschreckt wirst langfristig mit den stufenweisen Aufbau meiner Meinung nach mehr Freude haben.

Ich möchte auf jeden fall einen Verstärker, der auch genügend Ausgangsleistung hat. Wenn ich dann das Konzept langsam aufbaue und mit stereo beginne, soltte sich der Receiver ja auch in in Stereo gut anhören. Vom Design her gefallen mir die receiver von harmann und kardon auch sehr gut. Würde ich denn mit so einem receiver besser fahren?

Die Heco Clean gefallen mir wirkich sehr gut. Der Preis für zwei Boxen würde ja auf über 1000 € kommen, wären die denn in der Preisklasse eine der besten Lösungen??

Du solltest dich mal von dem Gedanken befreien "Ist das das Beste". Jeder der hier ein Set betreibt wird bezogen auf seine Preisklasse das dann eigentlich sagen müssen. Jeder hier hat seinen eigenen Geschmack und empfindet den Klang anders. Grobes Beispiel: Ein Canton Fan wirst mit der Heco Celan nicht locken können und anders rum genauso.

Persönlich habe ich lange die Celan bei mir im Favoritenkreis gehabt und mich dann für Focal Chorus entschieden. AVR und Stereo ist ein spezielles Thema für sich. Da musst einfach in einen Laden gehen und für dich die beste Lösung finden. Im Preissegment bis 500€ kann es durchaus sein das dich die Stereoqualität nicht zufrieden stellt. Bei mir brauchte es einen Yamaha 1800 dafür das ich sagen konnte okay das passt. HK Receiver finde ich persönlich auch sehr schick und gut andere haben da wieder andere Meinungen. Mit einem HK 355 solltest ausreichend bestückt sein. Stereo war schon immer eine Stärke bei denen und wenn die neuen 655 und 755 auf dem Markt sind schaun mer mal was ich mache.

happy001 schrieb:

Bei mir brauchte es einen Yamaha 1800 dafür das ich sagen konnte okay das passt. Mit einem HK 355 solltest ausreichend bestückt sein. Stereo war schon immer eine Stärke bei denen und wenn die neuen 655 und 755 auf dem Markt sind schaun mer mal was ich mache.

Hallo habe mir eben mal den HK 355 angeschaut.... das ding sieht irgendwie voll winzig aus... zumindest im gegensatz zum Onkyo 806....
auch der Yamaha ist ja ein "leichtgewicht" gegen den Onkyo.... oder???
ach ich weis ja auch nicht..... habe dann immer angst dass die Leistung net ausreicht.....
aber ich liege da wohl wieder falsch... stimmts

ich weiß nicht gnz worauf du hinaus willst
meinst du das gewicht macht den klang oder die qualität aus..? dann ist der yamaha 1700/1800/1900 als vergleichbares gerät 2kg besser

welche leistung soll für was ausreichen..?
der onkyo 606 hat genügend kraft/leistung für die gle´s, chronos victas etc...

aber wenn dir der 806 gefällt, dann kauf ihn, NUR dann brauchst du eigentlich uch adäquate boxen...

So winzig sind die nicht .... und was die Leistung betrifft irrst gewaltig. Die Leistungsangaben der Hersteller bis auf Harman stimmen eh nicht weil diese ein Signal an einem Ausgang messen und nicht wie HK an allen.

@ingo .. wie reden gerade über die Heco Celan

ok, bei dem kuddelmuddel hab ich den durchblick verloren

sind die celans nich ausläufer..? da würd ich bei stückweise kaufen aufpasssen..

Du spielst da auf die Celan XT an, da fehlt mir die Info ob es nun der Nachfolger oder eine über der Celan basierende Serie ist.

ich sprech nur die erfahrungen aus dem thread an:
http://www.hifi-foru...3245&back=&sort=&z=1
da wirkte das so, als seien die celans ausläufer...

Kurzer Anruf sollte genügen dann weiß man mehr. Falls die Celan tatsächlich ausläuft dann sollte man sich beeilen bzw. bekommt man sehr günstige Preise, sollte mal der TE sich Angebote unterbreiten lassen.

"Die sehen gut aus" ist irgendwie keine sinnvolle Aussage - hast du denn die Celan schonmal gehört?

Die Heco Celan 800 gibts im Moment für 450,- das Stück - dazu den von dir favorisierten Onkyo 806 für ca. 700,-

Zuletzt habe ich die Chronos gegen die Heco Aleva (400, 200, CS2) gehört und fand die Hecos zwar in der Tiefe präsenter, dafür in den Höhen und Mitten schwächer. Die Celan habe ich nicht gehört, da die klar auserhalb meines Budgets gelegen hätten.

Ich habe ein ähnliches Budget gehabt und mich für die Kombi Yamaha RX-V 663 + Canton Chrono (509, 505, 501) incl. Chrono Sub entschieden - Kostenpunkt knapp 1800,- Euro.
Damit noch genug Restbudget um auch ordentliche Kabel kaufen zu können...

Gruß

was soll ich nur machen....

man man man.....

habe mir jetzt mal die Kataloge von Nubert, Heco, und Canton bestellt....

mal schauen ob ich da dann schlauer werde.

Hallo "meine Freunde"

wollte mich jetzt mal melden und sagen zu was ich mich entschlossen habe

ich habe mir mit der entscheidung ein wenig Zeit gelassen..... finde ich auch gut (bin stolz auf mich *lach)
und bin nach vielem lesen und nach ca. 100.000.000 Probehör aktionen zum entschluss gekommen.......

HECO CELAN

aus ende äpfel
Diese LS sind einfach das beste was ich so finden konnte.... und von der Optik sind sie auch wunderschön.
Werde mir jetzt mein 5.1 System langsamm aufbauen. Bin mir nur noch nicht ganz sicher was ich als Front nehmen soll.... 2x500, 2x700, 2x800.....

die 800 sind aber leider ein wenig zu groß denke ich mal...

naja wie dem auch sei.... es sollen auf jeden fall HECO CELAN´s werden.

Habe auch mal ein "suche" dings aufgemacht... mal schauen,.... vieleicht hat ja jemand zufällig was.....

Ich möchte euch allen nochmals DANKEN.... ihr seid lieb

Du solltest bei deinem "Aufbau" aber in Betracht ziehen, dass die Celans auslaufen...
Solltest Du also im Laufe der Zeit alles zusammen kaufen wollen, dann wird es sicher schwierig noch Celans zu finden.
Die wird nämlich durch die Celan XT ersetzt.

Gruß