preiswerter 5.1 Receiver mit gutem Stereo?

hallo,

onkyo 600 wird auch immer wieder gerne genannt.

für nähere infos bitte suchfunktion benutzen

gruß

Danke Pool, ich habe den TX-SR600E auf meine Liste gesetzt (es gibt noch einen 601, der hat noch etwas mehr elektronischen Schnick-Schnack, worauf ich gerne verzichten kann).

Mein lokaler HiFi-Laden hat mir gestern zu einem Marantz SR 4300 geraten, aber wirklich vertrauenswürdig erscheint mir der Laden nicht. Zwar verkaufen die wunderschöne B&W Lautsprecher und haben reihenweise hübsche Vorführräume, aber der Verkäufer wollte mir weissmachen, das optische S/P-DIF-Kabel besser "klingen" als ebensolche coaxial-elektrische Digitalkabel :-( wahrscheinlich würde er mir auch goldbeschichtete Glasfasern verkaufen

Habt ihr noch einen Vorschlag für einen puristischen AV-Verstärker? Ich kann gerne auch auf den Tuner verzichten und sämtliche Video-Ein/Ausgänge, brauche kein On-Screen-Display etc... Hauptsache ist, das Ding klingt vorne rechts und links sehr gut und auf den anderen Kanälen auch noch gut, wenn Dolby Digital im Fernsehen kommt.

Viele Grüße.

PS: gibts vielleicht noch einen mit Phono-Eingang? Die Verwendung von einem Entzerrvorverstärker verwirrt die anderen Familienmitglieder wahrscheinlich etwas: Zum Platte hören auf DVD schalten...

Hallo
So richtig puristisch, ist bei Neugeräten schwierig.
Bei deiner Preisklasse von 300EUR ist es schon schwierig einen guten Receiver zufinden. Einen 5.1 Verstärker ist noch teurer als ein Receiver.
Der Onkyo 601 bzw. 701 spielen im Stereo Bereich doch noch eine Klasse höher, als der 600. Sind aber auch teurer.
Den 601/701 haben Onkyo höherwertige Netzteile verpasst.
Das sollest du dir aber auch mal anhören.

Hi, ich empfehle Dir Yamaha Geräte der 6 bzw. 700-Serie. Die Auslaufmodelle (z.B. der 730er) ist mittlerweile für ca. 350,-EUR zu bekommen. Außerdem besitzen diese Geräte alle einen Phono-Eingang...

Gruß, Schili

Hi SATire,

"puristische" Geräte wirst Du eher im höherpreisigen Bereich finden, weiter "unten" ist der Markt sehr eng und mehr Features wird da oft mit mehr Leistung verwechselt.

Wichtig sollte sein, daß er die für Dich erforderlichen Optionen besitzt und die zusätzlichen nicht nerven oder das Ergebnis negativ beeinflussen (billige Klangregler / Equalizer etc).

So gesehen finde ich auch die "kleinen" Onkyos ganz passabel , habe auch einige probegehört.

Es ist halt der Standard-Konflikt, wenn man Stereo und Mehrkanal will: entweder wird es teuer und man nimmt gute Geräte oder -besser noch- getrennte Anlagen für Stereo und Mehrkanal, oder man muß irgendwo Abstriche machen, meistens im Stereo-Klang, weil die Ansprüche beim reinen Film-"Hören" oft etwas kleiner sind..

so long
snark

Günstige AV's mit guten Stereoqualitäten gibt es m.E. nicht. Ich würde mich auf dem Gebrauchtmarkt umsehen. Wenn es Dir in erster Linie um Musik geht, kannst Du ja vielleicht auch auf einige Surround-Programme verzichten, die die aktuellen AV's immer so mitbringen.

wenn Dolby Digital im Fernsehen kommt.

Dir ist schon klar, dass das aber mit Kabelfernsehen nicht funzt, oder? Da kommt nämlich immer nur Stereo an, was dann wieder gestreckt werden kann.

Ansonsten haben die anderen recht. Günstig, AV-Receiver, gutes Stereo sind 3 Dinge die nicht vereinbar sind.

Vielen Dank für die vielen schnellen Antworten!

Ich werden mal sehen, ob ich den Yamaha 730 irgendwo zum probehören erwischen kann.

Vielleicht hat euch mein "puristisch" zu sehr in die high-end-Ecke verleitet. Also, meine 2 Lautsprecher würden wohl so etwa 1000 EUR kosten (jeweils war das bisher immer der Mindestpreis, den aus meiner beschränkten Sicht gleichwertige Boxen kosteten...). Dann denke ich mal, dass ca. 30-50% dieses Boxenpreises für den Verstärker passend sein sollte...

Ich bin gerne offen für "exotische" Lösungen. Geht das: Einen ordentlichen Stereoverstärker mit einem preiswerten AV-Dekoder/Verstärker zu verheiraten? Ich habe auch keine Probleme einen Dekoder (Creative DDTS 100) zwischen den VDR und einen Satz analoge Verstärkerstufen zu klemmen.

Mit einem gebrauchten Gerät bin ich bei ebay schon mal auf die Nase gefallen, das Teil tat überhaupt nichts mehr. Kennt ihr da seriösere Quellen?

Wenn sich günstig + AV-Receiver + gutes Stereo nicht vereinbaren lässt, verzichte ich zuerst auf günstig (bis 500 EUR) dann auf Receiver und dann auf das ganze Projekt und verkaufe meine Lautsprecher

@Mas_Teringo: Das dolby digital gibt's oft vom Sateliten (DVB-Karte mit ct-VDR und DVD-Brenner im PC -> all-in-one digitale Quelle und Senke für Bild und Ton jeder Art, halt bis auf LP's)

Viele Grüße,
Jens

Kennt ihr da seriösere Quellen?

Klar, der Fachhandel Im Ernst, viele Fachgeschäfte verkaufen auch Gebrauchtgeräte, oft nach Durchsicht und mit Garantie.

so long
snark

Satellit ist ok, hab ich auch. Viele denken nur immer an ihrem Kabelanschluss "oh, wow, presented in DD"...

Ich ging nicht von mehr HighEnd aus, als ich habe und meine Boxen kosten selbst UVP nicht mal das doppelte von Deinem Schätzwert - Marktpreis erst recht nicht.

Wenn nicht ganz günstig sein muss, dann geht verheiraten über PreOuts. Verstärker kommt dann als Endstufe an Receiver für die beiden Frontkanäle.
Hat aber 3 Haken:

1. Probiere ich auch noch ein wenig herum, da ich die Lösung erst seit Sonntag habe. Lautstärkeregelung ist überhaupt kein Problem, da ja nur die Vorstufe regelt. Einmal einpegeln am AV und alles ist super. Aber ich probiere noch ein wenig mit dem Klang herum, da AV und Verstärker doch sehr unterschiedl. Charakteristiken haben.

2. Umschalten. Bei meinem Verstärker muss ich zwischen Stereo-Betrieb mit CD-Spieler und AV-Betrieb mit DVD, SAT und VHS umschalten. Ist ein Schalter auf der Rückseite. Nun habe ich das Glück, dass meine Freundin sich langsam auch dafür begeistert und auch schnell begreift. Bei Deiner Familie scheint dieser Schritt noch nicht getan zu sein.

3. Billige AV-Receiver haben keine PreOuts für die Frontkanäle. Geheimtipp wären hier die älteren Denon 1801 und 1802. Ab dem 1803er haben sie keine mehr und es fallen mir auch keine weiteren Receiver ein, außer man gibt eben etwas mehr aus. Habe allerdings auch gebraucht für 450EUR etwas bekommen (war allerdings ebay).

AV-Vorstufe und lauter Endstufen dran ist auch gut, wird aber sehr sehr teuer.

Hallo Stereoerfahrene,

gestern besuchte ich einen örtlichen HiFi-Fachhändler mit meiner Liste (Onkyo, Harman Kardon, Teac, ev. Yamaha). Leider hatte er diese Marken nicht im Angebot...

Statt dessen habe ich mir dann einen Denon AVR-1804 und einen marantz SR7300 eine gute Stunde mit Dire Straits (Communique) angehört. Die Lautsprecher waren kompakte B&W, welche für meine Ohren beim Tiefbass schlapp und in den oberen Mitten irgendwie "flach" klangen. Das mal ignoriert, war ich mit beiden Verstärkern nicht ganz zufrieden: Der Denon hatte für mich den trockeneren Bass, war aber sonst etwas verwaschen. Der marantz war deutlich präziser, aber beim Bass etwas zu lahm für meinen Geschmack. Da werde ich wohl noch viel Zeit bei unterschiedlichen Händlern mit Probehören verbringen, bevor ich meine persönliche Zielgruppe eingekreist habe.

Der Fachhändler hat eure Meinung, das preiswert + gutes Stereo + Surround nicht geht, folgendermaßen begründet:
Im Vergleich zu richtigen Stereoverstärkern nimmt die Klangqualität bei AV-Receivern mit zunehmendem Preis nur langsam zu. Wenn ich eine "Stufe" Stereoqualität 'drauflegen möchte, muss ich neben dieser Qualitätsverbesserung immer auch die Verbesserung der Surround-Qualität (also 3/5 - 5/7 der Verstärkerelektronik) und auch noch zusätzliche Funktionen bezahlen. Da gibt es dann "zukunftssichere" Dekoder, mehr Eingänge und Ausgänge nebst zugehöriger Elektronik im Inneren, Schnittstelle zum Rechner und dann noch eine monströse Fernbedienungen welche einem wohl beim täglichen Betrieb den Tüddelskram der Receiver-Rückseite vor Augen halten will.

So nach einer groben Schätzung gehen also von jedem mehr investierten Euro nur etwa 30 Cent in die richtige Richtung. Für das meiste Geld kaufe ich mir dann Sachen, welche nur Platz im Phonomöbel wegnehmen. Guter Stereoklang bei sonst einfacher Ausstattung wird also nicht angeboten.

Ich bin doch nicht der einzige, der sein Hauptaugenmerk auf den Stereoklang legt, wie hier im Forum leicht zu erkennen ist. Wieso gibt es denn keinen Hersteller, welcher mich in seine Zielgruppe einsortieren möchte? Produzieren die alle nur für die Blöd-ist-Geil-Märkte

Die Kombination einfacher AV-Receiver plus guter Stereo-Verstärker ist auch nicht wirklich wirtschaftlich, da ich dann 2 geleckte Gehäuse und anderen redundanten Kram bezahlen muss.

Falls jemand von euch einen Ausweg sieht, bin ich sehr dankbar für jeden Tipp, egal wie abwegig er zunächst erscheint.

@Mas_Teringo: Wie sieht denn Dein Ansatz aus? Das hört sich interessant an.

Viele Grüße,
Jens

Höre dir wirklich mal den Onkyo TX-SR701E bzw. 601E an deinen LS an. Die haben nicht so viel Schnickschnack an DSPs und soweiter, bieten aber einen passablen (für mich guten) Stereo - Klang. Nehme am besten dein CD-Player zu diesen Hörproben mit und lasse dir diese Geräte an hochwertigen LS vorführen. Min. Canton Ergo Klasse.
Ich habe vorkurzem eine Yamaha RX-V3000RDS an meinen zukünftigen LS (Canton ERGO RC-L für ca. 360EUR) gehört und war entäuscht. Da hat sich der billigere Onkyo TX-SR 601E an den ERGOs besser angehört. Für meinen Geschmack und ich lege mehr Wert auf Stereo, als auf Heimkino.

Teste es einfach!

Welchen Ansatz meinst?

Wenn die PreOut-Lösung: Bin immer mehr zufrieden - was man von meinem Denon 3801 nicvht behaupten kann, da ich immernoch nicht wirklich mit der Bedienung intuitiv klarkomme.

Wenn die AV-Vorstufe-Lösung: Da gibt's halt nur etwas höherpreisige wie zB von Rotel eine Mehrkanal-Vorstufe mit Prozessor, an die dann entweder eine Mehrkanal-Endstufe, oder eben eine Stereo-Endstufe und eine 3-Kanal (oder was auch immer) gehangen werden. Allerdings musst dann hier drauf achten, dass die miteinander harmonieren und ausserdem kostet schon die Vorstufe >1000EUR.

Hallo,

@Torsten_Adam: Ich habe Onkyo noch ganz oben auf meiner Liste, nur leider bis jetzt (außer blöd-MM) noch keinen Händler in der Umgebung gefunden, wo ich die mal hören könnte...

@Mas_Teringo: [q1]Wenn nicht ganz günstig sein muss, dann geht verheiraten über PreOuts. Verstärker kommt dann als Endstufe an Receiver für die beiden Frontkanäle.[q1]

Ich dachte, Du könntest vielleicht näher erklären, was Du wo angeschlossen hast. Vielleicht habe ich da aber auch etwas in Richtung Creative DDTS-100 Dekoder/Vorverstärker + analoge Verstärker überinterpretiert. Eigentlich müsste doch ein einfacher AV-Verstärker funktionierem, bei dem man vor den beiden wesentlichen Endstufen das Signal für den richtigen Stereoverstärker herausfummelt, oder?

Ich löte sicherlich nur ungern in den Dingern 'rum, aber wenn es halt nicht anders gehen sollte, dann kenne ich keine Gnade bevor ich meine Lautsprecher wegschmeiße!

Hallo SATire,

woher kommst du denn? Vielleicht kenne ich einige Fachhändler in deiner Nähe!

Markus

Fachhändler in meiner NÄHEREN U'mgebung suche ich auch noch (köln/bergische Land) aber scheinbar muß ich wirklich den WEg zu Grobi tätigen, wobei die auch "nur" Marantz und kein Onkyo, Pioneer haben. bleibt mir wirklich nur Internet oder MM/Saturn?

SATire,
es bleibt dir wohl nichts anderes über als pre-outs oder LS-Umschalter. Habe gerade MArantz SR6300 an Canton LE gehört und an Elac. Es klang nicht gut. Zu flach, und ohne überzeugung. Vielleicht lag es aber auch an den Boxen (preis ca. 350-400 Euro/paar)

gruß
jens

woher kommst du denn? Vielleicht kenne ich einige Fachhändler in deiner Nähe!

Ich komme aus Aachen. Hier gibt es schon einige Fachläden, aber mehr als einen schaffe ich nicht pro Abend. Und wenn ich schon mal 'drin bin, dann höre ich mir auch an was die so haben, selbst wenn ich jetzt jeden Tag einen marantz hören muss. Die werden hier scheinbar am liebsten verkauft.

bis denn.

wie wäre es mit einem NAD 742 ?!? Hier hast du wenigsten super Stereo. Und als Auslaufmodell kann man den auch billiger kriegen.

Musst nix löten!

PreOuts sind ja eben solche Anschlüsse, welche erst ein dekodiertes und vorverstärktes Signal haben. Dieses Signal geht dann an eine externe Endstufe, eben den Stereo-Verstärker.

Bei mir sieht es jetzt so aus:

CD-Spieler an Stereo-Verstärker.
Boxen links/rechts an Verstärker.

DVD, VHS, SAT an Receiver.
Boxen Center, Sub, hinten links/rechts an Receiver.
Cinch-Kabel an PreOuts vom Receiver für links/rechts an Verstärker MainIn.

So kann ich ohne Verlust Stereo hören und für Surround einen guten Klang haben.

Der Schalter ist dann am Verstärker nur noch dafür da, ihm mitzuteilen, dass er einmal Vollverstärker ist und einmal Vor- und Endstufe aufzutrennen, um eben das Signal vom Receiver einzuschleifen.

Ich hänge noch mal ein Bild mit meiner Anlage an, dann wird's vielleicht "bildlicher" vorstellbar:

Vielleicht waere ein Teac interessant. Wird sehr gute Stereoleistung nachgesagt! Und nicht gerade teuer!

Fachhändler in meiner NÄHEREN U'mgebung suche ich auch noch (köln/bergische Land) aber scheinbar muß ich wirklich den WEg zu Grobi tätigen, wobei die auch "nur" Marantz und kein Onkyo, Pioneer haben. bleibt mir wirklich nur Internet oder MM/Saturn?

Hallo,

dir bleiben noch www.benedictus.de Wobei Onkyo ist aktuell wirklich schlecht. Beide, Grobi und Benedictus haben im übrigen Pioneer.

Markus

Ich komme aus Aachen.

Hallo,

OK. Da hätte ich dir als erstes
www.klangpunkt.de empfohlen und als Alternative (in der Nähe) www.audiogalerie.de

Markus

Hallo Markus,
ich werde jetzt woh lendgültig bs zum 17.4 warten. Ist ja auch bei benedictus das treffen. Mir hat heute ein Händler erzählt, das das experimientieren eh nicht klappt, da ich über den Center einfach keinen vernünftigen Sound hinbekomme, sondern immer den schlechteren aus den Steroeigenschaften???
Muß mal schauen

gruß
jens

Hallo triple-frog,

kommst du denn am 17.4? würde mich freuen!

Markus

Noch einmal vielen Dank für den nicht abreißenden Strom guter Anregungen!

@hakki99: NAD T742 habe ich recht weit oben auf meine Liste aufgenommen. Die Marke ist mir sehr sympatisch, mal hören, was sich da so ergibt.

@Mas_Teringo: Jetz weiß' ich, was Du mit "nicht ganz günstig" gemeint hast. Berichtest Du später, eventuell sogar in einem eigenen Thread, über Deine Erfahrungen beim Anpassen der beiden Verstärker? Ich werde jedenfalls mal auf pre-out beim Receiver achten.

@Markus_P: Ja, beim Klangpunkt war ich vorgestern. Da kann man sehr schön hören und staunen. Preiswerter als MM sind die oftmals sogar auch. Die Audiogalerie hat ihre Webseite wohl noch nicht eingeschaltet? Mal sehen, wo ich die finden kann.

Onkyo war gestern nicht einmal bei MM zu sehen. Zitat der Berater dort: Klangliche Unterschiede der Verstärker sind unhörbar, jedenfalls mit dem dort vorhandenen set-up. Recht hat er wohl.
Aber ich werde schon noch welche finden, heute ist Radio Ring 'dran, laut Onkyo Webseite gibt's da welche.

Vielen Dank und viele Grüße,
Jens

Also klangliche Unterschiede gibt es schon.
Gerade wenn man Musik hört!!

Hallo Markus,
werde alles versuchen um zu kommen, denn die Fragen brennen doch.

gruß
jens

Hi.
Ich geb dann auch nochmal meinen Senf dazu:

Wenn Dir der Marantz SR7300 gefallen hat, Du nur den Eindruck hattest, dass er hier und da etwas schwachbrüstig sei (so hab ich Dich verstanden), dann könntest Du ihn mit zwei Marantz MA6100 'aufrüsten'. So habe ich es gemacht und bin hochzufrieden damit. Die Basswiedergabe hat sich z.B. deutlich verbessert.

Der Unterschied zu der Lösung von Mas_Teringo ist der, dass der CD-Player (und alle anderen Geräte) dann an den AV angeschlossen wird und man somit dessen Vorstufe nutzt. Die ist wahrscheinlich nicht so gut (oder vielleicht doch??) wie die eines reinen Stereo-Verstärkers. Wie hörbar der Unterschied zwischen den Vorstufen ist, weiss ich nicht. Die Monos haben z.B. den Vorteil, das sie jede ein eigenes Netzteil mitbringen....

Ganz preisgünstig ist die Lösung allerdings auch nicht. Den SR7300 bekommt man für 700EUR und der 'Strassenpreis' für die MA6100 dürfte bei ca. 300EUR/Stück liegen. Dafür dürfte das bei Stereo aber auch besser klingen, als ein 1300EUR AV-Receiver.

Man muss das ja auch nicht alles auf einmal kaufen.... sooo schlecht klingt der SR7300 nun auch nicht bei Stereo

Gruß, Dirk

@Markus_P: Ja, beim Klangpunkt war ich vorgestern. Da kann man sehr schön hören und staunen. Preiswerter als MM sind die oftmals sogar auch. Die Audiogalerie hat ihre Webseite wohl noch nicht eingeschaltet? Mal sehen, wo ich die finden kann.

Hallo,

Annutitenbach. Einfach bei Klangpunkt-Ausgang die Strasse herunter.

Markus

@Torsten_Adam: Klar! Nur nicht bei MM...

@Marlowe_: Bis jetzt ist der marantz SR7300 der beste den ich gehört habe, aber auch der teuerste. Ich werde noch etwa 1 Woche weiter 'rumhören, bevor ich dann etwas hole. Die Idee mit dem "Aufrüsten" durch Endverstärker hatte ich schon in einem anderen Thread von Dir gelesen, passt aber der Vollständigkeit sehr gut hier herein. Das ist Argument No. 2 für preouts.

@Markus_P.: An den Laden hatte ich gar nicht mehr gedacht! Natürlich gehe ich da vorbei, vielen Dank!

Wo ich den NAD hören kann, weiß ich schon. Onkyo ist hier leider gerade ein Problem. Wenn ich was gehört habe, melde ich mich wieder.

Viele Grüße!

Hallo,

lt. onkyo.de

Media Markt GmbH
Franzstraße 6
DE-52064 Aachen
Telefon: 0241/479890
Fax: 0241/4798930

Media Markt GmbH
Voccartstraße 66
DE-52134 Herzogenrath
Telefon: 02406/9526-1
Fax: 02406/952 - 802

Radio Ring
Ursulinerstr. 7-9
52062 Aachen
Telefon: 0241/470 34-013
Fax: 0241/40 33 173

Markus

Tja, wie heute morgen angekündigt, habe ich einen Onkyo 601 besucht. Leider hörte sich das gar nicht gut an, was aber sicher nicht auf den armen Receiver geschoben werden kann: Der Raum hatte ein miese Akustik und war mit vielen dämpfenden Mittelklasse-Boxen vollgestopft. Das war kein schönes Erlebnis.

Allerdings versicherte mir der Verkäufer, dass der Receiver wohl so ähnlich wie mein 17 Jahre alter Onkyo-Stereoverstärker klingen würde, halt hauptsächlich Onkyo-typisch "warm".
Vielleicht kann ich den Onkyo-Receiver noch anderswo fair hören. Ansonsten gibt es noch die Möglichkeit, ein Gerät zu kaufen und wieder zurück zu bringen (oder halt Versand, denn den 600 gab es dort auch nicht). Von NAD wurde mir abgeraten, die hätten in letzter Zeit nach der Übernahme durch irgendwelche Kanadier im Klang gelitten, obwohl die Verarbeitungsqualität besser geworden sei. Bei Harman Kardon sei das gerade anders herum mit einer generellen Tendenz nach unten, seit die Koreaner die Dinger zusammenlöten.

Ich denke, es läuft auf ein Stechen zwischen Marantz und Onkyo hinaus, insbesondere mit Hinblick auf die deutlich preisreduzierten Auslaufmodelle (Onkyo 600, Marantz x300). Für Marantz sprechen auf jeden Fall die Preouts, dagegen die monströse Fernbedienung: Da gehe ich lieber öfter mal hin und her als diese Tastatur in Sichtweite zu haben.

Viele Grüße,
Jens

Die Fernbedienung, die zu den Mittelklasse-Marantz geliefert wird, ist wirklich nicht schön. Dafür ist sie aber programmierbar und damit brauchst Du nur noch die eine und kannst die anderen 3-5 die sonst noch rumliegen in einer Schublabde verschwinden lassen und vergessen.

Hallo!

Ich habe leider immer noch keinen Onkyo 600 zu Ohren bekommen (eigentlich ja auch den Onkyo 601 nicht, das zählte nicht wirklich bei _der_ Raumakustik und _den_ Boxen beim Ring).

Hat einer von euch eine entschiedene Meinung zu dem ungleichen Paar Marantz 7300 und Onkyo 600? Ich fürchte, wenn ich nicht bald zugreife, weil ich erst auf einen Onkyo 600 vom Versender warte, dass dann das letzte Marantz-Auslaufmodell aus der Umgebung weg ist.

Wo kann einen onkyo richtig hören oder hat einer von euch die beiden genannten Receiver mal unter ähnlichen Umständen gehört?

Viele Grüße,
Jens

Hallo
Das kann doch wohl nicht wahr sein, dass man diese Geräte nicht bei einem Händler im direkten Vergleich hören kann.
Ich würde dir anbieten den Onkyo bei mir anzuhören, aber Aachen Hannover ist schon eine Ecke. Gibt es denn kein Forumsmitglied aus der Ecke Aachen, der zu mindestens den Onkyo 600 oder 601 zu Hause hat? Muss doch machbar sein!

@Torsten_Adam: Vielen Dank für die Einladung, aber das ist mir doch etwas zu weit zur Zeit (ca. 4h Fahrt für eine Strecke).

Marantz haben hier 3 Händler, welche alle kein Onkyo führen, ich-bin-doch-nicht-geil-Läden mal außen vor gelassen, da kann ich wirklich nichts hören.

Aber ich suche noch in etwas weiterem Umkreis weiter. Wenn jemand etwas weiß, wäre ich für Infos dankbar.

Hallo,

schau doch mal auf die Onkyo Seite...vielleicht gibt es auf belgischer Seite einen Händler!

Markus

@Markus_P.
in Heerlen (NL) war ich deswegen schon... is' nix. In Belgien (ab Lütich) sprechen die immer so französisch, das kann ich leider nicht.

Hallo SATire,

bin aus Kreis Aachen und besitze den Onkyo 600.

Daran betrieben werden die Wharfedale Diamond 8.4(geringer Wirkungsgrad) in ca. 16 qm nicht perfekt/ aber imho ganz ordentlich bedämpften Raum.

Falls du den AV auch für Film testen möchtest, müsstest du schon eigene DVD mitbringen.
Ich besitzt nämisch nur eine einzige und die is fürn ... is auch nur zum einpegeln gedacht.

Jaja ich weiß, aber 1,10 EUR bei Videothek kommt für mich doch ne Ecke günstiger

Die LS(Instrumente, Stimme) kommen nach meinem persönlichen Empfinden sehr klar rüber.
Die Mitten bei mancher Musikrichtung sind bei höherer Lautstärke nicht immer jedermanns Sache.
Mag an der fast nackten Rückwand liegen.

Liegt also an dir obs dir was bringt
Mag sein, dass dir die Kombi nicht liegt und der Test dir nichts bringt.

Naja egal, was ich sagen wollte.
Ich mag den Onk

MFG
Brian

Ach ja nochwas, Hörplatz ist leider nur ein Bett

Na siehste du!
Die Forumsmitglieder können sich doch untereinander helfen!
Ich habe es mit meinen ERGO RC-L auch so gemacht, ein Forumsmitglied hat mich zu einer Hörprobe eingeladen. Da hört man mehr als im Geschäft, bzw. kann man wesentlich intensiver testen.
Besser als garnicht hören auf jedenfall!!!
Prima

Erst einmal vielen Dank an alle für die vielen Antworten, Tipps und die Hilfsbereitschaft! Das ist ja ein wirklich gutes Forum hier.

Meine Entscheidung ist gestern am frühen Abend gefallen: Ich habe mir den Marantz SR 7300 günstig aus dem Fachgeschäft geholt.

Trotzdem vielen Dank an Pool für das freundliche Angebot, den Onkyo bei Dir höhren zu dürfen!

Warum habe ich mir nun den Marantz geholt obwohl ich auch noch einige extra-Euro für einen Phonoentzerrer auf den Tisch legen musste:

* Der Klang war für meine Ohren besser als ähnlich preisige Denons und auch als der Harman Kardon bei einem Freund.

* Ich wollte mich dann doch von dem "warmen" Onkyo-Klang entfernen, welchen ich von meinem Onkyo Stereoverstärker sehr gut kenne. Zu Dire Straits z.B. gefällt mir der Marantz deutlich besser.

* Die Sache mit den Preouts ist mir sehr lieb, auch wenn ich mir Marlowe_'s kostspielige Höhrerfahrung für dieses Jahr sicherlich verkneifen werde

Wenn ich das Ding mal fertig angeschlossen und mich etwas eingehört habe, berichte ich gerne noch über das dann gehöhrte.

Viele Grüße und weiterhin viel Spass,
Jens

* Die Sache mit den Preouts ist mir sehr lieb, auch wenn ich mir Marlowe_'s kostspielige Höhrerfahrung für dieses Jahr sicherlich verkneifen werde

Bei eBay werden gerade zwei MA 500 angeboten. Soweit ich weiss, weitestgehend das gleiche wie die MA6100. Aber lass Dich nicht verleiten Und bei eBay ist das ja auch immer irgendwie riskant....

Und überhaupt: Hab erstmal Spass mit Deinem neuen Receiver, so wie er ist

Bei eBay werden gerade zwei MA 500 angeboten. Soweit ich weiss, weitestgehend das gleiche wie die MA6100. Aber lass Dich nicht verleiten

Na, das ist ja was. Die würden ja sogar farblich passen. Aber ich denke meine Frau haut mir die beiden Teile um die Ohren, wenn ich jetzt neben diesen recht voluminösen Receiver noch mehr Elektronik ablade...

Ich werde den Artikel trotzdem mal beobachten, aber natürlich nicht verleiten lassen

Und überhaupt: Hab erstmal Spass mit Deinem neuen Receiver, so wie er ist

Danke, mache ich gerne.

Viele Grüße

Hallo,

habe gerade vor 2 Wochen den SR 6300 bei Ebay ersteigert...Das Gerät kam defekt, das Standby Netzteil war am Ar.... Hab dafür 250 €uro bezahlt plus 50 für die Reparatur, dazu hat mir der Verkäufer 6 Meter vom Goldkabel (voll versilbert) und die programierbare FB M1 vom Cambridge Audio verschenkt (die ich sofort bei Ebay für 60 vertikkt habe).Jedenfalls hat mich das Gerät ca. 240 euro gekostet, funkzioniert PERFEKT...Hatte davor den Pioneer VSX 908 RDS der vor paar Jahre als REFERENZ bezeichnet wurde. Eins kann ich euch sagen: FINGER WEG VOM PIONEER!!! Das Gerät machte echt Dampf, sonst nichts...Der Klang war flach, keine Räumlichkeit, hab ihn 2 Monate lang "angespielt"...Kein Erfolg...Habe 2 selbstgebauten VISATON CT 173 Boxen mit Oehlbach Twin Mix Duo, dazu der Pioneer DVD 717 und Marantz CD 1010....nachdem ich den Marantz endlich angeschlossen habe, hab ich wortwortlich einen SCHOCK erlebt,als hätte ich nen richtigen STEREO AMP gehört...Das Gerät ist einfach genial, sogar mein Kumpel der ein richtiger T+A Freak ist war voll überrascht...Marantz spielt in anderer Liga als Pioneer, Technics etc etc...kann nur wärmstens empfehlen..Sound ist richtig angenehm, warm und direkt, und das geilste was es gibt ist die Szene die vom Marantz gebaut wird. Habe letztens noch eine SM-80 Endstufe geholt und das Ergebniss ist einfach unglaublich, und dass ohne BI-AMPING (kommt bald )...Naja, viel spass noch..