Lautsprecher-Set

Autor

Beitrag

avanti123
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Nov 2008, 13:50

Hallo Liebe Hifi'ler,

ich möchte gerne in naher oder baldiger Zukunft den Umstieg von Musik am PC über 0-8-15-Boxen auf eine 5.1-Anlage tätigen.
Darüber wird dann auch viel Film-sound ausgegeben werden.

Nun, da ich mich ein wenig umgeschaut habe, erscheint mir dieses Angebot von Hirschille recht interessant zu sein.

http://www.hirschill...Onkyo-TX-SR-606.html
Dieses besteht aus einem
Onkyo AV (TX SR 606) sowie einem
Heco Victa Set (Victa500, Victa300, Victa100).

Nun meine Frage bzw. meine Unsicherheit:
Ist diese Boxen-Kombi sinnvoll oder sollten lieber vorne die 700er stehen??

Einen Subwoofer möchte ich mir nicht noch zusätzlich kaufen...

Wäre vielleicht eine Kombi aus 700er, 200er und 100er sinnvoller als die bei Hirschille angebotene?

Ich hoffe, ihr könnte mir Anregungen und Tipps geben.

Vielen Dank schon mal.

tss
Inventar

#2 erstellt: 27. Nov 2008, 13:24

wie gross ist dein raum?

ohne sub verlierst du den lfe-kanal....

happy001
Inventar

#3 erstellt: 27. Nov 2008, 13:40

Bei dem geringen Preisunterschied würde ich gleich zu den 700er greifen. Ruf doch einfach mal bei HI an und sag du willst das Set alternativ mit den 700er, dann bekommst auch da einen Paketpreis.

avanti123
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 01. Dez 2008, 14:07

tss schrieb:

wie gross ist dein raum?

Der Raum wird so um die 5x5m groß sein. Geplant ist das Vorhaben ja dann in der neuen Wohnung. In meiner jetztigen werde ich nicht mehr lange wohnen und ich hätte auch nicht den platz für solch eine Anlage...

ohne sub verlierst du den lfe-kanal....

Wie stark äußert sich das denn, wenn man den lfe-kanal nicht mehr separat ausgiebt? Ich bin ja nicht wirklich ein Fachmann auf dem HIFI-Gebiet, aber ich hab irgendwo mal gelesen, dass das "Subwoofer-Signal" mit über die vorderen SL ausgegeben werden kann...

Ist das dann gleichwertig mit nem Subwoofer; wie groß sind die Abstriche bzw. hab ich da irgendwas komplett falsch verstanden???

Fragen über Fragen....

john_frink
Moderator

#5 erstellt: 01. Dez 2008, 14:15

der sub ist nicht umsonst da, du verlierst da eine menge, wenn der lfe nicht oder kaum wiedergegeben werden kann- weiterhin schont die nutzung eines subs deine tieftöner UND deinen avr!

Ich glaube, keiner, der heimkino vernünftig betreibt, wird seinen sub jemals hergeben wollen (es sei denn im austausch gegen einen grösseren

)

hifi-privat
Inventar

#6 erstellt: 01. Dez 2008, 14:37

Hi,

hier, wie fast immer, ein klares: Kommt drauf an ;).

Für richtiges 5.1 braucht es einen Woofer. Fertig. Alles andere ist ein Kompromiss. Ob man mit dem leben mag, ist eine Frage der persönlichen Einstellung.

Wenn Du evtl. eh nur sehr moderate Lautstärken bevorzugst und auf den richtigen ultimativen "Kick" bei Filmen verzichten kannst, dann kannst Du auch ohne Sub klar kommen. Relativ unabhängig davon ob Du die LS eine Nummer größer oder kleiner nimmst, zumindest wenn man als Minimalausstattung das hier verlinkte Set oder ähnliches nimmt.

Die LS-Auswahl hängt da also nicht unbedingt an der Thematik Sub ja/nein. Insofern: Ohne Sub kaufen, wenn's Dir gefällt und reicht, isses gut. Wenn nicht - einen Sub kann man jederzeit nachrüsten. Genau das habe ich auch getan (was zeigt, auf Dauer geht's ohne nicht ;))

happy001
Inventar