Tx-SR876 oder TX-Nr905

btw: hat der 876er jetzt eigentlich einen Ringkerntrafo oder nicht?

niemand?

Hilft dir nur der persönliche Vergleich. Wenn der 805 dich schon sehr enttäuscht hat wie du schreibst werden es die beiden anderen es sehr schwer haben. Mich hat der 875 damals auch nicht vom Hocker gerissen und ob sie bei den neuen nun so viel besser geworden sind .....

der 905er soll ja schon echt gut stereo spielen und bei der Stereoplay hat der 876er 43Punkte im stereo bekommen und der 905er 42 Punkte

der 805er 38 punkte

ich weiß auch net so recht und wie gesagt fehlt mir die Möglichkeit die Geräte zu testen, da kein Händler in der Nähe eines der modelle rumstehen hat

Segata-Sanshiro schrieb:

der 905er soll ja schon echt gut stereo spielen und bei der Stereoplay hat der 876er 43Punkte im stereo bekommen und der 905er 42 Punkte der 805er 38 punkte ich weiß auch net so recht und wie gesagt fehlt mir die Möglichkeit die Geräte zu testen, da kein Händler in der Nähe eines der modelle rumstehen hat

Bei deinem STereobedarf würde ich eher bei Yamaha, Marantz und Harman Kardon schauen. Die Onkyos sind in erster Linie Heimkinovertärker.

ich hätte gern eine antwort auf meine fragen, nicht was ich mir sonst kaufen sollte

Segata-Sanshiro schrieb:

btw: hat der 876er jetzt eigentlich einen Ringkerntrafo oder nicht?

In der Stereo (11/08) erkenne ich auf den Innereien-Bildern keinen Ringtrafo.

Die Frage kann keiner für dich beantworten. Wenn es eine Onkyo werden muss dann nimm den 876 halt nur ob du damit glücklich wirst musst leider selber herausfinden.

Ne wisst ihr was?
ich scheiss auf den Onkyodreck, verzichte auf Videotechnik und hol mir den Marantz Sr 8002...

Segata-Sanshiro schrieb:

Ne wisst ihr was? ich scheiss auf den Onkyodreck, verzichte auf Videotechnik und hol mir den Marantz Sr 8002...

Also Plan B

wie ist der denn klanglich einzuschätzen? vor allem auch im stereo.

auf niveau vom SR9600

happy001 schrieb:

Segata-Sanshiro schrieb: Ne wisst ihr was? ich scheiss auf den Onkyodreck, verzichte auf Videotechnik und hol mir den Marantz Sr 8002... Also Plan B

hehe und schon bestellt

den konnte ich wenigstens noch anhören und weiß was ich habe. besser im Sound als die beiden Onkyos ist der sicher.
Freu mich schon und bin froh mich jetzt dafür entschieden zu haben. da hat der bauch entschieden

Segata-Sanshiro schrieb:

auf niveau vom SR9600

woher weißt du das? haste direkt verglichen?

das wär ja schon ein hammer!

habs am Samstag beim Hifi-Kemper in Ulm gegengehört an B&W 804S und an meinen Monitor Audio.
Es waren für mich objektiv kaum unterschiede zu hören, nur dass der 8002 etwas differenzierter bei der Kanaltrennung agiert hat. KLangniveau war aber in etwa auf einem level, wobei der 9600 etwas neutraler und der 8002 dafür etwas spritziger gespielt hat. aber würde jetzt keinem der beiden aus irgendnem grund den Vorzug geben.
beide haben auch afaik einen gleichgroßen Ringkerntrafo.

btw: hab nur stereo getestet. keinen mehrkanalbetrieb.

Segata-Sanshiro schrieb:

btw: hab nur stereo getestet. keinen mehrkanalbetrieb.

Und im Surroundbetrieb sind die Stärken vom Onkyo. Stereo halte ich die Marantzen auch für besser.

jupp das denke ich auch, dass der 876 bisschen agiler im surroundbetrieb ist.
das ist bei mir ja nur zweite Geige. Wenn man Filme schaut nimmt man kleine nuancen eh nciht so wahr, weil man sich ja mehr auf den Film konzentriert.
Beim Musikhören ist das anders. Augen zu und lauschen. Und da wird der Marantz den Onkyo in den Boden spielen.
Habe mich von den vielen funktionen der Onkyos einfach nur blenden lassen und bin versehentlich auf der Technikwelle mitgeschwommen und hab dabei das wesentliche aus den Augen verloren.


Bin halt im allgemeinen mit dem 805er so unzufrieden gewesen, dass ich das Ding als MIST bezeichne (nicht persönlich nehmen @ besitzer) und irgendwie total vertrauen (auch in den schlechten Service) an Onkyo verloren hatte.
War wirklich ein absoluter fehlkauf.

Muss 876 und 905 ja nicht einschliessen.
aber so ein schrott möchte ich nciht mehr erleben.

Habe den 805er Blind gekauft, weil er in vielen Foren so gelobt wurde. Aber das ging mal dreckig in die Hose.

egal jetzt ist er weg und der 8002 kommt

Segata-Sanshiro schrieb:

jupp das denke ich auch, dass der 876 bisschen agiler im surroundbetrieb ist. das ist bei mir ja nur zweite Geige. Wenn man Filme schaut nimmt man kleine nuancen eh nciht so wahr, weil man sich ja mehr auf den Film konzentriert. Beim Musikhören ist das anders. Augen zu und lauschen. Und da wird der Marantz den Onkyo in den Boden spielen. Habe mich von den vielen funktionen der Onkyos einfach nur blenden lassen und bin versehentlich auf der Technikwelle mitgeschwommen und hab dabei das wesentliche aus den Augen verloren.

Interessant wäre noch deine Meinung zum Harman 655 im Vergleich zum 8002 gewesen.

Bin halt im allgemeinen mit dem 805er so unzufrieden gewesen, dass ich das Ding als MIST bezeichne (nicht persönlich nehmen @ besitzer) und irgendwie total vertrauen (auch in den schlechten Service) an Onkyo verloren hatte. War wirklich ein absoluter fehlkauf.

Kann ich irgendwo nachvollziehen, mir ging das mit nem Denon 2808 auch so.

Marantz hat ja seine Stärke im Stereobereich. Ein Vergleich mit HK wäre interssant gewesen nur leider kommt der neue 655 erst in ein paar Monaten. Konntest eigentlich mal den Marantz 8003 hören?

[quote="Eminenz"][quote="Segata-Sanshiro"]jupp das denke ich auch, dass der 876 bisschen agiler im surroundbetrieb ist.
das ist bei mir ja nur zweite Geige. Wenn man Filme schaut nimmt man kleine nuancen eh nciht so wahr, weil man sich ja mehr auf den Film konzentriert.
Beim Musikhören ist das anders. Augen zu und lauschen. Und da wird der Marantz den Onkyo in den Boden spielen.
Habe mich von den vielen funktionen der Onkyos einfach nur blenden lassen und bin versehentlich auf der Technikwelle mitgeschwommen und hab dabei das wesentliche aus den Augen verloren. [/quote]

Interessant wäre noch deine Meinung zum Harman 655 im Vergleich zum 8002 gewesen.

H&K ist mir schon immer unsympatisch, deswegen kamen die für mich auch nie in frage. Frag mich nicht nach dem Grund! den weiß ich selbst net so recht
vielleicht liegts am design

happy001 schrieb:

Marantz hat ja seine Stärke im Stereobereich. Ein Vergleich mit HK wäre interssant gewesen nur leider kommt der neue 655 erst in ein paar Monaten. Konntest eigentlich mal den Marantz 8003 hören?

gibts den schon?
der ist ja noch net mal auf der HP von marantz...

den 6003 gibts schon, der stand da auch... aber 8003

Marantz AV 8003

Segata-Sanshiro schrieb:

H&K ist mir schon immer unsympatisch, deswegen kamen die für mich auch nie in frage. Frag mich nicht nach dem Grund! den weiß ich selbst net so recht vielleicht liegts am design

Ist für mich klanglich den Marantzen sehr ähnlich.

habe zur zeit einen Onkyo 505... ich weiß ist nicht ein so guter und jetzt überleg ich mir einen Yamaha 1800er zu holen...

Ich habe die heco Celan 700, meint ihr das ich bei Stereo einen HÖRBAREN Unterschied warnehme?

lg

happy001 schrieb:

Marantz AV 8003

achso der AV8003

Also ich hab den Onkyo 505 und den Yamaha 1800 und ähnliche Boxen wie die Celan .... den Unterschied hörst

tinom87 schrieb:

Ich habe die heco Celan 700, meint ihr das ich bei Stereo einen HÖRBAREN Unterschied warnehme?

Auf jeden Fall. Noch stärker (Achtung: nicht BESSER!) dürfte der Unterscheid bei Marantz und Harman sein.

Wie unterscheidet sich denn der Klang zwischen dem Onkyo und dem Yamaha, ich meine von der Charakteristik? Und was mich noch mehr interessieren würde, ist wie sich der Klang zwischen Marantz und Harman unterscheidet.

Grüsse

Donld1 schrieb:

Wie unterscheidet sich denn der Klang zwischen dem Onkyo und dem Yamaha, ich meine von der Charakteristik? Und was mich noch mehr interessieren würde, ist wie sich der Klang zwischen Marantz und Harman unterscheidet. Grüsse

Die Frage bezog sich ja auf einem Wechsel vom 505 auf einen 1800 und bei Stereo und da spielt der Yamaha viel weiträumiger, detaillierter und druckvoller.

Donld1 schrieb:

Wie unterscheidet sich denn der Klang zwischen dem Onkyo und dem Yamaha, ich meine von der Charakteristik? Und was mich noch mehr interessieren würde, ist wie sich der Klang zwischen Marantz und Harman unterscheidet. Grüsse

Zwischeon Onkyo und Yamaha siehe Vorposter. Zwischen Marantz und Harman höre ich persönlich keinen Unterschied im Stereo. Und bei "Pure Direct" hören sich eh alle mehr oder weniger gleich an.

heute (evtl. morgen) müsste der 8002 ankommen!!! ich berichte dann

Ja, mach das. Würde mich schon interessieren.

so, ich hab den SR8002 nun ausgiebig getestet.
Und ohne etwas schlecht machen zu wollen...
hab den 905er und den 876er nun zwischenzeitlich auch gehört, aber die stinken gegen den Marantz sowas von ab.
Ich stereo ist er viel viel filigraner und detailierter als die beiden (betreibe das große MA Silver RS set) und auch im Mehrkanalbetrieb agiert mit viel mehr Nachdruck und ist um einiges filigraner. Auch die Justage der ganzen parameter läßt sich besser und genauer einstellen (wenn auch umständlicher) als bei den Onkyos.

Ich verstehe jetzt im Nachhinein nicht, warum den Onkyos besserer Mehrkanalton attestiert wird...
ich bin überglücklich in einer "Hau-ruck-Aktion" aus dem Bauch raus den 8002er bestellt zu haben.
Ich kann den 8002er nur jedem empfehlen wenn er vor der Entscheidung mit den Onkyos steht und auf upscaling verzichten kann. Weil alles andere macht der Marantz eindeutig besser.
Bei einigen Spielen (360+PS3) oder Musik in Stereo höre ich jetzt zB auch einige Töne (sanfte nachhalleffekte und feinste hintergrungmelodien) die bei den konkurrenten vorher nicht anwesend waren und das hörerlebnis jetzt wieder neu, schöner und dynamischer gestalten.
Was ich aus erfahrung jetzt kenne:

SR 7002
Sr 8300
TX-SR 805
TX-SR 876
TX-SR 905
AVR 4308

all diese spielt der SR8002 (abgesehen vom AVR4308, der mir von der Klangcharakteristig nicht so zusagt, aber in der selben liga spielt) an die Wand.
Der 8002 war akustisch bis dato mein glücklichster und ertragreichster einkauf ever.

Schöner Bericht. Jetzt wäre für mich nur noch der Vergleich mit einem vergleichbaren Harman interessant.

da kann ich halt leider net mit dienen, sorry

ja, die Harmäner würden mich auch interessieren.

Surround habe ich nie verglichen aber Stereo und da haben mich die Onkyo-Modelle auch nicht vom Hocker gerissen obwohl sie ja immer so hoch gelobt worden sind. Bei Marantz hatte ich bisher nur den 9600er gehört .... Klasse

upscaled der 8002 auch digitale sprich HDMI Signale?

wer lesen kann ist im vorteil

Ups oki geklärt

@ happi001

Wie ist denn der Klang des SR9600 gegenüber Onkyo, Yamaha und HK einzustufen (von der Klangcharakteristik)? Ich bin nämlich gerade am Downgraden und möchte meinen SR9600 gegen ein kleineres Gerät austauschen.

Grüsse

Boah, das ist gar nicht so leicht zu beantworten. Bin der Meinung das er einfach die Details besser betont, nicht zu hell oder zu dumpf klingt und sehr räumlich spielte. Gegenüber Yamaha 1800/3800, Denon 3808 und Onkyo 875 merkt man das er aus einer anderen Liga kommt. Es sind kleine aber feine Unterschiede eben. Muss dazu sagen das ich den Marantz nur an Focal 836V gehört habe und wie es sich mit anderen Boxen anhört schwer zu sagen.

Ein Vergleich zu Harman hatte ich allerdings nicht, aber der kommt noch so bald die Neuen auf dem Markt sind. Dann will ich den Pio LX 81, Yamaha Z7, HK 655 oder 755 und den Marantz vergleichen.

Ich betreibe den Marantz auch an den Focals. Von daher passt das schon.

@Segata:

Empfindest du den Marantz denn auch als dynamischer als die Onkyos?
Gerade im Stereobetrieb...
Und funktioniert das Durchschleifen der Bildsignale ohne Qualitätseinbußen?
MfG