Kompaq 30 u. yamaha rx -v 463

budget?

Ich habe ca. 500€ zur Verfügung.
mfg

wie wärs mit teufels concept m + yamaha 361/463?

tss schrieb:

wie wärs mit teufels concept m + yamaha 361/463?

nutze z.zt noch ein Universum 5.1 System -->> ist laut und mann hat auch Surround Effekt


wenn ich jetzt oben genannte Konstellation nehmen würde >> währe das eine Verbesserung oder ist die Kombi nur für jemand der zum ersten mal 5.1 macht

Also Ton über HDMI können beide Yamaha nicht. Kenn mich jetzt nicht so bei anderen Herstellern aus, bei Onkyo ist der günstigste mit Ton über HDMI der 576 der um die 300 Euro
kostet. Evtl. gehts aber auch billiger.

Ich kenn jetzt das Universum System nicht, aber der Unterschied zu einem Tevion 5.1 DVD Receiver mit Boxen war bei mir (Onkyo 576, Teufel Kompaq 30) schon sehr gewaltig - der Bass vom Tevion war einfach nur lautes Rauschen und Mitten quasi nicht vorhanden, jetzt ist der Bass sehr knackig, die Mitten kommen besser zu Geltung und man kann halbwegs von Hochtönern reden im Vergleichen zu dem Fiepen vorher > natürlich noch kein Vergleich zu richtigen, großen Lautsprechern aber zum Tevion nen Unterschied wie Tag und Nacht beim Filmeschauen. Bei Musik ist der Unterschied geringer, zwar klingen die Boxen wesentlich besser und feiner aber letztendlich hört sich Stereo eher recht dünn an. Da ich aber eh nicht so der Stereo-Mensch bin und an Mehrkanal-Mischung (Auto, PC) gewöhnt bin gefällt mir die All-Channel Stereo Ausgabe auf allen Lautsprechern + Trennung im Subbereich ganz gut.

rotanat schrieb:

bei Onkyo ist der günstigste mit Ton über HDMI

was heißt das

@rexus
ja, wäre es.


@rotanat
was macht denn der 463 mit dem ton über hdmi?

du brauchst den Zuspieler nicht noch optisch an den 463 anschließen - der 463 holt sich den ton vom HDMI

Keine Ahnung ob der 463 den Ton über HDMI abgreifen kann.
Es gibt ja einige Receiver die nur nen HDMI_Video Swicht drin haben (Yamaha 363, Onkyo 506). Wie gesagt, genau weiß ich das nur bei Onkyo, da braucht man den 576 für ca. 300 Euro.

der 463 hat nen HDMI Repeater

kannst aber auch die Bedienungsanleitung von Yamaha runterladen und nachlesen

@rexus
wo genau steht das beim 463?

tss schrieb:

@rexus wo genau steht das beim 463?

das mit dem Repeater ...........

habe mir Yamaha auf der HP einen Produktvergleich zwischen 361 - 363 - 461 - 463 gemacht ->>> unter dem Punkt HDMI (in/out) steht beim 363 2/1 switch und beim 463 2/1 Repeater

schau mal auch in der BA unter Seite 14 / 15 nach

bohhhhhhhhhh - hoffe nicht das ich Äpfel mit Birnen verwechselt habe -->> habe die letzte Zeit sehr viel Input was den ganzen Kram angeht

wenn doch korrigier mich schnell

dann bin ich wohl falsch gewickelt. ich dachte immer repeater(heisst ja eigentlich auch nur verstärker) = switch.

wobei Switch ist kein Verstärker - hast du mal die BA gelesen??

jo, hab ich.

und was hast du rausgelesen??

ton via hdmi abgreifbar.

ich sehe als einziges argument, dass man die Funktion "ton via hdmi" braucht, dass sonst die anschöüsse net reichen. Ansonsten hat es doch echt keine Vorteile ggü. optischen Kabeln (außer nat. das man kable spart, obwohl ich ungern das bildsignal durch den av zum TV leiten, da ist mir eine direkte verbindung lieber).

Also, unbedingt brauchen tut man es nicht.

hechter79 schrieb:

ich sehe als einziges argument, dass man die Funktion "ton via hdmi" braucht, dass sonst die anschöüsse net reichen. Ansonsten hat es doch echt keine Vorteile ggü. optischen Kabeln (außer nat. das man kable spart, obwohl ich ungern das bildsignal durch den av zum TV leiten, da ist mir eine direkte verbindung lieber). Also, unbedingt brauchen tut man es nicht.

Nein, das ist so nicht korrekt. Da die Bandbreite via HDMI viel größer ist als via SPDIF kann man per HDMI auch dekodierte HD-Tonformate als PCM übertragen, bei SPDIF muss man sich das nach DD/DTS runterrechnen lassen da hier die Bandbreite bei max 1,5 Mbit liegt. Man braucht also nicht zwingend einen HD-Receiver wenn der Player (PC oder BD-Player) die Tonformate dekodieren kann ist es von der Soundqualität identisch da digital übertragen.

rotanat schrieb:

Nein, das ist so nicht korrekt. Da die Bandbreite via HDMI viel größer ist als via SPDIF kann man per HDMI auch dekodierte HD-Tonformate als PCM übertragen, bei SPDIF muss man sich das nach DD/DTS runterrechnen lassen da hier die Bandbreite bei max 1,5 Mbit liegt. Man braucht also nicht zwingend einen HD-Receiver wenn der Player (PC oder BD-Player) die Tonformate dekodieren kann ist es von der Soundqualität identisch da digital übertragen.

Entschuldige, aber ich blicke nun garnicht mehr durch.

Mit dem Onkyo 576 bin ich also besser beraten als mit dem Yamaha 463, wenn ich vom Bluray-Player zum Receiver (der dann den Ton abgreift) und von dort aus weiter zum TV will? Vom TV geht dann ein HDMI-Kabel zum 2. HDMI-Eingang am Receiver, richtig?