Sub-Sat-System z.B. Teufel Concept S

Autor

Beitrag

tombo74
Stammgast

#1 erstellt: 13. Okt 2008, 14:33

Ich suche ein Sub-Sat-System für etwa 500 Euronen und find das Concept S von Teufel ganz nett. Ja ich weiß, die sind viel zu schmal für guten Sound und so. Aber "richtige" Boxen krieg ich bei meiner Frau nicht durch...
Was haltet ihr von dem System im Vergleich zu meinem jetztigen (Canton Movie MX 10)? Wäre das eine Verbesserung? habt ihr andere Vorschläge zu ähnlichem Preis und mit schlankem Design?

happy001
Inventar

#2 erstellt: 13. Okt 2008, 23:43

Für den Preis bekommst ein KEF KHT 2005.2 und das sollte etwas besser klingen wie das Concept S

tombo74
Stammgast

#3 erstellt: 14. Okt 2008, 08:03

Wow, das klingt interessant. Und die sehen ja sogar noch schicker aus als die Teufels. Bekomm ich auf alle Fälle bei meiner Regierung durch.
Gibt es sonst noch Idden oder Kommentare zu den beiden Systemen?

happy001
Inventar

#4 erstellt: 14. Okt 2008, 08:48

Meinen dazu findest

hier

Das Canton Movie MX 10 wäre dagegen .....

tombo74
Stammgast

#5 erstellt: 14. Okt 2008, 08:54

Ja den hab ich schon gelesen. Schon mal gut, dass ich mich im Vergleich zu meinem Canton verbessere. Und das KEF soll also auch besser sein als das Teufel Concept S (sieht schon mal besser aus!)?
Weiß jemand ob es sich lohnt das 2005.3 zu kaufen? Da ist ja nur der Sub anders und es kostet das doppelte. Weiß da jemand was?

tss
Inventar

#6 erstellt: 14. Okt 2008, 09:05

wie gross ist denn dein raum?
welchen avr verwendest du?
max budget?

happy001
Inventar

#7 erstellt: 14. Okt 2008, 09:06

Das 2005.2 wurde gegenüber dem 2005.1 nur um "Nuancen" verbessert. Das gleiche wird auch beim 2005.3 sein. Der ursprüngliche Preis beim 2005.2 lag auch auf dem aktuellen vom 2005.3

tombo74
Stammgast

#8 erstellt: 14. Okt 2008, 09:16

tss schrieb:

wie gross ist denn dein raum?
welchen avr verwendest du?
max budget?

Das Wohnzimmer ist ca. 12m2, der beschallte Raum aber nur ca. 6m2.
Tja, der AVR... hab den Denon 1509 angepeilt. Bin mir aber nicht sicher wg fehlender HD-Tonformate. Möchte demnächst schon einen BD-Player, allerdings sicher kein 6 oder 7.1-System....
Budget für die Boxen ist max 1000, für den AVR max 500.

tss
Inventar

#9 erstellt: 14. Okt 2008, 09:53

passende alternativen: tannoy arena, quadral aluma, canton movie cd 202

die neuen tonformate würde ich bei den minis eher vernachlässigen. da du jedoch wert darauf legst hast du zwei möglichkeiten.
1. der avr kann den hd-ton decodieren (z.b.yamaha 663, onkyo 606)

2. der br-player gibt den ton decodiert aus und gibt diesen via hdmi oder -sofern möglich- analog aus. die ps3 kann den ton nur über die hdmi-leitung ausgeben, somit bräuchtest du einen avr, der den ton über hdmi abgreifen kann. als beispiel würde hierfür ein yamaha 661 ausreichen.

tombo74
Stammgast

#10 erstellt: 14. Okt 2008, 11:14

Boah Leute, ihr macht es einem echt nicht leicht...
Also bei den Lautsprechern gefallen mir auf den ersten Blick die KEF (vor allem die 2005.2 als Schnäppchen!) und die tannoy.
Beim Reciever kann ich mich einfach nicht entscheiden ob mit oder ohne HD. Rational wäre ohne ganz klar. Ich schau eher selten DVD, sondern meist TV und hab ja auch nur 5.1 und kleine Sats... muss nochmal mein Budget checken...

[Beitrag von tombo74 am 14. Okt 2008, 11:15 bearbeitet]

happy001
Inventar

#11 erstellt: 14. Okt 2008, 11:21

So muss das sein

HD kannst eigentlich vernachlässigen denn um das wirklich geniesen zu können brauchst ganz andere Lautsprecher in einer wesentlich höheren Preisklasse die mit diesen Dynamiksprüngen entsprechend umgehen können.

tombo74
Stammgast

#12 erstellt: 14. Okt 2008, 11:27

Jaaaaaa, bitte mach weiter! Du hast mich fast soweit!
Dann nehm ich einen Receiver ohne HD und dafür schicke Boxen... lass jetzt nicht locker!

happy001
Inventar

#13 erstellt: 14. Okt 2008, 11:34

Wenn wir das auf Boxen die gut klingen und mir gefallen können erhöhen ....

Den Yamaha wo tss dir empfohlen hat sollte dich zufrieden stellen können dann noch die Boxen vergleichen .... dann schaun mer mal

tombo74
Stammgast

#14 erstellt: 15. Okt 2008, 07:19

Nochmal ne Frage: Wie seht ihr die Canton Movie CD 202 im Vergleich zu KEF 2005.2? Die kämen ja auch noch in Frage...

happy001
Inventar

#15 erstellt: 15. Okt 2008, 09:41

Als Besitzer dieser LS ist die Antwort einfach ... KEF

Fairerweise muss ich aber anführen, das die CD 205 ich schon nicht mehr gehört habe. Diverse Canton Sets habe ich allerdings mir schon angehört und keine hatte mir wirklich gefallen was aber meine Meinung ist.

tombo74
Stammgast

#16 erstellt: 15. Okt 2008, 10:18

Wie siehts denn bei den KEFs oder den Cantons mit dem Frequenz-Übergang von Sub zu Sat aus? Bei meinen Canton Movie MX 10 is das natürlich ganz übel...

happy001
Inventar

#17 erstellt: 15. Okt 2008, 10:29

Meine KEFS werden bei 80 Hz getrennt

tombo74
Stammgast

#18 erstellt: 15. Okt 2008, 10:49

Nö ich mein das eher hörtechnisch. Bei meinem System ist da ganz klar ein Loch, dass die Sats nicht mehr und der Sub noch nicht abdecken kann. Wie hört sich dieser Übergang bei KEF bzw. Canton an?

happy001
Inventar

#19 erstellt: 15. Okt 2008, 10:55

Vom Übergang kann ich da bezogen auf das Kef nichts sagen läuft sauber ab.

tss
Inventar

#20 erstellt: 15. Okt 2008, 10:56

bei 80hz? und was ist mit den frequenzen darüber die die kef nicht abdecken?

happy001
Inventar

#21 erstellt: 15. Okt 2008, 11:18

Ja, die KEF werden bei 80 oder 90 Hz getrennt und ich hab sie bei 80. Das Klangbild ist für ein Sub/Sat System wirklich gut kein Vergleich zu meinen Focal Stand natürlich aber zu den anderen mir bekannten Systemen eben gut.

Die Sat gehen von 80 bis 27 kHz laut Hersteller welche Frequenzen sollen sie noch abdecken die man hört?

tss
Inventar

#22 erstellt: 15. Okt 2008, 11:26

80hz bei welchem pegelabfall? wo liegt der -3db punkt? falls sie das wirklich bei -3db im freifeld schaffen sollten, dann

tombo74
Stammgast

#23 erstellt: 15. Okt 2008, 11:30

Es sind halt nur Satelliten und keine froßen Boxen, aber dafür sollte es doch passen.
Wollt eigentlich ja nur wissen ob Canton CD 202 oder lieber KEF 2005.2...

happy001
Inventar

#24 erstellt: 15. Okt 2008, 11:51

Diese Antwort kann die keiner abnehmen das musst für dich herausfinden was dir besser gefällt.

@tss

80hz bei welchem pegelabfall? wo liegt der -3db punkt? falls sie das wirklich bei -3db im freifeld schaffen sollten

Jetzt hab ich ein Problem ....

Mit einem Leistungsdiagramm, Frequenzkurve usw. kann ich nicht dienen. In der BA gibt es da leider nichts und von den Daten kann ich dir nur noch - Empfindlichkeit (2.83V/1m): 88 dB max. Schalldruck von 104dB - Werte anbieten wobei sich hieraus kein Pegelabfall erkennen lassen sollte.

Diesen ganzen techn. Schnickschack interessiert mich eigentlich nicht die Bohne und wird es auch nie weil ich ein einfach gestrickter Mensch bin der sich LS anhört und dann entscheidet was mir gefällt oder auch nicht bei linearer Einstellung. Kannst mir aber gerne mal dazu was sagen denn nichts wissen darüber macht doch was aus

Jetzt hast die Neugierde geweckt