Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Jamo S 606 HCS 6 - was gibts für alternativen?

+A -A
Autor
Beitrag
m0bbed
Inventar
#1 erstellt: 07. Okt 2008, 18:54
Hallo zusammen,
folgende Fakten liegen vor!
- Raum ist 25m² gross
- Film schauen (60%) und Musik hören (40%)
- Jamo S 606 HCS 6
- Jamo Sub 300
- Onkyo TX SR 606

würde mich ca 1300 € kosten!

hab mir diese konstellation empfehlen lassen, nachdem ich von Teufel über Nubert und Heco gewechselt bin. Was wäre denn ein Teufel-System, das man mit obigen Leistungsmäßig vergleichen kann?

Wäre diese Konstellation besser?
- Heco Victa 700
- heco Victa 500
- Heco Victa Center 100
- Heco Metas Sub 30A
- Onkyo TX SR 606

Wäre super, wenn jemand dazu was sagen könnte

schönen gruß
m0bbed


[Beitrag von m0bbed am 08. Okt 2008, 11:03 bearbeitet]
m0bbed
Inventar
#2 erstellt: 08. Okt 2008, 11:06
bin noch neu hier, ich weiss!
kann mir keiner weiterhelfen? bin relativ unbeholfen auf diesem gebiet. Ist mein erstes 5.1 system. Hatte bis jetzt immer nur PC-Brüllwürfel.

Bin fü jede antwort dankbar, wirklich!


[Beitrag von m0bbed am 08. Okt 2008, 11:06 bearbeitet]
visualXXX
Inventar
#3 erstellt: 08. Okt 2008, 11:09
teufel würde ich hier doch eher aussenvorlassen (persönliche meinung)

zu den anderen 2 sets:
hmm müsste man beide am besten mal zuhause probehören.
du weißt schon das bei deinem 2ten set die rears (die 500er) auch stand ls sind?
m0bbed
Inventar
#4 erstellt: 08. Okt 2008, 11:44
ja weiss ich! könnte auc die Victa 300 nehmen. Wollte halt nur generell wissen, ob ich für 1300 € noch was besseres bekommen kann. und welches der beiden systeme besser ist (ohne rücksicht auf preis oder optik)
visualXXX
Inventar
#5 erstellt: 08. Okt 2008, 12:09
besser kann man so nich sagen, ist halt subjektiv was du bei dir in deinem raum und bei deinem gehör besser findest, deswegen sagte ich ja das du beides am besten mal probehörst...
m0bbed
Inventar
#6 erstellt: 08. Okt 2008, 13:52
ja gut, das ist schon klar! Allerdings fällt diese option für mich weg, da ich die möglichkeit eines "Probehören" nicht habe.

Was mich nur wundert, ist dass ich durch meine nun 3-4 monatige Recherge im internet zu folgenden erkenntnissen kam:

1) Teufel ist super vom Preis/leistung
2) Teufel ist nicht gut zum Musik hören

Nun wenn ich mir aber das Jamo system anguck:
1) kostet weniger als das System 5 THX Select (999€)
2) ist besser für musik geeignet

irgendwas passt doch dann nicht zusammen, oder?
happy001
Inventar
#7 erstellt: 08. Okt 2008, 14:15
Eigentlich schon ....

Von Teufel halte ich ebenso nicht viel und da gibt es viele Gründe musst dir nur mal die Preise betrachten was da alles so getrieben wird ... Die Qualität ist auch nicht mehr das was sie schon war und die Testberichte sind der eigentlich Hit aber lese dich hier einfach mal etwas durch ....

Das Jamo bekommt jedenfalls hier und in der Presse durchaus positive Kritiken wobei mir die Berichte hier wichtiger sind.

Zu den Victa muss man nicht viel sagen ... günstig ... sehr große Fangemeinde hier

Falsch machen kannst da bei beiden wahrscheinlich nicht aber das muss dir dein Gehör bestätigen.

Achso, viele nehmen derzeit den Canton AS 40 SC als Alternative .... kostet 250€ noch und ist ein Auslaufmodell
m0bbed
Inventar
#8 erstellt: 08. Okt 2008, 19:09
wenn sich das jamo und das Heco sys nix nehmen, dann nehm ich das heco, oder? weil preislich sind die auch gleich. heco wäre 50€ teuerer...

schwierig...
visualXXX
Inventar
#9 erstellt: 08. Okt 2008, 20:52
also ich persönlich würde die jamos nehmen..
wird wohl auch meine nächste front, (vorrausgesetzt sie klingen gut) weil ich sie einfach vom design und von der formher schöner finde als die hecos...
happy001
Inventar
#10 erstellt: 08. Okt 2008, 21:28

m0bbed schrieb:
wenn sich das jamo und das Heco sys nix nehmen, dann nehm ich das heco, oder? weil preislich sind die auch gleich. heco wäre 50€ teuerer...

schwierig...


Sollte bzw. kann man beurteilen wenn man die Systeme miteinander direkt vergleicht.
m0bbed
Inventar
#11 erstellt: 09. Okt 2008, 05:18
hmm, schade!
dann muss ich aus dem Bauch raus entscheiden. Die Jamos Frontspeaker sollten mindestens 3m auseinander stehn, das bereitet mir kopfschmerzen. Ansonsten wäre die entscheidung für Jamo!
habe nur 2,5m platz zwischen den boxen.

Subwoofer-mäßig hab ich auch gehört, dass der Heco Metas 30A einen tick besser sein soll wie der Jamo sub 300.

Ist das Heco system denn unempfindlicher was die aufstellposition betrifft? das wäre nämlich dann echt ein argument.
mroemer1
Inventar
#12 erstellt: 09. Okt 2008, 05:29
Das sollte auch mit 2.50 Meter eigentlich klappen.
Je nach Raum und Aufstellung könnte mann durchaus auch sogar mit 2 Metern klarkommen, kenne jemand der hat ca. 2.15 Meter dazwischen und das gibt keinerlei Probleme im Bass bei ihm.


[Beitrag von mroemer1 am 09. Okt 2008, 05:33 bearbeitet]
m0bbed
Inventar
#13 erstellt: 09. Okt 2008, 13:42
hmm, dann wäre ich wieder für die Jamo. Der Typ von LostinHiFi hat mir ebenfalls das Jamo sys empfohlen. das soll viel hochwertiger und besser verarbeitet sein als Heco Victa. Auch der Klang ist seiner Meinung einen Tick besser.

Ich bin wirklich hin und hergerissen zwischen den beiden systemen. Wenn ich nur wüsste wo ich beide systeme mal hören und vergleichen könnte. Hat jemand nen tip für den Raum Augsburg? München geht auch noch!

PS: coole signatur (bin absoluter AC/DC Fan!!!!)

"Ride on, Bon!"


[Beitrag von m0bbed am 09. Okt 2008, 13:44 bearbeitet]
happy001
Inventar
#14 erstellt: 09. Okt 2008, 14:31
Das Problem mit dem Abstand sehe ich auch nicht unbedingt bei 2,5 m.

Beim Sub würde ich einen Canton AS 40SC nehmen der ksostet noch 250 € und sollte deinen Ansprüchen mehr als gerecht werden.
mroemer1
Inventar
#15 erstellt: 09. Okt 2008, 15:03
Nein leider nicht. Bin Kölner. Denke bitte an den 17.10.08. Black Ice das neue Album von DC! Rock on! PS: Bin mit der Musik der Jungs quasi aufgewachsen, deswegen: Airbourne-Runnin' Wild. Wenn du die noch nicht kennst, google mal you tube.


[Beitrag von mroemer1 am 09. Okt 2008, 15:10 bearbeitet]
m0bbed
Inventar
#16 erstellt: 10. Okt 2008, 06:47
ja den Canton AS 40SC wollte ich ja zuerst auch nehmen, aber der Typ von LostinHiFi hat mir total abgeraten und mir gesagt, dass er total überschätzt wird und halt in den Internet-Foren standardmäßig empfohlen wird. Leider auch immer wieder von leuten, die ihn selbst nie gehört haben und gar keinen Vergleich mit anderen Subs gehört haben. Von daher glaub ich ihm irgendwie. Zudem macht er einen sehr seriosen Eindruck und scheint wirklich ahnung zu haben.


PS: Wann geht der Vorverkauf für die Karten denn los? AC/DC sind ja am 27.03.09 in München. Brauch unbedingt ne karte!


[Beitrag von m0bbed am 10. Okt 2008, 06:48 bearbeitet]
mroemer1
Inventar
#17 erstellt: 10. Okt 2008, 08:01
Ganz einfach: Registriere dich kostenlos bei Eventim.de,
dann bekommste eine Mail sobald Karten verfügbar sind.
Mache ich schon seit Jahren und hat immer sehr gut funktioniert.
m0bbed
Inventar
#18 erstellt: 10. Okt 2008, 08:41
ja aber da krieg ich die karte nicht zu dem offiziellen Preis von 72€, oder? habe schon gestöbert im Internet, aber alle wollen weit über 100€ für ne karte.

EGAL! zurück zum thema! ich weiss immer noch nicht was ich kaufen soll.

kommt vielleicht noch was ganz anderes in Frage? Budget ist 1400-1500€, soll 5.1 für film und musik sein!
mroemer1
Inventar
#19 erstellt: 10. Okt 2008, 09:03
Ne, kommt Versand drauf, aber sind sicher keine 100.-Euro, ist ja der Wucher.

Gut, ehrlich gesagt gefällt dir die Jamo doch gut, als Alternative wurde glaube ich die Heco Celan genannt, diverse Canton, Klipsch, Nubert und andere.

Wenn dir die Jamo also vom Klang her gefällt, die Optik dir zusagt und der Preis o.k. ist, warum dann nicht?

Nahezu jeder Lautsprecher hat was für sich, den perfekten wirst du nie finden, aber wenn du nahe dran bist haste auch schon viel erreicht.

Noch einen zum Thema AC/DC. Habe mir das auch mal gerade angeschaut. Nur die Nordamerikatermine sind offiziell bestätigt, die für Europa noch nicht, wenn auch eine Konzertagentur Karten anbietet zwischen 149.- und 279.- Euro!!!! pro Stück, Hammer. Also hier muß man erst noch abwarten bis es amtlich bestätigt wird.


[Beitrag von mroemer1 am 10. Okt 2008, 09:19 bearbeitet]
m0bbed
Inventar
#20 erstellt: 10. Okt 2008, 11:18
also der Kartenvorverkauf startet morgen um 11.00 Uhr! Bundesweit! Karte kostet 72,70€


AC/DC rocken Deutschland
Hamburg - Die Tourdaten von "AC/DC" stehen fest. Die Altrocker werden im März 2009 nach Deutschland kommen.
Angus Young und Co. werden Städte wie Leipzig, Dortmund und München besuchen. Der Vorverkauf der 72,70 Euro teuren Tickets beginnt morgen (11.10.). Die Veranstalter erklärten, sie rechneten mit einem großen Ansturm auf die Eintrittskarten, deshalb habe man sich entschieden, nur zwei Tickets pro Käufer herauszugeben.
Hier die Tourdaten von "AC/DC":
05.03.09 - Leipzig
07.03.09 - Düsseldorf
09.03.09 - Oberhausen
11.03.09 - Bremen
15.03.09 - Dortmund
25.03.09 - Frankfurt
27.03.09 - München
Quelle: Firstnews.de
mroemer1
Inventar
#21 erstellt: 10. Okt 2008, 11:21
Super, dann werde ich mir wohl Dortmund und Düsseldorf gönnen. Rock on!
happy001
Inventar
#22 erstellt: 10. Okt 2008, 13:28
Blind würde ich mir einen Subwoofer auch nicht kaufen, neben optischen Aspekten sollte vor allen auch klanglich zum Rest der Boxen passen.
mroemer1
Inventar
#23 erstellt: 10. Okt 2008, 19:32
Geschaft, habe Karten für Dortmund und Düsseldorf, freu!

War gar nichs so einfach, Telefon war entweder besetzt, oder wenns frei war ist keiner rangegangen und der Server war total überlastet.

m0bbed: Toller Avatar!


[Beitrag von mroemer1 am 11. Okt 2008, 06:41 bearbeitet]
pagefile
Stammgast
#24 erstellt: 10. Okt 2008, 19:35
Ich habe auch die Jamos, allerdings das HCS3 also ohne den Jamo Subwoofer. Dazu habe ich günstig den Heco Vitas Sub 25 für 129 Euro bekommen. Ich muss sagen die klingen wirklich super zusammen. Farblich sind die Jamos in Dark Apple mit dem Heco Sub in Kirsche fast identisch und sehen super aus und sind super verarbeitet. Evtl kennst du ja diesen Testbericht noch nicht.

Die Kombi kann ich auf jeden Fall empfehlen. Preislich wärst du dann bei 787 Euro incl Porto.
m0bbed
Inventar
#25 erstellt: 12. Okt 2008, 08:58
787€ fürs HC3?
wo?
happy001
Inventar
#26 erstellt: 12. Okt 2008, 10:42
Warum so teuer geht doch preiswerter ... 675€
Hier
pagefile
Stammgast
#27 erstellt: 12. Okt 2008, 11:22
Und hier für 658 Euro. Die 787 Euro meinte ich inclusive dem Heco Subwoofer.
happy001
Inventar
#28 erstellt: 12. Okt 2008, 11:26
Der Heco könnte je nach Räumlichkeit und Anspruch zu schwach sein viele nehmen gerne als Alternative einen Canton AS 40SC für knapp 250€
m0bbed
Inventar
#29 erstellt: 12. Okt 2008, 17:11
ja der canton ist sehr beliebt ich weiss.
zum jamo sub 300 kann niemand was sagen? ist der nicht besser als der canton? kostet zumindest mehr.....
m0bbed
Inventar
#30 erstellt: 16. Okt 2008, 13:21
so ich muss mich nochmal melden hier
was ist eigentlich von so satelliten-subwoofer systemen zu halten? z.b
Onkyo TX-SR606 + 1x KEF KHT 2005.2 (840€)
oder
Onkyo TX-SR606 + 1x KEF KHT 3005 SE (1500€)

kann sowas mit standlautsprechern mithalten? also ich mein verglichen mit Heco Victa oder Jamo HCS 3?

weil vom aufstellen ist sowas ja ne feine sache, denn die nehmen ja kaum platz ein, bis auf den subwoofer.

preislich ist sowas ja sogar teurer als meine im ersten post beschriebenen systeme.

das würde mich wirklich sehr sehr interessieren, da ich bis jetzt nicht wirklich nach sowas geguckt hab.

danke euch schon mal
m0bbed
tss
Inventar
#31 erstellt: 16. Okt 2008, 14:21
die sets klingen für ihre grösse wirklich gut, allerdings gilt auch bei lautsprechern:
hubraum ist durch nichts zu ersetzen... (membranfläche und gehäuse)
m0bbed
Inventar
#32 erstellt: 16. Okt 2008, 14:52
genau das denk ich auch. Mich verunsichert nur, dass in dem Erfahrungsthread der KEF KHT 3500 so geschwärmt wird. Zudem ist der preis ja nicht gerade gering für so kleine sateliten.

PS: was wäre denn ein guter preis?
onkyo 606 + kef 3005 se für 1499?

was wäre nen guter preis für das 3005 se allein? 1000€ ?


[Beitrag von m0bbed am 16. Okt 2008, 15:09 bearbeitet]
happy001
Inventar
#33 erstellt: 16. Okt 2008, 21:35
Also ich habe die KEF KHT 2005.2 und die bekommst schon unter 500€ aktuell.
m0bbed
Inventar
#34 erstellt: 17. Okt 2008, 05:25
ja schon, aber was mich halt hauptsächlich interessiert, wie ist die Leistung im Vergleich zu Standboxen? Ich kann natürlich schon glauben, dass die für ihre kleine Grösse super klingen, aber sind sie großen lautsprechern ala Jamo 606 gewachsen?

PS: wie groß ist der Unterschied zwischen dem 2005 und dem 3005? sind ja immerhin mehr als doppelt so teuer!
boyke
Inventar
#35 erstellt: 17. Okt 2008, 06:32
@m0bbed

biste ac/dc fan?

willste das auch vernünftig hören?

hast du mit zweimal ja geantwortet?

dann kaufe dir was mit ausgewachsenen standboxen


[Beitrag von boyke am 17. Okt 2008, 06:32 bearbeitet]
mroemer1
Inventar
#36 erstellt: 17. Okt 2008, 06:35
boyke:

Vollkommener Quatsch, das geht durchaus auch mit Kompakten.

Habe ich selbst und reicht völlig, auch und vor allem als AC/DC Fan.


[Beitrag von mroemer1 am 17. Okt 2008, 06:40 bearbeitet]
boyke
Inventar
#37 erstellt: 17. Okt 2008, 06:40

mroemer1 schrieb:
[u]boyke:[/u

Vollkommener Quatsch, das geht durchaus auch mit Kompakten.

Habe ich selbst und reicht völlig, auch und vor allem als AC/DC Fan.



oh ja, natürlich geht das auch mit kompakten.
habe mich falsch ausgedrückt.

hier standen das jamo + victa-set und die kef-kits und keine kompakten in der näheren auswahl.

mein posting bezog sich also nur auf diese auswahl
mroemer1
Inventar
#38 erstellt: 17. Okt 2008, 06:42
Und meines nur darauf, das AC/DC über jede Box was feines ist.

Metal rules!

PS:

Stand heute in der Zeitung: Die Tour war innerhalb von 12 Minuten! ausverkauft.


[Beitrag von mroemer1 am 17. Okt 2008, 06:48 bearbeitet]
happy001
Inventar
#39 erstellt: 17. Okt 2008, 07:45
Fragen über Fragen

Ein Vergleich 2005.2 zu 3005 kann ich nicht beantworten da ich letzteres noch nicht gehört habe, sollte aber eigentlich eine Spur besser klingen noch.

Ein KHT 2005.2 wird nie an eine Qualität einer Standbox hinkommen was aufgrund des unterschiedlichen Volumen schon bedingt ist aber wenn man Regalboxen nimmt wird sich die eine oder andere Box schwer tun da bin ich mir sicher.
m0bbed
Inventar
#40 erstellt: 17. Okt 2008, 08:51
hallo Jungs, danke für die antworten!
1) Thema AC/DC
ja die karten waren in 12min ausverkauft. in USA sogar nach 4min. leider hab ich keine abbekommen

2) die frage nach: was ist besser? egal ob jetzt jamo, heco oder kef kann man glaub ich nicht pauschal beantworten. Erstens hat niemand diese boxen alle gehört und miteinander verglichen, und 2. ist das hörempfinden eh sehr subjektiv.

Wenn ich nur ne möglichkeit hätt probezuhören. mann, mann mann...

Ich habe halt leider keinen platz für standlautsprecher (besser gesagt er reicht nicht aus um die optimale entfaltung zu erreichen) und die KEF sind halt viel geld für kleine boxen. wenn ich wüsste wieviel die 3005 besser klingen als die 2005 dann könnte ich entscheiden ob mir der deutlich höhere preis das wert ist.

schwierig!
happy001
Inventar
#41 erstellt: 17. Okt 2008, 08:54
Variante 1:

Auf HP von KEF Händlernachweis schauen wo einer in der Nähe ist und hingehen und vergleichen

Variante 2:

Bestellen und zu Hause schauen was geht
mroemer1
Inventar
#42 erstellt: 17. Okt 2008, 08:57
Tja, die Frage mußt du dir selbst beantworten.

Ich kenne nur das 3er, aber auch nur aus dem HiFi-Laden.

Kann ich also nix zu sagen wies im Verhältnis zum 2er ist.

Aber zur Größe: Du hast 25qm, so klein ist das nicht, habe selbst nur 18qm und da gehts auch, selbst die Jamo müssste/könnte bei dir machbar sein. Und die ist erstaunlich günstig für die gebotene Leistung.

Egal wie du es siehst, aber Tischhupen? Ich weiß nicht.
happy001
Inventar
#43 erstellt: 17. Okt 2008, 09:10

Ich habe halt leider keinen platz für standlautsprecher (besser gesagt er reicht nicht aus um die optimale entfaltung zu erreichen)


Wenn dem so ist kannst eigentlich nur Kompaktboxen nehmen und an die Wand hängen weil auf Ständer der gleiche Platz benötigt wird wie bei Stand-LS oder ein Sub/Sat System
m0bbed
Inventar
#44 erstellt: 17. Okt 2008, 13:08
ich will ja eigentlich die Jamo, aber habe wie gesagt angst, dass diese zu wenig platz haben. Zudem ist der Platz, wo die boxen mal stehn sollen auch ziemlich ungünstig, da diese dann im weg stehen würden und den durchgang einengen würden.

ich bin am verzweifeln
Pizza_66
Inventar
#45 erstellt: 17. Okt 2008, 14:12
Das KEF KHT 3005 klingt min. 1 Liga besser als die 2005-er Serie. Min. 1 Liga.

Es ist wirklich erstaunlich, was aus den Eiern rauskommt. Damit kann man auch schön laut hören, ohne Verzerrungen. Da geht eher dem Receiver die Puste aus, da die Eier schon ordentlich Leistung brauchen.

Daher würde ich als Receiver min. den RX-V 861 von Yamaha dazu empfehlen (Preissuchmaschine nutzen).

Die Darstellung, Räumlichkeit und Abstrahlcharakteristik der UNI-Q Chassis ist wirklich beeindruckend. Dazu sind die UNI-Qs noch absolut Aufstellungsunkritisch.



Das KHT 3005 gibt es Einzeln für 999 € (scrollen)

http://www.hifioutle...by%20Surround%20Sets

Gruß
m0bbed
Inventar
#46 erstellt: 17. Okt 2008, 15:48
hi Pizza 66,
danke für die wertvolle info! was ist deine persönliche meinung dazu:
ist das KEF 3005 SE dem Jamo HCS3 oder Heco Victa ebenbürtig vom Klang? oder muss es sich im direkten Vergleich geschlagen geben?

danke schon mal
m0bbed
Pizza_66
Inventar
#47 erstellt: 17. Okt 2008, 16:00
Ich habe generell die Einstellung, dass bei einen guten 5.1 Satellitensystem (und das KHT 3005 ist so eins) der Druck des Subs letzendlich für den Druck des Systems sorgt.

Das kann ganz gut funktionieren, es geht auch teilweise gar nicht. So habe ich z.B. diese Woche im Saturn in Hamburg das HKTS 7 von Harman an "meinen" Receiver (RX-V 1800) gehört. Seitdem kann ich eine Empfehlung für das HKTS 7 nicht mehr geben und auch nicht nachvollziehen.

Gerade der Übergangsbereich hat hier spürbar gelitten. Es war schlimm.
Anders eben beim KHT 3005. Es ist einfach kaum zu glauben, was aus so kleinen "Eiern" herauskommt.

Ein Vergleich mit ausgewachsenen Standboxen (Jamo Set) ist schwer zu beschreiben. Aufgrund der sehr guten Harmonie des Systems würde ich es als detailierter bei allen Lautstärken beschreiben. Etwas Druckvoller spielt vielleicht das Jamo Set. Dieser "Vorteil" kann sich aber bei ungünstigen Raumbedingungen sehr schnell in einen großen Nachteil wandeln.

Ich denke mit dem KHT hat man ein sehr gutes System, was ricchtig zulangen kann, ohne die Detailarbeit und die fantastische Abildung zu vernachlässigen.

Persönlich würde ich das KHT 3005 vorziehen. Bei mir kommt es aber weniger auf Maximalpegel an, obwohl ich auch schon mal seeeeeehr laut höre. Ichmöchte eher das beschriebene Klangbild unabhängig von der Lautstärke haben.

Deshalb bin ich ein Fan der UNI-Q Chassis von KEF.

Gruß


[Beitrag von Pizza_66 am 17. Okt 2008, 16:07 bearbeitet]
m0bbed
Inventar
#48 erstellt: 17. Okt 2008, 16:36
ok,
das hat mir sehr geholfen!

danke für deine offene und ehrliche antwort!

EDIT: noch ne frage pizza 66, und zwar welchen AVR empfiehlst du für das KEF 3005?

folgende hab ich in die engere auswahl gezogen:
1) Onkyo 606 (soll aber probleme mit Brummen/rauschen haben)
2) Denon 1909 (ist der zu schwach?)
3) Denon 2309
4) Denon 2808 (ist halt schon älter, aber preislich gut)
5) Onkyo 706 (hat der auch das problem mit Brummen?)
danke schon mal
m0bbed


[Beitrag von m0bbed am 17. Okt 2008, 19:29 bearbeitet]
happy001
Inventar
#49 erstellt: 17. Okt 2008, 21:49
Nach dieser Begeisterung von Pizza muss ich mir mal das 3005 anhören. Der Testbericht auf Area ist ja auch recht überschwänglich.

Testbericht
m0bbed
Inventar
#50 erstellt: 18. Okt 2008, 06:43
jo den test hab ich auch schon mehrmals gelesen jetzt
ist aber noch das alte set, also nicht das SE! Das soll nochmal besser abgestimmt sein.
Pizza_66
Inventar
#51 erstellt: 18. Okt 2008, 08:00
Als Receiver würde ich den Yammi RX-V 1800 empfehlen

Den gibt es im Saturn in Hannover für 599 € (einfach mal anrufen)

Ansonsten würde ich aus deiner Liste den Denon 2808 oder den Onkyo 706 wählen.

Die Eier brauchen Leistung und Leistung kann man nie genug haben (gerade bei AC/DC)


PS: Der klangliche Unterschied zwischen dem 3005 und 3005 SE ist nicht so gravierend. Da haben die räumlichen Gegebenheiten einen weitaus größeren Einfluss auf das Klangbild.

Gruß
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alternativen zu Jamo S 606 HCS 3
RobbieW87 am 12.03.2010  –  Letzte Antwort am 26.04.2010  –  54 Beiträge
Jamo 606 oder gibts Alternativen?
haegar75 am 08.06.2009  –  Letzte Antwort am 09.06.2009  –  10 Beiträge
[Jamo S 606 HCS] Raumeignung
raudi85 am 10.08.2012  –  Letzte Antwort am 12.08.2012  –  4 Beiträge
Jamo S 606 HCS 3 bei Amazon.fr
blackson1c am 30.03.2010  –  Letzte Antwort am 30.03.2010  –  6 Beiträge
AVR für Jamo HCS 606 / Jamo 660
ksg9-sebastian am 25.03.2014  –  Letzte Antwort am 30.03.2014  –  13 Beiträge
Reproset Jamo S 606 HCS 5
Imperator74 am 15.08.2008  –  Letzte Antwort am 15.08.2008  –  7 Beiträge
Verstärker für Jamo S 606 HCS 3
MasTino56 am 20.10.2013  –  Letzte Antwort am 31.10.2013  –  3 Beiträge
Jamo S 606 HCS 3 + Denon 1311 ?
Schroedi_86 am 24.02.2013  –  Letzte Antwort am 24.02.2013  –  5 Beiträge
Jamo S 606 HCS 3 + Denon 1610
ymene am 28.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  12 Beiträge
Kaufberatung Jamo S 606 HCS 3
St3v3 am 11.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.820

Hersteller in diesem Thread Widget schließen