Welchen Yamaha AV-Reciver? DIE AUFKLÄRUNG

Autor

Beitrag

Scarab770
Stammgast

#1 erstellt: 10. Sep 2008, 16:42

Hi,

also ich möchte mir in sehr naher Zukunft eine 5.1 System zulegen.
Sieht so aus als obs nen Teufel System 5 wird oder Heco Victas 700/300/100....

Jetzt such ich noch nen guten Reciver und bin bei Yamaha sehr aufmerksam geworden...
Adere Firmen wie Onkyo oder Denon scheinen ja in der Preisklasse 0-600€ keine wirklichen vorteile zu bringen und sind meist nur etwas teurer.

Ich möchte am liebsten ne PS3 haben über die dann Blueray, DVD ausgegeben wird.

1) Wo liegen denn jetzt die Unterschiede gemessen an:
Leistung, Soundquali, Einstellungsmöglichkeiten, Extras(Messmikro, USB...) und HDMI zeug

Yamaha RX-V361--> 140€

Yamaha RX-V363--> 188€

Yamaha RX-V461--> 183€

Yamaha RX-V463 --> 260€

Yamaha RX-V661--> 300€

Yamaha RX-V663--> 400€

Yamaha RX-V861--> 360€

Yamaha RX-V863 --> 640€

2)Also ab wann lohnt sich das "ubgraden" auf den nächst besseren/teureren?

THX ich versuch dann daraus mal ne Tabelle zubasteln...

[Beitrag von Scarab770 am 10. Sep 2008, 16:44 bearbeitet]

T-oastbro-T
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Sep 2008, 17:52

Bis auf den Punkt "Soundquali" lassen sich die Features alle wunderbar auf

www.yamaha-hifi.de vergleichen.

Einfach einen Receiver auswählen, links auf "Produktvergleich" klicken und aus der Liste einen oder mehrere Receiver auswählen, mit denen du vergleichen möchtest und voilá: Eine wunderschöne, tabellarische Darstellung aller Features, so dass man auf einen Blick sieht, was der eine Receiver dem anderen voraus hat. =)

[Beitrag von T-oastbro-T am 10. Sep 2008, 17:53 bearbeitet]

Pizza_66
Inventar

#3 erstellt: 10. Sep 2008, 17:57

Lese mal hier nach.

http://www.hifi-foru...=46&thread=23356&z=2

Den RX-V 1800 gibt es für 650 €

Gruß

Scarab770
Stammgast

#4 erstellt: 10. Sep 2008, 18:45

Danke erstmal...

also ich werde wahrscheinölich eh so 140 - max.300 ausgeben...

An den Daten kann ich ja auch nicht umbedingt erkenne wie die sicj Leistungsmäßig unterscheiden.

Und ich versteh das mit dem HDMI anschlüßen nicht.
Wozu ist dieses HD-Ton zeugs gut und was muss der AV-R haben damit es geht.
Wenn man es nicht hat, was hat man dann für nachteile?

Pizza_66
Inventar

#5 erstellt: 10. Sep 2008, 19:42

Kaufe dir den RX-V 861. Den gibt es inzwischen für schlappe 360 €. Der kann Alles und hat Alles, was du brauchst.

Gruß

Bilbo01
Stammgast

#6 erstellt: 10. Sep 2008, 19:48

Ich habe seit heute den 861...ich brauche erstmal noch einen Tag, um alles herauszufinden, da kann man wirklich jede Menge einstellen. Er klingt aber schon mal echt klasse, werde aber noch etwas nachjustieren. Ich denke, mit dem Teil kann man nicht viel falsch machen. Ich habe ihn allerdings vom Fachhändler, für etwas mehr Geld...

Pizza_66
Inventar

#7 erstellt: 10. Sep 2008, 19:50

Um das komplette Potential zu erschliessen, dürfte eigentlich 1 Tag nicht ausreichen....

Gruß

Scarab770
Stammgast

#8 erstellt: 10. Sep 2008, 19:56

So

hab mir jetzt die Yamaha seite angeguckt und alles verglichen.
Sehr praktische Seite^^
also iwie kann der 461 auch alles was ich brauche und hat sogar nen USB anschluß und ist sau günstig^^
Bin echt am überlegen ob ich den nich einfach nehme.
Nur die Watt zahlen sagen ja leider nie sehr viel aus. Weiß jemand wie die sich so in der Leistung unterscheiden?

Pizza_66
Inventar

#9 erstellt: 10. Sep 2008, 20:06

Für den "normalen Hausgebrauch" reicht die Leistung vollkommen aus, es sei denn, du wohnst mitten im Bayrischen Wald, willst immer volles Rohr hören und hast im Umkreis von 100m keine Nachbarn

Gruß

Scarab770
Stammgast

#10 erstellt: 10. Sep 2008, 20:22

Ja sind ja auch nur 15m² aber beim film soll es dann auch schon so rcihtig zur sache gehn

aber der 461 packt das!??!

Bilbo01
Stammgast

#11 erstellt: 11. Sep 2008, 07:43

Wie sagte der Verkäufer meines Vertrauen zu mir:

Man kann nie genug Leistung haben...

T-oastbro-T
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Sep 2008, 08:59

Naja, als ich am Wochenende Herr der Ringe guckte, habe ich bei der Balrog-Szene freiwillig wieder von -10db auf -20db runter geregelt, weil es mir zu laut wurde. Ich denke doch, dass der 461er für den Hausgebrauch vollkommen ausreichen sollte, wenn es um Pegel geht. In deinem 15m²-Raum wohlgemerkt.
(Muss allerdings dazu sagen, dass momentan noch mein Teufel CEM-Set dran hängt. Kleine Satelliten sind sicherlich einfacher zu befeuern als dicke Standboxen. Mein Raum ist ca. 20m² groß.)

[Beitrag von T-oastbro-T am 11. Sep 2008, 09:01 bearbeitet]

Bilbo01
Stammgast

#13 erstellt: 11. Sep 2008, 09:17

15m² ?? Ich glaube, größer ist mein Wohnzimmer auch nicht...Dampf ohne Ende

Scarab770
Stammgast

#14 erstellt: 11. Sep 2008, 13:04

Welchen AV-R meint ihr denn?
An meine netten vorposter....

Bilbo01 schrieb:

15m² ?? Ich glaube, größer ist mein Wohnzimmer auch nicht...Dampf ohne Ende :prost

T-oastbro-T schrieb:

Bilbo01
Stammgast

#15 erstellt: 11. Sep 2008, 13:07

Ich meine den Yammi RX-V 861...

T-oastbro-T
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Sep 2008, 13:23

Scarab770 schrieb:

Welchen AV-R meint ihr denn?
An meine netten vorposter....

Den RX-V461, ist in meinem Posting wohl nicht deutlich geworden, sorry.

Pizza_66
Inventar

#17 erstellt: 11. Sep 2008, 13:28

... und ich habe den RX-V 1800 und der hat, glaube ich, auch Leistung satt

Nee, bei 15m² reicht im Normalfall die Leistung des 461 völlig aus.

Gruß

[Beitrag von Pizza_66 am 11. Sep 2008, 13:29 bearbeitet]

Scarab770
Stammgast

#18 erstellt: 11. Sep 2008, 13:41

THX!!!

Schon mal an der Anlage gehabt?
Also könnt ich auch einfach nen 461ziger an die Teufel 5 Boxen schießen oder Victas.... je nach dem was es wird^^

Wenn man nur nach der Soundquli und der Laustärke geht dann nehmen die sich doch bestimmt nicht viel oder doch?

Und ich brauch die ausstattung der 661+ einfach nicht.
Das einzige was ich toll fänd wäre nur HDMI Kabel zu verwenden. Dann hätte ich ja auch das neue Ton vormat denk ich.
Aber das geht erst ab 663 glaub ich...

Pizza_66
Inventar

#19 erstellt: 11. Sep 2008, 14:06

Mit den neuen Tonformaten ist das so ein Thema. Dazu gibts hier im Forum einen eigenen Thread.

Dort wurde mal ein Test gemacht zwischen der normalen DTS Spur und der DTS MA (Neu). Anlage war ein Dicker Denon Receiver (ich glaube 4306) und ein Jamo THX System für ca. 2500 €.

Ergebnis: keine hörbaren Unterschiede.

Insofern lege mal keine zu große Hoffnung in die Tonformate.

Übrigens: Wenn die Wandlung im Blu Ray Player erfolgt, kann man die neuen Tonformate auch als PCM zum Receiver schicken.

Da reichen Ältere Modelle, bei denen man das Tonsignal von HDMI abgreifen kann, vollkommen aus. Das kann der 461 aber nicht. Der 661 würde das können (gibt es für ca. 300 €)

Gruß

Scarab770
Stammgast

#20 erstellt: 11. Sep 2008, 20:35

OK und ist das dann vom 661 zum 461 auch kaum nen unterschied oder wenigstens hörbar?^^
Ich meine guter "normaler" Sound sollte ja fast reichen

Pizza_66
Inventar

#21 erstellt: 12. Sep 2008, 05:08

Da der 461 es nicht kann, stellt sich die Frage nicht. Der 661 ist schon eine Klasse höher zu sehen, was Leistung und Ausstattung betrifft. Klangliche Unterschiede wird man aber nicht ausmachen können.

Gruß

Scarab770
Stammgast

#22 erstellt: 12. Sep 2008, 16:07

Super

dann wird jetzt jetzt wahrscheinlich der 461 da die sich aj alle nicht viel nehmen...

aus interesse... ab wie viel m² würde sich denn ein 661 oder 861 lohnen?
Also das nen 461 schon zu schwach wäre...

Pizza_66
Inventar

#23 erstellt: 12. Sep 2008, 16:13

Kommt auf deine Hörgewohnheiten an. Magst du es gerne sehr laut, würde ich sagen, ab ca. 30m² könnte der 461 unter "Dauerbelastung" stehen. Ist aber nur eine persönliche Einschätzung von mir.

Gruß