Welcher Fernseher ist der richtige

Autor

Beitrag

freak_of_evil
Neuling

#1 erstellt: 07. Sep 2008, 15:43

Hallo zusammen,

ich bin gerade auf der suche nach einem Neuen Fernseher. Ich habe ein Mittelgroßes Wohnzimmer und die Entfernung zum Ferseher liegt so zwischen 3 und 4 metern, Ich habe momentan noch einen Normalen Digitalen-Sateliten-Receiver, der aber im laufe des nächsten halben jahres gegen einen HD-Receiver getauscht wird. Außerdem wird meine Anlage zuhause noch um eine PS3 erweitert, dass ich mir auch Blue-Ray anschauen kann.

Meine große frage ist, Full-HD oder HD-Ready??? ich hab jetzt schon den ein oder anderen Thread zu dem thema gelesen aber irgendwie sitzt jeder weiter weg ^^

Ich hab mal gehört dass man den Unterschied eigentlich kaum merkt?! aber ich mein die Auflösung ist doch höher, also müsst´s ja auch besser rüber kommen, oder?!
Wie hoch sollte der Dynamische Kontrast sein und habt oder kennt ihr modellbeispiele die so um die 700 euro kosten und was taugen?!

MFG Freak of evil

ronaldratlos
Stammgast

#2 erstellt: 07. Sep 2008, 19:45

Schau mal

www.mediamarkt.de/tv-video/ dort ist ein Ratgeber wo Du den richtigen TV findest.

tss
Inventar

#3 erstellt: 09. Sep 2008, 16:12

was machst du dir bei dem budget überhaupt gedanken über full-hd?

DJ.nighTHawk
Stammgast

#4 erstellt: 09. Sep 2008, 17:39

gut, da wirds wohl paar billigmarken im 32" bereich geben die bereits Full HD sind.

Esrtmal gilt: LCD bei TV schlechter als eine gute Röhre. Röhre ist für PAL ausgelegt und ein LCD muss prinzipiell immer hochscalieren, außer dass seine Native auflösung verwendet wird.
Dynamischer Kontrast sagt 0,nix über den Konstrastwert aus! Lieber auf tatsächlichen Kontrastwert achten. Alles andere ist rechenarbeit für den Bildprozessor, der es bei in deinem Budgetbereich eher schlecht als recht machen wird.
Hinzu kommen noch nicht so unwichtige dinge wie 24p, PiP, und LED Backlight mit Dimmfunktion, damit schwarz auch schwarz bleibt. ziehmlich Gut Umgesetzt wird das alles ab einem Gerätepreis von ca. 1500€. Perfekt ist das bild allerdings auch dann noch nicht, da muss es noch eine klasse höher sein. und selbst dann ist es nur nahezu perfekt.

slomen
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Sep 2008, 19:33

ich denke mal er will nur fernsehen
wenn man ein 32 hat ist es kaum zu sehen
wenn es ein guter ist aber bei größer sieht man es schon wenn man zu nahe sitzt

aber du bist im falschen teil schau auf der start seite weiter unten da kommen die LCD Themen

F!SCH
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Sep 2008, 04:13

Warum nciht etwas mehr ausgeben? Fuer knappe 800 € bekommt man schon gute Full HD Fernseher in 40" bis 42". Schau hierzu am besten mal bei Idealo rein, da kannst du egnau angeben was du ahebn willst.
Wenns nciht so groß sein soll bekomt man sicher für 700 € schon was gescheites in 32" Zoll und Full HD.
Den Unterscheid kannst du dir am besten selber grafisch veranschaulichen wenn du mal etwas bastelst was 7,8 x 16/9*7,8 gross ist und etwas was 10,8 x 16/9*10,8 gross ist. Du wirst staunen wie sich das auf die Fläche auswirkt, also im Endeffekt auf die Mehrzahl von Pixeln.

freak_of_evil
Neuling

#7 erstellt: 10. Sep 2008, 22:51

Danke danke für die netten tipps, ich werd wohl doch noch etwas spaten müssen und investiert dann so um die 800-900 und hoff das ich dafür nen akzeptablen 40" bekomm

kennt da jemand gute preisleistungs angebote bzw beispiele

MFG freak

F!SCH
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Sep 2008, 04:58

Also von folgenden beiden Samsung -Modellen leist man eig nur gutes:

http://www.idealo.de...40n87bd-samsung.html

http://www.idealo.de...40m86bd-samsung.html

Die sind beide für unter 800 € zu bekommen und unterscheiden sich nur in dem Kontrast (10000:1 & 15000:1) eig wird man da keinen großen Unterschie dmerken denke ich, aber da der Presiunterchied gerade mal bei 11 € liegt...
Hatte auch erst vor mir den besseren vondenen zu holen, da ich allerdings doch liebr 42" moechte, werde ich wohl doch eher zu folgendem Toshiba Model greifen:

http://www.idealo.de...2xv505d-toshiba.html
Das ist etwa die slebe Preislasse, also auch unter 800 €, 2" mehr und nen besserer Kontrast als bei beidne Smasungs (25000:1)
Hier mal ne ganz gute Uebersicht was es so an Full HD ab 40" gibt:

http://www.idealo.de...ist.sortKey=minPrice

tss
Inventar

#9 erstellt: 11. Sep 2008, 10:32

die kontrastangaben der hersteller sind nicht miteinander vergleichbar. da kocht jeder sein eigenes süpplein (andere messverfahren).

zu den alten samsung lcds gibts sehr ausführliche threads. einen deutlich besseren schwarzwert hat der m, allerdings wies er auch häufig extremes clouding auf (je nach panelhersteller).

die tv-frage würde ich an deiner stelle eher in den tv-bereich des forums verlegen.

bluebchen
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Sep 2008, 10:44

hab mich vor kurzem auch sehr mit dem thema beschäftigt und bin am ende bei einem 32" gelandet, wegen der größe des raumes etc. habe den toshiba 32r350p gelandet. für den preis gibt es wohl nichts besseres, bzw gab es damals nichts besseres.
bei digitalem tv und später blue ray, kannst du bei dem abstand ruhig schon zu einem 42"er greifen. dort lohnt sich der aufpreis für full hd schon, bei 37" ist es eigentlich unnötig. der

toshiba 42z3030dist wohl in sachen preis leistung kaum zu übertreffen. hat ein richtig gutes bild, jedoch hat er kein richtiges 24p. bei dem preis kann man das auch nicht unbedingt erwaten. ansonsten kann man sich wohl noch bei samsung umschauen. die haben auch ein relativ gutes preis leistungs verhältnis. kann dort aber keine genaue empfehlung geben