Neues 5.1 System für bis zu 250€

Autor

Beitrag

madMUHHH
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Sep 2008, 10:43

Moin!
Mir wurde euer Forum ans Herz gelegt und deshalb wollte ich erstmal ganz zu Anfang Hallo sagen und gehe dann gleich mal zu meinem Problem über.
Da ich das schon in einem anderen Forum gepostet habe und mir darauf dieses Forum empfohlen wurde, bin ich jetzt einfach mal so dreist, meinen ursprünglichen Thread einfach mal zu kopieren:

"Also ich suche ein 5.1 Soundsystem, was aller aller höchstens 250€ kosten sollte, lieber aber billiger. Benutzen würde ich es wohl sowohl für meinen PC und für meinen Fernseher an den auch ein DVD-Player, eine Wii und in Zukunft vielleicht auch eine PS3 angeschlossen ist.
Besonders wichtig ist mir gute Wiedergabe von Musik (am PC, hauptsächlich Rock, Alternative, sehr Gitarren und gesangsbetont) und ein guter Klang beim DVD (und vllt bald auch BluRay) schauen. Zudem ist mein Zimmer relativ groß (ich hab's nicht abgemessen, aber über 30m² sind es auf jeden Fall). Welches System bietet sich da am besten an. Am ehesten tendiere ich ja eigentlich zum Teufel Concept E Magnum, allerdings bin ich mir da nicht sicher, inwiefern ich mit den Anschlüssen hinkomme. Kann man da problemlos einen PC, Fernseher, DVD Player, eine Wii und vllt bald eine PS3 anschließen? Muss nicht alles gleichzeitig sein, aber zumindest sollte ich in der Lage sein, ohne umzustöpseln von PC zum Fernseher switchen zu können. Oder brauch ich dafür noch mehr Hardware? Außerdem hab ich hier irgendwo gelesen, dass manche Teufel-Systeme Mitten kaum wiedergeben, wie seiht das denn mit dem Modell hier aus?

Alternativ fände ich auch das Logitech Z-5500 sehr gut, das scheint ja Anschlusstechnisch ganz gut ausgerüstet zu sein und macht auch so einen guten Eindruck, ist aber auch etwas teurer.

Was könnt ihr mir empfehlen? Sind die beiden Modelle die ich ins Auge gefasst hab, passend oder gibt es da noch bessere?"

So und auf diesen Post habe ich auch schon zwei Antworten bekommen, die teilweise für diesen Thread wohl auch sehr wichtig sind:

Das E Magnum Power Edition fällt schon mal raus, da es nur einen input hat, es sei denn, du würdest die Decoderstation 3 mitbestellen (also Concept E Magnum Digital). Teufel ist aber schon mal gut (im gegensatz zu logitech...).
zu empfehlen wäre noch das Concept F (mit bis zu 3 Quellen [davon eine 5.1, der rest 2.1]) da musst du aber nochmal 20€ für kabel drauf rechnen.
Ich würde dir nochmal das HiFi-forum ans herz legen, die haben da noch ein bisschen mehr ahnung. und da es sich um ein recht großen raum handelt und das max. Budget über 200€ liegt, wäre vllt auch eine individuelle zusammenstellung von verschiedenen Komponenten interessant.

Und hier der zweite Post:

Sag mal bitte bescheid, wenn du nen Thread im hi-fi forum aufgemacht hast. ich stehe momentan noch vor genau der selben frage. bei mir kommt nur noch eine weitere hinzu: Wo genau ist der Unterschied zwischen PC 5.1 und Heimkino (wie man es schön auf der Teufel-Seite sehen kann). Die machen da ja einen unterschied (schon allein im preis) und ich möchte gern wissen warum.
Kann man - wenn man sich ein System zusammenstellt auch den Frenseher (mein Toshiba hat durchaus nen geilen Klang) als frontspeaker nehmen und sich so zumindest 1 Bos sparen?

Der fett markierte Teil ist auch für mich interessant, da ich auch einen Toshiba besitze (

Den hier).

So, ich hoffe es ist jetzt nicht schlimm, dass ich was aus einem anderen Forum kopiert habe und würde mich über jede Hilfe freuen.

ronaldratlos
Stammgast

#2 erstellt: 07. Sep 2008, 11:11

JBL SCS 178 bei Hirsch u. Ille 178EU stark reduziert und sehr gut.

alex_2404
Stammgast

#3 erstellt: 07. Sep 2008, 11:18

Hallo,

Sorry aber mit 250€ wird das ganze nichts, zumindest nicht so, wie du dir das vorstellst.

5.1 für DVD und gleichzeitig noch gute Musikwiedergabe für 250€,....tut mir leid.

Hast du eventuell mal über Stereo nachgedacht? Da könntest du höchstens 2 gute Kompaktboxen, wie zum Beispiel Heco victa 200 oder 300 nehmen und einen Verstärker.

Ansonsten würde für den Preis nur noch das Teufel Concept E Magnum gehen. Das wäre vollaktiv, brauchst also keinen AV.
Allerdings musst du Kompromisse bei Musik machen, für Wii/Ps3 oder Dvd würde es grade noch langen, wenn der Raum nicht allzu groß ist.

Eventuell auch noch sowas, kenne ich aber nicht, hier im Forum gibt es aber ein paar die das haben:

http://www.redcoon.d...l_Quintas_500_Buche/

Gruß Alex

[Beitrag von alex_2404 am 07. Sep 2008, 11:21 bearbeitet]

madMUHHH
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 07. Sep 2008, 12:45

@ronaldratlos:
Hört sich ganz gut an. Nur habe ich bei einer Amazonrezension gelesen, dass die Stereowiedergabe nicht ganz so toll sein. Stimmt das?

@alex: Das hab ich schon befürchtet. Mir sind nur vor kurzem meine PC-Boxen kaputt gegangen und da habe ich mir gedacht: Warum nicht gleich ein neues Soundsystem für beides? Nur wenn es für ein 5.1 System nicht reicht, wäre es wahrscheinlich bald ratsamer sich recht ordentliche PC-Boxen zu kaufen und dann nicht soviel Geld auszugeben, so schlecht ist der Klang meines Fernsehers ja auch nicht.
Nur würde ich ein ordentliches Soundsystem wirkllich toll finden. Gibt es da nicht die Möglichkeit durch eigene Zusammenstellung etwas Geld einzusparen? Oder gibt es nicht vllt doch noch ein recht günstiges System, das passt? Ist mir schon klar, dass man mit dem Budget nicht viel reißen kann, aber mehr ist momentan einfach nicht drin.

Edit: Ich glaube, dass für das Budget und vor allem weil ich wesentlich mehr Musik höre als Filme schaue, Stereo wohl die bessere Option wäre. Wie sieht's denn damit aus?

[Beitrag von madMUHHH am 07. Sep 2008, 12:49 bearbeitet]

steffen_lehner
Stammgast

#5 erstellt: 07. Sep 2008, 13:20

ich empfehle für solche preisklassen immer was gutes gebrauchtes, denn neu gibts in dem rahmen meiner meinung nach nix wirklich gutes

alex_2404
Stammgast

#6 erstellt: 07. Sep 2008, 18:25

Hallo :-)

wenn du viel und vorallem gut Musik hören willst, ist ein Stereosystem wirklich besser.

Aber leider sind diese auch relativ teuer, vorallem die Stereoverstärker.

Könntest den Yamaha 361 nehmen

HIER
An den könntest du später, wenn du mal mehr Geld hast auch langsam ein 5.1 System aufbauen. Das ist der beste bzw. günstigste Receiver den du in dem Preissegment bekommen kannst.

Daran könntest du vorerst 2

Heco Victa 200
oder 2

Heco Victa 300 anschließen.

Was "günstigeres" mit dem man noch vernünftig Musik hören kannst, nicht ein......

Wenn du allerdings nur Pc Boxen willst, dann kannst du auch das Teufel Concept E magnum nehmen, aber Musik ist halt damit nicht toll, bauartbedingt...

Gruß Alex

madMUHHH
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 14. Sep 2008, 18:52

Okay, nochmal die Frage, ob jemand mit dem von ronaldratlos genannten System Erfahrung hat. Ist das ein halbwegs ordentliches System.

So, meine finanzielle Situation hat sich zwar noch nicht sonderlich gebessert, aber im moment wäre ich auch bereit bis zu 275, wenn ich noch ein bisschen warte auch 300€ auszugeben. Wenn man sich dann für ein gebrauchtes (wohl am ehesten Stereo-)System entscheidet, sollte doch einiges zu machen sein, da das ja sicherlich nochmal bis zu 100€ billiger im Preis kommt.

@alex: Schonmal vielen Dank. Die Idee finde ich ziemlich gut, erstmal klein anzufangen und dann, wenn mehr Geld da ist weiter aufzubauen. Hast du mit den Hecto Victa 200 und/oder 300 gute Erfahrungen gemacht? Ich weiß noch nicht ganz genau, was ich von denen halten soll. Was gäbe es denn noch für Alternativen zu denen?

alex_2404
Stammgast

#8 erstellt: 14. Sep 2008, 19:40

Die Victa 300 habe ich als Rearlautsprecher im Betrieb und bin sehr zufrieden damit, sind wirklich tolle Lautsprecher die Victa Serie!

madMUHHH
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 14. Sep 2008, 19:57

Da fällt mir grad noch was ein. Eigentlich sind bei meinen aktuellen Boxen an sich ja nur die Boxen kaputt, das Subwoofer geht ja noch. Das könnte man da doch bestimmt noch mit an den Receiver anschließen, oder? Ist zwar nicht das dollste, aber für den Übergang besser als gar nichts. Und wie sieht das eigentlich mit dem im Fernseher integrierten Lautsprecher aus, kann man den auch noch mitbenutzen, wenn man TV oder DVD guckt? Und ist das überhaupt empfehlenswert Subwoofer und Fernsehboxen wenn möglich noch mitzubenutzen?

tss
Inventar

#10 erstellt: 15. Sep 2008, 11:22

ist das ein aktiver oder passiver subwoofer?

wie gross ist dein zimmer?

worin liegt der sinn die tv boxen + zusätzliche zu verwenden?

madMUHHH
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 15. Sep 2008, 12:14

Oh, hab ganz vergessen den Link zu posten.

Da
Größe hab ich schon im ersten Post geschrieben. Recht groß (über 30m² auf jeden Fall=, aber auch recht zugestellt.

Ja ka, ob das mit den TV-Boxen ne gute Idee ist, aber dann hat man immerhin noch eine Box mehr aus der Ton kommt - falls das denn geht.

tss
Inventar

#12 erstellt: 15. Sep 2008, 14:08

das mit den zusätzlichen tv-lautsprechern würde ich nicht machen. wahrscheinlich ergibt sich daraus ein nicht synchrones tonbild.

könntest du evtl ein bild des anschlussfeldes des subwoofers posten?

über 30qm ist natürlich eine menge holz. da müssten auch die victas ganz schön röteln, was in verbindung mit dem 361 ganz schön eng werden könnte. alternativ bieten sich hier noch klipsch b2/3 an, die eine besseren wirkungsgrad aufweisen (allerdings auch ein wenig teurer sind).

madMUHHH
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 15. Sep 2008, 18:35

So, okay ich hab jetzt mal sowohl Fotos von meinem Subwoofer als auch von meinem Raum hochgeladen.
Als kleine Hilfe: Der Fernseher ist 32" - nur damit man besser abschätzen kann wie groß der Raum ist.

Hier die Fotos

trxhool
Inventar

#14 erstellt: 15. Sep 2008, 20:49

Mahlzeit

Das ist doch kein Subwoofer !!

Denke auch das du mit dem JBL SCS 178 System am besten beraten bist (bei 5.1).

Bei 250€ kann man einfach nicht mehr rausholen.

Man geht ja auch nicht zum Autohändler und sagt : Ich habe 500€ und möchte ein Auto das 300km/h fährt!!

Gruss TRXHooL

madMUHHH
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 17. Sep 2008, 20:25

Wenn ich die JBL-Boxen nehme, wäre dann ein Receiver nicht auch sinnvoll, aber das würde ja auch wieder mehr Geld kosten. Außerdem bin ich noch nicht ganz davon überzeugt, ob die das richtige sind, wenn ich größtenteils Musik höre.

tss
Inventar

#16 erstellt: 18. Sep 2008, 08:16

ohne avr funtkioniert das nicht. mit den lautsprechern hättest du quasi ein auto ohne motor.

madMUHHH
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 20. Okt 2008, 10:05

Entschuldigung, wenn ich diesen alten Thread nochmal neu belebe, aber in letzter Zeit hat sich so einiges getan:

1. Ich hab mir schonmal die Heco Victa 300 gekauft und hätte dazu kurz eine Frage: In der Anleitung steht, ich solle die seitlich im Raum auf Ohrhöhe positionieren, aber da wird auch vorausgesetzt, dass ich die als Rearlautsprecher benutze. In meinem Falle sind die Victa ja erstmal die einzigen Lautsprecher. Wo sollte ich die dann am besten positionieren?

2. Ich habe mal unseren Dachboden durchstöbert und ein "Magnat: Active Subwoofer" gefunden, dass noch meinem Bruder gehört. Artikelnummer ist 8010701 (Es handelt sich um

so ein Exemplar (

Bild). Wäre das sinnvoll den noch gleich mitzubenutzen. Ich habe keine große Ahnung davon, aber ich schätze mal, dass das Modell qualitativ auf jeden Fall recht hochwertig ist. Stellt sich nur die Frage, ob der Subwoofer auch zu meinen anderen beiden Boxen passt. (Wobei, selbst wenn der Subwoofer zu groß und zu kräftig im Verhältnis zu den Boxen ist, könnte man ihn ja einfach runterdrehen, oder was meint ihr dazu?)
3. In Sachen Receiver habe ich gepennt und der rx-v361 ist nicht mehr bei hirsch+ille zu haben, was heißt, wenn ich ihn mir jetzt kaufen will, muss ich wohl noch so 20€ mehr berappen. Ihr könnt mir gerne nochmal ein paar Alternativen in dem Preisrahmen (bis 150€ so ca.) nennen, aber ich denke mal schon, dass der Receiver ganz gut ist. Meine Soundkarte hat übrigens einen S/P-DIF-Ausgang. Von daher wäre es wohl am schlauesten über den Ausgang meinen Pc mit dem Receiver zuu verbinden, oder?

tss
Inventar

#18 erstellt: 20. Okt 2008, 10:55

zum 361:
redcoon, hifi-fabrik

ls-aufstellung: stereo-dreieck

sub: ausprobieren

madMUHHH
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 23. Okt 2008, 17:58

Okay, für den Receiver habe ich ein sehr gutes Angebot bei Ebay gefunden, das ist jetzt auch schon da, doch jetzt geht das Chaos ja erst los. Anschließen!

Ok, Receiver zu Boxen ist kein Problem. Genauso wenig wie Konsole zu Receiver oder Fernseher zu Receiver. Nur PC und DVD-Spieler bleiben noch über.
Beim DVD-Player könnte ich theoretisch den mit einem Koaxialkabel oder Chinch an den Receiver anschließen. Welches davon ist ratsamer? Übrigens ist der Player über HDMI mit dem Fernseher verbunden, wird das irgendwelche Probleme machen? Und muss ich den DVD-Player überhaupt noch mit dem Receiver verbinden, wenn ich sowieso schon den Fernseher mit dem Receiver verbunden habe? Würde mir das klangtechnisch Vorteile bringen, wenn ich Reciever und Player direkt verbinde?

Meine Soundkarte für den PC hat folgende Anschlüsse:
- digitale Anschluesse: SPDIF-Out
- analoge Anschluesse: Line-In, Line-Front-Out, Line-Rear-Out, MIDI-/Joystick-Port, MPC-3 CD Audio-In, AUX-In, TAD-In

Welcher Anschluss wäre am ratsamsten? Ich habe mir eigentlich gedacht SPDIF wäre am besten, aber ich glaube der SPDIF Anschluss an meiner Soundkarte und der Digital Optical In bei meinem Receiver sind zwei verschiedene Sachen. (Ich dachte SPDIF wäre Digital Optischer Anschluss).

tss
Inventar

#20 erstellt: 24. Okt 2008, 08:29

den dvd-p schliesst du auf alle fälle direkt (digital) am avr an. nur so bekommst du dd, dts und co. über den tv gibts nur stereo-ton..

das gleiche machst du mit dem pc. bitte digital anschliessen. es gibt zwei verschiedene stecktypen. daher brauchst du vermutlich ein entsprechendes kabel.