Yamaha RX-497 oder RX-V 861

Reicht Dir der 461 nicht für Stereo?

Was fehlt Dir dabei?

Ich glaube nicht, daß der 497 einen großen Unterschied sogar zum 461 macht.

Also der 461 ist schon nicht schlecht, aber der 861 hat eine wertigere Front (Alu) und Video-Upscaling. Zusätzlich nimmt er noch den Ton via HDMI entgegen, weshalb man ja auch die HD-Tonformate nutzen kann (wenn sie alsp PCM kommen).

Ich weiß, man soll nicht so auf's äußere gucken, aber da ich shcon den DVD-S1800 hab würde der 861 etwas besser passen

Außerdem denke ich, dass die reinen Stereo-Geräte (vor allem die reinen Vollverstärker wie die AX-Reihe von Yahama) doch besser sein sollen als die AV-Receiver.

Oder teusche ich mich da ?

zwiebelchen89 schrieb:

Oder teusche ich mich da ?

Nein, Du täuschst ( ) Dich nicht.

Aber...
Ich will jetzt Deine Lautsprecher nicht schlechtmachen, doch einen Unterschied hört man vielleicht an viel teureren Boxen und dann auch mit wesentlich teureren Verstärkern, wenn man dazu noch ein sehr feines Gehör hat, oder sehr laut hört.

Für einen Einsteiger macht ein Stereo Verstärker zusätzlich zum AVR meiner Meinung nach keinen Sinn, zumal Du den Receiver ja auch auf Stereo einstellen kannst und dann auch nicht weniger Leistung hast, als bei dem Stereo-Verstärker.

Gegen Deine Prioritäten ist von daher nichts einzuwenden, ich finde auch, daß der 861 viel wertiger aussieht ..und sich bei Dir sicher Stereomäßig nicht schlechter anhört, als der 497.
Das Geld dafür würde ich dann eher für bessere Boxen sparen.

Gruß
Alex

Ok, das hört sich doch schon mal gut an (und bald noch besser )...

Also wird es dann sicherlich der RX-V 861, wenn gegen seine Stereo-Qualitäten (in Verbindung mit meinen Boxen, DVD-Player) nichts einzuwenden ist.

Vielen Dank schonmal...