Reciever mit Reststromfilter ?

Autor

Beitrag

romibaer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jul 2008, 18:23

Hallo zusammen

bin recht unerfahren was den Hi-Fi-Bereich angeht und deshalb hab ich mir gedacht hol ich einfach mal paar Experten Meinungen ein

Folgende Situatio

Ich habe zu Hause nen Beamer an dem ne Xbox1,360,PC,DvD-Spieler und eine Dreambox500 Kabel-Version angeschlossen sind.

Zur Zeit läuft der Sound über ne normale "Stereo Analge" von Kenwood welche aber schon ca. 10 Jahre alt ist und ich habe hinten nur 3 oder 4 Chinch eingänge so dass ich immer wieder mal umstecken muss.

Wenn ich gar die Dreambox anschließe muss ich die anderen Sachen wie Xbox etc. komplett aus den Chich-Steckern ziehen da ich sonst ein nervendes Brummen über die Boxen bekommen. Habe mich mal erkundigt und dabei handelt es sich wohl um nen Reststrom der über ein Kabel fließt und dieses "Brummen" verursacht.

Nun bin ich auf der Suche nach einem neuen Reciever der mir die Möglichkeit bietet alle meine Komponenten gleichzeitig anzuschließen ohne immer umstecken zu müssen da ich nicht genug freie Chinch-Anschlüsse habe und ich wollte wissen ob in den neueren Recievern auch noch so ein Brummen vorkommt oder ob ich trotzdem an mein Antennensignal vorm einspielen in die Dreambox diesen Reststromfilter einbauen muss.

Der Reciever sollte sich wenns geht zwischen 250-325€ preislich bewegen.

Wäre echt super wenn mir jemand da helfen könnte den in den Läden wo ich mich bisher erkundigt habe musste eigentlich alle passen und haben nur darauf-hingewiesen das es bei ihnen nicht brummt...etc.

vielen lieben dank im vorraus

gruß

Romibaer

ssn
Inventar

#2 erstellt: 23. Jul 2008, 18:30

kauf dir einen Yamaha 361 oder 661. Da sind Anschlüsse dran, bis der Arzt kommt. Wichtig für die Auswahl des AVR wäre noch die Frage wie groß der Raum ist und was da für Lautsprecher dranhängen.

romibaer
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Jul 2008, 21:15

also der raum hat ca. 18-20qm und lautsprecher hab ich mich noch nicht entschieden.....mein budget ist momentan etwas knapp deshalb muss ich auch mal schauen...

hast du ne ahnung ob ich da bedenkenlos auch meine dreambox dranhängen kann ohne diesen reststrom-filter... ?

janosch7
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Jul 2008, 21:33

Gute Geräte.

Würde ich aber nicht kaufen. Mein Phono Pre Supa von Hormann Audio arbeitet mit Gleichspannungsgegenkopplung. (oder so)Dadurch kann ein Rest an Gleichspannung im Signal vorhanden sein. Onkyo und Yamaha reagieren darauf mit sehr unangenehmen Geräuschen beim Betätigen einer Taste oder des Volume Reglers. (auch per FB) Da muß dann eine Brücke im Supa entfernt werden.

Denon, Marantz und Harman Kardon haben sich dadurch nicht beeinflussen lassen.

Gruß Detlef

romibaer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Jul 2008, 21:38

oha...tut mir wirklich leid aber bin noch zu neu und verstehe nicht wirklich was du mir damit sagen willst...also sind die yamaha geräte eher nichts für mich ?

janosch7
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 24. Jul 2008, 06:03

Genau das. Ich hatte von Onkyo den 604, danach den 605, von Yamaha den 861.
Deren Endstufenaufbau reagiert sehr empfindlich auf Reststromanteile im Signal.

Gruß detlef

romibaer
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Jul 2008, 09:41

welches gerät könntest du mir den empfehlen welches halt mäglichst viele anschlüsse hat und nicht diese problematik mit dem reststromfilter

preislich sollte es wenns geht in ner spanne von 250 - 330€ liegen.

Gibt es da was passenderes ?

DVDMike
Inventar

#8 erstellt: 24. Jul 2008, 11:23

Also ich verstehe ja, daß das Brummen nervt. Ich hatte selbst einen Denon 3805, der nicht gebrummt hat. Dann bin ich auf Rotel RSX 1067 umgestiegen, der leider gebrummt hat. Also Mantelstromfilter dazwischen und Ruhe ist. Dafür ist der Rotel um Längen besser im Klang als der Denon. Was ich sagen will ist, daß ich nicht den Receiver danach kaufen würde, ob ich ggf. einen Mantelstromfilter brauche. Ich suche mir das Gerät aus, das beim gegeben Budget am besten klingt und ausgestattet ist und wende mich dann der Frage zu, ob ich vielleicht einen Filter brauche oder nicht. Und wenn Du eh schon einen Filter hast, wo liegt dann das Problem?

Gruß
Michael

romibaer
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Jul 2008, 12:12

die problemaitk ist das ich mit dem filter soviel db verliere das ich manche sender nicht reinbekomme und auf anderen teils sehr schlechtes bild habe.
um das bild nicht noch weiter zu beeinträchtigen wollte ich halt auf einen seperaten filter verzichten...

DVDMike
Inventar

#10 erstellt: 25. Jul 2008, 06:59

Hm, dann kann aber was mit Deinem Mantelstromfilter nicht stimmen. Bei meinem verliere ich überhaupt nichts sichtbar, und ich habe hinter dem Filter digitales und analoges TV in Betrieb. Bei einigen digitalen Sendern habe ich durch die Hausinstallation schon eine sehr niedrige Signalstärke und daher hatte ich beim Brummen dieselben Bedenken wie Du. Aber ich habe mir ein vernünftiges Teil bei Conrad gekauft und die schwachen Sender werden keinen Deut schlechter. Auch die angezeigte Signalstärke der digitalen Sender geht nicht runter. Und analog tut auch auch nichts sichbares. Allerdings hatte ich vor Jahren schon mal einen biligen Filter, der dann zu Wackelkontakten etc neigte. Also lieber was vernünftiges kaufen.

Gruß
Michael

romibaer
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 26. Jul 2008, 11:21

habe mir damals auf die schnelle nen mantelstrom filter von HM gekauft im media markt...hat mich knapp 20€ gekostet...hab eigentlich gedacht das wäre ein vernünftiges ding...hmm...wenn ich wirklich keine verluste trotz filter hätte wäre ich natürlich 1 sorge schonmal los