2.1 System für Heimkino mit Blue-Ray

ganz wichtig: budget?

warum solls denn ein 2.1-set sein?

tss schrieb:

ganz wichtig: budget? warum solls denn ein 2.1-set sein?

Bei der Größe könnts auch nen kleines 5.1 werden

Hi,

hm, ja warum, 5.1 auf so kleinem Raum is wohl nich so sinnvoll oder? 16qm is ja nich die Welt. Budget, na ja, Einsteigerklasse halt, werd ja sehen was das so kostet, will mich da nich von Anfang an festlegen. Soll halt kein High-End sein aber auch kein Schrott, halt was man so für nen gutes Einsteiger-set ausgeben muss.

Gruß

neubicolt schrieb:

Hi, hm, ja warum, 5.1 auf so kleinem Raum is wohl nich so sinnvoll oder? 16qm is ja nich die Welt. Budget, na ja, Einsteigerklasse halt, werd ja sehen was das so kostet, will mich da nich von Anfang an festlegen. Soll halt kein High-End sein aber auch kein Schrott, halt was man so für nen gutes Einsteiger-set ausgeben muss. Gruß

Yamaha RX-V361 + Teufel T1 oder T2.

Hab ich die Möglichkeit mit HDMI-Kabel ranzugehen?

neubicolt schrieb:

Hab ich die Möglichkeit mit HDMI-Kabel ranzugehen?

Ahso, sorry, hab das mit Blueray überlesen. Dann nimmste anstatt dem Yamaha, nen Onkyo 606. Der hat neben 4x HDMI auch die Möglichkeit die neuen Tonformate wiederzugeben. (was für dich ja auch von Interesse sein dürfte bei BlueRay-Nutzung)

Kann son Einsteigersystem eigentlich die neuen tonformate gut wiedergeben, oder brauch es da auch richtig gute LS? Sonst macht das keinen Sinn...

neubicolt schrieb:

Kann son Einsteigersystem eigentlich die neuen tonformate gut wiedergeben, oder brauch es da auch richtig gute LS? Sonst macht das keinen Sinn...

Nein, das kann das T2 schon gewährleisten. Natürlich bleibt es ein dennoch ein Einsteigersystem.

Was haltet ihr von nem Yamaha 461 und dem Teufel T1? Das wäre das was meinen Vorstellungen vom Preis her sehr nahe kommt, nur wie sieht es mit der Performance aus?

Gruß

das teufelszeug hat in deinem kleinen raum leichtes spiel. auch der avr reicht dafür vollkommen aus. dennoch würde ich eher zu einem 361 oder 661 greifen. von der mehrausstattung des 461 hast du nicht wirklich viel. klang und kraft sind identisch. kräftiger und deutlich besser ausgestattet wirds erst ab dem 661. den gibts für rund 300€ und kann dann auch den ton via hdmi entgegennehmen.

Also lt. HP hat der 461 2 HDMI-in und 1x out.

und was bringen dir die eingänge?

Ich brauch doch den Eingang um vom Player an den Receiver zu gehen!!?? Oder bin ich da aufm Holzweg? Bin da echt nich so bewandert, entschuldigt wenn ich bissi doofe fragen stelle...

im 461 ist lediglich ein hdmi-switch verbaut. dieser leitet ton und bild nur weiter und kann den ton nicht abgreifen. d.h. du brauchst auf alle fälle eine separate tonleitung. => gleiher leitungsaufwand wie beim 361.

Hm, und was bringt der HDMI-switch dann überhaupt?

einen hdmi-eingang mehr für deinen tv... sonst nix. daher würde ich entweder zum kleineren oder grösseren greifen. ein kleiner vorteil bietet der 461 für usb freunde...

den kleineren gibts derzeit schon für 130€, der grössere liegt bei 300€.

Lohnen sich denn 170€ mehr für etwas von dem ich nicht weiß ob ich den Unterschied überhaupt hören werde?

wenn dann würde ich das eher als investition in einen grösseren raum sehen, da der avr deutlich mehr kraft hat. auch klanglich vollbringt er ein ganzes stück mehr.

eigene decoder für die neuen tonformate besitzt der grössere auch nicht, kann es aber vom dvdplayer entgegennehmen (wenn dieser decodieren kann).

Es geht ja schon um das neue Zimmer, ziehe im September um. Heißt größer wirds die nächsten Jahre nich...

dann wirf noch schnell einen blick auf die anschlussmöglichkeiten. denn auch dort bietet der grössere yamaha deutlich mehr.
z.b. sind die digitalen eingänge nicht gerade als reichhaltig -bei den kleinen yamahas- zu bezeichnen (zwei optisch, ein koax).

wenn dir die anschlussvielfalt ausreicht und du nicht dauerhaft auf referenzpegel hören möchtest, dann kannst du ruhig zum kleineren greifen.

Wenn du 2.1 haben möchtest, vor allem unkomplizierte Technik und einfachste Bedienung mit neuen BluRay-Tonformaten, schau dir mal das hier an:

Onkyo HTX-22HD, hier


Kostet unter 400 €, kann den Ton per HDMI annehmen, ist bestmöglich aufeinander abgestimmt, da als Komplettsystem entworfen und braucht kaum Platz, weil der Verstärker im Subwoofer eingebaut ist. Die Anschlüsse sind etwas begrenzt, aber wenn du nicht massig Geräte dranhängen willst, reicht es immerhin für BluRay + evtl. Spielkonsole per HDMI, 3 Geräte (TV, SAT, PC) digital und noch 2 analog (Tuner, CD).

Auf Wunsch gibt es auch ein Ergänzungslautsprecherset mit Center und Surroundboxen zur 5.1-Erweiterung und Ausgänge zum Bsp. für Aktivlautsprecher und damit 7.1.

Wobei ich persönlich auch lieber eine echte Anlage mit Receiver und massig Anschlüssen habe (man weiß ja nie, was noch kommt).

Hm, das Onkyo gefällt mir ja ma richtig gut. Ist an sich genau das was ich suche, für 16qm wohl völlig ausreichend. Mehr als Blue-Ray/TV/CD lass ich darüber eh nich laufen. Was Lautstärke angeht muss ich mich eh zurückhalten, Hamburger Altbau eben, sonst hab ich irgendwann die Nachbarn auf der Matte...

Ich würd trotzdem klar beim Yamaha 361 + T1 bleiben, weil die Ls doch unterste "Niveau" sein werden (8cm TMT, 16TT ).

Wenn du dein Blueray optimalst nutzen willst dann nimm den Onkyo 606 und das T1 oder T2. Der Onkyo hält dir dann auch ne weile und du brauchst auch kein HDMI Switch, wenn die Eingänge mal nicht ausreichen sollten (wer weiß was noch alles kommt).

Von dem ONkyo System rate ich ab, da würdeste mit nem Teufel Concept E Poweredition + Decoder besser fahren.

Wenn du für möglichst wenig Geld vernünftigen Klang haben willst, dann defintiv Yamaha 361 + T1.

Eminenz schrieb:

Von dem Onkyo System rate ich ab, da würdeste mit nem Teufel Concept E Poweredition + Decoder besser fahren.

Hast du die mal gegeneinander gehört? Ich bin kein Fußhupen-Fan, aber so sehr wird sich das jetzt net unterscheiden, würde ich mal sagen. Preislich (und moralisch hier im Forum) hat gegen Teufel meistens keiner eine Chance, aber technisch/optisch sehe ich ja das Onkyo weiter vorn.

Mit dem HTX-22 wollte ich nur einen Ausblick geben, was es so gibt. Ab und an fühlen sich Leute von vielen Lautsprechern doch eher abgeschreckt. "Stell dir mal ein paar Victa-Stand-LS hin..." Diese geben dann trotz guter Ratschläge Geld für Bose aus. Wenn ich das irgendwie verhindern kann... mit Onkyo/Teufel hat man wenigstens nicht sein letztes Hemd dafür gegeben.

outofsightdd schrieb:

Eminenz schrieb: Von dem Onkyo System rate ich ab, da würdeste mit nem Teufel Concept E Poweredition + Decoder besser fahren. Hast du die mal gegeneinander gehört? Ich bin kein Fußhupen-Fan, aber so sehr wird sich das jetzt net unterscheiden, würde ich mal sagen. Preislich (und moralisch hier im Forum) hat gegen Teufel meistens keiner eine Chance, aber technisch/optisch sehe ich ja das Onkyo weiter vorn.

Vom Aufbau her gesehen unterscheiden sich die Satelliten nicht. Beides Brüllwürfel. Beim Sub wirds dann aber interessant, die CEMPE Krawallkiste ist ja um nen Drittel größer.

Mit dem HTX-22 wollte ich nur einen Ausblick geben, was es so gibt. Ab und an fühlen sich Leute von vielen Lautsprechern doch eher abgeschreckt. "Stell dir mal ein paar Victa-Stand-LS hin..." Diese geben dann trotz guter Ratschläge Geld für Bose aus. Wenn ich das irgendwie verhindern kann... mit Onkyo/Teufel hat man wenigstens nicht sein letztes Hemd dafür gegeben.

Nicht alles von Bose ist schlecht, die 901er Serie hört sich brilliant an. Gefällt nur nicht jedem, nicht nur preislich.

Eminenz schrieb:

Nicht alles von Bose ist schlecht, die 901er Serie hört sich brilliant an.

Mir ging es vor allem um die Brüllwürfel...

An den Themenersteller: Vorsicht mit so kleinen Lautsprechern ist nicht nur wegen dem Pegel geboten. Die kleinen Dinger verschlucken bei geringen Lautstärken dann buchstäblich Informationen, während gute Lautsprecher auch bei niedrigen Pegel schon "klingen". Außerdem fehlt im Mittenberich dann meist was, was über den Subwoofer laufen muss und der dann damit nicht mehr aufstellungsunkritisch ist.

Oaha, garnich so einfach ...also 300-400€ würd ich schon ausgeben. Ich hab momentan nen einfaches 5.1 System von Samsung mit zugehörigem DVD-Player. Alles zusammen hat 199€ gekostet glaub ich. Wollt halt versuchen das ganze an die neuen Sachen anzupassen. Nur bei Media-MArkt und Saturn kann man ja nun nich gerade so toll Probe hören. Daher frag ich euch. werd mal sehen was es noch für 2.1 System gibt, sonst werd ich die Yamaha/Teufel Kombi nehmen denk ich...

neubicolt schrieb:

Oaha, garnich so einfach ...also 300-400€ würd ich schon ausgeben. Ich hab momentan nen einfaches 5.1 System von Samsung mit zugehörigem DVD-Player. Alles zusammen hat 199€ gekostet glaub ich. Wollt halt versuchen das ganze an die neuen Sachen anzupassen. Nur bei Media-MArkt und Saturn kann man ja nun nich gerade so toll Probe hören. Daher frag ich euch. werd mal sehen was es noch für 2.1 System gibt, sonst werd ich die Yamaha/Teufel Kombi nehmen denk ich...

Wenn du jetzt schon 5.1 hast. Was ist der Hauptgrund auf ein 2.1 zu wechseln?

Eminenz schrieb:

Wenn du jetzt schon 5.1 hast. Was ist der Hauptgrund auf ein 2.1 zu wechseln?

Mir gefällt 5.1 auf so kleinem Raum nicht wirklich. Das 2.1 System von Denon von meinem Vater gefällt mir da um einiges besser.

Gruß

Nun, dann haste dich ja quasi schon entschieden. Die Raumgröße wäre jetzt nicht das Problem. Aber 2.1 ist halt prinzipiell lediglich die bessere Version der eingebauten Lautsprecher des TV.

Neben dem obigen Onkyo gäbs da noch.

Mordaunt Short Genie + Sub

KEF IQ1 + Sub

Mordaunt Short Mezzo 1 + Sub

Revox Piccolo + Sub

Wenn du definitiv nur 2.1 und auch keine eventuelle Erweiterung auf 5.1 willst, kannst du jeden Vollverstärker mit Subwooferausgang kaufen und dir die Decoder im Receiver gleich schenken. Dann fährst du mit einem soliden Stereogerät deutlich besser als mit einem preiswerten Mehrkanaler.

Zu den genannten Lautsprechern bieten sich dann richtige, solide Stereo-Receiver wie diese an:
- Yamaha RX-797, ab 296 €:

- Denon DRA-700AE, ab 350 €:

- Onkyo TX-8522, ab 320 €:


So ein reines Stereo-Gerät gefällt dir vielleicht viel besser als ein Einsteiger-Surrounder, der dann eine mäßige Virtual-Surround-Vorstellung gibt. Denn erwarten darfst du bei 2 Boxen keine Wahnsinns-Surroundkulisse. Die entsprechenden Receiver mit Surrounddecodern bieten so was zwar alle an, aber Wunder vollbringen die auch nicht. Da kannst du ebenso die VirtualSurroundFunktion deines BluRays auf den Stereo-Ausgängen anschalten (wenn er eine hat).

Hm, ich weiß nich ob das alles Not tut. Wie gesagt, Pegel werden bei mir eigentlich garnich gefahren, halt Filmchen gucken auf normaler Lautstärke oder bissi drüber. Weiß nich ob ich da echt son tollen Receiver und das Mega-sourround-System brauch. Mal Hand aufs Herz, so was wie das Onkyo 2.1 System sollte doch im Normalfall völlig langen!? Das gefällt mir richtig gut, auch vom Design/Platzaufwand. Hat jemand paar vergleichbare Geschichten wie das Onkyo auf Lager, also 2.1 System um die 300-400€, denke daruf werd ich mich mal einschießen...?

Gruß

Nun assoziierst du wieder mit Teuer=nur Lauter?

Das wäre völlig falsch!


Gute Ls klingen leise auch toll.


Hör dir das System an und entscheide und vergleiche mal mit ein paar günstigen Kompakt ls.

Nee, wollt damit nur verdeutlichen das ich nun nich der totale Klangfetischist bin. Ob ein System nun 400€ oder 3000€ kostet werd ich mit Sicherheit nich sofort feststellen. Mir geht es nur darum das ich was vernünftiges habe, kein billig-Kram ausm MediaMarkt...muss mal sehen ob es das System hier in HH zu kaufen gibt. Kennt jemand paar gute Hifi-Läden in HH?

Gruß

neubicolt schrieb:

Nee, wollt damit nur verdeutlichen das ich nun nich der totale Klangfetischist bin. Ob ein System nun 400€ oder 3000€ kostet werd ich mit Sicherheit nich sofort feststellen. Mir geht es nur darum das ich was vernünftiges habe, kein billig-Kram ausm MediaMarkt...muss mal sehen ob es das System hier in HH zu kaufen gibt. Kennt jemand paar gute Hifi-Läden in HH? Gruß

1.) Ich hör ein Unterschied zwischen ein Creative System für 80€(Bruder) und meinem CEM für 150€. Er hört angeblich nichts.

Nun und ih hör wiederrum ein klaren Unterschied zu den Canton plus Xl.2 eines Freunds. Also hören tust das du allemal.

2.Welches System meinst du nun? Sonst immer mal auf die Herstellerseite schauen. Dort gibt es meist ein Händlerverzeichnis.

Ich mein das HTX-22HD von Onkyo. Dies oder etwas in der Art sagt mir momentan am meißten zu...

Forensuche nach HTX-22 liefert:
- Brummproblem
- Erfahrungen

outofsightdd schrieb:

Forensuche nach HTX-22 liefert: - Brummproblem - Erfahrungen

schon gelesen...kennt evtl. jemand noch nen vergleichbares System was er empfehlen kann?

Gruß

jbl xcite. geiles 5.1 system wie das von onkyo leider ohne hdmi aber es funzt gut mit der ps3

an den themenersteller,
was hast du jetzt gekauft, das onkyo oder ein anderes?

erfahrungsberichte bis jetzt?
such auch schon den fast halben tag hier und im internet nach einem 2.1 system. hier im forum ist ja wenig resonanz geboten wie ich mittlerweile feststellen konnte (liegt vielleicht auch an immer wieder gleichen fragen wie meine^^).

daher wäre es mir wichtig von dir erfahrungsberichte zu bekommen. vielen dank.

hier mein thread hoffe auf mehr resonanz, ist doch schliesslich ein Forum

Hallo Leute,

nach knapp 1,7 Jahren greife ich das Thema einfach mal auf bevor ich einen neuen Thread aufmache!

Über die Suchfunktion war dies das aktuellste, bitte nicht schlagen, wenn es nicht der Fall sein sollte!

Alsoo...nun zu meinem Problem

Ich kaufe mir nächste Woche den Panasonic 42GW20. Ich habe eine Playse3 einen separaten Blu-Ray Player, eine Wii und einen Festplattenreceiver. Das war's an Hardware für den TV.

Was ich jetzt noch brauche ist eine 2.1 Anlage. Hab in dem Thread zwar schon einige gefunden jedoch sind diese ja nicht uptodate! Ich habe ca. 15 m² und 2-3 m zur Couch. 5.1 geht definitiv nicht, da meine Couch frei im Raum steht und deshalb auch eine 5.1 Anlage definitiv nicht in Frage kommt. Ausserdem hasst es meine Frau, wenn sie fern schaut und es ertönt irgendwas im Rücken...Frauen eben
Was ich noch hinzufügen muss...ich bin kein Kenner und lege keinen super grossen Wert auf die Akustik oder so. Es soll sich einfach nur gut anhören und besser sein als die Boxen im TV! Meine Preisvorstellungen liegen bei 300 - max 400€. Es gibt ja diese vielen Komplettanlagen mit DVD/Blu-Ray jedoch habe ich ja schon 2 Blu-Ray Player...und ich will nicht noch einen rumfliegen haben. Achso platzsparend sollte er auch sein..

Könnt ihr mitte was empfehlen...wär echt klasse!

Hi,

ich schließ mich Caine1982 gleich mal an. Will mir auch den Panasonic 42GW20 zulegen und suche ein 2.1 System für einen Raum von etwa 25qm. 5.1 kommt im Moment leider auch nicht in Frage wegen Raumaufteilung, Erweiterbarkeit von 2.1 auf 5.1 oder 7.1 für irgendwann einmal wäre aber optimal. Als AVR hab ich mir den brandneuen Onkyo TX-SR 508 ausgesucht. Preisvorstellung für die LS liegt auch im Bereich um 300€.
Vielen Dank schonmal für Vorschläge.

Caine1982 schrieb:

Hallo Leute, nach knapp 1,7 Jahren greife ich das Thema einfach mal auf bevor ich einen neuen Thread aufmache! Über die Suchfunktion war dies das aktuellste, bitte nicht schlagen, wenn es nicht der Fall sein sollte! Alsoo...nun zu meinem Problem Ich kaufe mir nächste Woche den Panasonic 42GW20. Ich habe eine Playse3 einen separaten Blu-Ray Player, eine Wii und einen Festplattenreceiver. Das war's an Hardware für den TV. Was ich jetzt noch brauche ist eine 2.1 Anlage. Hab in dem Thread zwar schon einige gefunden jedoch sind diese ja nicht uptodate! Ich habe ca. 15 m² und 2-3 m zur Couch. 5.1 geht definitiv nicht, da meine Couch frei im Raum steht und deshalb auch eine 5.1 Anlage definitiv nicht in Frage kommt. Ausserdem hasst es meine Frau, wenn sie fern schaut und es ertönt irgendwas im Rücken...Frauen eben Was ich noch hinzufügen muss...ich bin kein Kenner und lege keinen super grossen Wert auf die Akustik oder so. Es soll sich einfach nur gut anhören und besser sein als die Boxen im TV! Meine Preisvorstellungen liegen bei 300 - max 400€. Es gibt ja diese vielen Komplettanlagen mit DVD/Blu-Ray jedoch habe ich ja schon 2 Blu-Ray Player...und ich will nicht noch einen rumfliegen haben. Achso platzsparend sollte er auch sein.. Könnt ihr mitte was empfehlen...wär echt klasse! :hail

Wenn du noch keinen AVR hast und nur eine TV Klangverbesserung haben möchtest, währe vllt. auch ein Soundprojector /Soundbar etwas! Die gibts ja nun schon von vielen Herstellern! Oder das völlig überteuerte BOSE Cinemate bzw. etwas vergleichbares.

Wenn du noch keinen AVR hast und nur eine TV Klangverbesserung haben möchtest, währe vllt. auch ein Soundprojector /Soundbar etwas! Die gibts ja nun schon von vielen Herstellern! Oder das völlig überteuerte BOSE Cinemate bzw. etwas vergleichbares.

Danke dir aber von Bose hört man ja nichts gutes in diesem Segment außerdem viel zu teuer.

Was ist mit den Teufel Systemen? Kann ich die 2.1 Systeme, die ja lt. Teufel, eigentlich nur für den PC (Bsp. Motiv 2) gedacht sind, auch für meinen TV ohne AVR anschliessen oder brauche einen AVR. Vllt. gibt es ja auch schon was integriertes? AVR ist ja eigentlich nur sinnvoll, wenn man auch mind. 5.1 nutzt oder?

Oder ratet man von sowas ab?