Onkyo 606 oder 705 für Monitor Audio Bronze System?

Autor

Beitrag

Succubus
Stammgast

#1 erstellt: 06. Jun 2008, 10:18

Moin,

da ich mir letzten Samstag ein Monitor Audio Bronze 5.0 System bestellt habe( 2x BR6, 2x BR2, 1xBRLC) zu dem ich noch einen Canton AS40SC stellen werde, brauche ich jetzt noch einen netten Receiver.
Bisher habe ich eindeutig zum Onkyo 606 tendiert, was Ausstattung, Funktionsumfang und Preis betrifft. Nun bin ich mir aber nicht ganz so sicher, ob der 705 aus der älteren Generation nicht vllt die bessere Wahl wäre.

Welche Vorteile/Nachteile gegenüber dem 606 hat der 705? Der Preis liegt ja knapp 180€ über dem des 606. Eigentlich liegt der 705 über meinem Budget, aber wenn es sich herausstellen sollte, dass er eindeutig besser passt, würde ich ihn durchaus in Betracht ziehen.

Gibt es noch andere Alternativen, die nicht unbeachtet bleiben sollten?

Vielen Dank.

Mfg
Succubus

tss
Inventar

#2 erstellt: 06. Jun 2008, 10:54

was brauchst denn alles an ausstattung?

john_frink
Moderator

#3 erstellt: 06. Jun 2008, 11:00

hier gibts den yamaha rxv 1800 für 729,-, das ist ein derb guter preis - im vergleich zum 705er würde ich def. den nehmen! (kenne aber den shop nicht)

Succubus
Stammgast

#4 erstellt: 06. Jun 2008, 12:25

@tss:
Also ich habe ne PS3(HDMI IN), nen PC(HDMI IN) und denke an einen DVB-T-Receiver(HDMI IN?). Dann noch Chincheingänge für 5.1-Signal vom PC. Ausgang zum Beamer(HMDI). DVD-Spieler(Chinch IN/Optisch IN)und 1-2 noch nicht definierte Quellen(Server/Media-Receiver?) sollten auch noch passen.

Für die Monitor Audio Boxen sollte natürlich ausreichend Leistung geboten sein.
Für den Full HD Beamer sollte er eingehende HDMI-Signale auf 1080p bringen können.
Er sollte auch die neuen HD-Tonformate beherrschen, um für die Zukunft gerüstet zu sein.
Features die das Bedienen, Einstellen und die Wartung vereinfachen sind natürlich immer Wilkommen

Ich bin mir halt vor allem was die reine Leistung angeht nicht sicher, ob der 606 ausreicht. Anschlußtechnisch könnten 3 HDMI IN des 705 ausreichend sein.
Kommt denn bald ein Nachfolger des 705, also ein 706, raus?

So als Zusatzinfo: Wohne in einem Mietshaus. Also voller Pegel geht wahrscheinlich sowieso nie

Mfg
Succubus

[Beitrag von Succubus am 06. Jun 2008, 12:26 bearbeitet]

Succubus
Stammgast

#5 erstellt: 06. Jun 2008, 12:39

@John: Der is aber !verdammt! günstig. Das is ja fast unglaublich.

tss
Inventar

#6 erstellt: 06. Jun 2008, 12:45

als budgetlösung könntest du dir noch den 861er yamaha anschauen, der jedoch keine decoder für die "neuen töne" hat.

an sonsten würde ich auch über den 1800 yamaha nachdenken. der preis ist heiss und das gerät richtig gut.

wenns dir mehr auf den klang und weniger auf die ausstattung ankäme, könnte evtl auch ein marantz 7500/6001 interessant sein (beide um 650€).

Succubus
Stammgast

#7 erstellt: 06. Jun 2008, 13:03

Ok,
das ist doch schonmal ne nette Auswahl. Wen man die Modelle nun mit dem 606 für knapp 480€ vergleicht, was können die besser als der? Klang? Leistung? Anschlüße? Besserer Scaler? Etc.? 240€ mehr für den RX-V1800 sind ja nicht gerade wenig:) Und da mein Budget eher bei 500/550€ lag müsste der Unterschied schon deutlich ausfallen.

tss
Inventar

#8 erstellt: 06. Jun 2008, 13:57

der kann alles besser und hat von allem mehr. vergleich doch mal nen golf (100ps) mit einer e-klasse (200ps).