HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Heimkinoanlage der Mittelklasse | |
|
Heimkinoanlage der Mittelklasse+A -A |
||
Autor |
| |
marcbreu
Schaut ab und zu mal vorbei |
20:24
![]() |
#1
erstellt: 28. Jan 2004, |
Hallo, ich beschäftige mich schon seit einiger Zeit mit dem Thema Heimkino und lese auch schon ein paar Wochen hier im Hifi-Forum mit. Jetzt habe auch ich vor, mir eine eigene „Heimkinoanlage der Mittelklasse“ ![]() Mein bisheriges Equipment: TV: Philips 32 PW 9527 (16:9, 100hz, Pixel Plus…) Sat: D-Box 2 (AC3, optischer Digitalausgang…) DVD-Player: Cyberhome CH-DVD 505 (optischer und koaxialer Digitalausgang) PS2 (optischer Digitalausgang) CD-Player (optischer Digitalausgang) Der Raum in der das System aufgestellt werden soll hat ca. 40m². Im Raum liegt leider kein Teppichboden. Ich habe eine Wand fast komplett mit dünnem Stoff behangen (Art Tüll), jedoch ist die Schalldämmung immer noch suboptimal! Gibt’s noch irgendwelche Tipps und Tricks außer alles mit Eierkartons auszulegen ![]() Überwiegend möchte ich 6.1 Surround Sound genießen - für Stereo habe ich eine andere Anlage - jedoch sollte sich der 2-Kanal-Sound nicht „schlecht“ anhören. Bei den Boxen steht meine Auswahl schon so gut wie fest: Teufel Theater 2 (6.1). An den A/V-Receiver stelle ich folgende Ansprüche: -sollte mindestens über 3 optische Digitaleingänge (wenn möglich auf der Rückseite) verfügen -sollte über ein sehr gutes Bassmanagement verfügen -sollte nicht mehr als 500EUR kosten In meine engere Auswahl sind bisher gekommen: Denon AVR-1804 Pioneer VSX-D712 Onkyo TX-SR600 Ich freue mich schon auf eure Antworten und lasse mich gerne beraten! MfG Marcus |
||
Pool
Stammgast |
21:16
![]() |
#2
erstellt: 28. Jan 2004, |
Onkyo 600 Stereo gut, Fernbedienung spitze, Preis-Leistung momentan imo unschlagbar |
||
|
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
16:16
![]() |
#3
erstellt: 29. Jan 2004, |
In welcher Kombination hast du die Teufel denn probe gehört? |
||
Kibuze
Stammgast |
16:52
![]() |
#4
erstellt: 29. Jan 2004, |
Vielleicht noch Yamaha 640 oder 740 ? Wie hat sich den Das Teufel Theater 2 anghoert? Hast du es auch in Stereo gehoert? ![]() [Beitrag von Kibuze am 29. Jan 2004, 16:52 bearbeitet] |
||
marcbreu
Schaut ab und zu mal vorbei |
19:34
![]() |
#5
erstellt: 29. Jan 2004, |
Hallo, @Markus_P. Ich habe das Teufel Theater 2 noch nicht Probe gehört, aber durchweg nur positives darüber erfahren. Ausserdem findet mann so gut wie kein anderes 6.1 Boxen-Set mit der selben Ausstattung/Qualität zu diesem Preis (799EUR)! ![]() MfG Marcus [Beitrag von marcbreu am 29. Jan 2004, 19:37 bearbeitet] |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
19:38
![]() |
#6
erstellt: 29. Jan 2004, |
Und auf ein 5.0 Set in einer höheren Güte möchtest du nicht wechseln!??!? |
||
Paddy_M
Stammgast |
19:41
![]() |
#7
erstellt: 29. Jan 2004, |
Hi!! Zum Theater 2!! Ich hab jetzt schon ein paar Leute gehört, die sich über das Theater 2 ausgelassen haben!! Die meinten, dass wenn amn Musik hören will, dieses System nicht geeignet sei!! So wie die anderen Theater Systeme halt auch!!! Für Heimkino ok, Musik sch...! Überleg dir doch mal noch von anderen was anzuhören! Elac, Nbert, Canton, Mordaunt short usw.! Da würd ich lieber noch ein wenig sparen, bevor ich dann keinen spaß dran habe!! ( ich selbst habe es leider noch nie gehört!!) |
||
marcbreu
Schaut ab und zu mal vorbei |
20:03
![]() |
#8
erstellt: 29. Jan 2004, |
Hallo! >Und auf ein 5.0 Set in einer höheren Güte möchtest du nicht wechseln!??!? Das wäre zwar eine Überlegung wert, jedoch bin ich Azubi und mein Budget ist begrenzt (~800EUR für die Boxen, 500EUR A/V-Receiver) ![]() MfG Marcus |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
20:09
![]() |
#9
erstellt: 29. Jan 2004, |
Wieso so einen teueren Receiver? Ich würde im ersten Step auf den aktiven Subwoofer verzichten. Denn kannst du immer noch am unproblematischsten nachrüsten. Und ein vernünftiger liegt bei 400.-EUR aufwärts. Somit wären es knappe 1300.-EUR für Receiver und Boxen. Aktuell ist mein Lieblingsreceiver in der Klasse bis 600.-EUR eh der TEAC AG5D und dazu ein schnukelies Lautsprecherset von Monitor Audio Bronze 2, Wharfedale Diamond 8.2 oder Nubert Nubox 360....das kann richtig Spass machen. Und wenn du dann einen Sub nachrüstest wird dir deine ganze DVD-Sammlung noch einmal Spass machen! Das heisst du sparst Geld welches du aber aus meiner Sicht in Qualität investierst. |
||
Elric6666
Gesperrt |
00:50
![]() |
#10
erstellt: 30. Jan 2004, |
Hallo marcbreu, Bei den LS, sollte man nicht sparen – aber auch nicht am AV – eigentlich – gar nicht! Onkyo 600E – sehr fein Eine LS Kombination aus Canton LE 109, Center 105 und LE 103, sollte da schon passen – nutze einmal die Suche Funktion! Auf einen Sub., solltest mittelfristig nicht verzichteten. Gruss |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
01:27
![]() |
#11
erstellt: 30. Jan 2004, |
Sorry Elric, du bewertest die Eigenschaften eines Receivers deutlichst über! Dies ist zumindest meine Erfahrung, die viele hier im Forum teilen können. Der 600 verschenkt an der LE Serie auch noch deutlich an Potenzial. Hast du den 600er schon mal an Ergo oder Karat gehört? Also interessieren dich 40% am Einfluss nicht so viel? Elric, nur weil bei allen Lautsprechern ein Chassis "wabelt" gibt da doch noch imense Unterschiede. |
||
Elric6666
Gesperrt |
11:11
![]() |
#12
erstellt: 30. Jan 2004, |
Hallo Markus_P. „du bewertest die Eigenschaften eines Receivers deutlichst über! Dies ist zumindest meine Erfahrung, die viele hier im Forum teilen können.“ Das ist aber fein – du kannst das sicher beurteilen! Sei doch so freundlich – und – schau dir einmal die Leistungsdaten der LE 109 und des 600 E an. LE 150/250 Watt an 4 Ohm 600 E 115 Watt an 6 Ohm (Theoretisch 172 W an 4 Ohm) Was wird da bitte verschenk? „Also interessieren dich 40% am Einfluss nicht so viel?“ Was mich interessiert, kannst du in meinem Profil sehen! Ansonsten, gebe ich nur Tipps im / um den angegebenen Preisrahmen – allerdings, schau ich mir auch die Daten usw. an und schreibe nicht so drauf los. Gruss |
||
emil123
Ist häufiger hier |
12:55
![]() |
#13
erstellt: 30. Jan 2004, |
Ich denke Markus bezieht sich nicht auf die "nichtssagenden" Belastbarkeits- und Leistungswerte. Es geht eher um die klangliche Qualität. Oder nicht? Grüße emi |
||
Elric6666
Gesperrt |
13:13
![]() |
#14
erstellt: 30. Jan 2004, |
Hallo emil123, „Ich denke Markus bezieht sich nicht auf die "nichtssagenden" Belastbarkeits-„ Das solche Daten – nichts sagend sind – ist nicht richtig! - Immer vorausgesetzt, dass diese auch stimmen! Natürlich, kannst du eine LE109 auch mit 50 W / 4 Ohm betreiben – meinst du aber nicht auch, dass sich das mit dem 600E nicht besser anhören wird? – Zumal der noch über anerkannt gute Stereo – Eigenschaften verfügt. Gruss |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
13:24
![]() |
#15
erstellt: 30. Jan 2004, |
Danke Emil. Aber das wird Elric leider nicht verstehen, diesen Disput werde ich leider immer wieder haben. Daten sind was für Menschen die die "einfache Wahrheit" suchen. Und am besten drauf los kaufen. Und wie möchtest du beurteilen, das diese Daten stimmen, Elric? Was nützen dir anerkannt gute Eigenschaften wenn am Ende dieses nicht annäherend ausgereizt wird? [Beitrag von Markus_P. am 30. Jan 2004, 13:31 bearbeitet] |
||
Elric6666
Gesperrt |
14:06
![]() |
#16
erstellt: 30. Jan 2004, |
Hallo Markus_P., „Und wie möchtest du beurteilen, das diese Daten stimmen, Elric?“ Du solltest einmal an deinem Diskussionsstiel arbeiten! So – wird es jedenfalls keine. Oder anders – wie kannst du beurteilen, ob die Daten (nicht) stimmen? Gruss |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
14:22
![]() |
#17
erstellt: 30. Jan 2004, |
Aus Erfahrung? Weil ich vielleicht weiss, wie es hinter den Kulissen abgeht? Watt wird bei Lautsprechern sehr oft "geschätzt", da diese Angabe schnell als Qualitätsmerkmal hingestellt wird, welches es nicht ist. Weil ich weiss, das es einen "Daten-Wettlauf" gibt ohne wirklichen Hintergrund. Beweise gefällig? Warum gibt es PMPO oder PMP Leistungen? Warum misst fast jeder anders? Warum steht bei den Leistungsangaben nicht die Messmimik bei dir bei? Bei welchem Klirr? In welchem Frequenzbereich? usw. Da fehlt es einfach. Die Zahlen mögen ja sogar stimmen, aber NUR auf die Messmimik und die eigestellten Parameter. (und jeder Hersteller behauptet, das sein Vorgehen das Richtige ist.) Das Watt keine Qualitätsangabe ist sollte dir klar sein. Sorry, aber ich diskutiere mit dir nicht. Dafür müsstest du noch einiges lernen, von dem was du meinst zu verbreiten. |
||
hifi-privat
Inventar |
14:55
![]() |
#18
erstellt: 30. Jan 2004, |
@Markus_P., @Elric6666 bitte lasst doch die gegenseitigen persönlichen Animositäten aus dem Spiel. Danke! |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
15:00
![]() |
#19
erstellt: 30. Jan 2004, |
Hast recht ar. Sorry @ Elric für die persönliche Geschichte ![]() |
||
emil123
Ist häufiger hier |
15:50
![]() |
#20
erstellt: 30. Jan 2004, |
Eine kleine Anmerkung noch von mir: Die Anführungszeichen beschreiben eine gewisse Ironie, denn diese Daten sind immer mit vorsicht zu genießen. Ich jedoch würde meine Lautsprecher nie nach Belastbarkeitsangaben kaufen! @ Markus ![]() Edit: Um den Thread auch noch gerecht zu werden: Ich würde den Onkyo nehmen, weil ich ihn im Vergleich zu einem Yamaha und dem von dir genannten Pioneer Receiver gehört habe. Meiner Meinung nach briliert der Receiver noch ein wenig mehr und ist deutlich Facettenreicher. Grüße emi [Beitrag von emil123 am 30. Jan 2004, 15:53 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Digitalausgang mytech am 18.12.2006 – Letzte Antwort am 21.12.2006 – 21 Beiträge |
Cyberhome CH-DVD 505 und.....? Bongholio am 29.11.2003 – Letzte Antwort am 02.12.2003 – 4 Beiträge |
Günstige Mittelklasse pascal4 am 14.06.2005 – Letzte Antwort am 15.06.2005 – 6 Beiträge |
Suche 5.1 Heimkino Einsteiger/Mittelklasse Varus am 13.12.2015 – Letzte Antwort am 29.12.2015 – 8 Beiträge |
DVD-Player mit speziellen Anforderungen gebraucht Tom_0815 am 28.10.2007 – Letzte Antwort am 28.10.2007 – 3 Beiträge |
Sony HT-SS1000 Heimkinoanlage Beateschule am 03.06.2006 – Letzte Antwort am 24.03.2007 – 3 Beiträge |
Absegnung von erster Heimkinoanlage (ca1300?) gewünscht teh_Ger am 02.01.2012 – Letzte Antwort am 03.01.2012 – 6 Beiträge |
Suche nach perfekter optischer Ergänzung CrashDech am 30.08.2006 – Letzte Antwort am 14.09.2006 – 3 Beiträge |
5.1 Heimkinosystem gute Mittelklasse Wuesti1983 am 18.01.2019 – Letzte Antwort am 19.01.2019 – 3 Beiträge |
verstärker optischer eingang djmuggi am 13.11.2011 – Letzte Antwort am 13.11.2011 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2004
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.841 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedRonaldMab
- Gesamtzahl an Themen1.554.087
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.581