AVR ohne neue Tonformate noch aktuell?

Moin Sunny ,so pauschal kann man das nicht beantworten ,weil da viele Faktoren eine Rolle spielen .

Ich könnte dir ohne Probleme genügend Situationen nennen ,wo es sich durchaus lohnt .

Ein Beispiel ,relativ geringes Budget ,großer Raum und Lautsprecher die in Bezug auf Leistung Und Stabilität recht hohe Ansprüche an den Verstärker stellen .

Das wäre so ein Fall ,wo ich eher zu einem gebrauchten Receiver einer ehemals höheren Preisklasse greifen würde ,dessen Prioritäten auf der Verstärker Seite mir dann mehr bringen als die neusten Tonformate .

Zumal diese "größeren" Modelle zwar die neuen Formate vielleicht nicht decodieren können ,aber durch den meist vorhandenen Eingang für externe Decoder ein decodiertes Signal durchaus verstärken können .
Ich brauche dann eben nur einen BR Player der die neuen Formate decodieren kann und sie dann über einen analogen Mehrkanal Ausgang ausgeben kann .

Fazit ,je nach Situation kann sich ein älteres hochwertiges Modell durchaus lohnen .

Gruß Haiopai

Hi,

ich würde ein Auslaufmodell aus der Oberklasse nehmen.
Die neuen Tonformate braucht eigentlich kein Mensch, hat nur was mit höherer Auflösung und grösserer Dynamik zu tun. Letzteres iat in einem Miets/Mehrfamilienhaus ohne tolerante Nachbarn (selbst dem tolerantesten ist es irgendwann einmal zuviel) nicht durchführbar.

dvdfreak1

Die Antwort von Haiopai ist hervorragend

Meines Erachtens kann dieser Thread somit geschlossen werden.

moment

bevor geschlossen wird


Stehe jetzt auch vor der selben entscheidung !


Onkyo TX-SR 576 oder 606 !

Besitze eine PS3 für BluRay und einen Toshiba HD-EP10 für HD-DVD !

was würde sich eher lohnen ? Als LS würde ich die Heco Victa 700/300/100 nehmen wollen.


mfG Tobi

Onkyo TX-SR 576 oder 606 !

Den Günstigeren ! (siehe Antwort von Haiopai und von dvdfreak1)

Pizza_66 schrieb:

Onkyo TX-SR 576 oder 606 ! Den Günstigeren ! (siehe Antwort von Haiopai und von dvdfreak1)

Danke, dass endlich mal wieder einer meine Meinung teilt. Mommentan sind die wie die bekloppten auf diese neuen Tonformate aus. Bin mal gespannt wie die reagieren, wenn sie jedesmal den Dynamikbegrenzer reinhauen müssen, wenn der Nachbar schlafen will. Dann bringt das neueste, beste Tonformat nichts. Ausserdem sehe ich nicht ein, dass ich mir eine Blue-Ray für 27-30€ kaufen soll, wenns die DVD für 10€ oder billiger gibt. Was die Zukunft bringt, weiss kein Mensch, und zur Not lasse ich den Player decodieren.
Ich habe den RX-V 861 und bin super zufrieden damit.

dvdfreak1

Bin mal gespannt wie die reagieren, wenn sie jedesmal den Dynamikbegrenzer reinhauen müssen, wenn der Nachbar schlafen will. Dann bringt das neueste, beste Tonformat nichts. Ausserdem sehe ich nicht ein, dass ich mir eine Blue-Ray für 27-30€ kaufen soll, wenns die DVD für 10€ oder billiger gibt. Was die Zukunft bringt, weiss kein Mensch, und zur Not lasse ich den Player decodieren. Ich habe den RX-V 861 und bin super zufrieden damit.

Absolut deiner Meinung

Vor allem nicht ,wenn man sich dann Spartacus für ein tierisches Geld auf Blu-Ray reinpfeift ,solche Schinken machen wirklich Sinn .
Demnächst gibt es dann noch wieder Heidi oder Sissy in
HD-Master 1.0

Früher nannte man das einfach mono und es klang sch......

dvdfreak1 schrieb:

Pizza_66 schrieb: Onkyo TX-SR 576 oder 606 ! Den Günstigeren ! (siehe Antwort von Haiopai und von dvdfreak1) Danke, dass endlich mal wieder einer meine Meinung teilt. Mommentan sind die wie die bekloppten auf diese neuen Tonformate aus. Bin mal gespannt wie die reagieren, wenn sie jedesmal den Dynamikbegrenzer reinhauen müssen, wenn der Nachbar schlafen will. Dann bringt das neueste, beste Tonformat nichts. Ausserdem sehe ich nicht ein, dass ich mir eine Blue-Ray für 27-30€ kaufen soll, wenns die DVD für 10€ oder billiger gibt. Was die Zukunft bringt, weiss kein Mensch, und zur Not lasse ich den Player decodieren. Ich habe den RX-V 861 und bin super zufrieden damit. dvdfreak1

Also wenn es "nur" um die nachbarn geht, kann ich doch den 606 nehmen ! Die sind mir nämlich schei**egal !

Und du musst ja auch von anderen ausgehen. Ist ja schön und gut, das du keine 27-30euro für blurays ausgibst, (übrigends kosten sie im Saturn Leipzig net mehr wie 19,99euro) aber du musst vielleicht auch mal an andere denken die es machen !

Ich z.B. kaufe nix anderes ausser HD-DVD und BluRay Discs !
DVDs eigendlich nur noch ganz seltend bzw. wenn der Film auf DVD "reicht".

mfG Tobi

Wenn du den 606 günstig bekommen kannst, warum nicht ?!

Ich z.B. kaufe nix anderes ausser HD-DVD und BluRay Discs ! DVDs eigendlich nur noch ganz seltend bzw. wenn der Film auf DVD "reicht".

Das geht an der eigentlichen Frage vorbei.

Nur weil HD-DVD oder BluRay draufsteht, sind nicht automatisch die neuen Tonformate drin.

Mir ist der "Marketinggag" auch sch.....egal und ich bleibe bei meinem "alten" AVR.
Platzt hätte ich und der nächste Nachbar wohnt weit genug weg.

DerNetteMann schrieb:

Also wenn es "nur" um die nachbarn geht, kann ich doch den 606 nehmen ! Die sind mir nämlich schei**egal ! Und du musst ja auch von anderen ausgehen. Ist ja schön und gut, das du keine 27-30euro für blurays ausgibst, (übrigends kosten sie im Saturn Leipzig net mehr wie 19,99euro) aber du musst vielleicht auch mal an andere denken die es machen ! Ich z.B. kaufe nix anderes ausser HD-DVD und BluRay Discs ! DVDs eigendlich nur noch ganz seltend bzw. wenn der Film auf DVD "reicht". mfG Tobi

Immer cool bleiben ,gegen den 606 ist doch gar nix zu sagen ,darum gehts doch bei der Frage gar nicht ,die sich bei deiner Nutzung auch gar nicht stellt .

Zwei Quellen welche um optimale Qualität zu erzielen auf HDMI angewiesen sind ,Thema durch .
Auch EIN ! analoger 5.1 Eingang an einem älteren Modell bringt dir nichts ,denn du hast zwei Geräte und ältere Receiver mit zwei analogen 5.1 Eingängen gibt es meines Wissens nach nicht .

Für jemanden der Blu Ray eben aber noch nicht nutzen will ,macht ein älteres Gerät durchaus Sinn ,denn dann kann man sich mehr auf die rein Verstärker spezifischen Eigenschaften konzentrieren und braucht nicht Dinge zu bezahlen ,die man nicht nutzt .

Gruß Haiopai

In den nächsten 2-3 Jahren werde ich erst mal abwarten, was sich so Gerätemässig bei Blue-Ray tut. Dann sehe ich weiter. Ich habe ca. 250 DVDs und solange es diese noch gibt werde ich sie weiter kaufen. Ich habe immerhin noch nebenbei eine Familie zu ernähren,da überlegt man sich zweimal ob man das Geld für die teureren BR ausgibt. Mal ganz davon ab, dass ich nur einen stinknormalen 32 Zoll HD Ready LCD habe.

Aber ich will mich dem ganzen nicht verschliessen. Mal sehen was die Zukunft bringt und falls ich doch auf den HD Zug aufspringe, soll halt der DVD-Player decodieren.

dvdfreak1

Ähnlich werde ich das auch halten ,da mein Beamer zwar "HD Ready" ist (Mit ner 800x600 nativen Auflösung ) ,aber das so nicht wirklich Sinn macht .
Bei DVD bin ich voll zufrieden mit dem Bild ,ergo bis die erste Birne im Beamer stirbt ,bleibt der auch da .

Grund wäre eh nur die Bildqualität ,weil es bei mir auch auf jeden Fall bei 5.1 bleibt (20 qm Raum) .

Gruß Haiopai