DVD-Player bis 50 Euro - plz help :)

+A -A
Autor
Beitrag
v2elite
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Mai 2008, 21:18
Da mein alter noname divx player abgeraucht ist suche ich nun ersatz

Kann mir jemand einen guten empfehlen bis 50 Euro ?

Vorgaben:

-möglichst leise
-allesfresser
-lange lebensdauer
-kein ruckeln oder sonstiges
-codefree wäre nicht schlecht

muss kein hdmi haben aber wäre vorteilhaft ...
wird an nem normalen röhri betrieben...

bisher ist mir der aufgefallen: Toshiba SD280EKTE - ist der zu empfehlen ?

Hier mal eine übersicht:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=dvdp&sort=p
v2elite
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 16. Mai 2008, 08:52
push
Eminenz
Inventar
#3 erstellt: 16. Mai 2008, 09:04
Schau dir mal die Xoro Player an
v2elite
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 16. Mai 2008, 09:54
die xoro sollen nicht lange halten habe ich gelesen

wie siehts mit diesem aus:

http://www.redcoon.d...Toshiba_SD_280_EKTE/

Ist der Toshiba SD280EKTE zu empfehlen ? der spricht mich optisch an

hat jemand erfahrungen damit ?
Eminenz
Inventar
#5 erstellt: 16. Mai 2008, 10:16

v2elite schrieb:


wie siehts mit diesem aus:

http://www.redcoon.d...Toshiba_SD_280_EKTE/

Ist der Toshiba SD280EKTE zu empfehlen ? der spricht mich optisch an

hat jemand erfahrungen damit ?


Bei dem Preis würde ich keine Wunder erwarten. Sofern du auf HDMI verzichten kannst, und nicht so viel Wert auf super Bild und Ton legst.... wohl i. O.


die xoro sollen nicht lange halten habe ich gelesen


Ich hatte einen und der war echt nicht verkehrt.
v2elite
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 16. Mai 2008, 10:34
hat der toshiba wohl ein schlechtes bild ?
Eminenz
Inventar
#7 erstellt: 16. Mai 2008, 10:39
Hab ich nich gesagt, ich hab nur gesagt, dass du bei 50 € keine Wunder erwarten sollst. Wenn du nur nen Ersatz für deinen No-name Player suchst, fährst du mit dem Toshiba sicherlich gut.
Apalone
Inventar
#8 erstellt: 16. Mai 2008, 11:08

v2elite schrieb:

Vorgaben:

-möglichst leise
-allesfresser
-lange lebensdauer
-kein ruckeln oder sonstiges
-codefree wäre nicht schlecht




für 50,-? Ja klar, gibt's hunderte!

Wie ich diese Geiz ist geil Mentalität hasse!
tss
Inventar
#9 erstellt: 16. Mai 2008, 11:41
extrem leise spielt der toshi nicht. beim genannten budget kannst du halt nicht alles haben, sondern lediglich einsteigergeräte.
bothfelder
Inventar
#10 erstellt: 16. Mai 2008, 13:16
Hi!

Brauchst Du den Player für ne Röhre?

Man könnte jetzt hier x-viele Modell nennen, daber die Frage der Lebensdauer wird man nicht beantworten können.
Also probieren und Glück haben.

Andre
v2elite
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 16. Mai 2008, 15:02
@Apalone mit der Einstellung solltest du lieber zuhause bleiben und nicht das Forum zuspammen...

Als Student habe ich halt nicht vielmehr für nen dvd-player übrig ...

Und 50 Euro ist ja nicht billig für nen DVD-Player ...

Gibt welche ab 25 Euro und mein alter Player hat sogar nur 10 Euro beim PennyMarkt gekostet ^^

Da kann ich wohl erwarten dass ich für das fünffache einen etwas besseren Player bekomme oder ?

Und es sind ja viele sehr gute für diesen Preis zu haben, nur kann ich mich eben nicht entscheiden welchen...


Mit "möglichst leise" habe ich halt gemeint so leise wie es geht für das Geld ...


Ja er soll an ner Röhre betrieben werden ...

Also sollte ich den Toshiba 280 mal probieren meint ihr ? Oder gibt es da evtl bessere Alternativen zum selben Preis ?


[Beitrag von v2elite am 16. Mai 2008, 15:03 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#12 erstellt: 16. Mai 2008, 17:18

Als Student habe ich halt nicht vielmehr für nen dvd-player übrig ...


Bin auch Student, das Argument zählt nicht
Nich so viel Saufen, dann ist auch was für nen gescheiten Player übrig
Apalone
Inventar
#13 erstellt: 17. Mai 2008, 10:55

v2elite schrieb:
@Apalone mit der Einstellung solltest du lieber zuhause bleiben und nicht das Forum zuspammen...


Ich habe als Student bereits eine vernünftige Anlage gehabt!
Wenn du meinst, mit 50,- was verlangen zu können, hast du simpel keine Ahnung vom Markt.
Nimm 150,- als MINIMUM, dann kann man sagen, "Okay, ist ein solider Anfang".

Dass du keine Kohle hast, ist kein Kriterium f die Sachlage des konkreten Preis-Leistungsverhältnisses.
Diejenigen, die immer meinen, mit Anfragen "suche High-End-Gerät, was richtig gutes, darf ruhig 50,- kosten", die spammen ein HiFi-Forum zu!! Was glaubst du denn, woher die Bezeichung "High-Fidelity" kommt? Von 50,- Playern??
Wenn du dann mit einem 10,- Penny-Player als Vergleich "argumentierst", weiß man ja, wessen Geistes Kind hier kolportiert...

Muss man halt seine Klamotten zusammen halten, damit man sich was leisten kann: weniger Rauchen oder in Urlaub fahren zB!!
Lorenz(at)
Stammgast
#14 erstellt: 18. Mai 2008, 17:36
*g* also ich finde die diskussion echt hammer, ich bin auch der meinung, leute ohne geld sollten die klappe halten, wie mich diese armut ankotzt! das forum ist für menschen die richtig kohle machen, nicht für diese geiz-ist-geil mittelschicht! *ggg*
sry, das musste raus, aber mal ehrlich, solche meldungen wie die von Apalone bringen überhaupt nix und ziehen die threads nur in die länge, ich denke mal v2elite wäre mit ein paar vorschlägen glücklicher, und dass man für mehr geld mehr bekommt, für die erkenntnis braucht man kein forum
so, ich hoff ich ernte jetzt keine hassorgien mit dieser nicht böse gemeinten antwort, viel glück noch bei der suche
BelaC
Stammgast
#15 erstellt: 18. Mai 2008, 18:10
Also 150€ als minimum für einen DVD-Player find ich schon ein bischen krank. Hab hier einen von Tevion für 50€ bei Aldi gekauft und betreibe ihn per HDMI an meinem Sony KDL 32D3000 und einem Harman/Kardon AVR 132 sammt HK TS-7 5.1 Soundsystem.
Um es kurz zu sagen: Bild- und Tonqualität sind in meinen Augen und Ohren perfekt. Hätte niemals damit gerechnet, dass man aus einer DVD so viel noch rausholen kann. Ein rießen Unterschied zu meiner PS2 (per YUV) und gleichzeitg mach ich (aus ca. 2m Entfernung) fast keinen Unterschied zu Blu-Ray auf meiner PS3 aus.

Natürlich kann es sein, dass High-End DVD-Player aus High-End Anlagen/TVs noch einen Tick mehr rausholen kann, ein wenig schneller ist und vielleicht etwas edler aussieht. Aber dafür das dreifache zahlen!? Und dann soll das ganze an einen Röhren-TV angeschlossen werden!? Da kann man doch das Geld genau so gut verbrennen....

Ich würde sagen, dass für 99% der Bevölkerung ein DVD-Player für 50€ vollkommen ausreicht. So auch in diesem Fall.
Wenn man in Zukunft sich noch einen LCD anschaffen will sollte man darauf achten, dass er einen HDMI-Anschluss hat und die Formate (MP3, Divx etc.) unterstützt die man nutzen möchte. Ansonsten glaube ich, dass DVD-Player im allgemeinen heute so gut ausgereift sind, dass es da keine großen Unterschiede mehr gibt, die der Normalbürger mitbekommt.


Hier mal noch ein Test zu meinem Aldi-Player:
http://www.hdtv-prax...335&ppart=2#section2

Da kommt es auch ganz gut raus was ich sagen wollte. Zitat z.b. zur Bildqualität:

Im praktischen Betrieb äussern sich unsere Beobachtungern in fehlenden kleinsten Details der Bildinhalte, wie ein Quercheck uber unseren Epson Full-HD Referenzbeamer eindrucksvoll bewies. Hier kann ein Denon DVD 2930 an Detailfülle deutlich zulegen, auch ein Panasonic S52 verweist den Aldi-Player in Punkto Feinauflösung in seine Schranken. Nun wird ein 50€-Player kaum zur Befeuerung eines Full-HD-Beamers erworben, abgesehen von den letzten Details bietet der Tevion hier übrigens - preisklassenbezogen - eine ausgezeichnete Vorstellung. Das Bild wirkt, wohl auch durch den Filtereinsatz, ständig sehr ruhig und stabil, Farben fransen auch in Details nichts aus, Farbflächen bleiben ruhig. Dieser Eindruck bestätigt sich bei Betrachtung von DVDs auf unseren Referenzbildschirmen. Auch hier fällt zwar im unfairen Direktvergleich mit dem Denon DVD 2930 dessen bessere Darstellung und Feinzeichnung auf, preisklassenbezogen ist die Darbietung des Tevion allerdings sehr gut. An gängigen Displayfgrößen bis 42" lässt sich mit dem 50€-Gerät erstaunlich gut leben.

Als Ergänzung: Der Denon kostet im Moment ca. 700€
lumi1
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 18. Mai 2008, 18:36
Im Grunde haben hier beide Seiten recht!

Die Rechnung, basierend auf MEINER EIGENEN Jahrelangen Erfahrung ist ganz einfach:
Für 50 Euro bekommt man Player, ja.
MANCHE machen auch ganz gutes Bild u.Ton, ja.

ABER:
Die Haltbarkeit der Teile ist mit manchmal ABSICHT, manchmal einfach mangels Qualität der verwendeten Teile, massiv beschränkt!

Und der Threadersteller will auch Langlebigkeit.
Oder?

Wer einmal, wenn er sich denn auskennt, solche Billig-Player auf dem Tisch hatte, zwecks Reparatur oder nur aus Neugier, dem verschlägts den Atem!
UND!!!!
Selbst die Sicherheit bleibt oft auf der Strecke!
Ein Gerät von C** von Bekanntem hatte ich mal da, es war nach vier Monaten defekt;Spindelmotor.

Das Netzteil war derart ungeschickt platziert, daß die (lediglich ohne Sockel aufgelötete)Hauptsicherung ganz, ganz nah am Gehäusedeckel lag.
Ein leicht beherzter Druck von oben hätte genügt, um dem Besitzer "Spannung" zu verschaffen!
Nichtmal eine billige Plastik-Abschirmung war an den Deckel von innen geklebt!
Andere Player dagegen halten z.B. den Laufwerkspuck mit Klebeband im Rahmen.
Wirds wärmer,Kleber klebt nicht, Puck fliegt raus, Disc zerkratzt!
Ich könnte die Mängelliste verschiedenster Müll-Player mindestens um 100 Punkte ergänzen, aber das spare ich mir und euch.

Mit Bild und Ton hat es nicht viel zu tu´n.
Die heutigen Hersteller, "Brander", wie auch immer, greifen, gerade im Niedrigpreissegment fast ausschließlich auf die gleichen Chipsätze vom Wühltisch zurück.

Deshalb muß ein Philips, Toshi, Pana der 100 Euro Klasse auch nicht unbedingt besseres Bild machen, als ein Aldi-Eimer.

Evtl. hat er sogar noch weniger Ausstattung, aber eines hat er in jeder Ecke:
MEHR QUALITÄT, UND (Fast)unendliche Lebensdauer!

ICH habe keinen Player im Haus,der weniger als 500Euro NEUPREIS kostete.
Und, ALLE funktionieren noch.
Sogar mein erster DVD-Player überhaupt, der DVD A-350 von 1997.
Der hat so viele Filme gespielt, unglaublich, und kostete damals 2000DM.
In der Zeit haben Freunde, Bekannte, Nachbarn schon 20 Player ausm Discounter gehabt.
Dabei spielt es nichtmal eine Rolle, ob täglich zwei Filme geschaut werden, oder einfach nur einer im Monat.

Bei den Kisten trocknen schon die billigsten aller billigen Kondensatoren im Netzteil aus, schneller als man puupst.

Die geringste spannungsschwankung kann die Dinger himmeln, u.s.w.

Man soll es nicht übertreiben, und wenn jemand für sich selbst der Meinung ist, ausgehen, Party ist wichtiger, als unendlich viel Kohle für einen Player, dann ist das seine Sache, und man muß es respektieren, und ihn dahingehend beraten.
Deshalb schließe ich mich trotzdem Apalone an, 120-150 Euro ist MINIMUM, um einen Langzeit-Qualitativ guten Player zu bekommen.
Und im Endeffekt sogar billiger, als auf dessen Lebensdauer gemessen 5-10 Billig-Lidl-Aldi sonstwas zu kaufen.

FAKT:

Vorgaben:

-möglichst leise
-allesfresser
-lange lebensdauer
-kein ruckeln oder sonstiges
-codefree wäre nicht schlecht

muss kein hdmi haben aber wäre vorteilhaft ...
wird an nem normalen röhri betrieben...

ALLE Punkte gibt es nicht für 50Euro,vor allem nicht Punkt drei.

EDIT:
Tests der Flachpresse sind heute nichts wert.
Und einen Langzeittest machen sie wohl schon gar nicht.
Wenn ich nur "Test" höre.
Immer brav kaufen, für was der Vertrieb(Aldi z.B.)schön Werbung schaltet, es steht ja schwarz auf weiß da, gell?

GeizIstSoGeil,(sie)kommen bald wieder, sehr bald.
Spätestens dann, wenn Garantie abgelaufen ist.

MfG.


[Beitrag von lumi1 am 18. Mai 2008, 18:44 bearbeitet]
v2elite
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 18. Mai 2008, 18:39
@Apalone zu Leuten wie dich fällt mir nichts mehr ein ...

Du bist warscheinlich so einer der Papa nach nem 7ner zum Geburtstag frägt ...

oder einer der keine Freundin hat

@ alle anderen Danke dass ihr ihn in die Schranken weist ^^

@ BelaC - danke für den Tipp, kam aber leider etwas zu spät ich habe mir jetzt den Toshiba SD280 bestellt ...

Hoffe das Teil ist so gut wie es aussieht
v2elite
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 18. Mai 2008, 19:03
@ Lumi

ja da hast du warscheinlich recht, ich dachte nur marken wie sony toshiba etc. können qualitativ garnicht so schlecht sein weil sie ja sonst ihren Ruf schädigen !?

Und alle Punkte müssen ja nicht erfüllt sein die vorgegeben waren, habe nur aufgelistet was ich mir wünschen würde.

naja lange lebensdauer... wenns bis zum Ende der Garantie reicht langt es mir schon... dann kaufe ich mir wieder ein neues optisch schickes Teil .. für 50 Euro

Was bringts mir wenn ich mir jetzt ein 1000 Euro gerät kaufe und in 2 Jahren schon BlueRay Player für 50 Euro draussen sind ...

Aber unsere ganze Diskussion hat warscheinlich sowieso keinen Sinn ^^ ich investiere das restliche Geld lieber in einen neuen Prozessor... jemand anders kauft sich nen guten Player davon ... Kommt halt aufs Hobby drauf an, wir müssen uns unsere Meinungen ja nicht aufdrücken.

Aber lumi1 du erklärst deine Meinung wenigstens einleuchtend weiter so

PS:

- Ich trinke nicht
- ich rauche nicht
- Und mein schrank ist voll mit Klamotten - (habe lange nix neues gekauft sonst bräuchte ich größeren schrank)
- Fahre nie in Urlaub ( nur als Kind mit Eltern paar mal gewesen )

Meine Ausrede ist nicht dass ich kein Geld hab, sondern dass damit was besseres anstellen kann zB meine Freundin ins Restaurant einladen etc.


[Beitrag von v2elite am 18. Mai 2008, 19:05 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 18. Mai 2008, 19:58
In der realen Welt sieht der Toshi nicht so arg gut aus, ziemlich klapprige Anfaßqualität,das ist schon alles.

ja da hast du warscheinlich recht, ich dachte nur marken wie sony toshiba etc. können qualitativ garnicht so schlecht sein weil sie ja sonst ihren Ruf schädigen !?

Ja, so ist es aber manchmal, nicht nur im Einstiegssegment.
Einen Philips-Player z.B. hätte ich nach allen Regeln der Kunst versucht, Dir auzureden.

Der bestellte Toshi:
Innen stimmts schon, ziemlich simpel und solide.
Gutes Bild, und fehlender HDMI ist keine Schande, erst recht da Du ihn eh an CRT betreibst.
HDMI-Chips sind relativ teuer,hier wurde dafür wo anders investier bei der Konzeption.
That´s all, sinnvoller Kauf!
Viel Spaß damit!

...........
Jeder tut seine Meinungen und Erfahrungen kund, dafür ist ein Forum da!
Allerdings sollte man sich etwas mehr auf Erfahrungen verlassen, Meinungen sind "nur" Vorlieben, und Geschmack.
Wie Du deine Meinung darlegst(Freundin, essen, ....) ist eindeutig, daß sind nun mal deine Prioritäten, und das ist auch vollkommen in Ordnung.
Alles kann man, leider, im Leben nur haben, wenn man zuviel von dem bedrückten Papier hat.

Oft haben es leider die falschen, oder ehemals normale werden nach Erlangung großer finanzieller Mittel arrogante De**en.

@Apalone zu Leuten wie dich fällt mir nichts mehr ein ...

Du bist warscheinlich so einer der Papa nach nem 7ner zum Geburtstag frägt ...

Da solltest Du nicht zu hart sein, wir kennen ihn ja nichtmal richtig, schon gar nicht persönlich.
Evtl. ist er "ärmer" wie Du oder ich, hat lediglich andere Priritäten im (Hobby)Leben...

Ich hatte auch schon viel Glück im Leben, dafür aber auch viel Pech(Ich grade 40,beide Elternteile jämmerlich gestorben,Mutter Krebs,Vater Herzinfarkte,meine Tochter,18, angeborenen Herzfehler,meine Frau beinah an Gehirntumor gestorben)
Mir hat mein Daddy am 18ten Geburtstag vor 22 Jahren zwar keinen 7ner hingestellt(igitt, pfui deibel), aber einen Oldsmobile 442, 380PS,455Ci(7,5l).
Und ich weiß bis heute trotzdem, wie schwer Geld zu verdienen ist, und kann damit umgehen.
Übrigens:
Diesen Olds habe ich, neben anderen Karren, auch heute noch.
In der Zeit hätte ich ca. 5 Golfs zu Grabe getragen.
Ist überall das selbe, Quality costs a little more.
But don´t need so much repair........
Ein 560er den ich auch habe, schluckt ordentlich.
Die Werkstatt kennen beide von innen kaum, was ich da bei den heutigen Preisen spare,kann ich tanken und heizen.

Ich hoffe, du weißt, was ich damit ausdrücken will.
Den Olds von Daddy gebe ich nie her........, ich bin kein Rockefeller, aber auch kein Hartz4 Empfänger,ich gönne richtig Reichen Ihren Reichtum, solange sie nicht abheben.
Dafür respektiere ich auch richtig Arme.
Armut bzw. Reichtum hat nicht nur mit Geld zu tun, sondern noch mehr mit Benehmen.
Viele "Arme" sind da übrigens besser, wie "Reiche".

Und glaub mir, es gibt viele Leute,viele Lumi´s, denen es finanziell nicht schlecht geht, aber trotzdem oft nur heulen könnten, oder sich am liebsten in Luft auflösen würden........
Was mich angeht, und mein HiFi-Kino-Hobby:
Ich sitze dann so oft in meinem Kino, schaue mit einem 45000Euro(Neupreis, nicht gezahlt) Sony-G90 Proki meine "Fantasie-Filmwelt" an, und bin weg.

Dann komme ich hoch, und alles ist wieder schei* real.
Und hätte ich Millionen, nichts könnte meine geliebten Eltern wieder bringen, meine Tochter absolut heilen, und meiner Frau die Gewißheit geben, daß nie mehr ein Rezidiv kommt.
Und in meiner kleinen Firma muß ich immer funktionieren, ob ich will, oder nicht.
Kunden kennen kein Erbarmen.....(Ich auch nicht, wenn ich etwas bezahle)
Auch Angestellte wollen (natürlich)Kohle, pünktlich, ob Umsatz gut, oder schlecht.

Das schlimmste daran, an allem, ist, es GÄBE EVTL. Mittel und Wege, um so Sachen, die viele Menschen wie ein Kreuz auf dem Rücken tragen, im Keim ersticken könnten.
Aber es wird einfach aus Hab-und Profitgier unter Verschluss gehalten.
Es müßte auch kein arm und reich geben, wäre es nicht ein so Schei** System auf der Welt.....


Sorry, für das viele, unpassende OT hier.
Bin keine depressive,männliche Heulsuse, kein Weltverschwörungs-Theoretiker,und will auch keine Mitleids-Tour fahren, mir war nur gerade mal danach.

Wegen dem mit Apalone, evtl. hat er´s einfach nur nett gemeint.

Aber die Essenz von dem ganzen:
Geld allein macht lange nicht glücklich, Protzstücke auch nicht.
Schulden für Prahl-Zeugs machen noch unglücklicher, deshalb sollte man sich die Waagschale halten, und egal wieviel Geld jemand tatsächlich zur Verfügung hat, auch für´s Hobby;
ich würde z.B. niemals hier und heute jemand empfehlen, pauschal ausgedrückt, mehr wie 500Euro nur in einen Player zu investieren.
Das wäre Schwachsinn.
Umgekehrt meine Empfehlung für das Minimum, um die 120.
Das ist vernünftig.


MfG.
Apalone
Inventar
#20 erstellt: 18. Mai 2008, 20:20

v2elite schrieb:

Du bist warscheinlich so einer der Papa nach nem 7ner zum Geburtstag frägt ...

oder einer der keine Freundin hat


Ach Gott, mir kommen die Tränen...

Die Freundin ist selbständig und kann Gott sei Dank sehr gut für sich selbst sorgen. Der "7er" ist ein Ticket 2000 des VRR, vielleicht ist diese Denkweise der Schlüssel??

Fakt ist, dass viele Leute am absoluten Minimum des überhaput denkbaren rumnölen, was f eine Qualität sie erwarten. Das geht nunmal nicht.

Mit den Runterschrauben des Minimums auf 120,- kann ich leben.

Meine A 11 f 2.500,- will ich aber nicht missen. Jedem Tierchen sein Pläsierchen. Wer mit Müll zufrieden ist, spart Geld. Ich hab es - zB weil ich keinen 560 oder einen Oldsmobile füttern muss; wer aber einmal den Antritt v einem Bigblock gespürt hat, kommt schon ins Grübeln, ob man nicht doch einmal sich so etwas leisten will...

Also: wenn dieses LowFi-Geraffel euren im Leben gesteckten Zielen gerecht wird: prima! Auch die untere Schicht der Hierarchie hatihre Berechtigung Aber erzählt nicht, das wären tolle Geräte!
Noch einmal ganz langsam für die etwas Limitierten: die Tatsache, dass man sich solche Geräte nicht leisten kann oder will, heißt nicht automatisch, dass sie ausreichend sind!! Das wird durch andere Parameter bestimmt!

Es indiziert einen gewissen intellektuellen Standard, wenn man einen Mindestpreis eines DVD-Players iHv 150,- mit einem 7er als Papageschenk korreliert... Ernsthaftes HiFi fängt nunmal weiter oben an!
sk223
Inventar
#21 erstellt: 18. Mai 2008, 20:36
Ich hatte schon mehrere NoName/Billigplayer und von den meisten enttäuscht.
Mein jetziger hat zwar auch nur 80€ gekostet, aber diesmal war ein Markengerät, Panasonic S33.
Hat zwar kein HDMI, aber damit kann ich leben und über YUV ist es bildtechnisch gleich. Der Ton läuft bei mir eh über die Anlage.
Der HDMI-Anschluß vom Plasma ( Pana TH-42PV7S ) bleibt für HDTV, wenn es sich dann mal lohnt.
Ansonsten ist eher ein Markenplayer, wenn auch ein günstiger, meine Empfehlung.

Stefan
v2elite
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 18. Mai 2008, 20:50
@Apalone

Wenn ich mal nen festen Job habe und nicht mehr studiere dann können wir über das High End Zeugs reden aber jetzt brauche ich keins und du musst mir auch nicht einreden dass ich welches brauche.

Jetzt brauche ich nur einen player für 50 Euro der möglichst viele der oben genannten Kriterien erfüllt erfüllt ... nicht mehr und nicht weniger...

Was ich womit vergleiche kannste mir überlassen ..

PS: Ich würde im Erdboden versinken wenn ich meine Freundin für irgendwas selbst zahlen lassen würde beim Ausgehen etc... Klingt altmodisch aber ist so ...

Freu dich lieber über deinen Intelektuellen Standard


@lumi1

Dein Post zeigt wiedermal wie gut es einem selbst geht ...

Tut mir Leid wegen deiner Eltern.

Zu deiner Tochter.. ich hoffe es ist nicht so schlimm... Meine Oma hatte auch einen Herzfehler und ist stolze 91 Jahre geworden. Das wünsche ich deiner Tochter auch

Zu deiner Frau.. Es gehört schon SEHR viel Glück dazu einen Hirntumor zu überstehen ! DAS ist wohl das bisschen Glück was dir gegönnt wurde... wünsche ihr alles beste und gute Genesung.

BTT:

"ziemlich simpel und solide" klingt ja schon nicht schlecht.

Wenn ich nen guten Job hab lege ich mir auch nen KINO-Raum an... aber erstmal ausstudieren

und wegen dem 7er ... ist halt mein Traumauto... kann man nix machen ^^

http://images.getauto.com/vehicles/WBAG/WBAGJ8328WDM13855-1.jpg
Onitec
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 21. Mai 2008, 09:58
Was soll denn v2elite mit einem 150+ € Player an einer Röhre?
Mein Tipp: Nimm einen bösen bösen "Billig-Player". Am besten die nächste Aktion von LIDL oder Aldi abwarten.
Falls der innerhalb von 2 Jahren den Geist aufgibt, einfach zurückgeben, Aldi und co. sind da unkompliziert. Nach den 2 Jahren gibt es auch die ersten Tevion Blu-Ray Player für unter 100€.8)

An die "Nur 150+ € Player sind toll Verfechter":
DVD ist sowieso am sterben. Wer High-End will verschwendet nicht hunderte von Euros für nen DVD-Player sondern investiert in Blu-Ray.
lumi1
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 21. Mai 2008, 13:03
Hy!

Ich hatte HDDVD von Anfang an, dann gleich BR dazu, bin ein richtiger, seit Jahrzehnten Heimkino-Besessener mit HighEnd-Touch und qualitäts-besessen.

Aber die Aussage, daß die DVD stirbt, die gilt noch lange, lange nicht.

Eher stirbt (leider) die BR, oder dümpelt als nischenprodukt vor sich hin.
Sony und die Majors machten und machen immer noch so viele Fehler mit der Vermarktung von BR, von Einführung kann ja nicht mehr die Rede sein nach zwei Jahren, daß sie es unheimlich schwer haben wird, die DVD in NÄCHSTER und auch längerer Zeit, zu verdrängen.

Es ist etwas gänzlich anderes, als die Ablöse von analogen Video Bändern damals durch die DVD und deren damals immensen Vorteile.

Es gibt genügend Threads hier und überall im Netz zu dem Thema.......


Ich würde mir sehr wünschen, daß Du mit Deiner Prognose/Meinung recht hast, denn einmal richtig gutes HD, nie mehr SD.
Leider, leider sieht das allerdings der Massenmarkt an Usern anders.

MfG.
Ramrod
Stammgast
#25 erstellt: 21. Mai 2008, 13:23

Onitec schrieb:

DVD ist sowieso am sterben. Wer High-End will verschwendet nicht hunderte von Euros für nen DVD-Player sondern investiert in Blu-Ray. ;)


Solange die Masse der Meinung ist, dass TV's >32" Ihnen das Wohnzimmer verschandelt, brauchen die bei 3-4m Sitzabstand BluRays
genauso dringend wie einen Denon 3930 für DVD's. Und wie der Thread hier schön zeigt, wird BluRay bei den aktuellen Preisen NIE
interessant für die Masse. Playerpreise <100Euro und Medien für <10 Euro oder noch billiger. Solange bleibt DVD der Standard.

Bei 50 Euro würde ich übrigens nicht sooo lange überlegen, sondern bei günstiger.de schauen was in dem Segment spielt und mir den
optisch schönsten Player raussuchen. DVD's abspielen können die Alle.
Haiopai
Inventar
#26 erstellt: 21. Mai 2008, 13:55
Moin zusammen ,normaler Weise bin ich auch jemand der diese "Geiz ist geil" Mentalität nicht unbedingt toll findet ,bei DVD Playern mache ich da allerdings eine Ausnahme .

Nicht weil ich nicht bereit wäre gutes Geld für ein gutes Gerät auszugeben ,sondern weil in diesem Bereich schlicht eben nicht für mehr Geld mir auch ein besseres Produkt verkauft wird .

Ins zweifeln kam ich das erste Mal ,als ich einen Denon DVD 2800 MKII mein eigen nannte .
Nicht nur ,das dieser Player bei kopier geschützten CD's Probleme bekam ,weil Denon in dieses sauteure Gerät ein billiges DVD ROM Laufwerk eingebaut hatte ,er wurde von der Bildqualität her an meinem ASK M5 Beamer von einem handelsüblichen PC ohne Einbußen in der Tonqualität(digital m.AV Receiver verbunden) gnadenlos deklassiert .

Da mein PC aber derzeit durch ein Stockwerk getrennt oben im Arbeitszimmer werkelt ,hab ich mich noch einmal auf ein so hochgelobtes Markengerät der weiter oben schon genannten Preisklasse verlassen ,diesmal ein Harman Kardon DVD22 (ehemaliger Neupreis 229 Euro).

Dieser ist jetzt mit voller Absicht gegen diesen Player

Cyberhome CH DVD 635(link)

für gigantische 29 Euro ausgetauscht worden .

Warum ? Weil ich schlicht die Nase voll vom katastrophalen Preis/Leistungs Verhältnis der Markenhersteller habe.

Stelle ich diese beiden Player gegeneinander hat der Harman nämlich nur ein + Punkt auf seiner Seite und das ist der Name !!!

Ansonsten gibt es für ihn keinen Blumentopf zu gewinnen .

Vorteile des Cyberhome :

1) Bessere Fehlerkorrektur

2) Gleiche Bild und Tonqualität(digitaler Anschluss)

3)Leiseres Laufwerk

4) Mehr Formate einschl. DVD Audio und SACD

5) Aufgemerkt !!! Eine um Längen bessere Verarbeitung

Der Harman erfreut mit Plastik Front von der sich die Beschriftung der open/close Taste nach 2 Jahren beinahe vollständig verabschiedet hat .

Der Cyberhome hat eine gebürstete Alu Front .

Ach ja und selbst in Punkto Fernbedienung leistet sich Harman wirklich brillantes ,die Tasten sind auf Wunsch hübsch grün beleuchtet ,dumm nur ,das die Beschriftung nicht
auf den Tasten sondern drunter ist ,was im dunkeln dazu führt ,das man zwar die Tasten sehen kann ,nur nicht welche Funktion sie haben ,wirklich geistreich

Sorry aber nach diesen Erlebnissen haben mich vor allem die Markenhersteller selber und nicht die "Geiz ist geil " Mentalität zumindest bei DVD Playern von ihren Produkten erfolgreich kuriert .

Was dort stattfindet ist Abzocke durch Markennamen ,ohne reellen Gegenwert .

Gruß Haiopai
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HeimKino Anlagen Frage [newbie] plz help!
toby51 am 24.10.2004  –  Letzte Antwort am 30.10.2004  –  11 Beiträge
Kaufberatung Subwoofer & Receiver -plz help
revoltex am 31.12.2003  –  Letzte Antwort am 02.01.2004  –  12 Beiträge
Kann mich nicht entscheiden, help plz
man_in_black am 11.01.2004  –  Letzte Antwort am 11.01.2004  –  5 Beiträge
suche dvd-player bis 50 euro.
königbumba am 02.08.2006  –  Letzte Antwort am 04.08.2006  –  8 Beiträge
Suche vielseitigen DVD Player bis 50 Euro
namxi am 03.03.2010  –  Letzte Antwort am 11.03.2010  –  17 Beiträge
Help!!!
Einsteiger am 17.01.2004  –  Letzte Antwort am 23.01.2004  –  6 Beiträge
Help needed
kai993 am 30.12.2004  –  Letzte Antwort am 31.12.2004  –  3 Beiträge
DVD Player bis 80 Euro
Denon am 25.05.2004  –  Letzte Antwort am 06.06.2004  –  12 Beiträge
DVD-Player bis 250 Euro
AlphaCentauri am 20.07.2004  –  Letzte Antwort am 21.07.2004  –  3 Beiträge
DVD Player bis 400 euro
schlusenbach am 21.01.2005  –  Letzte Antwort am 22.01.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.952 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitglied*Drickes.1*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.661
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.552.210

Hersteller in diesem Thread Widget schließen