5.1,-700-800€,15m²

Autor

Beitrag

Perpi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Mai 2008, 22:09

Hallo Leute,

da dies mein erster Beitrag ist ein herzliches H A L L O.

Nun aber zur Sache:

Ich würde mir gerne für mein Zimmer eine 5.1 Anlage holen.
Leider habe ich keine Ahnung was. Mein Zimmer ist 15m² groß und hat laminatboden(sollte das was ausmache).

Ich selber sitze auf einer 2 Sitzer Couch, in der Mitte des Zimmers, welche auf einen 37"'er gedreht ist.

Ich habe mir so einiges durchgelesen und gesucht, habe aber leider nicht die fachliche Ahnung, was nun letztenendes gut ist und was schnlecht.

Ich dachte vielleicht an ein Canton Movie CD 102 oder teufel Compact S oder Teufel Compact R2 oder Concept E Magnum Digital (wobei ich nicht weiß warum das so viel billiger ist als das S)

Als receiver hab ich nen Yamaha RX-V461 anvisiert. Zu viel / zu niedrig?

Ich hätte gerne nen guten klaren Sound mit nem sehr grolligen Bass das das Zimemr bebt wenn möglich (denke aber das das be ider Preisklasse nicht machbar ist?)

Angeschlossen an den Receiver wird nen Blue Ray Player und nen HD Receiver.

Solltet Ihr sonstn och was brauchen bin ich gerne da.

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen.

[Beitrag von Perpi am 04. Mai 2008, 22:17 bearbeitet]

mox@HiFi
Stammgast

#2 erstellt: 04. Mai 2008, 22:14

In dem Preisbereich ist die Standardempfehlung folgendes:

Victa-Set bei Hirsch-Ille

Schau dir das doch mal an. Dann fehlt dir nur noch ein Sub!
Da kannst du dich ja bei nubert oder Canton mal näher umschauen!

Grüße

AHtEk
Inventar

#3 erstellt: 04. Mai 2008, 22:37

Schließe mich hier Mox an, jedoch ein Klipsch KSW 12 zu den Set wäre sicherlich auch nicht verkehrt.

Die von dir (TE) genannten Sets sind allesamt Brüllwürfel, die dann dementsprechende Defizite haben. Sprich schwacher Mittelton, zu hoch spielender Sub etc.

Mehr findest du hier über die Sufu.

Perpi
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Mai 2008, 14:16

Danke für eure Empfehlungen.
Es leuchtet ein, das größere Boxen einen ebsseren sound abgeben, deshalb tendiere ich nun zu einem Heco Victa Set.

Hirsch-ille.de ist gut, aber ich würde das Set folgendermaßen abändern:

4 x Victa 500 (oder 700? Lohnt sich der Aufpreis?)
1 x Victa Center 100
1 x Victa Sub 25A (reicht die Power aus?)
Receiver: Denon AVR-1708

Ich würde gerne das der Heli nicht über's sondern durch's Bild fliegt, so das ich ihn höre als wäre er neben mir. Erreiche ich das mit der o.a. Konfiguration oder brauche ich doch die 700'er oder nen stärkeren Sub?

[Beitrag von Perpi am 05. Mai 2008, 14:19 bearbeitet]

Flörchi
Inventar

#5 erstellt: 05. Mai 2008, 15:56

Das ist vor allem eine Sache der richtigen Aufstellung! Die teuersten LS haben keine Wirkung wenn man sie nicht korrekt im Raum platziert. Bei 15m² könnten auch schon die 500er Victas zu groß sein. Größe ist viel, aber nicht alles!
Der Victa Suwoofer passt optisch natürlich gut. Technisch gibt e aber bessere Varianten. ZB der B&W ASW 300 für 234€ oder der Canton AS40(300€).

mox@HiFi
Stammgast

#6 erstellt: 05. Mai 2008, 16:31

Also ich habe mir vor ein paar Tagen den Victa Sub angehört und war schwer enttäuscht... Bei einer Filmscene (Intro von Lissy und die Wilden Kaiser (hat der im MM eingelegt...) ) mit relativ normalem Bass hat der Victa Sub schon gescheppert und die Membran ist extrem weit nach vorne rausgekommen.
Hab dann natürlich mal auf andere Subs umgeschaltet und keiner zeigte derartige Probleme...

Grüße,
Basti

Perpi
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Mai 2008, 17:41

Okay so viel zum Sub. Dachte mir schon das der nix is ;).

Aber die 500'er denke ich sind für meienn Raum okay ich dachte nur umso mehr power umso besseren atemberaubenderen Klang?

Ein Kumpel hat 5.2 4x 500Watt Sinus + Center und 2 Sub's in nem maximal 20m² Zimmer. Gehört hab ichs noch nicht nur gesehn.

Deswegen dachte ich vielleicht an die 700'er aber wenns die 5'er auch machen warum nicht mein Geldbeutel dankt hehe.

Dieser Sub wär der anvisierte B&W ASW 300. Ist der gut? Schade das der Heco scheisse ist ^^

[Beitrag von Perpi am 05. Mai 2008, 17:46 bearbeitet]

Flörchi
Inventar

#8 erstellt: 05. Mai 2008, 17:47

Aber wieso sollten die 700er dnnm ehr "Power" haben? Sie haben nur so viel Power wie der Verstärker zur verfügung stellt. EIn LS hat keine Power...EIne Victa 700 finde ich in deinem Raum gelinde gesagt also Sinnlos.

Dieser Sub wär der anvisierte B&W ASW 300. Ist der gut?

Was für eine Frage!

Ließ dir mal andere Thread durch.

SuFu: B&W ASW 300

Da wirst du einiges finden!

Perpi
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Mai 2008, 18:24

Hehe danke für den Tipp. Scheint nen super teil zu sein, der nachteil ist, das ich dann nicht alles einheitlich habe aber naja.

Ist bei den Victa's denn nur der Sub nichts oder auch die Boxen nichts berühmtes?

Flörchi
Inventar

#10 erstellt: 05. Mai 2008, 19:18

Natürlich sind sie nichts berühmtes!

Jeder der mal etwas höherwertiges gehört hat oder seine Traumanlage könnte sagen, dass alles wasdarunter ist murx ist. Aber darum hgeht es ja nicht. Die Victas sind super Einstiegs-LS und es gibt nichts in dieser Preisklasse (Canton LEs sind schon ein wenig teurer) was da Konkurenz machen würde. Aber das ist jetzt auch wirklich exakt auf die Preisklasse bezogen. 50€ mehr und ich würde andere LS bevorzugen. Aber das sind dann schon 50€ pro Box. Auch für Canton LEs würde man denke ich 30-50€ pro Box mehr bezahlen.

Die Heco Victas würde ich trotdem jedem Sateliten System ohne schlechtes Gewissen vorziehen.
Aber das gilt eben nicht für den Subwoofer der da schon mehr Konkurenz hat. Den Concept S Subwoofer von Teufgel hab ich noch nicht gehört. Er wurde aber besser getestet als der Victa...

Perpi
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Mai 2008, 21:23

na gut. Kann ich verstehn das es nicht das beste ist. Aber ich hab nicht so die übelste Kohle und es is mein erstes 5.1 und ich denke das es so gut ist.

Eine letzte Frage wäre ob du bei den 4 x 500'er beliben würdest oder 2 500'er und 2 300'er ?

Sub wird der von B&W genommen^^

Flörchi
Inventar

#12 erstellt: 06. Mai 2008, 00:28

Bei Teufel gibt es zur Zeit Rabatte(Wie so häufig). Das Theater 1 gibt es zur Zeit für 444€. Sicher auch eine gute Möglichkeit...

http://www.teufel.de/de/Heimkino/Theater-1.cfm

Perpi
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Mai 2008, 18:20

Wenn das mit so nem günstigen Preis genauso gut ist wie die Victa warum nicht?

Ich würde trotzdem für die Victa stimmen allein schon der Optik halber.

Würd nur gern noch wissen ob ich dann doch 4x 500'er nehmen soll oder 2x 500'er und 2x 300'er

UND:

Flörchi schrieb:

50€ mehr und ich würde andere LS bevorzugen. Aber das sind dann schon 50€ pro Box.

Darf ich erfahren welche du dann nehmen würdest ?

[Beitrag von Perpi am 06. Mai 2008, 18:25 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#14 erstellt: 06. Mai 2008, 18:28

Perpi schrieb:

Flörchi schrieb:

50€ mehr und ich würde andere LS bevorzugen. Aber das sind dann schon 50€ pro Box.

Darf ich erfahren welche du dann nehmen würdest ?

Bei den 500er sparst du dir die Ständer.

Wenn du hinten "Platz" hast machen die 500er durchaus sinn. Für Mehrkanalmusik solls zudem auch besser sein.

mox@HiFi
Stammgast

#15 erstellt: 06. Mai 2008, 19:01

AHtEk schrieb:

Bei den 500er sparst du dir die Ständer.

Wenn du hinten "Platz" hast machen die 500er durchaus sinn. Für Mehrkanalmusik solls zudem auch besser sein.

Für Heimkino hat mir mein Fachhändler von rückseitigen Standboxen abgeraten. Hinten sollen nur Effekte kommen und Bässe oder andere Eigenschaften von Standlautsprechern wären da eher weniger erwünscht!

Von daher würde ich hinten wohl eher zu Regalboxen greifen!

Grüße

Perpi
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 06. Mai 2008, 19:56

Hmm was soll ich nu machen^^

@mox: du kannst doch den receiver so einstellen, das er von hinten sowieso kaum bass mitbringt.

Den ständer will ich mir auch spaaren^^

AHtEk
Inventar

#17 erstellt: 06. Mai 2008, 20:23

mox@HiFi schrieb:

AHtEk schrieb:

Bei den 500er sparst du dir die Ständer.

Wenn du hinten "Platz" hast machen die 500er durchaus sinn. Für Mehrkanalmusik solls zudem auch besser sein.

Die Rears bekommen meist nur Frequenzen bis 80Hz.

Daher ist das "egal".

Flörchi
Inventar

#18 erstellt: 07. Mai 2008, 00:14

Bei 50€ pro Box mehr würde ich zu Quadral Argentums greifen. Die hab ich gegen die Victas gehört und dachte ein anderer Song würde gespielt werden

(speziell bei den Standboxen 7.1)
Wie gesagt, auch die Canton LEs finde ich persönlich besser aber immer dieser verdammte Geld...

Perpi
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 08. Mai 2008, 20:24

Bin darauf aufmerksam geworden, das die Canton LE's schon billiger sind als die Victas, da durch, das sie ein Auslaufmodell sind.

Nun würde ich

4 x LE 190
1 x LE 150
1 x AS 40 SC
als Receiver den Denon AVR-2308

meine einzige Frage bezieht sich noch mal darauf macht es sinn das ich 4 x die 190'er nehme? Brignt das Vorteile in sachen Heimkino speziell auf Filme( da ich zu 80% nur Filme gucke). Oder sollte ich das doch lieber sein lassen und die LE 130.

Ich denke halt, das ich dann wirklich von allen seiten den selben Sound habe, so das ich wirklich rundum mit effekten versorgt bin und alles gleischmässig verteilt ist? Oder wie ist das? Weil die mehrkosten kann ich mir spaaren, wenn es wirklich einen negativen Effekt hat, was ich mir normal nicht vorstellen kann.

AHtEk
Inventar

#20 erstellt: 08. Mai 2008, 20:34

Negativeffekt: nicht wirklich, unter der Vorraussetzung du kannst sie auch hinten richtig stellen
Positiveffekt: eher weniger.

Nur bei 5.1 Musik macht das "wirklich" sinn bzw wäre zu empfehlen.

Zumal wirst du ja die 4x 190 nicht im Paket, oder doch bei H+i?, bekommen. Bei h+i bekommst du sie ja so "günstig" im Paket mit den Denon.

Perpi
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 08. Mai 2008, 20:38

Genau auf das Paket spekuliere ich, ich würde die dann halt nur fragen was das kosten würde mit 4 190'ern.

Aber vielleicht solltem an da auch noch was warten bei h+i, die stellen bestimmt auch bald auf das neue GLE set um? Und machen da draus so nen Sonnenschein-Pack?

So wie ich dich jetzt verstanden habe, bringt das nur etwas bei 5.1 Musik und so gut wie gar nichts bei Filmen ?!?

CHausK
Stammgast

#22 erstellt: 08. Mai 2008, 20:54

Ahoi!

Also wenn du das Sonnenschein-Paket MKII meinst, dann ist das wirklich ein fettes Teil und für den Eiinstieg auf jeden Fall mehr und zwar deutlich mehr als ausreichend!
Und die kleinen Rears reichen vollkommen aus! Kommen ja nur ab und an effekte raus und bei 80% Film-Einsatz ist alles andere übertrieben.
Der AVR ist auch ordentlich, da bist du ne Weile sehr gut versorgt mit!
Das Set liegt zwar etwas über deinem angegeben Rahmen, aber wenn es drin ist, dann nimm es! Damit hast du viel und laut Spaß

Perpi
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 08. Mai 2008, 21:16

Danke für die Antwort.

Ich meine in der Tat das Paket MKII. Das was über diesem Rahen liegt zwacke ich mir noch ab, wenn es das wirklich wie du sagst wert ist. Aber das scheint mir echt derbe zu sein das Angebot, da auf der seite von Denen der Receiver ca 800€ kostet.

Die letzte Frage wäre da noch, ob ich nicht noch ein wenig warten soll, fals H+I an statt das Auslaufmodell LE die neue GLE Serie hinzufügt.

AHtEk
Inventar

#24 erstellt: 08. Mai 2008, 21:24

Perpi schrieb:

Die letzte Frage wäre da noch, ob ich nicht noch ein wenig warten soll, fals H+I an statt das Auslaufmodell LE die neue GLE Serie hinzufügt.

Darauf würde ich nicht wetten, das dies demnächst passiert und ob überhaupt.

Perpi
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 08. Mai 2008, 21:29

Aber die LE's werden von Canton doch gar nicht mehr hergestellt also muss sich doch da zwangsläufig was ändern?

AHtEk
Inventar

#26 erstellt: 08. Mai 2008, 21:31

Perpi schrieb:

Aber die LE's werden von Canton doch gar nicht mehr hergestellt also muss sich doch da zwangsläufig was ändern?

Was glaubst du wie lange die schon Auslaufmodelle sind? Also, und nur weil es bspw keine LE´s mehr geben wird irgendwann, heisst es nicht das dann ein Set mit den Gles kommt.

Perpi
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 08. Mai 2008, 21:37

Danke Ahtek. Weiß wirklich nicht wie lange schon.

Jetzt habe ich gerade gesehn das das LE Set im gegensatz zum Victa von den Watt zahlen nicht so stark ist. Hat das was zu heißten? Ist doch das Victa wieder besser? Bin nun etwas perplex, da ich davonausgeganegn bin das ich mit dem LE nun besser fahre als mit den Victa's ?

Canton LE 190 2x 150/250
Canton LE 130 2x 70/110
Canton LE 150 1x 80/130
Canton AS 40 SC 1x

Oder

Heco Victa 700 2x 160/280
Heco Victa 300 2x 80/140
Heco Victa 100 1x 80/140
Center wie oben

AHtEk
Inventar

#28 erstellt: 08. Mai 2008, 21:40

Watt sagt garnichts!

1. Der AVR wird die ls keinesfalls überlasten können, sprich zu zu viel Leistung kaputt machen.

Und wie laut es nun gehen kann, ist ausgehend abhängig von dem Wirkungsgrad (Herstellerangabe ist kaum "real").

Um dir mal vorwegzunehmen, zwischen den Belastbarkeiten liegt ein unterschied der Lautstärke bei gleichen Wirkungsgrad unter 1dB.

http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=61

[Beitrag von AHtEk am 08. Mai 2008, 21:42 bearbeitet]

Perpi
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 08. Mai 2008, 21:42

Hui... okay also kann ich die Werte getrosst aus dem Spiel lassen...

Welche der o.a. konfigs würdest du denn bevorzugen. ICh bin im MOment wie gesagt so weit das ich zu den Canton's greifen würde.

AHtEk
Inventar

#30 erstellt: 08. Mai 2008, 21:45

Würd auch zu den LE´s greifen.

Kannst hier als "fernvergleich" die Gles mit den Victa vergleichen.

Aber nicht die die Gles als "Reference" dafür nehmen, das die LEs genauso sind.

Perpi
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 08. Mai 2008, 22:16

Gut dann werde ich das so machen wie oben gesagt mit den LE's.

Als sub soll ich lieber den

AS 40 SC

oder

AS 50 SC

nehmen. Welcher würde besser dazu passen ?

Du sagst die GLE'S sind nicht mit den LE's vergleichbar. Meinst du damit das die LE's schlechter oder besser sind. In eine andere Richtung können diese ja nicht sein, da du sie mit den Vitas vergleichst

AHtEk
Inventar

#32 erstellt: 08. Mai 2008, 22:28

*Würde eher sagen schlechter ;)*

Der As 50 SC hätte genug "Leistungsreserven", so das du ihn kaum an seine Grenzen bringen wirst, selbst im später 30m² Raum.

Perpi
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 08. Mai 2008, 22:35

Gut dann bin ich so weit durh. Würde ja schon eher die GLE's bevorzugen aber das Geld macht da wirklich nicht mit. Danke Euch

Flörchi
Inventar

#34 erstellt: 09. Mai 2008, 17:32

Du GLEs sind einfach zu teuer. Konnte die auch noch nicht direkt neben den LEs hören. Habe aber selber LEs(107) und bin hoch zufrieden. In 30m² fühlt sich ein AS50 sicher sehr zuhause

. Bei kleineren Räumen ist zu überlegen was du machst. Du überschreitest ja jetzt schon dein Budget. Der Aufpreis lohnt mMn aber durchaus. Zu stark kann ein SW gar nicht sein. Du musst bei zur Zeit 15m² dann einfach die Lautstärke runter drehen. Der AS50 wird durch mehr Leistung auch im Tiefbass mehr Pegel machen können, was im Heimkinobereich schon von Vorteil ist.

ZU erwähnen ist noch, dass der Denon 2308 zwar ein guter AV-R, aber sicher keine 800€ wert, ist! Bei H+I war der letzte Woche noch für 555€ im Angebot. Sonst aber sicher so 650€ kostet.