Meine Odysee - Anlagenkauf

Upps was vergessen:

Der Philips Player ist bei Hifi-Regler fuer 299 zu haben gewesen, die kriegen ihn aber nicht mehr rein! Sie haben mir den Sony DVP-NS 930 fuer 299 angeboten. Wie ich im Netzt geguckt habe ist das ein sehr guter Player, aber habt ihr irgendwo Tests von dem Teil gesehen? Oder hat jemand Erfahrungen gemacht?

Ich habe nicht gerade viel ueber ihn gefunden! Habe Suche genutzt! Das Einzige gibt nicht viel her!

Hallo Kibuze,

noch mal – wenn dir DVD-A / SACD nicht wichtig ist – kauf dir übergangsweise einen Allesfresser für 50 EUR und investiere lieber in die wichtigsten Bausteine LS/AV.

Gruss

Mir sind die Dinger aber wichtig! Und ich moechte dann eigentlich nicht mehr aufruesten!

Mal so ne kleine Frage:

Sind das hier die gleichen Receiver und ein Verkaeufer hat sich verschrieben oder ist der eine etwas abgespeckt? Diese Unterschiede ergeben sich bei allen Yamahas auf diesen Seiten!

Yamaha 640 bei Hirsch-Ille
Yamaha 640 bei HIFI-Regler

Ich beziehe mich auf die verschiedenen Wattzahlen!

So und nun eine kleine Aenderung in meiner Odysee!

Ich habe eure Vorschlaege mal ueberdacht und mich so ziehmlich entschieden erstmal 2.0 zu kaufen und dann auf 5.0 so langsam aufzuruesten! Das ganze haben eure kompetenten Beitraege und ein Besuch bei Orbid-Sound verursacht. Da habe ich die Unterschiede zwischen Boxen mal so richtig gehoert! Ich habe nicht gedacht das diese So gravierend sind!

Jetzt kommt meine neue Frage:

Was fuer ein Standboxenpaar empfehlt ihr fuer 800 Euro?

Auch glaube ich, dass dann der Yamaha 740 besser angebracht waere, wenn ich in diese Preisklasse hochgehe!Richtig?

Dann freue ich mich schon auf euere Antworten!

PS: Koennte mal ein Moderator meinen Thread in "Meine Odysee - Anlagenkauf" unbennen? Ich glaube das passt jetzt besser!

Hallo Kibuze,

"Standboxenpaar empfehlt ihr fuer 800 Euro?"

Canton Ergo RC-L / Nutze einmal die Suche Funktion.

Gruss

Hallo Kibuze,

ich würde in dem Preisbereich die Monitor Audio Silver S5/Bronze B6 und die KEF Q5 mir mal näher anhören.
Wären meine beiden Anhörtipps. Auch unter dem Aspekt der späteren Aufrüstbarkeit zu 5.0 (Subwoofer kann ja eh von einer anderen Firma sein)

Weise Entscheidung im übrigen!

Markus

Mal so ne kleine Frage: Sind das hier die gleichen Receiver und ein Verkaeufer hat sich verschrieben oder ist der eine etwas abgespeckt? Diese Unterschiede ergeben sich bei allen Yamahas auf diesen Seiten! Yamaha 640 bei Hirsch-Ille Yamaha 640 bei HIFI-Regler Ich beziehe mich auf die verschiedenen Wattzahlen!

Weist dazu niemand etwas?
------
Die Vorgeschlagenen Boxen werde ich mal genauer untersuchen!

@ Markus

Weise Entscheidung im übrigen!

Danke, ich habe aber eine Zeit lang gebraucht! Aber jetzt habe ich mich doch fuer den Qualitativ besseren Weg entschieden!

!Und noch wegen den Haendlern in Tuebigen und Reutlingen!
Was haben die so fuer mich zu bieten? Weil viel mehr werde ich wahrscheinlich nicht rumkommen und ich will die Boxen die ich kaufe unbedingt erst probehoeren!

MfG

Auch glaube ich, dass dann der Yamaha 740 besser angebracht waere, wenn ich in diese Preisklasse hochgehe!Richtig?

!Darauf suche ich auch noch nach Antworten!

und @ Eric

soweit ich bei Canton mitgekommen bin:

Ergo RC-A
Ergo 1002 DC
Ergo 902 DC
Ergo 702 DC
Ergo CM 502
Ergo CM 402
Ergo 302
Ergo 202
Ergo F
Ergo AS 2 SC
Ergo AS 1.2 SC

=> Keine RC-L!

!Noch eine kleine Aenderung im Geschehen!

Ich werde nun doch 70% Musik und 30% DVDs gucken!
Bin ich da mit dem Yammi 640/740 noch gut beraten oder sollte ich eher zu Denon/HK/Onkyo etc. umsteigen?

Hallo Kibuze,

die beiden Händler in Tübingen und Reutlingen habe einiges zu bieten. Jeder was anderes. Aber das ist so als ob du BMW und Audi vergleichst, da musst du auch zu zwei Händlern.

www.akustik-studio-biegler.de
www.hifistudio-wagner.de

Ich würde mich Verstärkerseitig u.a. bei harman oder NAD umschauen. Aufgrund deiner Vorliebe für Musik!

Markus

Hallo Kibuze,

habe nun schon 3 Receiver Tests gelesen, bis 500,-. Immer wieder war der Onkyo Testsieger und das von unterschiedlichen Magazinen. Auch ein guter Tip ist wohl der Denon. Yamaha war eher unter ferner Liefen. Von den Boxen ist sicherlich die Focal JM-Lab 816 Julilee ein guter Tip, hab die Chassis der Signature 816 drin und liegt absolut im Preisrahmen. Klanglich vielleicht vergleichbar mit der Infitity Kappa 400, wenn Du die kennst.

Grüße,
Frank

Ich würde mich Verstärkerseitig u.a. bei harman oder NAD umschauen. Aufgrund deiner Vorliebe für Musik!

Harman kann ich selber aufgrund von Test ziehmlich gut ueberblicken und werde mich mal damit genauer befassen!

Aber bei NAD habe ich so ziehmlich keine Ahnung. Kannst du da konkretere Vorschlaege machen?

Immer wieder war der Onkyo Testsieger

Welcher genau? 501 oder 601!

das ding kostet liste genau 500,- da dürfte es nur einen von onkyo geben

Hallo Kibuze.

und @ Eric soweit ich bei Canton mitgekommen bin:

EXTRA und auf Anregung von Markus

Warum nutzt du nicht die SUCHE Funktion – die RCL oder auch RC-L ist sicher eine der meist besprochenen LS. Und liegt um 800 EIR/Paar

Gruss

die rc-l hab ich gestern für 399/stück bei saturn gesehen. waren an nem yamaha ax-396 angeschlossen (die blackbox wahrscheinlich durch den tape-monitor eingeschleift).
als ich sie sah, dachte ich: wow, was für schränke. unterschätzt die größe nicht, das is ne mange. aber die verarbeitung war top, das (multiplex) holz schön dick......

auf alle fälle klangen die teile saugeil.....

na, wie ich das sehe ist die jm-lab 816 jubilee eine ganze ecke besser als die canton rc-l und einen klangverschlechternden bassentzerrer braucht man da auch nicht. ich meine bei hirsch & ille die 816 für 399,-/st gesehen zu haben.

im prinzip hilft da nur probehören.

Hallo kibuze,

da NAD jetzt auch neue Receiver im Mehrkanalbereich vorgestellt hat, kann es sein, das man das ein oder andere günstiger bekommt. Es gibt nach meinen Informationen und Erfahrungen keinen "Ausreisser" bei NAD im neg. Bereich. Du kannst aus meiner Sicht jeden bedenkenlos kaufen, nachdem du deine Kombi probe hören konntest.

Markus

Hallo....
Dieses Thema quält mich auch gerade...
Bin dabei auf den Denon 770 SD (A/V Reciver+DVD)....dazu suche ich zwei KompaktLS und evevtuell Sub....
Was denkt ihr über das Denongespann und welche LS sollte ich ins Auge fassen.
Musik-DVd im Verhältnis 60:40

Denon schnitt bei den Receivern immer recht preisgünstig ab, über ein Gespann kann ich nichts sagen.

Aber die Sache ist einfach die, ich dachte auch das ich mir eine gute surroundanlage höre und das thema musikhören ist damit auch abgehandelt. das stellte sich jedoch bald als großer irrtum heraus.

die surroundanlage steht im wohnzimmer, dort gibt es einschränkungen was die optimale aufstellung und die akustischen eigenheites des raumes betreffen.
die akustik kann ich mit der richtigen LS aufstellung ausgleichen, nur stehen dann die beiden haupt-ls mitten im raum - dort können sie einfach nicht stehen bleiben - auch die couch muss an der wand stehen bleiben.

für surround, musik-dvd's ist die anlage toll, zieht man die haupt-ls nach vorne, macht auch stereo spass, aber schielt man nun ein bischen auf den preis was die anlage gekostet hat und vergleicht die stereoqualitäten im vergleich mit einer reinen stereoanlage, vielleicht sogar unter optimierten raumbedingungen (hörraum) ist da nochmall ne kleine welt dazischen.

wenn die räumlichkeiten eh nur einen kompromiss zulassen, ist es sicher überdenkbar, sich eine nette - 'nur'-surround anlage zu holen und einen 2. raum für stereo mit hochwertigeren geräten einzurichten.

oder mal noch ein bischen weitergedacht, die zukunft des surround wird nicht bei 6, 7, 8, 9 oder gar 10 lautsprechern liegen, sondern eher bei 2 wie es jetzt schon denon mit dolby virtual speaker beweisst.

grüße,
frank

Hallo Frankster,

nicht bei 6, 7, 8, 9 oder gar 10 lautsprechern liegen, sondern eher bei 2 wie es jetzt schon denon mit dolby vi

2 LS – interessante These - wie kommst du darauf – oder meinst du wirklich, dass die „Lösung“ von Quadral – war es doch 5.1/7.1 ablösen wird.

Gruss

@Eric

Quadral? Soweit ich weiss besitzt nur Denon die Linzens zur Zeit.

Wie es vom Markt angenommen wird ist natürlich die Frage. Doch viele Leute haben oft beschränkte Stellmöglichkeiten zuhause. Das 2 Speaker System hat natürlich auch Nachteile, so funktioniert es nur für einen recht kleinen Sweetspot, der mit verbesserung der Technik wohl noch etwas größer wird, jedoch wenn man gern mit der ganzen familie filme schaut kommt man um ein konventionelles system wohl nicht rum.

Im Prinzip ist die Sache ganz einfach, der Mensch hat nur 2 Ohren, sprich 2 Mikrofone und um diese mit allen informationen zu versorgen reichen 2 signalquellen - stichwort kunstkopfaufnahmetechnik, oder eben virtual speaker, d.h. die verrechnung von mehreren signalen zu einem stereo-signal.

problematisch bei einer lautsprecherwiedergabe ist im prinzip nur, das egal wie gut die LS sein mögen, die richtung aus der der Schall kommt immer noch geortet werden kann. dies ist deshalb der fall, da beide ohren das signal eines ls empfangen und je nach position des ls ein zeitversatz (links/rechts) entsteht. Erst wenn man diese Überprechnung mit einem Phasenverschobenen Signal, wiedergegeben durch den 2. LS kompensiert - was technisch möglich ist - und im idealfall auch die raumreflexionen mit dieser Technik eleminiert, erhällt man eine wiedergabe die einem kopfhörer nahekommt.

auf diesem level angekommen lassen sich alle rauminformationen, vollständig und realistisch simulieren. Gerät der Hörer allerdings aus dem Sweetspot, schleichen sich Phasenfehler ein und die Simulation funktioniert nicht mehr.

Auch mit kleinen Zusatzgeräten, die möglichst Digital zwischen CD/DVD-Player und Verstärker eingeklingt werden, liese sich so Surround mit nur 2 konventionellen Lautsprechern in voller Pracht wiedergeben.

Grüße,
Frank

Hallo Frank,

ich meine – da war in den letzten Ausgaben (audio…….) ein Test drin – bei optimaler Platzierung/Abstrahlung usw sicher ein akzeptable Lösung – für den Musik/Surround Fan – sicher
keine Lösung.

Gruss
Robert

wie gut dieses system ist kann ich nicht beurteilen. jedoch wenn die theorie gut umgesetzt wird, warum soll das keine Lösung sein?
Wenn man nur allein oder zu 2. Filme schaut kann das System optimal wirken. Und z.B. für den Preis eines Surroundsets bekommt man mit großer Sicherheit ein Stereoset das um Klassen besser ist. Mehr Wohnqualität, durch weniger Boxen und Kabel gibt es auch noch dazu.

Hallo Frank,

Das sind jetzt aber preis /bequemlichkeits / optische .- Argument!

Was den Klang angeht – es wird zB eine optimale Reflektion vorausgesetzt und das ist schon problematisch.

Gruss

Robert

So, mal Entschuldigung, ich habe die Suchfunktion erst nach dem Bescuh auf Canton.de genutzt und leider schon davor gepostet!

!Zu den Lautsprechern!
Mit Canton und JMlab kommen wahrscheinlich nicht so in Frage, weil ich sie niregendwo in der Naehe probehoeren kann!

Ich habe jetzt ein Markt geortet, der Infinity fuehrt! Was sagt ihr dazu?

!Zum Receiver!

Der Typ von Orbid-Sound fuehrt auch NAD und ich werde Ihn mal konsultieren!

Aber noch zusaetzlich:
Wie sieht es eigentlich mit dem Denon AV 1804 aus? Was fuer mich? (70% Musik - 30% Movie)?
Oder der H/K AV 3550, der soll ja sehr gut im Stereo sein!

Koennt Ihr mir mal zu beiden Receivern Erfahrungen mitteilen! Ich werde auch die Suchfunktion bemuehen!

!Zum DVD-Player!

Ich kann den Philips 963SA nirgendwo zu einen geeignten Preis (ca. 350 E) finden! Und Codefree zu diesem Preis (hatten einige mal im Programm) erst gar nicht!

Koennt ihr mir da helfen? Hat jemand zufaellig mal was gesehen? (Ich kann ja auch fuer das Beste gefundene Angebot auch einen Preis anbieten (falls das animierne sollte): Ich habe Webspace mit super Anbindung!)

Ansonsten muss ich wohl aif den Pioneer 656 zureuckgreifen, der Philips ist halt mein pers. Favorit!

MfG und bis bald......

@Kibuze

Infinity ist großartig - vielleicht kannst du die kappa 400 irgendwo günstig als austeller bekommen. in ihrer preisklasse fand ich den speaker am ausgewogensden und macht eine menge spass.

zum dvd, philips ist nicht unbedingt bekannt für tolle verarbeitungsqualität. ausserdem machts nicht soviel sinn in einen relativ teuren dvd player zu investieren wenn die anderen komponenten garnicht davon profitieren können.
richtig gut in bild und ton ist z.b. der yamaha dvd s540.

wenn du nun von deinem budget den yamaha (ca. 150,-) abziehst, die 2 kappa 400 und den rest für den gröstmöglichen yamaha receiver nimmst den du dafür bekommen h kannst hast du ein rundes paket.

yamaha passt sehr gut zu infitiy, hatte mir zuletzt die kappa 400 und 600 am yamaha az1 mit s1400 und dann auch einen kleineren yamaha mit s540 anhören können.

Grüße,
Frank

Ich moechte moechte doch bei dem Philips oder Pioneer bleiben!

Hallo,

dann solltest du schnellstmöglich beim Pioneer 656 zugreifen, gibt nicht mehr allzuviele!
Codefree bekommst du ihn z.B. bei www.benedictus.de

Markus

Ich weis, habe auch schon angefragt! Der hat alles noch auf Lager! Habe auch einen anderen Haendler gefunden (www.csmusiksysteme.de) Der hat den ein bischen guenstiger, aber er hat noch nicht geantwortet!

Mir waehre im Allgemeinen der 963 aber lieber, kann mir keiner Helfen??

Und ein Paar Fragen sind noch unbeantwortet

So, bin nach kurzer Abstinenz zureuck! (Skifahren Silvretta Nova; echt geil!)

Was gibst Neues?

Ich habe mir jetzt endgueltig den Pio 656 bestellt, also ist die DVD-Player Frage endlich beendet!

=> Ich hoffe die Mail kommt nicht zurueck!!!


Zum Receiver

Aber noch zusaetzlich: Wie sieht es eigentlich mit dem Denon AV 1804 aus? Was fuer mich? (70% Musik - 30% Movie)? Oder der H/K AV 3550, der soll ja sehr gut im Stereo sein! Koennt Ihr mir mal zu beiden Receivern Erfahrungen mitteilen!

Darauf suche ich noch Antworten!

MfG

Hallo,

mein Favorit ist immer noch der neue TEAC AG5D.

Markus

Hallo Kibuze

dem Denon wird die Ausgewogenheit nachgesagt: kann ich für meinen 1803 bestätigen; der 1804 ist nicht viel anders.

Die Stereo-Stärke des HK ist auch hier im Forum schon mehrfach bestätigt worden. Den hab ich allerdings damals aus andern Gründen aus meiner Auswahl genommen.

Es bleibt dabei: selbst hören, vergleichen hören, vergl....

Viel Erfolg

Gruß Timm

Ich informiere mich mal ueber den Teac

@timmkaki

Weswegen wolltest du den H/K nicht?

Hi Kibuze,

Weswegen wolltest du den H/K nicht?

1. kein Phonoeingang
2. geringere Leistung
3. Optik (HAF-HausfrauenAkzeptanzFaktor)

Hier kannst Du Dir Einzelheiten ansehen:
http://www.harmankardon.de/products/owner%27s%20manual/AVR%203550/AVR%203550%20tysk.pdf

Gruß Timm

Ich habe mich mal umgeschaut (Teac)

Ueber den Receiver habe ich nicht viel gefunden (zB Eigenschaften). Auch haben den so ziehmlich wenig Haendler! Von Audiovision habe ich nicht mal eine Antwort auf meine Preisanfrage bekommen!

Tests habe ich erst gar nicht gefunden!

Und im Forum habe ich eigentlich nur Vorschlaege von dir (markus) gefunden!

Kann mir jemand mehr ueber den Receiver TEAC AG5D geben?

Hallo,

ich weiss das z.B. www.dvdplayer.de oder www.benedictus.de den Receiver im Programm haben. Vielleicht können die dir weiterhelfen?

Markus

Keiner von den beiden hat den Receiver im Programm! Habe nachgeschaut!

Von Audiovision ist was gekommen:

Hallo ! Unser akt. Preis für Teac AG-5 D ist 329 EUR Wir danken für Ihre Preisanfrage

Ich starte mal einen extra Thread mit dem Namen des Receivers! Damit alle an der Diskussion (falls eine zustande kommt) teilnehmen koennen!

//Edit: Hier der Threadname+Link: Teac AG-5D

Also, ich bin jetzt so ein bisschen vom Teac ueberzeugt!

Was ist mit Ag5d vs. ag10d !?

Ich glaube der Groessere kommt eher in Frage?

Markus ?!

Antwort ?!

Hallo,

Ja?
Wenn du meinst, welchen du kaufen sollst: Den 5er, sofern du nicht die zusätzliche Austattung des 10ers benötigst.

Markus

Soweit bin ich selber auch...

Der 10 hat schon ein paar Programme mehr...

Im Vergleich:

Teac AG 5 D Surround Receiver EURO 289,00 Teac 6-Kanal Surround ReceiverDTS-, Dolby Digital- & Dolby Pro Logic II •Mehrkanal MPEG2 Audio-Wiedergabe • Dolby Virtual Surround & DSP Surround Modi (Theater, Hall, Matrix) & Cinema EQ • Diskrete Endstufen für all sechs Audiokanäle • 6-Kanal Tone Direct-Funktion • Stereo Ausgangsleistung: 2x 100W (6Ohm, 20-20kHz, 0,2% THD) • Surround Ausgangsleistung: 5x 125W (6Ohm, 1kHz, 0,7% THD) • je 2x S-Video-Ein- und -Augänge • je 2x Composite Video-Ein- und -Ausgänge • 3x (optisch, 2x koaxial) Digital Audio-Eingänge • 6x Analog Audio-Eingänge und 2x -Ausgänge • 6-Kanal Direkteingänge • Sub Woofer Pre-Amp-Ausgang • Quartz PLL Synthesizer MW/UKW Stereo Tuner • 30 UKW/30 MW Sender-Speicherplätze • Dimmbares Dotmatrix FL-Display • Aluminum Front • Infrarot-System-Fernbedienung für alle Funktionen Teac AG 10 D Surround Receiver EURO 418,00 Teac 6-Kanal Surround ReceiverDTS-ES (Dicrete 6.1, Matrix 6.1)-, DTS Neo:6 (Cinema,Music)-, Dolby Digital EX & Dolby Pro Logic II • Mehrkanal MPEG2 Audio-Wiedergabe • Dolby Virtual Surround & DSP Surround Modi (Theater, Hall, Matrix) & Cinema EQ • Diskrete Endstufen für all sechs Audiokanäle • 7-Kanal Tone Direct-Funktion • Stereo Ausgangsleistung: 2x 100W (6Ohm, 20-20kHz, 0,2% THD) • Surround Ausgangsleistung: 6x 125W (6Ohm, 1kHz, 0,7% THD) • 2x Component Video-Eingänge und 1x -Ausgang • je 2x S-Video-Ein- und -Augänge • je 2x Composite Video-Ein- und -Ausgänge • 4x (2x optisch, 2x koaxial) Digital Audio-Eingänge • Optischer Digitalausgang • 5x Analog Audio-Eingänge und 2x -Ausgänge • 7-Kanal Direkteingänge • Sub Woofer Pre-Amp-Ausgang • Quartz PLL Synthesizer MW/UKW Stereo Tuner • 30 UKW/30 MW Sender-Speicherplätze • Dimmbares Dotmatrix FL-Display • Aluminum Front • Infrarot UR-System-Fernbedienung für alle Funktionen mit Dritthersteller-Funktionalität

Wenn ich Zukuftsmaessig plane, dann solte es schon der 10 werden, oder was meinst du?

Hi,

wieso zukunftsmässig? Du wirst eher in zwei Jahren deinen Receiver austauschen als die Boxen. Bei den Boxen solltest du zukunftsmässig planen. Beim Receiver weniger, da kommt eh alle naselnag ein neues Mehrkanalsystem, welches jedem suggeriert wird, er müsse es haben.

Markus

Ja, aber die Formate, die der 10er mehr kann meine ich da eher!
Ob die so noetig sind?

Und fuer was ist ein Optischer Digitalausgang gut?

Also von den Anschluessen her brauche ich:

Einen Fuer DVD
Einen fuer Fernseher\SAT-Receiver
Einen fuer Videorekorder

Hi,

welche Anschlüsse hat denn dein DVD-spieler. Optisch oder Koax?

Markus

Pioneer DV-656A

Technische Daten: DVD Audio/Video/SACD-Player mit DD/DTS-Decoder Wiedergabe von CD+Rs/CD+RWs/MP3-CDs/VCDs/SVCDs (nicht von Seiten des Herstellers garantiert!)/DVD-Rs/DVD-RWs 192 KHz/24-Bit Audio D/A-Wandler Videoausgänge: 2x SCART (Nr.1 mit RGB und S-Video), 1 x YUV (nicht Progressive Scan-fähig), 2 x S-Video Hosiden, 2 x Cinch (Composite) Audioausgänge: Digital 1 x koaxial, 1 x optisch, , analog 1 x 2-Kanal Stereo, 1 x 6-Kanal-Ausgang (DVD-A, SACD, DD/DTS-Decoder) Videoequalizer Farben: Schwarz, Silbern Maße (B x H x T in cm): 42,0 x 6,9 x 27,8 Gewicht: ca. 2,7 kg

Hallo,

also beide. Somit brauchst du keine optischen Eingänge und kannst darauf verzichten.

Markus

Ok, ist das mit den Anschluessen geklaert,

aber wie ist das mit dem Formaten? (DTS-Matrix usw.)

Braucht man die ? Und wenn fuer was, gerade in meinem Fall...

Hallo,

bekomme ich das irgendwie bezahlt, das ich dir ein Konzept erstelle? Kleine Hilfestellungen sind ja OK. Aber das ist ja von Grund auf, unter Berücksichtigung aller relevanten Punkte.

Da ich nicht jeden Thread 10x lese. Wie gross war dein raum und welche Boxen kommen zum Einsatz?

Markus