teufel concept m oder canton plus (x)xl(.2)

Autor

Beitrag

öhmi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Mrz 2008, 22:26

hallo

aufgrund von gewissen platzproblemen zur aufstellung der speaker, können keine keine größeren LS zum einsatz kommen. die oben erwähnten canton plus xxl stellen da schon die schmerzgrenze dar. vorallem wegen der tiefe der LS. zudem müssen alle LS direkt an der Wand in Decken nähe montiert werden. eigentlich habe ich versucht mich auf obige systeme zu beschränken, alternativ sehe ich wegen der tiefe noch die canton (G)LE 101,110,401 da diese keine nach hinten weisenden Reflexöffnungen haben und flach sind. habe die 110 in einem system schon als Rears an der wand hängen, sind da soweit ok, jedoch habe ich da noch bedeutend grösere LS als front und center...

haben die teufel M eine Öffnung hinten?? wie siehts generell mit wand/ deckenmontage und akustik aus??? in dem anderm sys ist alles in kopfhöhe.

mein Favorit sind eigentlich die canton xxl, aber habe schon gelesen das die platz nach hinten brauchen... wie siehts da bei den teufel aus?

möchte zudem keine LS die nicht unter 100Hz kommen. die frequezangabe fehlt leider bei teufel. also hät gern ein sys was grad so ohne sub auskommt, aber dann auf jeden fall nen sub hat. mit anderen worten keine quadratischen "brüllwürfel"

ursprünglich sollten es 5 heco victas 200 werden, jedoch kam ich wegen der tiefe von 230mm davon ab. würden sich victa 200 und plus xxl viel nehmen??

danke

[Beitrag von öhmi am 09. Mrz 2008, 22:42 bearbeitet]

tss
Inventar

#2 erstellt: 10. Mrz 2008, 13:12

deckenmontage ist klanglich gesehen ein gau. lautsprecher direkt an die wand klatschen ebenfalls (soferns welche sind, die auch nur etwas tiefer kommen).

wie gross ist denn raum? budget? könntest du die ls auch auf ohrhöhe bringen

öhmi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Mrz 2008, 18:48

ja ich weiß...

also raum ist ca. 18m² groß. budget bis 400, jedoch wäre da ein sub inkl. nicht schlecht. wenns LS sind die da etwas tiefer gehen (plus (x)xl) dann auch erst ma ohne. das concept m ist wegen dem preis 300€ nicht zu verachten. LS in Ohrhöhe absolut unmöglich, vll gerade noch 20-30cm unter decke. wie gesagt ist alles nicht optimal, darum schreibe ich ja auch hier.

also brauche echt euern Rat.

einen Avr brauch ich dann auch noch. denke da an 1508 von denon wegen messmikro. habe schon einen 3805 und der hat sich echt bezahlt gemacht.

danke

öhmi
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Mrz 2008, 21:03

um mal ein paar fragen präzise zu formulieren:

1. da die canton plus in den größen xl und xxl die Reflexöffnung hinten haben... wie problematisch wird dann die verwendung mit Wandhaltern. wir reden von abständen von ca 10cm zur wand.

2. gibt andere "gute" LS die nicht Tiefer wie 20cm sind und frequenzmäßig bis ca 60Hz oder tiefer runter gehen?? am besten reflexöffnung vorn. z.bsp Wharfedale Diamond 9.0

3. was ist mir der topic frage... lieber teufel als set oder canton xl (oder xxl) zusammen kaufen.

4. wäre ein betrieb mit bipolaren LS bei mir sinnvoll? (Decke/Wand)

vll hilft euch das bei euren antworten. lasst mich nicht hängen

tss
Inventar

#5 erstellt: 11. Mrz 2008, 09:27

ich geb dir mal ein wenig lesestoff

klick mich.

klick mich
auf der teufel-hp findest du empfehlungen für die dipolaufstellung.

1. das kann dir wohl nur jemand mit diesen ls und wandmontage beantworten. zur not kann man den br kanal auch verstopfen hat dadurch weniger tiefgang und weniger probleme mit dröhnen.

2. warum nicht gleich geschlossene?

3. beide bestellen und bei dir zu hause testen. das schlechtere für deine räume fliegt (geht zurück).

ich denke du fährst mit der kombi 1508 (wenns auch ohne mikro sein darf, yamaha 361 <150€) + concept m nicht schlecht. von der restlichen kohle kaufst du dir ein paar schöne filme oder machst dir einen schönen abend zu zweit....

öhmi
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Mrz 2008, 21:21

danke tss für die links. jedoch bringt mich das letztendlich nicht weiter. am ende ist es wohl dann doch so das ich durchprobieren muß.

mit den geschlossen LS habe ich mich bereits befasst. besitze ja schon 4 canton LE 110, die flach sind und geschlossen sind. Als Rears für mich super. habe die auch schon mal probe halber aufgestellt, jedoch ohne avr, sondern mit ner stereo anlage. sind auf jeden fall besser wie ne 100€ stereo anlage, jedoch fehlt da was. die canton plus habe ich nur als GXL probegehört, sind aber ähnlich den xl. die waren nicht schlecht. teufel concept m... davon hört man meist auch nur gutes. weiß nicht ob die geschlossen sind. gibt glaube auch keine angabe zum frequenzgang der LS. meine persönliche Meinung zu ner heimkinoanlage ist das der sub nur zur unterstützung des basses da sein sollte und nicht freguenzen bis 150 oder 200 Hz übernehmen muss. das problem als solches ist, das die zweite anlage nicht viel schlechter sein darf als die erste.

werde mich zuerst um den avr kümmern. dann die LS. messmikro hat sich für mich bewährt. bin mit den dortigen einstellungen zufrieden. glaube nicht das viel gutes bei raus kommt wenn ich selbst an pegel und verzögerung rumstelle. irgendwie hofft man bei sowas immer auf den super tollen geheimtip der alle problem auf einmal löst.

bei den cantons brauche ich halt noch nen sub, bei den teufel ist der schon bei. selbst wenn der zu klein sein sollte tausche ich ihn dann mit meinem celan 30 aus. der reicht auf jeden fall.

THX

tss
Inventar

#7 erstellt: 12. Mrz 2008, 09:27

du hast ein massband zu hause? dann kannst du doch den abstand von den ls zum hörplatz ausmessen. daraus errechnet der avr dann die laufzeitunterschiede. d.h. du gibst nur die entfernung der ls ein.

du möchtest klang wie den der erstanlage? dann wäre eine andere positionierung der ls an vorderster stelle. ich rate von lautsprechern mit einem zu grossen fgang ab, wenn sie direkt an die wand sollen. grund: bassüberhöhungen.

um eine gleichmässigere bassverteilung im raum zu erzielen, könntest du zum concept m noch nen zweiten sub erwerben. dieser liegt bei 150€ und ist für diesen preis wirklich nicht schlecht (allerdings nicht mit einem celan vergleichbar, der kostet ja alleine schon mehr als das ganze set).