Ein "Heimkino" im 10m² kleinen Zimmer möglich?

+A -A
Autor
Beitrag
kingspeedydy
Neuling
#1 erstellt: 23. Feb 2008, 00:49
Hallo erst mal an das HIFI-FORUM


Will mich kurz vorstellen:


Bin noch recht jung, 18 Jahre um genau zu sein

Mach gerade noch Schule und suche gleichzeitig eine Ausbildung...



So nun zu meiner Lage:


Ich renoviere zur Zeit mein Zimmer (10m²) neu und möchte mir ein kleines Heimkino herrichten.



Zu den Komponenten:

Beamer: Sanyo Z4 (ca.500€)
Halterung Beamer: So was in der Art... (35€)
Boxen: Teufel Concept R 2 (399€)
AV Reciver: Onkyo TX-SR 505 (279€)
DVD-PLAYER: Funai 6200 (Einer will für das gebrauchte Teil 80€)



Kommen wir nun zu meinen Frage/Problemen:


1.Ist der AV Reciver Okay?
Denn bei Teufel werden noch weitere AV Reciver Empfohlen

Beispielsweise:

* Denon AVR-1708
* Denon AVR-1908
* Kenwood KRF-V7200D
* Marantz SR-4002
* Onkyo TX-SR505
* Panasonic SA-HR50EG
* Panasonic SA-XR59EG
* Pioneer VSX-817
* Pioneer VSX-917V
* Sony STR-DG910
* Sony STR-DA1200ES
* Yamaha RX-V559

2.Hat irgendjemand mit diesen AV Recivern schon gute Erfahrungen gemacht?

3.Zu dem DVD-Player finde für ein gebrauchtes Gerät 80€ hinzublätter bissla viel was meint ihr? vllt. ein anderes Modell?

4.Habt ihr vllt. ein Vorschlag für mich was ich anders oder besser machen könnte?

5.Vergessen habe ich nix oder?


Vielen Danke schon mal im Vorraus
SaHeu
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 23. Feb 2008, 02:36
Ist soweit alles ok aber ich würde Dir eher zu einem kleineren Receiver raten. Der Yamaha RX-V361 kostet im Moment nur 149€ und der reicht für das Teufel System dicke
Wenn Du noch mehr Geld sparen möchtest, würde ich das Concept M oder P auch in Betracht ziehen.. immerhin hast Du ja nur 10m² zu beschallen. Ob der DVD Player zu teuer ist, kann ich Dir leider nicht sagen, da ich ihn nicht kenne.
kingspeedydy
Neuling
#3 erstellt: 23. Feb 2008, 05:08
Danke erst mal SaHeu

Sagen wir mal, ich hole den von Dir vorgeschlagenen AV Reciver und später einmal/evtl eine PS3, dann könnte ich die per HDMI nicht an den AV Reciver anschließen stimmts?

Oder würde man sowieso mit diesem Teufel-Heimkino-Set Concept R2 keinen unterschied merken? (Vom Sound her)

mfg
EvilErny
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 23. Feb 2008, 08:01
In einem anderen Forum hat ein User gesagt, dass es den DVD Player bei Toom mal für 49 Euro gab.
An deiner Stelle würde ich mich fragen:
1. gebraucht oder neu?
2. DVD oder eines der neuen Formate?

Je nachdem würde ich entscheiden ob man beim Händler oder in der Bucht nachschaut.

Zu den Hifi-Komponenten kann ich dir auch nur den Yamaha Receiver aufgrund des Preises und der m² Zahl deines Zimmers empfehlen. Hier ist erYamaha . Falls du die nächsten Jahre nicht umziehst reicht der allemal aus.
Die Boxen wiederum sind Geschmackssache - dein Hörgeschmack ist entscheidend.
Aber es scheint ja schon sicher ein Teufel System zu werden. Ehrlich gesagt würde ich zu dem größeren System tendieren - aber das ist meine subjektive Meinung. Die Lautsprecher sind imho das wichtigste einer Anlage und da sollte man nicht sparen - aber letztendlich ist da der Hörgeschmach maßgebend.
Dann würde ich dir vorschlagen gleich die 2 genannten Systeme zu bestellen (Versandkosten bleiben gleich - egal ob 1 oder 2 Systeme bestellt werden) und dich zu hause in aller Zeit zu entscheiden. Teufel bietet (bin mir nicht 100% sicher) 6 Wochen Probehören. Im Anschluss sendest du das System, dass dir weniger gefällt zurück.

Beim Beamer würde ich dir raten einen Händler aufzusuchen und mir vorführen lassen.
Was mich noch einmal interessiert:
Wie ist dein Zimmer geschnitten? Denn 10m² laden für mich ja erst mal nicht zum Beamer-Kauf ein.


[Beitrag von EvilErny am 23. Feb 2008, 08:06 bearbeitet]
karkiro
Stammgast
#5 erstellt: 23. Feb 2008, 12:01
ich bin auch etwas neugierig auf den grundriss des raumes, würde eher nen guten 32 zoler kaufen, gibts schon für 500-600€

du sparst ja eh 125€ wennn du den yamaha statt dem onkyo nimmst.

und pfeif erst mal aud hdmi, ich hab den onkyo 605 mit dem victa set, du merkst bei solch "billigen" komponenten so gut wie keinen unterschied. hab im hifi shop mal probegehört wie dts dh klingt und erst wenn du in die tausender-klasse gehst merkst du was.

bei den lautsprechern weiß ich nicht so, ich halte nichts von sub-satelliten systemen, aber hör sie dir erstmal an und wenn du glücklich bist behalt sie, ansonsten meld dich wieder

achja was den dvd-player angeht. ich finde ein player, der alle formate samt divx usw. abspielt reicht vollkommen aus. ob 30, 50 oder 100€ macht kaum nen unterschied, vllt. auch erst ab 150€
kingspeedydy
Neuling
#6 erstellt: 23. Feb 2008, 12:13
Mein Zimmer ist, 3m Breit und 3,5 Lang, einfach ein Viereckiger Raum ohne weitere Kanten und Ecken...


Meine Skizze vom Zimmer:

Ohne Möbel
http://www.bilder-hochladen.net/files/10ht-3-jpg.html

Mit Möbel
http://www.bilder-hochladen.net/files/10ht-4-jpg.html


Sagen wir mal ich hole mir jetzt eine PS3, dann brauche ich doch kein DVD-Player mehr oder?

Gibt es ein besseren DVD-Player/Blue-Ray als den von der PS3?

bb


[Beitrag von kingspeedydy am 23. Feb 2008, 12:23 bearbeitet]
karkiro
Stammgast
#7 erstellt: 23. Feb 2008, 12:20
ich hab die ps3 und bin sehr zufrieden was dvd und blu ray angeht, ist auch ziemlich leise das gerät. und ne 60gb festplatte für musik ist auch mit drin;) oder aktuell nur 40gb glaube ich

kannst du bitte noch ne skizze machen wo du dann die speaker gerne hättest
kingspeedydy
Neuling
#8 erstellt: 23. Feb 2008, 12:43
Hay mein Zimmer ist zwar klein probiere halt das beste draus

Rote = Boxensytem / Grün = Beamer
http://s7.directupload.net/file/d/1347/8anb5ao2_jpg.htm

Ah ja, in der Skizze ist vor dem Bett so ein Gestrichelter Kasten.
Das bedeutet das ich mein Sofa bis da hin verschieben kann/werde.

Wenn ich mir jetzt doch eine PS3 hole, dann brauche ich doch ein AV Reciver mit HDMI stimmts?

ciao


[Beitrag von kingspeedydy am 23. Feb 2008, 12:46 bearbeitet]
karkiro
Stammgast
#9 erstellt: 23. Feb 2008, 14:04
du brauchst keinen receiver mit hdmi, ich hab die ps3 auch mit einem optischen kabel an den receiver angebunden, damit ist DD und DTS möglich aber eben nicht die neuen Tonformate wie dts hd oder dolby true hd, aber die sind wie gesagt erst ab nem bestimmten budget interessant.

du hast ja dann nen ähnlichen sitzabstand wie ich, also ich würd dir vorschlagen ein richtiges lautsprechersystem wie dem heco victa set wie ich es hab oder dem canton le set auszuprobieren, damit hast du sicher mehr spaß als mit dem teufel set
Flörchi
Inventar
#10 erstellt: 23. Feb 2008, 16:43
Wie soll er denn in dem Zimmer Victa oder LE Boxen unterbringen?

Ich finde, dass mit den Sat-Systemen geht schon in Ordnung. Den Teufel-LS sagt man aber häufig nach, dass sie für Musik wenig geeignet sind. Das Concept s find ich Optisch schon echt lecker. Aber viele hier im Forum sprechen von Brummen im Subwoofer bei ettlichen Teufelsystemen u. a. dem Concept S.

Meine Meinung zu HD:

Wirklich unglaublich sind die Unterschiede im Bild. Das ist so was von irre scharf, dass ich immer denke der Beamer/ TV nimmt schaden . Aber beim Ton...

Leider konnte ich mich noch nicht persöhnlich von HD Ton verwöhnen lassen, Aber warum sollten LS die im Set 500€ kosten dadurch besser klingen können? Das ist fast so als würde man ne Blu ray Disc auf einer 20 Jahre alten 51 cm Röhre "genießen". Wirklich wichtig schien mir vor allem zu sein, dass die Dynamik unterschiede zwischen zB Dialogen und Explosionen noch größer sind als auf einer DVD. Was für mich eher ein Minuspunkt ist. Ich bin so schon häufig genervt wenn es darum geht, spät abends einen Film zu sehen und jedes mal bekomm ich nach der ersten Explosion nen Anruf von meinen Eltern ich solle doch mal leiser machen. Wenn ich mit Meiner Freundin DVDs sehe ganz zu schweigen . Wenn die Dynamik noch größer wird, mach ich scheinbar den L-Night Modus gar nicht mehr raus .

Also:
HD Bild: Geil!
HD Ton: Spielerei

schließ die PS3 doch direkt am Beamer an und dann noch mit optischem oder Koax Kabel für den Ton in den AV. Wobei auch ich meine dass der kleine ausreicht.

DVD-Player: Geiz ist Geil! ( Ganz grob gesagt) Da muss es nicht mehr als 50€ sein. USB wäre nett, zumindest für mihc

Ok, is ein Roman geworden. Hoffe dennoch ich konnte helfen.
Flo
karkiro
Stammgast
#11 erstellt: 23. Feb 2008, 17:42
wieso soll er keine victa ls unterbringen können, 4mal die 300er und vorne den center, im zweifellsfall dann die 200er, die sind ne nummer kleiner aber trotzdem besser als die satelliten vom teufel set.
Flörchi
Inventar
#12 erstellt: 23. Feb 2008, 17:47
Natürlich bekommt man die unter. Aber leben muss man ja auch irgendwo. Klar, besser klingen die auf jeden Fall, vor allem bei Musik. Aber da kommt es auf die Prioritäten an. Also wenn sich Sat-Systeme irgendwo lohnen, dann doch in einem 10 qm großen Raum, oder etwa nicht? .


[Beitrag von Flörchi am 23. Feb 2008, 17:47 bearbeitet]
EvilErny
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 23. Feb 2008, 17:53
Naja wie es ausschaut steht jetzt die Option der PS3 im Raum. Wenn du viel spielst und das Geld hast, ist das eine super Lösung. Ansonsten würde ich auch eher in der Bucht nach einem günstigen DVD-Player schauen.

Problematisch wird aufgrund deiner Zmmergröße der Sub werden. In solch kleinen Räumen kann es schnell sein, dass der sehr dröhnend oder wummernd wirkt.


Falls es dein Budget und deine Räumlichkeiten zulassen, würde ich auf jeden Fall zu größeren Lautsprechern tendieren.

Aber auch ein Sat-System kann ganz ok sein.....

Habe vor ein paar Tagen bei einem Bekannten ein JBL System angehört. Für ein Satelltiten-System fand ich es ganz cool. Man muss beachten, dass das Zimmer auch nicht gerade groß war (denke auch so 10m²-12m²).

Hier ein Beispiel des JBL 200.5 für 199 Euro. Mit etwas Recherche bekommt man es vielleicht noch günstiger.
Wenn du Glück hast, kannst du es derzeit in der Bucht erwerben. Schau mal hier .

Egal für was du dich entscheidest, hör auf jeden Fall Probe!!
karkiro
Stammgast
#14 erstellt: 23. Feb 2008, 18:42
klar so ein satelliten system ist gerade gut für einen kleinen raum, aber sofern es sich arrangieen lässt würd ich schon regal-ls nehmen, muss er schauen wie er das hinbekommt.

und ich würd die ps3 auf jeden fall nehmen, da sie zudem ein günstiger blu-ray player ist und viele zusatzfunktionen hat. für einen 18-jährigen sicher ne interessante sache
EvilErny
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 23. Feb 2008, 18:58

karkiro schrieb:
klar so ein satelliten system ist gerade gut für einen kleinen raum, aber sofern es sich arrangieen lässt würd ich schon regal-ls nehmen, muss er schauen wie er das hinbekommt.

und ich würd die ps3 auf jeden fall nehmen, da sie zudem ein günstiger blu-ray player ist und viele zusatzfunktionen hat. für einen 18-jährigen sicher ne interessante sache



Bin ich voll und ganz deiner Meinung
kingspeedydy
Neuling
#16 erstellt: 23. Feb 2008, 20:18
Also erstmal ein fettes DANKESCHÖN !!!

Man merkt sofort, das man hier gut aufgehoben ist.


Mein neues Setup:

Beamer: Sanyo Z4 (ca.500€)
Halterung Beamer: So was in der Art (35€)
DVD/Blue-Ray-Player/Konsole: PS3 (ca.300€)

-------------------------------------------------

(Beispiel 1):
AV Reciver + Boxen Yamaha RX-V 361 + Victa Set (449€)

ODER

(Beispiel 2):
AV Reciver: Yamaha RX-V361 (149€)
Boxen: Victa ls 4mal die 300er und vorne den center 100 (379€)

Was meint ihr, welche Anlage sollte ich nehmen:
Beispiel 1 oder 2 ?


ciao
karkiro
Stammgast
#17 erstellt: 23. Feb 2008, 21:09
also wenn du die victa 500 nicht in die ecke quetschen musst, das heisst mindestens 10cm zur seite und zur rückwand bieten kannst nimm sie!! ich habs genauso und keine probleme!
EvilErny
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 24. Feb 2008, 08:17
Ich würde mich auch für Variante 1 entscheiden.
Günstiger und imho besser.
Flörchi
Inventar
#19 erstellt: 24. Feb 2008, 18:09
Hinten sind keine 300 Victas nötig. Und 500er klingen, wie man sich sicher denken kann, besser als die Kompakten 300! Wenn wirklich kein Platz für Standls ist, würde ich bei Hirsch ille fragen ob du das Set entsprechend günstiger auch mit 300 victas als Front-LS bekommen kannst. Die 300 lohnen aber so weit ich weiß nur, wenn sie nicht auf einen Ständer gestellt werden. Denn dann nehmen sie genauso viel Platz weg wie die 500 und sind genauso teuer ( inkl. Ständer meine ich).

Ich weiß ja nicht wie du zu einem Subwoofer stehst. bei den 300 wäre ein Sub schon sehr empfehlenswert. Aber auch bei Stand LS kann ein Sub den Tiefgang extrem verbessern.

Also:

Auch ich finde Variante 1 besser. Vor allem weil die möglichkeit besteht sie ohne Sub zu betreiben.
Die 300 lassen aber, wenn sie auf einem Regal oder auf einem ähnlichen Möbelstück stehen mehr Platz im Budget für einen Sub.
Nebenbei: Es muss nicht der Victa Sub sein!!! Der ist ziemlich teuer.

Hoffe ich konnte helfen
FLo
tss
Inventar
#20 erstellt: 25. Feb 2008, 13:34
tendenziell würde ich auch eher zu den 500er greifen, ABER bei der raumgrösse reichen die 300er vollkommen aus!

auch bei den 500ern wird früher oder später der wunsch nach einem subwoofer aufkommen. so tief und druckvoll spielen die nun auch wieder nicht.

mein favorit (sofern möglich) für das kleine zimmer:

vorne 300 oder 200er (je nach platz), hinten 200er, center + sub (sollte die kombi 500er+200er+center+sub preiswerter sein und die ls problemlos stellbar, dann diese kombi).
chrisil
Stammgast
#21 erstellt: 25. Feb 2008, 16:25
Bei der Beamer Halterung kannst bei eBay auch noch ein paar Euro sparen...

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem
kingspeedydy
Neuling
#22 erstellt: 28. Feb 2008, 10:10
So noch mal aufgeschrieben

Beamer: Sanyo Z4 (ca.500€)

Halterung Beamer: Das hier^^ (23€)

DVD/Blue-Ray-Player/Konsole: PS3 (ca.300€)

AV Reciver + Boxen: Yamaha RX-V 361 + Victa Set(449+49= 498€)

Gesamt: ca.1321€


Letze Frage, dann ist auch schluss^^
Könnte ich die 2x Heco Victa 500 nicht hinten aufstellen?
Müssen die umbedingt vorne sein?

Vielen Dank
karkiro
Stammgast
#23 erstellt: 28. Feb 2008, 12:35
ist doch nicht deim ernst, theorethisch geht das aber das sieht in der praxis erst mal scheiße aus und ist pure verschwendung, dass die leistungsstärekeren geräte noch weniger ausgereizt werden als die schwächeren
tss
Inventar
#24 erstellt: 28. Feb 2008, 13:19
klar kannst du die hinten hinstellen, wenn du dort dann deine front positionierst. anders wäre es wie beim streichen mit einem pinsel und einer walze. natürlich kannst du die ganze wand pinseln und die ecken mit der walze bearbeiten...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche Heimkinosystem 10m² Zimmer
kevinfullhouse am 23.12.2009  –  Letzte Antwort am 24.12.2009  –  3 Beiträge
Sounderlebnis im kleinen Zimmer
babauz am 17.12.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2011  –  3 Beiträge
Heimkino im kleinen Wohnzimmer
Brada89 am 18.03.2021  –  Letzte Antwort am 21.03.2021  –  23 Beiträge
Heimkino für kleinen geldbeutel
BluFuture am 16.06.2008  –  Letzte Antwort am 16.06.2008  –  4 Beiträge
Heimkino + Musikanlage, Zimmer + Terrasse
UNIEDV am 09.03.2021  –  Letzte Antwort am 10.03.2021  –  3 Beiträge
heimkino einsteiger bei 10m² für ~ 700 euro?
tardezyx am 06.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  7 Beiträge
5.1 vs 10m²
cook-rarotonga am 05.04.2011  –  Letzte Antwort am 06.04.2011  –  3 Beiträge
5.1 Heimkino für 10m² bis 800?
huiza am 23.03.2010  –  Letzte Antwort am 23.03.2010  –  14 Beiträge
Kaufberatung & Aufstellung im Zimmer - 5.1 Heimkino
ccaero am 27.04.2016  –  Letzte Antwort am 29.04.2016  –  6 Beiträge
Heimkino für kleinen Raum
redeagle1980 am 30.09.2006  –  Letzte Antwort am 30.09.2006  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.922 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedBremer_Junge
  • Gesamtzahl an Themen1.556.913
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.446

Hersteller in diesem Thread Widget schließen