AVR um +-600 EUR gesucht - Denon AVR-1908 oder Onkyo TX-SR605 oder HK AVR 247

Autor

Beitrag

flipthescrip
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Feb 2008, 11:57

Also, mal ganz sachlich. Welchen Receiver soll ich nehmen.

Zu meinem Equipment:

Anforderungen:

- cooler Reciever
- budget +-600 euro (kann auch ein bissal mehr oder weniger sein!)
- raum ca. 20 qm
- Musik: alles mögliche, möchte einen sauberen qualitativen klang!
- Auch für TV in zukunft(da kauf ich mir dann später LS von der gleichen serie dazu!)
- brauche unbedingt HDMI ein/ausgang für PS3/Beamer
- analog für Fernseher..
- wird mit nubox 481 set 1 betrieben werden

Wie sind die drei Typen im Vergleich, finde keine Tests zum Denon. Der Onkyo ist soweit der beste, wie ich gelesen habe, ist aber auch leider der hässlichste!!!!

Bitte um Infos zu den dreien. Was kann welcher und welcher nicht usw. Oder gibts einen 10 mal besseren um 700 EUR, dann wäre es auch noch möglich!

Danke!

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 01. Feb 2008, 15:20

der onkyo ist nicht "der beste", er bietet lediglich die meisten features, die anderen beiden sind auch gut! Welten besser für 700,- sehe ich nicht, in meinen augen gibts bis ca. 1500,- ein recht lineares verhältniss zw. preis und leistung.

aber schau dir auch yamaha und marantz an, imo immer ne betrachtung wert!

Checco
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Feb 2008, 17:02

Bis 700€ gibts schon einige gute Geräte auf dem Markt,sollte nicht schwierig sein den passenden für sich zu finden.
Vom Klang tuen die sich alle nicht so sehr viel, damit meine ich qualitativ.
Der Klang ist halt ne subjektive Sache und die Boxen tuen ihr übriges.

J.Star
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Feb 2008, 00:03

Guten Abend,

der Harman/Kardon AVR 245 bietet gegenwärtig ein gutes P/L-Verhältnis, da es sich um einen Ausläufer handelt.
Klanglich ist er über jeden Zweifel erhaben, so zumindest mein Eindruck.
Erhältlich ist er derzeit bereits ab ungefähr 450 Euro, in absoluten EInzelfällen sogar darunter.

MfG,

J.Star

The_Faith
Stammgast

#5 erstellt: 02. Feb 2008, 19:48

Wenn man jetzt mal von einzenlnen technischen Features absieht, ist der Rest des Entscheidungsprozesses beim AVR-Kauf so eine "Gefühlte Sache".
Die Unterschiede in der gleichen Preisklasse sind vorhanden, aber auch nicht riesig.
Wenn du jetzt nicht auf irgendetwas totalen Wert legst 8z.B. HDMI1.3), dann ist mein Rat:
Geh ins Hifi Geschäft schau dir die Geräte an und spiele auch ein wenig mit der Bedienung/den Reglern herum. So wirst du bestimmt deine Favoriten finden. Wenn du dann zwischen 2 Geräten entscheiden willst kannst du ja nochmal auf die Details oder auch den Klang schauen/hören.

flipthescrip
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Feb 2008, 11:12

Danke für die Antworten erstmal. Aber soll das nun bedeuten, dass die drei alle ca. gleich sind von der Qualität her? Und dass wurscht is welchen - persömlicher Geschmack? Die kosten alle so 500! Und es gibt keinen Qualitativen Sprucng wenn zB. 700 EUR ausgibt???

The_Faith
Stammgast

#7 erstellt: 04. Feb 2008, 11:27

Teurere Geräte -> bessere Qualität des Sounds bei höheren Lautstärken. Ausserdem mehr Features.

Welche Ausstattung für dich wichtig ist musst du leider selbst herausfinden und das ist ein wenig Arbeit, wenn man mit dem Thema anfängt.

Bei deinen 3 AVRs ist es ziemlich egal, welchen du wählen wirst. Wenn du Wert auf die Verarbeitung hochauflösender Tonsignale legts, musst du den Onkyo nehmen.

Eigentlich haben die Vorredner schon alles beantwortet - du musst dir nur noch nen Ruck zur Entscheidung geben

J.Star
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Feb 2008, 11:46

@ The_Faith

Keinesfalls manifestieren sich die Klangeigenschaften teurer lediglich bei extremen Pegeln.
Häufig sind teurere Geräte wesentlich feiner, detailreicher und bieten ein homogeneres Frequenzbild.

MfG,

J.Star

The_Faith
Stammgast

#9 erstellt: 04. Feb 2008, 12:53

Wahrrscheinlich ist das so. Ich selbst konnte aber die Erfahrung noch nicht machen, da ich noch nicht soviel für HiFi ausgeben wollte. Aber vielleicht komme ich ja mal noch dahin

happy001
Inventar

#10 erstellt: 04. Feb 2008, 16:42

J.Star schrieb:

Dann sollten aber auch die Boxen etwas angepasst werden.

J.Star
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 04. Feb 2008, 16:57

@ happyoo1

Damit hast Du absolut Recht, denn welchen Nutzen hat die teuerste Hardware, wenn letztlich die Schallwandler versagen