Kaufberatung Heimkinosystem

Autor

Beitrag

nullie
Neuling

#1 erstellt: 18. Jan 2008, 10:00

Hallo zusammen,

da sich bei mir zur Zeit alle TV/Musik-Geräte in ihre (wohlverdiente) Altersruhe begeben, hab ich mich in den letzten Tagen mit dem Thema auseinandergesetzt, hier was neues anzuschaffen.

Ein neuer TV muss her. Ein bisschen gestöbert und verglichen, schlussendlich fiel meine Wahl auf den Samsung LE40 F86 - scheint derzeit ein gutes Gerät zu einem akzeptablen Preis - nur leider im Moment überall ausverkauft

... Naja, kann ein paar Tage warten, bis er wieder verfügbar ist.

Nun aber zum größeren Entscheidungsproblem: Ein Heimkinosystem soll her. Mir ist inzwischen klar, das vermutlich die Kombination aus Einzelkomponenten (AVReceiver, Sound-System, ...) die qualitativ hochwertigere Lösung wäre, der WAF-zu Hause ist bzgl. "sichtbare Geräteanzahl" äußerst gering

Es sollte also eine Komplettanlage her. Etwas stöbern bei Samsung (wo ich dort bzgl. TV ja grad unterwegs war und weil Fan davon bin, wenn der Technikpark etwas homogen aussieht) hat da ein paar auf den ersten Blick ganz taugliche Systeme aufgetan.

In Frage kämen
(hier der

Produktlink bei Samsung)
- HT X 200 / 250
scheinen ne Art vernünftiges Einsteigermodell zu sein. Der Unterschied, den ich sehe ist beim 200 2.1 und beim 250 5.1.

- HT TX 500 / TXQ 120
wohl dann schon gehobene Klasse... Stellt sich die Frage: Brauch ich das?

Anders formuliert. Sind die Dinger den doppelten Preis im Vergleich auch Wert?

Ist im Bezug der Heimkinoanlage Samsung an sich eigentlich ok? Was wären denn sonst (in der Preisklasse) empfehlenswerte Hersteller?

Mein Kaufentscheidung hängt unter anderem von folgenden Punkten ab. Vielleicht kann hier der eine oder andere seine Einschätzung / Meinung kund tun? Wär super!

- 2.1 vs. 5.1
Ich hab die Wahl, entweder einige km Kabel durchs Wohnzimmer zu legen (wobei ich nicht weiß, inwiefern die Kabellängen begrenzt sind und ob man Kabel per Kupplung verlängern kann ohne (merkliche) Verschlechterng) oder das "Funkmodul SWA-300" von Samsung für ca. 140 Euronen dazuzukaufen
oder
ein 2.1 aufzustellen (allerdings dann den Subwoofer auch vorne, sonst müsst ich ja doch Kabel legen...)

Ich muss dazusagen, ich bin kein Heimkino-Purist, will aber schon, wenn ich mir dann mal nen HD-Film reinzieh schon auch guten Sound haben.
Hauptsächlich wird die Anlage aber zum Musikhören genutzt.

- Ein/Ausgänge
HDMI haben wohl nur die etwas besseren Geräte. Andererseits haben alle in der für mich relevanten Preisklasse eh keinen BlueRay oder HD-DVD Abspieler. Insofern: Spielt das für mich ne Rolle?
Mit was verkabel ich das System zum TV bzw. zum SAT Receiver am besten? Sprich, was sollte er auf jeden Fall haben?

- DVD-Player
"braucht" man upscaling auf 1080i? Was bringt das, bei einer "normalen" DVD?

- USB Anschluss
Kann man da eine beliebige USB-Festplatte dran hängen, oder nur ein "intelligentes" Gerät wie 'nen mp3-Player? Wenn ich eine USB Platte dranhänge -> Wie wird da die Titelauswahl vorgenommen? Die Anschlüsse sind unterschiedlich gekennzeichnet (manchmal heißt es einfach nur "USB-Anschluss" manchmal "USB-Host" -> Marketing Gelaber oder ein Unterschied?)

- SAT Receiver
Ich hab im Moment einen etwas betagten DVB-S Receiver (Radix), der im Prinzip noch tut, aber halt bzgl. Ausgänge nur SCART und (glaub) S-Video hat. Andererseits gibts derzeit eh nur sehr wenige HD-Kanäle per SAT... Lohnt sich eine Neuanschaffung und was sollte man hier beachten?

Noch eine ganz andere Frage zum Schluss:
Der UKW Eingang ...
Ehrlich gesagt war ich etwas erstaunt, dass alle Geräte, die ich mir anguckt habe, einen Koax-UKW Eingang haben (und zwar NUR diesen). Bisher hab ich für UKW Empfang eine Wurfantenne genommen, die ausgerichtet und gut. Was nu? Muss ich jetzt noch eine Zimmerantenne kaufen? Oder wie läuft das?

Vielen Dank schon mal im voraus für jede Hilfestellung / Antwort. Wie man sieht, ist an mir die HiFi / Sound Entwicklung der letzten Zeit etwas vorbeigezogen ... umso mehr bin ich auf Hilfe angewiesen und von einem MM/Saturn oder sonstigen Verkaufs-Fuzzie will ich mich nicht zulabern lassen8)

Gruß - Nullie

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 18. Jan 2008, 12:21

hi,
ich möchte dich nicht verunsichern und kenne auch deinen anspruch nicht, aber das:

Hauptsächlich wird die Anlage aber zum Musikhören genutzt.

ist mit den all in one anlagen nur bedingt zu geniessen, v.a. bei samsung, welche ja nicht gerade im hifisektor rang und namen haben! Solltest du bisher mit oldschool einzelkomponenten und wertigen lautsprechern musik gehört haben, werden dich diese mE höchstwahrscheinlich nicht begeistern.
Was bleibt, der waf! Du solltest dir übers kabellegen gedanken machen, denn sonst bekommst du für musik akzeptable, aber für surround unausgegorene lösungen. Dennoch sei dieses
system erwähnt

->denon s 102...

guter surround UND akzeptable musik fängt imo erst bei 1000,- an (leider).

nullie
Neuling

#3 erstellt: 18. Jan 2008, 14:16

john_frink schrieb:

aber das:

Hauptsächlich wird die Anlage aber zum Musikhören genutzt.

ist mit den all in one anlagen nur bedingt zu geniessen, v.a. bei samsung, welche ja nicht gerade im hifisektor rang und namen haben!

Aha! Gibts hier nähere Gründe warum das so ist? Ich meine, gibt es prinzipielle Gründe, die gegen Samsung bei hifi sprechen oder liegt es eher daran, dass sie gar nicht erst im high-end Bereich tätig werden und deshalb den Ansprüchen der Puristen nicht genügen? Aber im "Low/Mid Bereich" sind sie "auch nicht schlechter" als die anderen (vielleicht günstiger????)

john_frink schrieb:

Was bleibt, der waf! Du solltest dir übers kabellegen gedanken machen, denn sonst bekommst du für musik akzeptable, aber für surround unausgegorene lösungen. Dennoch sei dieses
system erwähnt

->denon s 102...

guter surround UND akzeptable musik fängt imo erst bei 1000,- an (leider).

Das ist ein 2.1, das Du mir hier empfiehlst... das ist demnach (in diesem Preissegment) bzgl. Musik einem 5.1 überlegen?

Und da Du den Faktor Kabellegen ansprichst: Auch bei einem 2.1 sollte ich den Subwoofer demnach nicht "vorne" sondern hinten im Raum aufstellen? Oder warum sonst? Die rechts-links Verteilung der beiden anderen ist kein Problem bzgl. kabel verlegen...

Danke auf jeden Fall mal für deine Antwort!

Gruß,

Nullie

john_frink
Moderator

#4 erstellt: 18. Jan 2008, 14:35

hi...
zu

Aha! Gibts hier nähere Gründe warum das so ist? Ich meine, gibt es prinzipielle Gründe, die gegen Samsung bei hifi sprechen oder liegt es eher daran, dass sie gar nicht erst im high-end Bereich tätig werden und deshalb den Ansprüchen der Puristen nicht genügen? Aber im "Low/Mid Bereich" sind sie "auch nicht schlechter" als die anderen (vielleicht günstiger????)

mein erster grund ist, dass ich samsung schon gehört habe und es mir einfach nicht gefiel. Meine anmerkung klang ein wenig hochnäsig, das gebe ich zu, aber in meinen augen sind die hersteller mit ein wenig technologischen knowhow auf dem buckel im entwickeln von komponenten GERADE im unterpreisigen segment besser, da für mehrere komponenten (sowohl high als auch low class) die gleich entwicklung stattfindet.

-Das ist ein 2.1, das Du mir hier empfiehlst... das ist demnach (in diesem Preissegment) bzgl. Musik einem 5.1 überlegen?

Am liebsten hätte ich dir einen vernünftigen avr, einen dvdp und zwei gute stereols empfohlen (denn bei belieben erweiterungsfähig auf 5.1), das wäre dann die qualitativ beste lösung, aber das war ja nicht deine anfrage!

thema kabellegen: das war ein wenig komisch ausformuliert:

also entweder netter surroundklang, damit aber schlechtere musik (kabel legen)

oder aber gute musikklang, dafür aber nicht so tollen surround (keine kabel legen)

ach der sub sollte bei sub/sat systemen am besten bei den fronts bleiben.

alternative empfehlung: Yamaha pianocraft 810

nullie
Neuling

#5 erstellt: 20. Jan 2008, 00:06

Hallo,

sodele - kehrt schwennnnk - Marsch!

War heute nochmal unterwegs und hab mir mal die eine oder andere Anlage mit einer eigenen, mitgenommenen CD angehört. Unter anderem:

- Samsung X250
Kann man klanglich ja echt vergessen! Also, ich bin kein Hifi-Purist - bei weitem nicht, aber das was ich da gehört hab, war nicht das Gelbe vom Ei...

- Yamaha pianocraft 810
echt guter sound! Beeindruckend, echt!

und noch ein paar andere (Kenwood, Denon, ...)

und hab jetzt eher was anderes im Blick.

Gibt es gute, aber preiswerte AVR, in "kompakter" Bauweise (ähnlich dem yamaha), an die man aber ein 5.1 anschließen kann?

Preisgrenze .. klar gibts die

aber ich stell mal die Gegenfrage: Wieviel muss man denn ausgeben, ohne hinterher das Gefühl zu haben das Geld zum Fenster rausgeschmissen zu haben?

Ich würde mir dann jetzt nämlich den avr und 2.1 boxen kaufen und später dann mal nen Blue-Ray Player und dann eben auch die boxen auf 5.1 aufrüsten.

Die kompakte Bauweise müsste sein wegen dem WAF hier ...

Die passt dann nämlich schön in ein "Würfelregal" und wäre somit akzeptiert. Ein AVR in "klassischer" Bauform würd ich vermutlich nicht so einfach aufstellen können ...

Ich weiß, das ist natürlich ein stückweit Geschmacksache, aber ich frag trotzdem mal (kenn mich halt echt nicht aus in dem Segment...): Was sind denn so die Hersteller, bei denen man einerseits wenig falsch machen kann und andererseits nicht einen Riesenaufschlag auf den Namen alleine zahlt?

Danke für alle Tipps und Ratschläge!

Gruß,

Nullie

john_frink
Moderator

#6 erstellt: 20. Jan 2008, 12:15

Die passt dann nämlich schön in ein "Würfelregal" und wäre somit akzeptiert. Ein AVR in "klassischer" Bauform würd ich vermutlich nicht so einfach aufstellen können ...

oh oh...
in den usa gab es da mal was von teac, wobei ich die noch nie gehört /gesehen habe.
Relativ schmal sind dagegen geräte von cambridge audio, nad, welche aber eher schon etwas mehr kosten und panasonic (mit digitalverstärkern). Deine Idee kann ich aber nur gut heissen

.

Wieviel muss man denn ausgeben, ohne hinterher das Gefühl zu haben das Geld zum Fenster rausgeschmissen zu haben?

das ist schwer zu beurteilen! wenn man gleichermassen musik und dvd hört, einen gewissen anspruch hat und am ende einen relativ grossen raum, dann kann das teuer werden.
bei recht kleinen räumen reicht ja 5.1 mit regallautsprechern, da sage ich mal ist die untergrenze bei 500,-, bei grösseren räumen, bei denen standls mehr her machen, nenne ich als untergrenze 1000,-

bei den avr's ist das mit den preis/leisuntgs verhältnissen auch nicht einfach.. schliesslich läuft man gefahr, für ein vermeintliches schnäppchen mit tollen angaben viel geld auszugeben, ohne zu merken, dass man die ganzen features garnicht braucht. andererseits kann es vorkommen, daa man richtig gute angebote bei auslaufmodellen bekommt. neulich habe ich einen rotel (guter oberer bereich) für 400,- gesehen - vormals 1400,-.

bei den marken kannst du mal in der kaufberatung rumstöbern.. hifiblender gibts eigentlich nur recht wenige (bose z.b., komplettanlagen).

john_frink
Moderator

#7 erstellt: 20. Jan 2008, 13:33

hi, ich habe noch was für dich:

nad

und den rotel gibts nicht mehr.

nullie
Neuling

#8 erstellt: 22. Jan 2008, 10:57

Hi,

erstmal Danke für die Tipps. Ich hab mich jetzt aber entschlossen, den AVR und die Boxen erst in ein paar Wochen zu kaufen und mich in der zeit dahin etwas schlau zu machen.

Dazu mal ne ganz andere Frage hier:

Was sind denn gute Fachzeitschriften für Einsteiger. Es bringt mir nix, wenn in der Zeitschrift nur Systeme/Komponenten für zig tausend Euros besprochen/getestet werden ... ist eh außerhalb meiner Reichweite ...

Andererseits wird es auch in diesem Bereich eine "ComputerBild" und eine "c't" / "iX" ... geben.

Also: Was ist hier hilfreich / empfehlenswert?

Danke & Gruß,

nullie

john_frink
Moderator

#9 erstellt: 22. Jan 2008, 11:03

schwierig!
Objektive gibts nämlich keine! überall bescheuertes Geschwurbel und einen referenzklassenplatz sobald das gerät die 2000,- marke überschreitet!!

Für den Überblick würde ich mir ein paar günstige kaufen, hifitest, heimkino, audiovideobild, ABER jedem Artikel einen wahrheitsgehalt von 30% zusagen.

xairon
Stammgast

#10 erstellt: 22. Jan 2008, 12:48

nullie schrieb:

- HT TX 500 / TXQ 120
wohl dann schon gehobene Klasse... Stellt sich die Frage: Brauch ich das?

Als Alternative für die Säulen-Anlage TX 500 kannst Du Dir ja mal noch in meiner Signatur genanntes und mit Erfahrungsbericht verlinktes LG-System ansehen/anhören. Da ist nicht nur das Design genial, sondern es klingt auch noch gut, da die Säulen recht voluminös sind...