AVR bis ~400€

schreib ich zu doof oder warum bekomm ich sogut wie nie ne antwort?
komm mir irgendwie echt doof vor...

klar gibts zu den verschiedensten avr´s threads die ich mir durchlesen kann, was ich auch mache, aber da ist jedere für sich gut, und was für mich am besten ist weiß ich dadurch auch nicht, also ist es so schwer mir tips zu geben die mir helfen?

Eine Empfehlung wäre der Denon 2307.

Nicht weil ich den selbst habe, aber hat grade im 5.1 und DTS Modus sehr gute Leistungen. Könnte aber auch den onkyo 605 empfehlen. Der hat ebenfalls sehr gute Kritiken.

Beide haben allerdings nur HDMI 1.1 bzw. unterstützen es.

Das hat aber in soweit nur Folge, das sie die ganz neuen Tonformate HD-DD und HD-DTS nicht unterstützen.

Ich selber habe diese Tonformate auch noch nicht gehört, aber sehe da nicht den 'Voodoo' Effekt.

Da ich selber 7.1 habe als AVR, aber auch nur 5.1 höre, habe ich mit meinem noch garnicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft.

Gruß
Peter

naja, ich denke nur das ich halt für die "zukunft" gerüstet sein will, aber klar mal 200€ weniger ist schon einiges.

die frage ist ja, ob mir der neue ton mit 5.1 was bringt oder nicht?

dann habe ich eben nochwas gelesen das der neue ton auch nur was bringen soll mit boxen jenseits der 2000€
stimmt das? sind meine heco victa 500 nich gut genug dafür? weil dann würde ja echt ein 505 oder der denon wo du gesagt hast reichen?

sind wie viel besser also merkbar besser wie mein 502? und haben die das einmessmicro?

lion21 schrieb:

naja, ich denke nur das ich halt für die "zukunft" gerüstet sein will, aber klar mal 200€ weniger ist schon einiges. die frage ist ja, ob mir der neue ton mit 5.1 was bringt oder nicht? dann habe ich eben nochwas gelesen das der neue ton auch nur was bringen soll mit boxen jenseits der 2000€ stimmt das? sind meine heco victa 500 nich gut genug dafür? weil dann würde ja echt ein 505 oder der denon wo du gesagt hast reichen? sind wie viel besser also merkbar besser wie mein 502? und haben die das einmessmicro?

Einmessmikro ja,
Heco Victa wohl sehr gut,
der neue Ton 2000 Euro? vergiss es.
Wo hast Du das gelesen?
Ich habe die Vitas von Heco, den 2307, sicherlich nicht optimal, aber bei 5.1 und DTS (fast) unschlagbar.
Ich verweise auf meine anderen Threads, das ich den Höhrunterschied zwischen den neuen Formaten und den jetzigen erstmal höhren möchte um damit überzeugt zu werden.

Gruß
Peter

Also erst mal der Reihe nach weil Smilypitt da verschiedene Dinge falsch beschreibt:

Der Onkyo 605 hat HDMI 1.3 und kann die neuen Tonformate.

Die Angaben zum Denon stimmen.

Das die neuen Tonformate hochwertige Lautsprecher voraussetzen kann man im Internet einiges an Infos finden.

Lese einfach mal den Artikel

Die Victas oder preislich ähnliche Lautsprecher werden die neuen Tonformate jedenfalls nicht wie gewünscht darstellen können.

Nachtrag:

Der Onkyo 505 kann die HDMI Signale nur das Bild durchschleifen (HDMI Passthrough) und benötigt für den Ton noch ein zusätzliches Kabel und kann die neuen Tonformate nicht.

ok danke, aber die daten wusste ich schon!

will nur wissen ob mir der 605 was bringt imbezug auf die neuen tonformate, oder ob ich vom normalen dd und dts besser mit dem 505 oder sonstige geräte fahre...
oder ob ich wenn ich mir jetzt den 505 kaufe einen großen unterschied zu meinem 502 merke oder gar nicht!

ich bräuchte auch mindestens 3 optische eingänge für ton..

bin ich mit onkyo gut beraten oder gibts noch bessere?

hso und der denon 2307 ist mir bissl zu teuer, wollte eigentlich keine 600€ ausgeben...

Habe für meinen aber nur 4xx bezahlt. Aber egal.

ich würde mich mit den hochwertigen LS nicht so ganz inspirieren lassen im Vergleich zu Deinen Victas.
Die haben hier im Forum sehr gute Kritiken bekommen. ich würde sie auf alle Fälle mit einbinden in Dein System.

Der Artikel ist nicht schlecht @happy001, allerdings gibt es auch schon gegenteilige Meinungen dazu.

Das ich kein Brüllwürfelsystem dazu nehmen sollte, ist wohl jedem klar.
'Die Victas oder preislich ähnliche Lautsprecher werden die neuen Tonformate jedenfalls nicht wie gewünscht darstellen können.'Das sollte man vielleicht erst testen, denn subjektive Aussagen helfen keinem. Man sollte es selber hören und vergleichen.

Vielleicht solltest Du das @ lion21 mal ausprobieren in einem Fachgeschäft um Dir selbst ein Bild zu machen und Dir den Höhrunterschied darstellen lassen.

mir wurde heute im laden der kenwood v5002-d empfohlen, kann mir dazu jemand was sagen, ist der wirklich gut?
also aussehen tut er auf jedenfal spitze und ist auch kleiner wie mein jetziger, ist auch nicht schlecht..

nur bei den lautsprecher klemmen weiß ich jett nicht was besser ist, mein jetztiger onkyo hat ja klemmen zum schrauben, und der kenwood hat so mit wippmechanismus, einfach runter drücken, kabel rein und los lassen, ihr wisst ja sicher was ich meine, kommt mir bissl bilig vor, auch wenns einstecken wesentlich schneller ist als bei dem schraubverschluss...

naja wäre dankbar wenn mir über den jemand was sagen kann!

oder ob onkyo doch die bessere wahl wäre, aber der verkäufer meinte das onkyo geräte nur so ab 2000€ aufwärts zu ehmpfehlen wären..

aber naja es gibt ja noch yamaha etc. bin für jeden wertvollen tip dankbar


EDIT: habe nie was davon gesagt meine lautsprecher zu verkaufen oder zu entsorgen... ich hab mir die ja erst gekauft, und ich gebe sicher keine 2000€ für lausprecher aus, baue meine victas noch weiter auf bis ich alle 5.1 hab..

.... ich würde mal schleunigst den Händler wechseln, solche Pauschalaussagen über einen im Surroundsektor hervorragenden Hersteller, der hier im Forum extrem vielen Usern hervoragende Produkte geliefert hat, zeugen schlicht und ergreifend von Inkompetenz.
Imo kannst du momentan mit Yamaha, Denon, onkyo und marantz im einstiegsbereich keinen grossen fehler machen, dahinter kommen dann pioneer, sony und kenwood. letztere frühermals auch sehr gute hersteller, die aber in den letzten jehren ein wenig den anschluss verloren haben!

ok, hab ich mir fast gedacht, war bei dem auch zum ersten mal, sonst gibt es keine in meiner umgebung deswegen muss ich das so extrem im forum hier machen..

welchen würdest du (ihr alle) im forgeschrittenen einsteiger ^^ bereich denn empfehlen? marke ist mir eigentlich egal, hauptsache min 3 optische eingänge oder ist koaxial besser? hdmi wäre nicht schlecht, muss nicht unbedingt hdmi 1.3 sein aber naja sollte schon ziemlich aufm neusten stand sein!

und nochmals die frage, lohnt es sich überhaupt meinen onkyo 502 zu ersetzen, gibts nen spührbaren unterschied zu den neuen?

mehr leistung ja! klang?! Weiss ich nicht. Wahrscheinlich fährst du mit dem noch besser ein/zwei jahre und investierst ermal in die LS und in einen guten sub. In ein paar jahren werden wohl die ganzen tollen features der momentan noch höherpreisigen avr wie upscaling auf 1080p und ddhd decoder auf die einstiegsreihen übergehen, da das ganze hd krams erst in den kinderschuhen steckt!

allen voran ein guter center!

naja, aber naja dann hab ich nen top avr und meine boxen sind dann nur "einsteiger"

bekomme für meinen alten wohl einen guten preis wenn ich ihn verkauft bekomme (bei nem kolleg)

deswegen denk ich drüber nach mir nen neuen zu holen, weiß halt nur nich ob ich gleich auf hdmi setzen soll oder nicht!

gibts nen sehr gutes angebot mit dvd player der hdmi anschluss hat (kein BD oder HD-dvd) der upscaling kann für gutes geld??? also nich über 300€

ist der heco victa center zu ehmpfehlen? und ist es schlimm wenn der center so 30cm unter dem tv ist und dann noch paar cm nach links oder rechts verschoben unterm tv?

naja, aber naja dann hab ich nen top avr und meine boxen sind dann nur "einsteiger"

nein, auch dann hättest du einen einsteiger avr, aber mit mehr features! und für 300,- kauf dir den center und nen sub, oder die rears!

ist der heco victa center zu ehmpfehlen? und ist es schlimm wenn der center so 30cm unter dem tv ist und dann noch paar cm nach links oder rechts verschoben unterm tv?

-bleib bei einer serie!!!
- ja das kann im schlechten fall sch**sse klingen!
dann doch lieber ein nettes ikea oder selbstbaurack, regal...sonstwas

und wenn ich mein tv vorschiebe und den center dann dahinter stelle?

wo sollte der center bestensfalls stehen?

und wenn ich mein tv vorschiebe und den center dann dahinter stelle?

wo sollte der center bestensfalls stehen?
auf ohrhöhe ist ideal, geringe abweichungen sind nicht schlimm. idealerweise auch in nächster nähe zum tv. also enweder direkt unter den tv, oder direkt drüber, aber nicht dahinter!

anwendungsbeispiele im "Bilder eurer wohn/heimkinos" -thread