Bose Lifestyle V20 USA-Europa

gr1zzly schrieb:

schnuckipups schrieb: Aber koennt ihr auch Leute in Ruhe lassen, die auf Image wert legen? Warum faehrt man Mercedes, wenn Lexus ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhaeltnis bietet? Warum faehrt man Porsche, wenn irgendwelche Japaner mit Biturobo-Motoren die gleiche Leistung fuer die Haelfte bieten? Warum traegt man Hilfiger oder Polo-Klamotten, die in den gleichen Fabriken wie das C&A-Zeugs in China hergestellt wird. Warum traegt man eine Breitling-Uhr, die auch nur die Zeit anzeigt? IMAGE, IMAGE, IMAGE!!! Macht keinen Sinn, ist aber so. Tja, dieses 'Blendertum' ist hier in D eben leider weit verbreitet. Hier gilt eben: "Du bist was du trägst," und nicht: "Du bist was du kannst." Ich hab selbst eine längere Zeit in den Staaten gelebt, und dort ist es den meisten Menschen sch**ßegal, ob der Familienvater im teuren Lacoste, Hugo Boss etc Shirt rumläuft, oder aber im $10 T-Shirt der Highschool/des Colleges seiner Kinder... Ich hab auch noch nie verstanden, warum sich manche (im Winter) unbedingt einen Baumwollpullover für knapp Hundert Eur holen müssen, nur weil da eben das Schnappikrokodil mit drauf ist. Dabei bekommt man für 30 EUR schon ordentliche Merino-Wollpullover, ein Material, das Baumwolle imho weit überlegen ist... Aber das war jetzt genug offtopic MfG Chris

Das mit der Wolle mag stimmen, aber mal zum Thema zu kommen, BOSE versendet IMHO eine voll beshcissene "Wolle"

Nemo21 schrieb:

Ich finde es irgendwie lustig, dass offensichtlich jeder der ein angehender Hifi-Experte werden will Bose schlecht finden muss... darunter auch Leute die, deren Systeme noch nie ausgiebig gehört haben oder ein Concept E betreiben und behaupten es klingt ja viel besser als die Lifestyle Systeme...

Da gebe ich dir vollkommen recht.
So wie keiner die bayern mag, der "Ahnung" von Fussball hat

mag keiner Bose.

Schön das du dich nicht von nichtsagenden Kritiken gegenüber Bose Beeinflussen lässt.

P.S. Habe mir das AM 10 gekauft vor 1 Woche.

borusseVFL schrieb:

Nemo21 schrieb: Ich finde es irgendwie lustig, dass offensichtlich jeder der ein angehender Hifi-Experte werden will Bose schlecht finden muss... darunter auch Leute die, deren Systeme noch nie ausgiebig gehört haben oder ein Concept E betreiben und behaupten es klingt ja viel besser als die Lifestyle Systeme... Da gebe ich dir vollkommen recht. So wie keiner die bayern mag, der "Ahnung" von Fussball hat mag keiner Bose. Schön das du dich nicht von nichtsagenden Kritiken gegenüber Bose Beeinflussen lässt. P.S. Habe mir das AM 10 gekauft vor 1 Woche.

na dann viel "spass" damit

djmuzi schrieb:

borusseVFL schrieb: Nemo21 schrieb: Ich finde es irgendwie lustig, dass offensichtlich jeder der ein angehender Hifi-Experte werden will Bose schlecht finden muss... darunter auch Leute die, deren Systeme noch nie ausgiebig gehört haben oder ein Concept E betreiben und behaupten es klingt ja viel besser als die Lifestyle Systeme... Da gebe ich dir vollkommen recht. So wie keiner die bayern mag, der "Ahnung" von Fussball hat mag keiner Bose. Schön das du dich nicht von nichtsagenden Kritiken gegenüber Bose Beeinflussen lässt. P.S. Habe mir das AM 10 gekauft vor 1 Woche. na dann viel "spass" damit :Y

Den habe ich schon

Ich finde es irgendwie lustig, dass offensichtlich jeder der ein angehender Hifi-Experte werden will Bose schlecht finden muss..

Wird ja keiner dazu gezwungen.

Aber ich frag mich was dieses schwachsinnigen Diskussionen immer und immer wieder sollen?
Die Leute die für Bose sind sagen ja selbst teilweise, dass sie das System nicht wegen den klanglichen Vorzügen gekauft haben sondern aus anderen Gründen.
Und wenn ich mit bestimmten Vorraussetzungen an den Kauf einer Anlage gehe und Bose mir da zusagt dann isses doch i.O.!

Jemand der allerdings den besten Klang für sein Geld haben will wird mit hoher wahrscheinlichkeit nicht zu Bose greifen.

Da wären wir dann bei dem Image Problem. Wobei ich auch sagen muss, dass Bose nicht zwingend ein gutes Image hat sondern durch jeden MM oder Saturn einfach bekannt ist und wenn man sich nicht sonderlich mit der Materie beschäfftigt dann greift man nach einem besonders tollen Verkaufsgespräch in einem der oben genannnten Läden zu Bose oder eben nicht und ist damit zufrieden oder eben nicht.

Für den Großteil hier wird somit Bose wohl nix sein und wird somit wohl auch von niemandem empfohlen.

ich hab noch nie elac werbung in tv-zeitschriften gesehen. bose ist dort sehr gut vertreten. klar dass jede oma die marke kennt, und wenn die mit irgendwelchen unüblichen konzepten un von wegen "forschung" labern, glauben das die leien gerne

Hör mir auf mit Werbung in TV Zeitschriften. Mehrmals pro Tag kommen nämlich diese Fragen: "Haben Sie auch das kleine Klangwunder von Bose?". Die Enttäuschung ist dann immer ganz gross wenn man Nein sagen muss. Dann kommt auf Platz Nummer 2 der Hitliste "Ist das wirklich so gut?". Da kann man die Leute nur nach Oberhausen in das Bose Center schicken oder mal ein ähnliches "Uhrenradio" anwerfen und ein "Nein bei diesem Preis" antworten.

Rainer

Hallo Zusammen

ich bin gerade am überlegen, welche komponente ich mir zulegen soll..meine preisliche vorstellung ist komplett ca. 2500 euro, meine wohnzimer ist ca. 30 m² groß.

Plan A: Onkyo TX-SR805 mit THX , dazu Teufel System 6 auch mit THX , der DVDplayer bleibt vorerst ein billig HDMI gerät
mein fernseher ist ein thomson rückproyektion (ca. 4 Jahre alt)ich bin mir nicht sicher ob ich diese thx wirklich höhre und ich mich wirklich wie im kino fühle...

Plan B: Bose V20

diese v20 habe ich auch schon beim fachhändler gehört... klingt echt gut.. mann kann sich überrall hinstellen und man hat das gefühl immer im surraudbereich zu stehen...

alle die ich befragt habe kennen zwar teufel.. aber ich kann irgendwie nicht eine antwort finden wo mann es mal hören kann.
teufel selbst sagt am telefon wir sind um ein vielfaches besser als bose...denke das sagen alles von sich... wenn ich nach frankfurt fahre zu bose showroom und dort die gleiche frage stelle kann ich mir die antwort schon vorstellen...
zugegeben bose ist klein sieht edel aus und ist unauffällig...und auch bei der bedienung sehr einfach...

wo ich noch ein problem habe ist die sache mit dem stromverbrauch... onkyo schreibt 470 watt + fernseher 220 watt = fast 700 watt je stunde wenn ich fern schaue...

Hallo,

Teufel kannst du dir nur in den eigenen vier Wänden anhören, da es ein Direktversender ist.

Also ich würde die Variante aus Onkyo und Teufel vorziehen muss aber auch wieder sagen, dass ich für das Geld wohl was ganz anderes kaufen würde.

Warum bleiben eigentlich immer alle bei Teufel und Bose hängen ?

mehmet8872 schrieb:

wo ich noch ein problem habe ist die sache mit dem stromverbrauch... onkyo schreibt 470 watt + fernseher 220 watt = fast 700 watt je stunde wenn ich fern schaue...

De fakto falsch.

der Verbrauch des Onkyo hängt von der Belastung der Endstufen und Decoderanspruch etc. ab.

bose wird durch den wohlmöglichen kleineren Wirkungsgrad mehr Strom ziehen, für den selben Schalldruck.

AHtEk schrieb:

mehmet8872 schrieb: wo ich noch ein problem habe ist die sache mit dem stromverbrauch... onkyo schreibt 470 watt + fernseher 220 watt = fast 700 watt je stunde wenn ich fern schaue... De fakto falsch. der Verbrauch des Onkyo hängt von der Belastung der Endstufen und Decoderanspruch etc. ab. bose wird durch den wohlmöglichen kleineren Wirkungsgrad mehr Strom ziehen, für den selben Schalldruck.

bei bose ist der wirkungsgrad total kake! selbst regallautsprecher BOSE 301 V braucht laut stereoplay ab 200 Watt (!!!) an 4 Ohm damit es einigermaßen ordentlich klingt. Da kann ich mir vorstellen, wie es bei den winzigen brüllwürfelchen aussehen wird

selbst meine großen Bose Interaudio XL 4000 haben meinen 2 x 170 Watt Technics SA-EX700 zum Klipping gebracht; die brauchten wohl auch mehr....

HIER der stereoplay test...

danke für die stromverbrauch sache... ist mir einleuchtend

aber nochmal zurück wieso alles bei bose bzw. teufel bleiben...

in dieser sache bin ich absolut offen wenn ihr ein besseres kolplettsystem für 2500 vorschlagen würdet kann auch bei mir ein plan c sein

aber möchte auch optisch ein elegantes system sein

Hallo,das die Leute hier anscheinend ein Problem mit Bose haben sehe ich auch so,aber man sollte nicht so demagogisch vorgehen,das macht einem regelrecht Angst,gehe am besten in einen guten Markt und lass dir die Geräte mit deinen Lieblingsdvd s vorführen und entscheide selbst, nachdem du den Klang gehört hast,was dir gefällt,mir persönlich gefällt das saubere,kleine und kompakte Design der Lifestyle Reihe sehr,sowie die Direct/Reflecting und Jewel Cubes(spitzenklang,bei 7,8cm Höhe),Bose bietet sehr gute Qualität und kostet halt etwas mehr,trotzdem sehr guter Service und Freundlich wenn es um Support geht,etc...die 901-Boxen sind regelrechte Klassiker,also nicht von Lautsprecherkabelfanatikern,drufflabbern lassen..Bose rockt!
siehe Tests in Audiozeitschriften!

http://www.testberic...style_48_p41274.html

http://www.testberic...terungen_p63442.html

http://www.av-magazi...yle_48_S.1302.0.html

http://www.audio.de/bose_lifestyle_v_20.154805.htm

Bose bietet sehr gute Qualität und kostet halt etwas mehr,t

Bose ist und bleibt der letzte überteuerte Schrott! Wer etwas anderes behauptet hat schlicht und einfach KEINE AHNUNG. Hier siehste übrigens Deine "sehr gute Qualität"...:

Klick 1... Spricht für sich
Klick 2... Schrottiges dünnes Holz
Klick 3... billigste Elkos, Freiverdrahtung, Die Spulen sind einfach nur ein Witz...
Klick 4... Freiverdrahtung, billig Chassis, Dämmwolle einfach mal ohne Sinn und Verstand reingeschmissen.

Hör doch auf...

Bose rockt!

Lächerlich...

jaja, die achso tollen Testberichte...

zu Bose sag ich jetzt mal nix, da wurde in diesem Forum schon genügend zu gesagt und auch belegt. Wo ich dir aber noch heftigst widersprechen muss ist folgendes:

gehe am besten in einen guten Markt und lass dir die Geräte mit deinen Lieblingsdvd s vorführen und entscheide selbst, nachdem du den Klang gehört hast,was dir gefällt,

genau das ist Falsch. Der einzig realistische und aussagekräftige Hörtest ist der in den eigenen 4 Wänden.. egal mit welchen Boxen. Zu Hause ausprobieren und dann entscheiden. Alles andere macht keinen Sinn...

Vorallem wurde mir bis jetzt nur einem Laden gewährt die Cubes mit mitgebrachten DVDs und CDs zu hören.
Sonst wurde immer die Bose Demo CD abgespielt und da war auch nicht dran zu rütteln.

sehr gute Qualität und kostet halt etwas mehr

Naja zweiteres stimmt wohl ersteres...

Warum wird eigentlich immer gedacht, dass hier aus Prinzip kein Bose empfohlen wird? Denkt ihr wir profitieren von den anderen Herstellern? Auch das hochgelobte Teufel Zeugs wird hier teilweise "auseinandergenommen".
Genauso wie Sachen von anderen Herstellern nicht zwingend gut sind.

Aber irgendwie ist es doch schon komisch, dass egal wer und was er zu Hause stehen hat kein Bose empfehlen würde?!?!

Vom Prinzip ist es mir auch egal was irgendjemand zu Hause stehen hat. Von mir aus auch Bose. Mir bringts eh nix oder?!?!
Nur will jemand ne Empfehlung bekommt er halt kein Bose empfohlen. Kauft ers dann doch solls mir auch Recht sein.

Smix schrieb:

also nicht von Lautsprecherkabelfanatikern,drufflabbern lassen..

Anscheinend hast du dich im Forum geirrt.

Smix schrieb:

..Bose rockt!

Aber ja, ein Bekannter meint auch, dass sein 30€ Surroundsystem von der Tankstelle "rockt".

Ich habe noch am Rosemmontag mal das AM5 System (578,- EUR) gegen 2 Boston Kompaktlautsprecher für 98,- EUR/Stk. fahren lassen (es sollten kleine Lautsprecher sein). Ich werde mal nichts über den Kommentar zum AM5 System sagen. Gewohnen hat es nicht.

Rainer

Klez,
deine Links funktionieren,leider nicht, naja also mir gefällt bose,schätze auch andere Anbieter,und bleibe Bose weiterhin treu,einfachste Bedienung,sehr guter Klang insbesondere im Heimkinobereich und Audiobereich, hör dir mal Herr der Ringe oder die neuen Star Wars Teile an,Supper Quali,aber irgendwie scheint man ja in euren Augen immer falsch zu liegen,wenn man Bose mag,warum, die Preisargumentation zieht auch nicht,wenn ich mir manch andere Anbieter anschaue,bei Lifestyle hast du Verstärker,Tuner,Lautsprecher,DVD Player,etc in einem und ist vom Preis her OK,und zum anderen Kollegen der meint man könne sich auch an der Tanke holen,dann soll man es auch!

Smix schrieb:

Klez, deine Links funktionieren,leider nicht, naja also mir gefällt bose,schätze auch andere Anbieter,und bleibe Bose weiterhin treu,einfachste Bedienung,sehr guter Klang insbesondere im Heimkinobereich und Audiobereich, hör dir mal Herr der Ringe oder die neuen Star Wars Teile an,Supper Quali,aber irgendwie scheint man ja in euren Augen immer falsch zu liegen,wenn man Bose mag,warum, die Preisargumentation zieht auch nicht,wenn ich mir manch andere Anbieter anschaue,bei Lifestyle hast du Verstärker,Tuner,Lautsprecher,DVD Player,etc in einem und ist vom Preis her OK,und zum anderen Kollegen der meint man könne sich auch an der Tanke holen,dann soll man es auch!

Bose macht Blind. Bestes Beispiel

Smix schrieb:

Klez, deine Links funktionieren,leider nicht, naja also mir gefällt bose,schätze auch andere Anbieter,und bleibe Bose weiterhin treu,einfachste Bedienung,sehr guter Klang insbesondere im Heimkinobereich und Audiobereich, hör dir mal Herr der Ringe oder die neuen Star Wars Teile an,Supper Quali,aber irgendwie scheint man ja in euren Augen immer falsch zu liegen,wenn man Bose mag,warum, die Preisargumentation zieht auch nicht,wenn ich mir manch andere Anbieter anschaue,bei Lifestyle hast du Verstärker,Tuner,Lautsprecher,DVD Player,etc in einem und ist vom Preis her OK,und zum anderen Kollegen der meint man könne sich auch an der Tanke holen,dann soll man es auch!

komisch, das bei mir die Links ohne Probleme gehen

Vielleicht möchtest du sie einfach nicht sehen? *provozierend?*


Tja, welche Anbieter hast du dir genau angesehen?

Wenn ich mir ansehe, was das kleinste Bose lifestyle kostet, dreht sich mir der Magen um, da ich *weiss* was man dafür alles bekommen kann

Smix schrieb:

Klez, deine Links funktionieren,leider nicht,...

Bei mir funktionieren die alle...

naja also mir gefällt bose,schätze auch andere Anbieter,und bleibe Bose weiterhin treu,einfachste Bedienung,sehr guter Klang insbesondere im Heimkinobereich und Audiobereich, hör dir mal Herr der Ringe oder die neuen Star Wars Teile an,Supper Quali,aber irgendwie scheint man ja in euren Augen immer falsch zu liegen,wenn man Bose mag,...

Mach wie Du denkst, Beratungsresistenz ist leider nur schwer heilbar...

Und wenn Du wirklich meinst, dass Bose-Lautsprecher gut klingen -> Ohrenarzt. Ich habe selten so brutal verfärbende Lautsprecher gehört, wie die von Bose - und ich habe schon einiges von Bose gehört, von der 901 über diverse Acoustimass-Systeme bis hin zu den aktuellen Multimediaschreihälsen.

...warum, die Preisargumentation zieht auch nicht,wenn ich mir manch andere Anbieter anschaue,bei Lifestyle hast du Verstärker,Tuner,Lautsprecher,DVD Player,etc in einem und ist vom Preis her OK,und zum anderen Kollegen der meint man könne sich auch an der Tanke holen,dann soll man es auch!

Kompakte All-in-one Geräte gibt es übrigens auch von anderen Herstellern...und der Preis von Bose ist nicht ok! Mach gefälligst die Augen auf und schau Dich auf dem Markt um!

naja also mir gefällt bose

Dann hast Du wohl noch nie andere Lautsprecher gehört und dementsprechend auch keine Ahnung... Falls doch, dann musst Du taub sein. Eine andere Erklärung kann es nicht geben.

sehr guter Klang insbesondere im Heimkinobereich und Audiobereich, hör dir mal Herr der Ringe oder die neuen Star Wars Teile an,Supper Qualli

Total lächerlich. Mein erstes Bose System (Acoustischrott 10) habe ich gehört, da war ich 14 Jahre alt. Und schon damals habe ich zu meinem Bekannten gesagt: Irgendwie klingt das komisch... Mit 14!

Neulich durfte ich auch wieder ein Bose Car-Hifi System hören. Grausam, absolut grausam. Schrille schreiende Höhen und ein matschiger undifferenzierter Bass. Fast noch grottiger als die Acoustischrott / Lifescheiss Systeme und das will was heissen...

aber irgendwie scheint man ja in euren Augen immer falsch zu liegen,wenn man Bose mag

Richtig. Wer Bose mag hat keine Ahnung, denn das ist so schrottig, dass es nichtmal mehr etwas mit Geschmack zu tun hat. Deswegen liegt man falsch. Einfachste Logik. Mann kann auch der Meinung sein, dass 2+2=5 ist. Das ändert aber nichts daran, dass es falsch ist.

die Preisargumentation zieht auch nicht,wenn ich mir manch andere Anbieter anschaue,bei Lifestyle hast du Verstärker,Tuner,Lautsprecher,DVD Player,

Hast Recht. Über über den Preis des mehr als 2000€ kostenden Lifestyle Plastik-Mülls, braucht man wirklich nicht zu reden. Für ca. 300-400€ könnte man es mal vorsichtig in Erwägung ziehen (und selbst dann würde ein Teufel Concept EM für 160€ immernoch besser klingen), aber alles andere ist schlicht unrealistisch.

Klez schrieb:

Bose bietet sehr gute Qualität und kostet halt etwas mehr,t Bose ist und bleibt der letzte überteuerte Schrott! Wer etwas anderes behauptet hat schlicht und einfach KEINE AHNUNG. Hier siehste übrigens Deine "sehr gute Qualität"...: Klick 1... Spricht für sich Klick 2... Schrottiges dünnes Holz Klick 3... billigste Elkos, Freiverdrahtung, Die Spulen sind einfach nur ein Witz... Klick 4... Freiverdrahtung, billig Chassis, Dämmwolle einfach mal ohne Sinn und Verstand reingeschmissen. Hör doch auf... Bose rockt! Lächerlich...

und jedes mal gibt es dieselben Bilder, habt Ihr mal Aktuelle Bilder von Aktuellen Anlagen von bose oder nur die von anno dazumal?
Solche Bilder gibt es auch von anderen anbietern.
Bis auf einem Bild, wo man ein wenig das Läbel von Bose erkennen kann, können das Boxen von was weis ich sein.

Klez schrieb:

naja also mir gefällt bose Dann hast Du wohl noch nie andere Lautsprecher gehört und dementsprechend auch keine Ahnung... Falls doch, dann musst Du taub sein. Eine andere Erklärung kann es nicht geben. sehr guter Klang insbesondere im Heimkinobereich und Audiobereich, hör dir mal Herr der Ringe oder die neuen Star Wars Teile an,Supper Qualli Total lächerlich. Mein erstes Bose System (Acoustischrott 10) habe ich gehört, da war ich 14 Jahre alt. Und schon damals habe ich zu meinem Bekannten gesagt: Irgendwie klingt das komisch... Mit 14! Neulich durfte ich auch wieder ein Bose Car-Hifi System hören. Grausam, absolut grausam. Schrille schreiende Höhen und ein matschiger undifferenzierter Bass. Fast noch grottiger als die Acoustischrott / Lifescheiss Systeme und das will was heissen... aber irgendwie scheint man ja in euren Augen immer falsch zu liegen,wenn man Bose mag Richtig. Wer Bose mag hat keine Ahnung, denn das ist so schrottig, dass es nichtmal mehr etwas mit Geschmack zu tun hat. Deswegen liegt man falsch. Einfachste Logik. Mann kann auch der Meinung sein, dass 2+2=5 ist. Das ändert aber nichts daran, dass es falsch ist. die Preisargumentation zieht auch nicht,wenn ich mir manch andere Anbieter anschaue,bei Lifestyle hast du Verstärker,Tuner,Lautsprecher,DVD Player, Hast Recht. Über über den Preis des mehr als 2000€ kostenden Lifestyle Plastik-Mülls, braucht man wirklich nicht zu reden. Für ca. 300-400€ könnte man es mal vorsichtig in Erwägung ziehen (und selbst dann würde ein Teufel Concept EM für 160€ immernoch besser klingen), aber alles andere ist schlicht unrealistisch.

wenn ichs nicht besser wüsste (und ich weis es nicht besser ) würde ich sagen das der Neidfaktor hier eine erhebliche Rolle spielt in sachen Bose. Ist nun mal Teuer und manche haben nun mal nicht das nötige geld dafür, das ist ja auch OK aber die Systeme so in den dreck zu ziehen ist übel.

Ich habe mich nun sehr viel Informiert, auch bei Radio und Fernseh Technickern , nicht nur Media Markt und Saturn und so, selbst in einem Sound Studio in Wiesbaden hat man mir bestätigt das die Quali sehr gut sei, wenn auch etwas Teuer.

borusseVFL schrieb:

und jedes mal gibt es dieselben Bilder, habt Ihr mal Aktuelle Bilder von Aktuellen Anlagen von bose oder nur die von anno dazumal?

Schau halt mal in Deine rein und mach frische Bilder.

borusseVFL schrieb:

wenn ichs nicht besser wüsste (und ich weis es nicht besser ) würde ich sagen das der Neidfaktor hier eine erhebliche Rolle spielt in sachen Bose. Ist nun mal Teuer und manche haben nun mal nicht das nötige geld dafür, das ist ja auch OK aber die Systeme so in den dreck zu ziehen ist übel.

Der absolute Preis ist nicht das Problem - da haben viele noch weitaus mehr investiert.
Der Gegenwert wird kritisiert.

Sacht mal: Wie viele ergebnislose Bose-Threads braucht es eigentlich noch?

Gruss
Jochen

würde ich sagen das der Neidfaktor hier eine erhebliche Rolle spielt in sachen Bose.

So albern... Worauf soll ich denn neidisch sein? Die schrottige Verarbeitung? Den miserablen Klang? Oder die veraltete Technik des Lifestyle Plastik Mülls? (nichtmal zu HDMI 1.3 haben sie es bisher geschafft). Ich könnte mir locker die ganze Bude mit Bose zu stellen, aber so taub bin ich dann doch noch nicht. ABgesehen davon achte ich jederzeit auf ein ausgewogenes Preis/Leistungsverhältnis und spätestens hier, versagt Bose vollends.

habt Ihr mal Aktuelle Bilder von Aktuellen Anlagen von bose oder nur die von anno dazumal?

Die Bose Acoustimass 5 Series II ist recht aktuell, da kaum ein Unterschied zur aktuellen Serie besteht... Siehe Bild3. Etwas besser, aber immernoch freiverdrahtet ("ey, das drähtle zwirbeln wir halt ma da drum") und billigste Komponenten. Ändert für mich aber auch nichts am Prinzip, denn auch damals war der Bose Mist genauso teuer wie heute.

Ich habe mich nun sehr viel Informiert, auch bei Radio und Fernseh Technickern , nicht nur Media Markt und Saturn und so, selbst in einem Sound Studio in Wiesbaden hat man mir bestätigt das die Quali sehr gut sei, wenn auch etwas Teuer.

Ich sag ja... Du hast keine Ahnung und alle anderen die Dich beraten haben ebenfalls. Wurde schon in einem anderen Thread deutlich... Ihr lasst euch den größten Unfug erzählen und werft das Geld dann für diesen überteuerten Bose Dreck raus. Die Verkäufer des Sound-Studio hats sicherlich gefreut... Immerhin ist die Gewinnspanne bei Bose sehr Verkäuferfreundlich.

Was rede ich hier eigentlich? Jeder der Ohren hat und nicht Taub ist merkt nach 5min. selbst, dass Bose einfach schrottig klingt. Ich selbst habe von Bose so ziemlich alles gehört. Von Acoustischrott über Lifescheiss zu Wave Cannon, bis hin zum 321-InDieTonne. Alle, aber wirklich alle, waren einfach nur schlecht.

[quote="Master_J]
Sacht mal: Wie viele ergebnislose Bose-Threads braucht es eigentlich noch?

Gruss
Jochen[/quote]

Ich Habe mir mein Bild (und Ton) gemacht sowohl hier im Forum als auch ausserhalb.

Ich kann damit Leben und darauf kommt es an.

Gruß

Und immer wieder die gleichen fadenscheinigen Argumente

Meine Lautsprecher haben damals zusammen mit der darauf abgestimmten Endstufe 2300DM gekostet, und die pulverisieren alles, was ich bisher von Bose gehört habe - worauf sollte ich neidisch sein?

[quote="Klez]
Ich sag ja... Du hast keine Ahnung und alle anderen die Dich beraten haben ebenfalls. [/quote]

was mich angeht hast du recht.
Das andere zeugt von Überheblichkeit.

Der Typ im Soundstudio wusste das ich nichts Kaufen wollte und hat mir trotzdem die Qualität bestätigt.

Er hat mir aber auch Bestätigt das die Cubes von Bose gegen Ordentliche Standlautsprecher keine Chance haben in seiner Größe aber kaum zu Übertreffen sind was klang angeht.

Doch darum geht es hier garnicht nicht.

Das andere zeugt von Überheblichkeit.

Mag sein, aber damit kann wiederum ICH leben. Es ist auch nicht wirklich schwer mehr Erfahrung und Wissen zu sammeln als irgendein dahergelaufener 0815 Verkäufer, welcher auf Provisions-Basis arbeitet...

Er hat mir aber auch Bestätigt das die Cubes von Bose gegen Ordentliche Standlautsprecher keine Chance haben in seiner Größe aber kaum zu Übertreffen sind was klang angeht.

Der hat gar nichts bestätigt, sondern Dir das blaue vom Himmel runtergelogen. Wahrscheinlich hat er sich nie für Alternativen interessiert, oder bekommt es von seinem Chef als Auflage den Müll zu verkaufen. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass z.B. ein Autohändler dich zur Konkurrenz schickt!? Wie naiv muss man denn sein?!
Hör Dir nur mal ein paar Canton Plus XS.2 an! Billiger als jeder Bose Kübel und spielt diese gnadenlos in Grund und Boden. Bei vergleichbarer Größe!

BTW: Sagte ich Dir eigentlich schon, dass Du mein Mitleid hast? Immerhin musst Du diesen Grotten Sound des Bose SChrotts ertragen... meinen vollen Respekt!

kollegen bosebratwürste,
hier im hifi-forum antworten leute, die besitzen zweit-anlagen, die soviel kosten wie ein kleiner neuwagen!

hier antworten menschen, die geben 500 euro im monat für cd´s aus.

hier sind freaks zu finden, die sich burmester-monoblöcke holen, die locker 10k euro kosten, oder plattenspieler mit glockengewicht, die in keiner wohnung stehen dürften, weil sonst alles zusammenbrechen würde.

diese leute antworten auch hier in den bose=super threads.

genau so wie die, die ihr bosegerümpel bei ebay entsorgten, sich irgendein system von teufel, canton etc kauften und von dem rest ihren malle-urlaub finanziert haben.

dann antworten die selbstbauer und sparfüchse, wie ich es einer bin. ich weiß, das die tenöre (10 eur) hier im diy bereich besser klingen als die bose würfel, besonders mit einem diy-sub mit mivoc-bestückung (um 60 eur).

woher ich das weiß? weil es 1000 leute in meiner umgebung gibt, die mir ihre tollen bose-sachen zeigen, da ich ja auch so nen hifi-fanat wie sie sei.

wenn sie bei mir dann mal die ohren weggescheppert kriegen, fällt denen auf einmal auf das mp3 ja doch kacke klingen. blöde boxen, ey, da hören sich mp3-files ja mies drauf an... dieses zischeln im hochton ist ja schlimm. bei ner probe mit ner normalen cd: klingt fast so gut wie mein bose system, und ist ja viiieeel größer.....

klar sind meine boxen größer, ich hab noch nie jemanden auf einem 0,5zoll- snare trommeln sehen. ich will die musik so abgebildet haben wie sie aufgenommen wurde. spielt der drummer die bassdrum, muss meine 15" lautsprechermembran das signal so gut wie möglich wiedergeben. massiert sich der gitarrenspieler den arsch mit seinem marshall-stack, muss ich das auch mitkriegen!

aber das ist wohl für ein paar leute zuviel live.

borusseVFL schrieb:

Er hat mir aber auch Bestätigt das die Cubes von Bose gegen Ordentliche Standlautsprecher keine Chance haben in seiner Größe aber kaum zu Übertreffen sind was klang angeht.

Bereits die preiswerte Regalbox Magnat Monitor 220 für 75€/Paar ist den Brüllwürfeln haushoch überlegen. Um nur 1(!) Beispiel zu nennen.

Das sich manche Leute nicht genieren, ihre Blödheit und Ignoranz öffentlich zur Schau zu stellen, das ganze noch mit Markenbewusstsein zu koppeln und darauf hinzuweisen, dass sie es sich leisten können, sich mit Geld den Arsch abzuwischen bzw. Bose kaufen zu können.
Ich glaube fast, dass eigentlich niemand so abgrundtief dämlich sein kann! Vieleicht ist's ein Versuch eines bekannten Users hier incognito, das Forum zu beleben?
Eines ist auffällig: Alle Bose-Jungens hier sind Neulinge oder haben relativ wenige Posts abgeliefert. Vielleicht ist's ja immer derselbe mit verschiedenen Nicks?
Er gibt ein Stichwort, alle brummen wie wildgewordene Hummeln, und er lacht sich 'n Ast?!

PS: Da ist er schon: Bose-Jünger, Neuling,....
Stimmt doch mal wieder alles überein!
http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=17560

Und munter geht's weiter:
http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=10713

Ein Bose-Jünger schreibt und der nächste Bose-Jünger bestätigt ihn. Alle anderen sind natürlich doof, Bose is the Best....
Alle Poster sind Neulinge - das nenne ich mal gezieltes Forentrollen...

sturmovik schrieb:

Ein Bose-Jünger schreibt und der nächste Bose-Jünger bestätigt ihn. Alle anderen sind natürlich doof, Bose is the Best.... Alle Poster sind Neulinge - das nenne ich mal gezieltes Forentrollen... ;)

Hätte ja nicht gedacht, dass ich mit einer relativ einfachen Frage wieder mal so ein Anti-Bose Feedback errege. Warum über Trolle beschweren, wenn man sie doch so gut füttert?!? Manche steigern sich da ja rein, dass es nicht mehr schön ist.
Es ist ja nett, dass einem sofort wenn man das Wort Bose erwähnt "Beratung" nach anderen Lautsprechern angeboten wird und zeigt auch die Hilfsbereitschaft die in diesem Forum wirklich vorhanden ist. Das Problem ist, dass bei der Beratung im Bezug auf Bose jegliche Objektivität verloren geht. Das ist immer nur gleich der schlechteste Sound den sie jemals gehört haben und klingt ja schon schlechter als ein altes Küchenradio. Klar, dass mit solchen Pauschalaussagen Bose Besitzer/Fans (die hier ja auch gleich Trolle sind) gute Munition bekommen, da diese Pauschalaussagen im Endeffekt nicht mehr als heiße Luft sind, die man so einfach nicht stehen lassen kann.

Für mich ist Bose ist weder das Schlechteste noch das Beste. Aber eines hat die Marke auf jeden Fall. Eine Existenzberechtigung. Sie bedient einfach ein anderes Kundensegment als es hier im Forum anzutreffen ist. Dass Bose nicht für eine möglichst naturgetreue Wiedergabe von Musik geeignet ist, wissen mittlerweile eh schon viele. Doch klingt die Musik deswegen nicht unbedingt schlecht, sondern einfach anders. Mit ziemlicher Sicherheit klingt das ganze sogar schlechter, als bei vielen (ich sage bewusst nicht allen) preislich vergleichbaren Systemen.
Was ist es dann neben dem Marketing was Bose auszeichnet? Punkte wie Kundenservice, Wohnraumintegration, Bedienkomfort und ein extrem räumlicher Klang im Filmbetrieb. Habe selten zuvor ein System gehört, bei dem der Klang derart räumlich ist wie bei den Bose Dipol Lautsprechern. Geht zwar zu lasten der Ortbarkeit, ich finde trotzdem, dass der Sound im Filmbetrieb sehr sehr atmosphärisch ist.
Abgesehen davon, wenn jemand mein Wohnzimmer kennt weiß er warum ich mich für Bose entschieden habe. Da sind einfach Platzverhältnisse und Design sehr im Vordergrund gestanden und waren mehr wert als höchster Hifi Genuss. Glaubt mir ich hab mich über Monate mit dem Thema Heimkino beschäftigt und bin ausgiebig Probehören gegangen (auch mit eigenen CDs) und bin trotz nicht bester Hifi Qualität bei Bose gelandet. Habe mir am Beginn die Bose Systeme nicht einmal angehört, weil ich sie mir nie kaufen wollte, weil ich schon zuviel negatives über sie gelesen habe und eigentlich wirklich erwartet habe, dass die absoluter Schrott sind.

Wie ihr seht ist nicht alles schwarz/weiß. Ein generelles "Ist das schlechteste was es gibt" ist einfach nicht angebracht. Alles was mit unseren Sinnen zu tun hat, in diesem Fall mit dem Gehör ist im höchsten Maße subjektiv und kann auch nicht mit angeblichen Bildern die das Innenleben von irgendwelchen Lautsprechern zeigen objektiv erklärt werden. Nur weil mir keine amerikanische Pizza schmeckt, heißt das ja nicht, dass ich jeden davon überzeugen muss, dass amerikanische Pizzen nicht gut schmecken.
Ich glaube klez sogar, dass die Bose Dinger das schlechteste sind was er im 5.1 Betrieb je gehört hat. Das heißt aber noch lange nicht, dass es so ist, sondern stellt einfach nur eine subjektive Einzelmeinung dar.
Ich für mich kann einfach nur lachen wenn ich lese, dass ein Concept E besser als die Lifestyles klingen soll. Weil ich einfach schon oft genug die Möglichkeiten hatte beide Systeme zu hören und ich einfach der Meinung bin, dass diese beiden Systeme Welten trennen. Aber auch das ist nur meine Meinung und muss jetzt nicht gleich wieder angegriffen werden.
Andererseits finde ich Bose im Automobilbereich ziemlich schrottig, was ja immerhin das Einsatzgebiet ist, das hier noch des öfteren gelobt wird.

Wenn manche Antwortersteller etwas ruhiger an die Sache herangehen würden und nicht soviel Leidenschaft hineinpacken würden, würde man die Antworten sicher ernst nehmen. So ist das ganze einfach nur gut um sich köstlich zu amüsieren und das Popcorn warm zu machen.

lg
nemo

ps: Es ist mir klar, dass in diesem Forum viele vertreten sind die absolutes High-End Equipment ihr Eigen nennen und wahre Hifi Experten sind und weiß es zu schätzen von solchen Leuten Beratung zu bekommen.

sturmovik schrieb:

Das sich manche Leute nicht genieren, ihre Blödheit und Ignoranz öffentlich zur Schau zu stellen, das ganze noch mit Markenbewusstsein zu koppeln und darauf hinzuweisen, dass sie es sich leisten können, sich mit Geld den Arsch abzuwischen bzw. Bose kaufen zu können. Ich glaube fast, dass eigentlich niemand so abgrundtief dämlich sein kann! Vieleicht ist's ein Versuch eines bekannten Users hier incognito, das Forum zu beleben? Eines ist auffällig: Alle Bose-Jungens hier sind Neulinge oder haben relativ wenige Posts abgeliefert. Vielleicht ist's ja immer derselbe mit verschiedenen Nicks? Er gibt ein Stichwort, alle brummen wie wildgewordene Hummeln, und er lacht sich 'n Ast?! PS: Da ist er schon: Bose-Jünger, Neuling,.... Stimmt doch mal wieder alles überein! http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=17560

mensch besser hätt ich es nicht formulieren können

Nemo21 schrieb:

Ich für mich kann einfach nur lachen wenn ich lese, dass ein Concept E besser als die Lifestyles klingen soll. Weil ich einfach schon oft genug die Möglichkeiten hatte beide Systeme zu hören und ich einfach der Meinung bin, dass diese beiden Systeme Welten trennen.

Meinung alleine reicht nicht, um recht zu haben. "ich denke so" und "weil mir gefällt" zählt nicht.

Ich kann z.B. sagen das CEM besser ist, da Teufel in Satelliten separate Hoh- und Mitteltöner einbaut und der Sub in einen richtigen Frequenzbereich arbeitet in Gegensatz zu Bose, wo in Satelliten Breitbänder verbaut sind und Subwoofer in herkömmlichen Sinne quasi nicht vorhanden ist, was natürlich negative Folgen für das Klangbild hat.

Wo bleiben deine Gegenargumente?

Wozu Gegenargumente!?
Die Bose-Forentrolle wollen doch nur den Thread beleben.
Möglicherweise sind es Bose-Mitarbeiter, die den Namen "Bose" im Gespräch halten sollen.
Wie war das doch: Lieber miese Publicity als gar keine......
Jeder, dem HiFi am Herzen liegt, genauso wie seriöse Beratung von Hilfesuchenden, sollte in diesem Thread nix mehr posten.
Am besten ist es, diesen Thread ganz schnell in der "Latrine" untergehen zu lassen......

Nemo21 schrieb:

sturmovik schrieb: Ein Bose-Jünger schreibt und der nächste Bose-Jünger bestätigt ihn. Alle anderen sind natürlich doof, Bose is the Best.... Alle Poster sind Neulinge - das nenne ich mal gezieltes Forentrollen... ;) Hätte ja nicht gedacht, dass ich mit einer relativ einfachen Frage wieder mal so ein Anti-Bose Feedback errege. Warum über Trolle beschweren, wenn man sie doch so gut füttert?!? Manche steigern sich da ja rein, dass es nicht mehr schön ist. Es ist ja nett, dass einem sofort wenn man das Wort Bose erwähnt "Beratung" nach anderen Lautsprechern angeboten wird und zeigt auch die Hilfsbereitschaft die in diesem Forum wirklich vorhanden ist. Das Problem ist, dass bei der Beratung im Bezug auf Bose jegliche Objektivität verloren geht. Das ist immer nur gleich der schlechteste Sound den sie jemals gehört haben und klingt ja schon schlechter als ein altes Küchenradio. Klar, dass mit solchen Pauschalaussagen Bose Besitzer/Fans (die hier ja auch gleich Trolle sind) gute Munition bekommen, da diese Pauschalaussagen im Endeffekt nicht mehr als heiße Luft sind, die man so einfach nicht stehen lassen kann. Für mich ist Bose ist weder das Schlechteste noch das Beste. Aber eines hat die Marke auf jeden Fall. Eine Existenzberechtigung. Sie bedient einfach ein anderes Kundensegment als es hier im Forum anzutreffen ist. Dass Bose nicht für eine möglichst naturgetreue Wiedergabe von Musik geeignet ist, wissen mittlerweile eh schon viele. Doch klingt die Musik deswegen nicht unbedingt schlecht, sondern einfach anders. Mit ziemlicher Sicherheit klingt das ganze sogar schlechter, als bei vielen (ich sage bewusst nicht allen) preislich vergleichbaren Systemen. Was ist es dann neben dem Marketing was Bose auszeichnet? Punkte wie Kundenservice, Wohnraumintegration, Bedienkomfort und ein extrem räumlicher Klang im Filmbetrieb. Habe selten zuvor ein System gehört, bei dem der Klang derart räumlich ist wie bei den Bose Dipol Lautsprechern. Geht zwar zu lasten der Ortbarkeit, ich finde trotzdem, dass der Sound im Filmbetrieb sehr sehr atmosphärisch ist. Abgesehen davon, wenn jemand mein Wohnzimmer kennt weiß er warum ich mich für Bose entschieden habe. Da sind einfach Platzverhältnisse und Design sehr im Vordergrund gestanden und waren mehr wert als höchster Hifi Genuss. Glaubt mir ich hab mich über Monate mit dem Thema Heimkino beschäftigt und bin ausgiebig Probehören gegangen (auch mit eigenen CDs) und bin trotz nicht bester Hifi Qualität bei Bose gelandet. Habe mir am Beginn die Bose Systeme nicht einmal angehört, weil ich sie mir nie kaufen wollte, weil ich schon zuviel negatives über sie gelesen habe und eigentlich wirklich erwartet habe, dass die absoluter Schrott sind. Wie ihr seht ist nicht alles schwarz/weiß. Ein generelles "Ist das schlechteste was es gibt" ist einfach nicht angebracht. Alles was mit unseren Sinnen zu tun hat, in diesem Fall mit dem Gehör ist im höchsten Maße subjektiv und kann auch nicht mit angeblichen Bildern die das Innenleben von irgendwelchen Lautsprechern zeigen objektiv erklärt werden. Nur weil mir keine amerikanische Pizza schmeckt, heißt das ja nicht, dass ich jeden davon überzeugen muss, dass amerikanische Pizzen nicht gut schmecken. Ich glaube klez sogar, dass die Bose Dinger das schlechteste sind was er im 5.1 Betrieb je gehört hat. Das heißt aber noch lange nicht, dass es so ist, sondern stellt einfach nur eine subjektive Einzelmeinung dar. Ich für mich kann einfach nur lachen wenn ich lese, dass ein Concept E besser als die Lifestyles klingen soll. Weil ich einfach schon oft genug die Möglichkeiten hatte beide Systeme zu hören und ich einfach der Meinung bin, dass diese beiden Systeme Welten trennen. Aber auch das ist nur meine Meinung und muss jetzt nicht gleich wieder angegriffen werden. Andererseits finde ich Bose im Automobilbereich ziemlich schrottig, was ja immerhin das Einsatzgebiet ist, das hier noch des öfteren gelobt wird. Wenn manche Antwortersteller etwas ruhiger an die Sache herangehen würden und nicht soviel Leidenschaft hineinpacken würden, würde man die Antworten sicher ernst nehmen. So ist das ganze einfach nur gut um sich köstlich zu amüsieren und das Popcorn warm zu machen. lg nemo ps: Es ist mir klar, dass in diesem Forum viele vertreten sind die absolutes High-End Equipment ihr Eigen nennen und wahre Hifi Experten sind und weiß es zu schätzen von solchen Leuten Beratung zu bekommen. :prost

Leider gibt es von denen zu wenig, sondern mehr solche die Ihre Beratung in Kraftausdrücken von sich geben, dass man solche Leute dann nicht für voll nimmt kann man wohl keinem verübeln.

Meine AM 10 ,acht selbst bei Musik nen guten Sound. Habe die Bruce Springsteen Live in New York DVD, aufgenommen in Surround, angehört und was soll ich sagen, ich zitiere mal "DSF": Mittendrinn statt nur dabei.

Klar kommt jetzt wieder einer und sagt, hör dir das al mit X oder Y an aber hei..................wem Interessiert das, habe nun das wonach ich gesucht habe und als nächstes kommt ein Verstärker, evtl von Onkyo oder Denon......oder sind das auch nur billige imitate?

Wie dem auch sei, Beratung bekommt man von den wenigsten hier,von den meissten, deren meinung man nicht ist, ist man dann auch gleich ein Spinner oder trottel oder einer der sein geld aus dem fenster wirft.

Ist natürlich ne tolle art von Kommunikation, doch irgendwie absolut nicht das Niveau auf welches ich sinken möchte.
Und ich sage es noch einmal und davon bin ich überzeugt.

Die meissten user hier, kopieren sich aus anderen threads was raus, modeln es ein wenig um und trara.......ich habe ahnung und du nicht.
Sehr viele Mitläufer.

sturmovik schrieb:

Und munter geht's weiter: http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=10713 Ein Bose-Jünger schreibt und der nächste Bose-Jünger bestätigt ihn. Alle anderen sind natürlich doof, Bose is the Best.... Alle Poster sind Neulinge - das nenne ich mal gezieltes Forentrollen... ;)

Wieso, wenn ich Euch verstehe haltet Ihr den Typen aus dem Soundstudio auch für doof der mir bestätigt hat, dass Bose sehr wohl guten Sound Produziert und ich höre es ja auch tag täglich.

Wie man in den Wald schreit.........

0le9 schrieb:

Ich kann z.B. sagen das CEM besser ist, da Teufel in Satelliten separate Hoh- und Mitteltöner einbaut und der Sub in einen richtigen Frequenzbereich arbeitet in Gegensatz zu Bose, wo in Satelliten Breitbänder verbaut sind und Subwoofer in herkömmlichen Sinne quasi nicht vorhanden ist, was natürlich negative Folgen für das Klangbild hat. Wo bleiben deine Gegenargumente? :)

Aha ich kaufe mir ein System also nur weil es einen Mittel- und Hochtöner hat und nicht weil es mir gefällt... klingt logisch

Sag hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen, oder versucht du einfach nur zu provozieren? Es entscheidet immer noch das eigene Gehör was einem gefällt und was nicht.

Aha ich kaufe mir ein System also nur weil es einen Mittel- und Hochtöner hat und nicht weil es mir gefällt... klingt logisch

Nein. Du hast Dir ein System gekauft obwohl es keinen Hochtöner hat! Und Du / Ihr begreift das nichtmal. Das der Bose Schrott mit seinem Steinzeit Papier-Breitband Chassis nicht höher als 13.000Hz spielen kann... Nebensache. Wir sind ja alles nur Ignoranten... Das der Jewel-Cube-Mist auch nicht tiefer als 280Hz kommt und das Bassmodul nur bis 200Hz spielt, wodurch 80Hz-Breite schlicht und einfach nicht wiedergegeben werden, braucht man dabei ja gar nicht erst erwähnen. Von Frequenzangaben und Lautsprechertechnik haben Bose Käufer ja ohnehin keinen Plan.
Vielleicht checkt ihr bei eurem Schrott aber, dass ihr Stimmen aus dem Kübel genannt "Bassmodul" hört, weil die Trennfrequenz einfach unrealistisch hoch angelegt ist... So einen akustischen Abf*ck gibts bei der Konkurrenz zwar nicht, aber dafür bezahlt man doch gerne ein paar hundert € mehr an Bose...

Werdet meinetwegen glücklich mit eurem Schrott, aber erzählt bloß keinem, die Sets wären gut! Das ist einfach Bullshit.

Klez schrieb:

Nein. Du hast Dir ein System gekauft obwohl es keinen Hochtöner hat! Und Du / Ihr begreift das nichtmal. Das der Bose Schrott mit seinem Steinzeit Papier-Breitband Chassis nicht höher als 13.000Hz spielen kann... Nebensache. Wir sind ja alles nur Ignoranten... Das der Jewel-Cube-Mist auch nicht tiefer als 280Hz kommt und das Bassmodul nur bis 200Hz spielt, wodurch 80Hz-Breite schlicht und einfach nicht wiedergegeben werden, braucht man dabei ja gar nicht erst erwähnen. Von Frequenzangaben und Lautsprechertechnik haben Bose Käufer ja ohnehin keinen Plan. Vielleicht checkt ihr bei eurem Schrott aber, dass ihr Stimmen aus dem Kübel genannt "Bassmodul" hört, weil die Trennfrequenz einfach unrealistisch hoch angelegt ist... So einen akustischen Abf*ck gibts bei der Konkurrenz zwar nicht, aber dafür bezahlt man doch gerne ein paar hundert € mehr an Bose... Werdet meinetwegen glücklich mit eurem Schrott, aber erzählt bloß keinem, die Sets wären gut! Das ist einfach Bullshit.

Da herrscht ja mal wieder ein netter Umgangston vor.
Habe eigentlich versucht mit meinem Beitrag ein wenig Frieden zu stiften als den Glaubenskrieg zu entfachen. Warum das ganze gleich wieder so emotional werden muss kapier ich einfach nicht (aber Bose Käufer haben ja lt. dir sowieso keinen Plan und müssen deshalb ja nicht alles kapieren )
Außerdem habe ich in keinem einzigen Wort erwähnt, dass du ein Ignorant bist. Du solltest meinen Beitrag glaub ich wirklich noch einmal genauer lesen.
Wenn jemand jemanden als Ignoranten bezeichnet bist es wohl eher du, als jemand anderer. Genau deine Wortwahl führt im Endeffekt dazu, dass Bose Threads immer ausarten, auch wenn die Ausgangsfrage, wie hier eine ganz andere war.

Hatte eigentlich nicht vor es zu erwähnen, weil es das ganze womöglich wieder anheizt (und hier sowieso auf taube Ohren stößt), aber hatte gestern das Vergnügen, das Lifestyle V20 direkt gegen ein Teufel Theater 1 (nagelneu und direkt aus der Schachtel ausgepackt) an einem Onkyo 505 in 5.1 Konfig antreten zu lassen. Test DVD war Troja, weil ich diese 2mal besitze. Das Theater wurde mit Audyssey vom Onkyo eingemessen, das Bose mit AdaptIQ. Wir haben die Bose Speaker direkt über den Teufels positioniert (hab leider keine Fotos gemacht sonst hätte ich sie hier reingestellt). Zuspieler für die Teufel war eine PS3, für Bose war ein Panasonic EH65 zuständig. Beide wurden mit einem optischen Kabel angesteckt.
Was soll ich sagen, ich hab eigentlich mit einem Sieg der Teufel gerechnet, da diese ja im Forum durchaus Lob erhalten (ganz im Gegensatz zu den Bose Brüllwürfeln). Im Filmbetrieb war die Sache aber eindeutig. Abgesehen von kleinen Vorteilen im Tiefgang hatten die Teufels kein Leiberl. Wir waren zu 5t (unter anderem auch die neue Besitzeren des Theater 1) und wir waren alle der selben Meinung, dass sich das Bose System einfach lebendiger und runder anhört. Ich weiß, ich weiß, wir haben ja alle nicht das richtige Gehör um das zu beurteilen , aber Müll hört sich anders an.
Bei Musik wendete sich das Blatt meiner Meinung nach (meine Freunde waren anderer Meinung) ein wenig zu Gunsten der Teufel, aber nochmal im Filmbetrieb was mein hauptsächlicher Anwendungsbereich ist klangen für uns die Bose Speakers einfach besser.
Auch wenn es nicht so gewesen wäre hätte ich gut damit leben können und mich hat das Ergebnis sogar eher überrascht. War ehrlich gesagt vom Theater 1 enttäuscht, weil es ja schon so viele Vorschusslorbeeren erhalten hat.

Egal, war nur ein kleiner Erfahrungsbericht für diejenigen die es interessiert.

lg
nemo

Das mit dem Lebendiger oder Runder glaube ich sogar. Das ist ja der berühmte Bose Sound. Das Bassmodul (bitte nicht als Subwoofer bezeichnen) erzeugt eine regelrechte breite Klangwolke. Ein echter Woofer arbeitet eben nur bis 100 Hz und dann haben die kleinen Sats natürlich Volumenprobleme, egal ob es jetzt Teufel oder ein anderer Hersteller ist. Dadurch klingen die Systeme im Vergleich einfach dünner. Bose ist da nicht besser, aber mit der Schummelei wird im Prinzip ein etwas grösseres Gehäuse mit Tiefmitteltöner simuliert. Wenn ich 2 kleinere Regalboxen mit einer Höhe von, sagen wir mal 21 cm nehme und die Solo gegen ein AM5 fahre sieht es düster für das Bosesystem aus.

Rainer, BTDT

@nemo
das teufelszeug + avr liegt preislich bei ca. nem drittel des bose-sets (deutschlandpreise)? kommt das hin?

tss schrieb:

@nemo das teufelszeug + avr liegt preislich bei ca. nem drittel des bose-sets (deutschlandpreise)? kommt das hin?

Alles zusammen mit Versand hat die Teufel Kombi ca. 1000 Euro gekostet.

hi leute!

ich bin absolut kein bose freund! bin aber auch nicht der typ mensch der anderen, die eh schon wissen was sie kaufen, das zeug auch noch lang und breit schlecht redet. ein objektiver tipp reicht!

der grund wieso ich poste ist der, dass mir nemo schon leid tut.
ich hab das hier mal ein bisschen verfolgt.

wieso ist eigentlich keiner von euch spezialisten fähig seine fragen zu beantworten? er weiß doch was er kauft! er will halt nur auf nummer sicher gehen dass es auch nachher funktioniert wenn er wieder zuhause ist.
ich versteh den ganzen kindergarten hier nicht, wenn sich manche so angegriffen fühlen, nur weil er bose kaufen will!?

wie gesagt...ich nix bose freund! mag das zeug auch nicht
bin ein nubert begeisterter mensch.

und noch viel glück @ nemo! ich könnt mich nicht mehr so zusammmenreißen wie du wenn ich immer wieder die selbe sch**** höre die ich selber auch weiß.

cu

hallo zusammen,

ich habe mir jetzt gerade den beitrag durchgelesen.

das interessanteste war für mich aber jetzt, dass hier auf die urpsrungsfrage praktisch überhaupt nicht eingegangen wurde!

da das noch nicht beantwortet wurde, stelle ich die frage einfach noch einmal: kann man das importierte system einfach in deutschland verwenden?

cu,
flotzi