Brauche 5.1 aber ohne DVD Player!

+A -A
Autor
Beitrag
obi_flo
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Aug 2007, 19:19
Hi,

ich hatte bisher als 5.1 system das Logitech Z-5500. War nicht so der hit. ging auch jetzt nach einem Jahr kaputt,zu amazon zurückgeschickt und die 300 euro erstattet gekriegt.

Nun brauch ich natürlich ein neues 5.1 system. Es sollte aufjedenfall besser sein und darf auch mehr kosten. so um die 500 euro hab ich gedacht.

Wichtig ist eben, dass kein DVD Player dabei ist. nützt mir halt einfach nix, da ich an meinem Plasma schon einen dvd recorder mit hdmi angeschlossen hab. wäre also ein drum mehr unsinnig.

Nun hatte ich damals schon die teufel anlagen im visier. hatte mich aber dann doch für das logitech entschieden. warum auch immer.

Wichtig wäre, dass die Boxen auf nem ständer stehen (nicht wie bei dem logitech).
Ich benutze die 5.1 anlage sehr oft für musik-dvds bzw. auch für musik cds und mein laptop ist daran angeschlossen. Wichtig ist natürlich auch ein guter sound bei dvd action filmen etc.
so normalzeugs rtl etc. eher weniger.
Wäre auch ganz gut, wenn die anlage noch bissl mehr saft hat als die logitech. Bin Musiker und hör mir die Musik DVDs gerne recht laut an

würde mich über eine beratung sehr freuen
danke


[Beitrag von obi_flo am 22. Aug 2007, 19:20 bearbeitet]
AHtEk
Inventar
#2 erstellt: 22. Aug 2007, 19:43
wie groß ist denn dein raum?

der "musik" zu liebe, wäre dass, fast, das maximum, was bei dem budget geht:

http://cgi.ebay.de/O...QQrdZ1QQcmdZViewItem


kein sub, ist aber bei 16-25m² verschmerzlich für HK
obi_flo
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 22. Aug 2007, 19:47
also der raum ist ca. 25qm groß

also die neue anlage sollte natürlich schon das haben, was mein vorgänger auch hatte.
also incl. subwoofer und vor allem DOlby Digital/DTS.

hab jetzt mal das teufel concept s angeschaut. aber so wie ich das sehe ist die billigere variante ohne dolby digital/dts und die teurere kostet ja schon 700 euro. naja zur not......

also die alte hatte rms 500 watt leistung. das sollte sie mindestens schon auch haben.

und die anlage sollte scho recht modern ausschaun. bin erst 19


[Beitrag von obi_flo am 22. Aug 2007, 19:48 bearbeitet]
AHtEk
Inventar
#4 erstellt: 22. Aug 2007, 19:58
also.... die concept Serie sind brüllwürfel, nach der art des logitechs..., auch das Concept S...und das mit den integrierten ist zu(schwach). wenige anschlüsse etc. im vergleich gleichteure AVR. Und gute "säulen" ls für musik gibt es nicht. Stand ls, die dann kein ständer brauchen, sind "musiktauglich"

das theater 1 wäre somit das am billigsten "musiktauglicheste" system.




geh dir die Heco victas mal ansehen und hören.

für 200€ bekommst du bei dem ersten set den passenden subwoofer. würde 700€ machen und wäre 100% mehr musiktauglich als ein Concept System. Der AVR der da beiliegt (onkyo 504) kann DD und DTS decodieren...



und erläuterung zu Watt:

Watt ist nicht alles, wie laut du hören kannst, hängt vom maximal schalldruck/wirkungsgrad und von der leistung des Verstärkers abhängig.

es gab mal eine Rechnung:
bei 91dB/wirkungsgrad auf 1meter, benötigst du 1 watt für 91dB, für 101 wären es 10watt, für 111 dB, 100 watt, . . .

120dB entspricht die lautstärke eines jets, wenn du an der düse stehst.

oder Canton plus-serie:
5x xl.2 =355€
Canton AS 100Sc =200€
stützen müssten dazu gekauft werden.. .
555€ + versand

dazu ein AVR wie der onkyo 504/Kenwood krf 5100


[Beitrag von AHtEk am 22. Aug 2007, 20:02 bearbeitet]
obi_flo
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 22. Aug 2007, 20:18
da war das Logitech System irgendwie einfacher
vielleicht sollte ich mir das einfach wieder bestellen
danke trotzdem erstmal für deine antworten.
aber iwie blicke ich da langsam nimma durch. Gibts denn nich einfach so komplettsysteme? wie eben z.B das logitech?
5 boxen, 1 sub und 1 steuergerät wo dvd player, notebook etc. alles angeschlossen wird.....

also wie gesagt, das muss jetzt nicht DIE hammer anlage sein. ich habe in meinem keller die komplette anlage meiner Band mit mischpult und alles drum und dran wo ich dann musik hör wenn ich richtig geilen, fetten sound haben will. (die hat auch mehrere tausend euro gekostet)

Ich brauch also jetzt einfach nur ein neues 5.1, weil das alte weg ist und wenns geht auch ein bisschen besser und mit füßen an den boxen. und das ganze nur für mein zimmerchen zum dvd schaun und bissl musik hören

ich mein es gibt ja z.B hier auch --> http://www.amazon.de.../302-3197698-9208068
ne anlage, die eigentlich so den daten entspricht wie ichs mir vorstell. (meine eltern haben unten auch ne sony anlage, die super klingt, war aber noch bissl teurer). Nur hat das ding halt nen dvd player. gut zur not hab ich halt noch son ding und schließ den dvd recorder an dem sony gerät an. aber des is ja eig. schmarn, dann hab ich scho wieder so viel dazwischengeschaltet.

hmmmmmm......

und das theater system passt halt optisch irgendwie gar nicht so in mein zimmer rein. es sollte optisch eher so sein wie das sony oder concept c.

wie schauts denn bei teufel mit den pc systemen, die ja genauso fürn tv gehen aus. glaub ein freund von mir hat dieses 7.1. wenns das is.....klingt bei ihm aufjedenfall gut.
oder fehlen da genauso wieder die nötigen zusatzteile, dolby und dts etc.
AHtEk
Inventar
#6 erstellt: 22. Aug 2007, 20:29
nunja... "normal" bekommst du bei einen selbst! zusammengestellten system mehr sound pro €, als bei diesen komplettsystemen. Die zumal einen zu kleinen sub bieten für HK. und die flexibilität ist sehr gering.


und an einen AVR kommen alle geräte...

da wäre die kombo von einen Concept R/P allemal besser als das... ist aber für 25m² schon "zu" klein... dazu ein onkyo 504.


[Beitrag von AHtEk am 22. Aug 2007, 20:30 bearbeitet]
obi_flo
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 23. Aug 2007, 00:48
ok danke dir. wird eh noch ein bissl dauern, bis ich mir die neue zulegen werde, aber hast mir schon sehr geholfen.

aber eine frage noch: (ist mir bisher gar nicht so bewusst gewesen)
hat denn HDTV, bzw. die HDMI anschlüsse irgendeine auswirkung auf den sound?!?! weil ich jetzt öfters gelesen hab dieser receiver hat auch hdmi usw. ; wird da ein besserer sound ausgestrahlt oder versteh ich da nur was falsch?
obi_flo
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 23. Aug 2007, 14:05
need help
AHtEk
Inventar
#9 erstellt: 23. Aug 2007, 14:12
hdmi hat sountechnisch keinen vorteil gegenüber optisch/koax....

ausser wenn später hd-formate kommen und du einen avr mit hdmi 1.3 hast, der günstigste ist hier aber ein onkyo 605... und dazu würde dir dann noch der blue-ray-player fehlen, der das könnte, das wäre hier am günstigen eine ps3... und dann türlich die blue-ray-filme...

also ausser deinem budget.. und unterschiede wird man erst hören, bei weitaus teueren LS.


und der onkyo 504, hat kein hdmi... kann aber hdtv..


[Beitrag von AHtEk am 23. Aug 2007, 14:12 bearbeitet]
obi_flo
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 23. Aug 2007, 15:38
ah ok danke. dann reicht also ein onkyo 504.

nur eins versteh ich noch nicht. du hast jetz gesagt, der kann kein hdmi aber hdtv. das heißt?!

nehmen wir mal an, ich hätte noch das alte logitech (damals hatte ich noch kein hdtv) und schließ nun den plasma über optisches kabel an das logitech. funktioniert dann irgendwas nich mit dem ton mit hdtv?!?! also gibt das hdtv vom sat-hd-receiver z.B ein eigenes hdtv tonsignal ab an die tonanlage über ein optisches kabel?! und das hört sich dann anders an, als wenn ich keinen receiver hab der hdtv unterstützt?!
AHtEk
Inventar
#11 erstellt: 23. Aug 2007, 17:57
hdTv hat was mit dem bild zu tun, nicht mit sound....


und du bekommst aus dem fernsehen eh nur stereo, wenn du kein dvb-c/S-T benutzt.


und den onkyo und somit das set gibt es nicht mehr. . . den onkyo gibt es nur für ab 250€
obi_flo
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 23. Aug 2007, 20:12
I'm confused

wieso muss dann ein receiver (onkyo), der für ton ist hdtv können, wenn es doch nichts mit sound sondern mit bild zu tun hat? das bild läuft doch über meinen humax hd receiver, der zum plasma geht. und vom plasma geht ein optisches kabel weg.....

ich glaub ich bin zu blöd dafür, sorry
AHtEk
Inventar
#13 erstellt: 23. Aug 2007, 20:18
A=Audio
V= Video

A/V Receiver.

kannst hier alle signal zentralisieren und zu einem gerät oder mehrere schleusen....
obi_flo
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 23. Aug 2007, 20:28
ah ok.
naja das brauch ich ja dann quasi nimma. hab ich ja schon. dann reicht mir also ein receiver ohne hdtv.
welche wäre da jetzt geeignet?
AHtEk
Inventar
#15 erstellt: 23. Aug 2007, 20:38
kenwood krf 5100/5200

pioneer 416
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
DVD Player ohne HD
coKo am 17.10.2006  –  Letzte Antwort am 07.11.2006  –  6 Beiträge
Brauche neu: Receiver,DVD-Player + 5.1 System !
Black-Crack am 15.11.2004  –  Letzte Antwort am 16.11.2004  –  5 Beiträge
Brauche Kaufempfehlung DVD-Player
MLuding am 29.03.2004  –  Letzte Antwort am 01.04.2004  –  9 Beiträge
DVD-Receiver ohne 5.1?
ravingbender am 02.03.2004  –  Letzte Antwort am 02.03.2004  –  2 Beiträge
Wireless Surround ohne DVD Player
DirtyDevil am 14.07.2007  –  Letzte Antwort am 14.07.2007  –  9 Beiträge
Sony HT-SF1300 (Surround ohne DVD Player)
PUG106XN am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 22.12.2008  –  14 Beiträge
Brauche hilfe 5.1 für Tv
_Mek_ am 21.12.2010  –  Letzte Antwort am 23.12.2010  –  8 Beiträge
Brauche DVD-Player mit HDMI
kelly23 am 11.04.2006  –  Letzte Antwort am 12.04.2006  –  3 Beiträge
Suche 5.1 komplettsystem (ohne DvD)
djuke86 am 05.07.2009  –  Letzte Antwort am 08.07.2009  –  11 Beiträge
DVD-Player ohne sichtbaren Layerwechsel?
sentellion am 24.03.2007  –  Letzte Antwort am 26.03.2007  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedMK53
  • Gesamtzahl an Themen1.554.138
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.606.402

Hersteller in diesem Thread Widget schließen