Heimkino vs. Heimdisco?

Autor

Beitrag

eule01
Neuling

#1 erstellt: 31. Jul 2007, 21:37

Hallo,
ich bin neu hier und absolut ahnungslos was bezügl. Surround, HIFI, etc möglich-, leistbar und top ist.
Nach stundenlangem herumsuchen entschließe ich mich nun doch direkt zu fragen.
Folgendes Problem:
meine alte JVC-Stereo hat ihren Geist aufgegeben und nun such' ich einen Ersatz der sowohl perfektes Kino mit ausgzeichnetem Musikvergnügen verbindet.
Ausgangsposition:
Raum mit 6x4 Meter, TV (Toshiba 37x3030D; PioneerDVD)steht im linken Drittel, davor meine Couch auf der gegenüberliegenden Wand.
Rechts ist eine Fensterfront mit Vorhang, links ein offener Durchgang zum Esszimmer.
Es sollten wenig Kabel zu verlegen sein!
Mein Gedanke ist im Moment der YSP-900 von Yamaha (dazu gleich der YST100 Sub). Ich denke, daß ich da fürs Kino gut aufgestellt wäre-> ? Meinungen!
Für die Musik wirds nun schwierig. Macht es Sinn (um bei Yamaha zu bleiben) z.b. den RXV1700 A/V-Receiver mit NS325-Boxen (gibts glaub ich im Set) dazu zu nehmen.
Bin hier ziemlich ratlos, oder wäre eine unabhägige Stereo die bessere Lösung? Brauche keine MP3-Lösung, nur Radio/CD/LP (Plattenspieler vorhanden).
Benötige ich für den YSP einen A/V Receiver überhaupt? Wie ich es verstehe eher nicht.
Gibts andere Möglchkeiten Kino mit Musik (gleichberechtigt) zu verbinden. Budget von ca. 1500 bis max. 2000 EUR wären möglich.
Vielen Dank im vorraus!

rorian
Stammgast

#2 erstellt: 01. Aug 2007, 08:07

Naja also so wie ich das sehe ist der YSP-900 so ein pseudo-Raumklang-Erzeuger.
Ich wüsste gleich nen paar Sachen wofür ich mein Geld besser aussem Fenster hauen könnte.
Ich glaube das dieses Teil nicht einmal annähernd an nen "Normales 5.1 System" ran kommt. Vor allem bei deinem Budget lässt sich da schon einiges besseres realisieren.

Da du Musik damit auch akzeptabel hören willst empfehle ich dir mal ein System entweder mit großen Regallautsprechern oder Standboxen anzuschauen/hören.

Das Lautsprecher-Kauf FAQ mal gelesen?

---> klick hier <---

Da sollteste schon einiger Antworten finden...

[Beitrag von rorian am 01. Aug 2007, 08:10 bearbeitet]

eule01
Neuling

#3 erstellt: 01. Aug 2007, 11:17

Hallo rorian,
danke erstmal für den link.
hab das forum erst gestern entdeckt und hab eine ziemliche reizüberflutung.
meine derzeitige anlage (jvc xt mxg7bk) hat leider irgendwo bei den ls-ausgängen einen 'kurzen'.
frage ist, ob sich da eine reparatur auszahlt (hat mittlerweile 10 jahre auf dem buckel).
was mir bei der gefallen hat waren die 'quasi-surround-einstellungen', das hatte schon damals ein bissl was von kino, weshalb mir auch der ysp ins auge gesprungen ist.
werd mich mal weiter durch die ganzen threads lesen.
aber nochmal die frage:
gibts ein universal ding, das sowohl ausgezeichnet kino als auch musik bietet?
sind 5.1 boxen für stereo-sound gut einsetzbar?(-> bitte gleich um entschuldigung, falls diese frage mich als absolut unwissenden outet´)

grüsse, markus

Toni78
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Aug 2007, 11:44

rorian schrieb:

Ich glaube da irrst Du Dich!

Der YSP ist besser als man glauben mag. Eines der wenigen Kompaktsysteme was verblüffend guten Raumklang simulieren kann. Lies mal den Test bei areadvd (betrifft aber den YSP1100).

Wenn der Raum gut ist für den YSP und Filmeschauen nicht im Vordergrund steht, würde ich mir überlegen, den YSP für Filme (am besten mit Sub) und ein separates Stereomusiksystem zuzulegen.

Wenn genug Platz und Geld für ein vollwertiges 5.1 zur Verfügung steht, dann wäre auch das eine Überlegung wert! Kostet halt bei ordentlichen Lautsprechern richtig Geld.

rorian
Stammgast

#5 erstellt: 01. Aug 2007, 11:57

Mag sein das es vielleicht gar nicht so schlecht ist, aber wenn ich richtig geschaut habe kostet das ding alleine schon fast 600 € und dann noch nen Subwoofer für Gute 200 €. Und dann noch nen neues Stereo System mit Receiver und Standlautsprechner?

Tut mir Leid da würd ich mir lieber zB. nen kleines Heco Victa oder Teufel T1/T2 kaufen + Receiver und ich glaube damit fahre ich günstiger und besser.

Naja vielleicht auch Geschmackssache, jedem das seine

Toni78
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 01. Aug 2007, 12:35

rorian schrieb:

Der YSP ist m.E. für die Leute das Richtige, die entweder keinen Platz für eine gscheite 5.1 Aufstellung haben, oder keine Muse das alles aufzubauenm incl. der vielen Kabel. Zudem ist nicht jeder Raum für die YSP geeignet.

Ansonsten finde ich die Lösung (YSP+SUB) + (Stereoverstärker/-receiver+2 gute Lautsprecher) durchaus reizvoll.

eule01
Neuling

#7 erstellt: 01. Aug 2007, 12:49

Danke vorerst an euch.
Welcher Receiver wäre denn für die Teufel-Boxen zu empfehlen?
Habe auf deren HP auch das neue T4Hybrid gesehen (sehr verlockend).
Gibts da schon Erfahrungen damit (bwz. mit dem T5Hybrid)?
Grüsse, Markus

rorian
Stammgast

#8 erstellt: 01. Aug 2007, 13:40

Toni78 schrieb:

Mag ja auch nicht die schlechteste Lösung sein für Leute die auf sowas stehen und denen das genügt! Wollte halt nur nicht das er in 1 Monat nen Thread aufmacht und sich nach was neuem umguckt! Spreche da aus eigener Erfahrung

Wegen Receiver solltest mal auf Teufelpage gucken die haben da nen paar Vorschläge für passende Receiver da wird schon einer für dich dabei sein! Wenn du wissen willst ob da schon einer Erfahrungen mit gemacht hat benutzte mal die Suchfunktion, ich hab weiter ka von dem System, wäre aber mal was anders.

AHtEk
Inventar

#9 erstellt: 01. Aug 2007, 13:44

also.. wenn es in die regionen geht. könnte man sich ja das hier überlegen.

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

passender sub dazu und es "kann" passem

eule01
Neuling

#10 erstellt: 01. Aug 2007, 13:58

@rorian: danke, habs schon gefunden, sind ja wieder eine ganze Menge die passend sind.

@AHtEk: danke für den Link.

Aber genau diese Art von LS-Wuchs will ich eigentlich vermeiden. Ich weiß, die T4 hat ähnliche Auswüchse, was mich da aber reizt sind die Angaben zu Stereo- UND Kino-Betrieb. Genausowas such ich nämlich.

Aufteilung ist ca. 70/30 zugunsten der Musik, aber man will dann natürlich auf den Surroundeffekt bei DVDs auch nicht verzichten...

AHtEk
Inventar

#11 erstellt: 01. Aug 2007, 14:00

also die heco sind sicherlich auch stereobetriebtechnisch auf "guten" niveau. "Vllt" nicht soo wie die teufels, kA... kosten ja 250€ rund/paar mehr. dafür haste für den preis ein eigentlich sehr guten avr dabei.

das set kostet nämlich einzeinl rund 1400€

rorian
Stammgast

#12 erstellt: 01. Aug 2007, 14:07

@ AHtEk

Meinst du das Teufel System 4 klingt im Stereo besser als das Heco oder versteh ich das gerade falsch?

AHtEk
Inventar

#13 erstellt: 01. Aug 2007, 14:12

es ist hier die rede vom T4 hybrid, nicht dem system 4!

rorian
Stammgast

#14 erstellt: 01. Aug 2007, 14:52

oki hab ich gerade verpeilt weil oben als letztes nur system 4 stand