Teufel System 4 Musik geeignet ?

in der normalen Konfiguration absolut nicht.

Und dann ist die Frage, ob du die ganze Zeit Musik in Surround hörst (Pro Logic II, oder SACD, oder MusikDVDs), oder ob auch Stereo vorkommt?


Wenn das System 4, dann nur in der Concert Version mit einem zweiten Subwoofer (!), weil mit nur einem Subwoofer kann ich dir schon fast garantieren, dass du bei Musik nicht glücklich wirst, wegen der zu ungleichmäßigen Raumanregung.


Vorteil vom den Teufel Systemen ist aber, dass die Satelliten geschlossen sind, und daher gerade der Sprachbereich und Grundtonbereich sauberer und präziser kommen wie bei Satellitensystemen, bei denen die Satelliten auch Bassreflex haben.
Daher würde ich dann bei Surroundmusik Ambitionen sehr stark zu Teufel tendieren.

Oder man macht es wie ich, und holt sich ein anderes Set (z.B. eins der Nubert Kompat Sets mit zwei Subs) und verstopft dort die Bassreflexöffnungen der Satelliten und passt entsprechend die Übergangsfrequenzen an.

Das ist sowieso noch so eine Überlegung ob ich überhaupt Surround will oder "nur" Stereo + Sub .
Bei meinem Heimkino bin ich mit den Theater 5 sehr zufrieden, habe dort mal Probeweise Musik gehört, das war echt mies .

also wenn ein t5 für dich mies anhört, dann würd ich erstmal übelst viel mehr sparen und mich nach einen stereoset umsehen für min. 2000€.


weil wie sollte ein teufelsystem das halb so viel kostet wie ein t5, besser bei musik klingen?

also für Stereo ist das System 4 wirklich nicht gut geeignet.
Obwohl man mit der richtigen Konfiguration + richtige Aufstellung und Einstellung schon sehr viel erreichen kann, aber das erfordert viel Aufwand.
Gleiches gilt aber auch für Musik in Surround, hier wäre der Aufwand sogar noch höher.

einfacher ist da wirklich das hinstellen von zwei Standboxen.

Ich habe nebenbei bemerkt auch fast zwei Jahre gebraucht, eh ich aus meinem Sub - Sat Surroundsystem einen ordentlichen Musikgenuss herausbekommen habe. Wenns aber am Ende klappt, ists natürlich richtig geil

Naja das T5 ist halt genau auf meine filmwünsche zugeschnitten, da kommt der Musiksound einfach nicht gut, und ich habe keine Lust eine 2. Konfiguration zu machen

Hmm ich überlege echt auf 2 Standboxen zu gehen.
Gibts da Tips so in 500-1000 € Klasse ?

also... die Stand ls von Teufel vom t5 kosten 1000€/paar.

und sollten für den musikgeschmack nicht sonderlich schlecht sein, geschmack gibt es sicherlich.


Umsehen wenn es 1000€/paar

KEF IQ7
Focal 726
Nubert Nubox 681
Heco Celan 500
Elac Fs 127


hören würd ich die, allefälle, wenn dir keine davon annähernd zuspricht, suchst du in der falschen liga

Schau dir mal die Magnat Quantum Reihe an. Wenn man Glück hat, erwischt man sogar ein Paar 908 für 1000€ (welches normalerweise sonst fast 3000€ kostet). Und die LS sind die sogar die 3000€ mehr als wert

Bei allem Respekt, aber die Magnat Quantum sind für meine Begriffe (wie alle Magnat LS) echter Crap. Viel Bumm-Dröhn ohne den kleinsten Ansatz von Ausgewogenheit. Bass im Überfluß haben sie, aber das ist wirklich schon alles. Ehrlichgesagt bin ich geschockt eine derartige Beurteilung von Dir zu hören. Wenn ich bedenke was ich für 1000€ (oder gar 3000€) von Monitor Audio, Canton oder Nubert bekomme, dann sind die Magnat nichtmal eines Blickes würdig.

hm, hast du sie dir auch schonmal richtig angehört? Vorallem im Vergleich?
Weil ich kann von deinen Aussagen überhaupt nix nachvollziehen. Auf die Billigserien wie Vector oder Monitor treffen die Aussagen ja zu, aber die 900er sind alles andere Bassübertönt oder so. Vielleicht nen kleinen Bassbuckel haben sie, aber das hat fast jeder LS. IMHO brauch die 908 keinen Vergleich mit den GS60 oder ähnlich scheuen. Habe sie zwar noch nicht gegen diese hören können, aber die Vento 809, sowie gegen große Reference Karat und gegen eine 703er von B&W und da war sie auf keinen Fall im Abseits. Klar, eigener Klangcharakter war es schon, aber den hat eh jeder LS.
Und wenn man sich die Tests in den Zeitschriften ansieht, dann erkennt man da auch nix von solchen Mängeln.

Und es gibt hier im Forum noch so einige (überaus hörerfahrene) User, die ebenfalls sehr überzeugt von der 908 sind.

Oh mein gott... ich glaube du warst im leben noch nie bei einem richtigen hifi händler... Magnat mit ner GS60 oder B&W zu vergleichen wo lebst du denn die GS aber auch die B&W spielen auf ner ganz anderen liga...


Zur Stereo frage...

Also das Teufel system finger weg.. ganz klar..

Aber wenn du was günstiges suchst schau dir mal die Dali ikon reihe an der Deteilreich ein mit in dem preisbereich unschlagbar viel fürs geld...

einfach mal anschaun/hören (Im Fachhandel und da spreche ich nicht von MM wo der gute man von Bose daneben steht und mal eindrucksvoll zeigen will was sein bass so alles leisten kann .... bis zum verzerren )

Gruß

Oh mein gott... ich glaube du warst im leben noch nie bei einem richtigen hifi händler...

Solche Sprüche lese ich hier im Forum gar nicht gern, auch wenn er nicht gegen mich gerichtet war...

aber auch die B&W spielen auf ner ganz anderen liga...

Sicher? Gerade die letzte 80x Reihe von B&W haben einen Spaß Charakter (Bumm-Zisch) der nicht zu verleugnen ist. Sooo weit sind die von der Magnat gar nicht weg. Für mich ist B&W ingesamt überhyped. (Uhh, jetzt werde ich gesteinigt ;))

@Poison_Nuke:

Ich kenne die Hörberichte hier im Forum und war selbst stark verwundert. Ich bin mir auch gerade nicht mehr ganz sicher... Es könnte auch eine Quantum 907 gewesen sein. Es war aber auf jeden Fall eine Magnat Quantum 9xx. Gehört habe ich sie gegen eine Canton RC-L und eine Karat 709. Die Karat war die linearste. Die RC-L gefiel mir nicht wirklich, weil sie doch eine recht starke Bumm-Zisch Auslegung hatte. Als ich dann aber auf die Magnat gewechselt habe, setzte sie zur RC-L noch einen drauf. Das erste was ich dachte war: Typisch Magnat. Viel Bumm, nix dahinter.
Ist aber nur mein persönlicher Eindruck. Es spricht sicherlich nichts dagegen sie sich einmal anzuhören. Immerhin sind sie relativ günstig zu haben und sie stehen ja fast überall in den Märkten rum. Letztendlich sollte (wie immer) der persönliche Eindruck entscheiden

Ich hatte früher ein Teufel Satelliten/Subwoofersystem
und war jahrelang zufrieden (bin dann auf T+A gewechselt..).
Teufel liefert gute Qualitaet für wenig Geld. Ich denke,
man kann nicht viel falsch machen.
Einfach zwei Satelliten holen und den Sub dazu, das
reicht fuer Stereo. Das ganze
Set ist doch keine Pflicht, oder?
Ausprobieren - wenns nicht gefällt einfach wieder zurückschicken.

Cassini

Bjoern2500 schrieb:

Oh mein gott... ich glaube du warst im leben noch nie bei einem richtigen hifi händler... Magnat mit ner GS60 oder B&W zu vergleichen wo lebst du denn die GS aber auch die B&W spielen auf ner ganz anderen liga...

ok, dann glaube ruhig weiter. Aus meiner Sicht (und auch aus der von einigen andere), spielt die 908 eben genau in der Liga. Aber egal. Da muss man dann am Ende wohl wirklich jeder selbst entscheiden.

Ich erfreue mich ja eh mittlerweile an extrem (nachgewiesenermaßen) neutralen Studiomonitoren.
Nur leider würde ein Vergleich gegen die Magnat doch arg schwer werden, würde ich selbst aber eigentlich auch schon sehr interessant finden
Weil von den anderen LS weiß ich ja nicht wirklich, wie neutral diese wirklich sind.

In dem Punkt gebe ich dir recht... (neutral welcher ist es denn nun ?? was ist richtig was ist falsch?? )

Naja geschmack letzlich entscheidet....


Aber Trotz deine für mich nicht nachvollziehbaren aussage Magnat GS B&W ...

Ein Riesen Lob an deine sehr gut ausgearbeitet HP im bereich raumakustik!!!!

Wenn ich das alles aufm schirm hätte wäre ich schon viel weiter.. respekt!!!

Danke

die Akustik ist wenigstens eine Sache, wo richtig und falsch viel einfacher zu verifizieren ist

PS: Magnat leidet aber leider halt auch noch stark an seinem schlechten Image, verursacht durch die Billigserien. Das ist auch ein Grund, warum (vorallem HiFi Händler), Magnat ganz und gar nicht gern in einer Reihe mit MA und B&W usw. haben wollen. Und das ist auch der Grund, warum es eher nur durch Zufall möglich ist, eben diese LS gegeneinander zu hören.

Aber warten wir besser erstmal ab, was der Threadersteller nun weiterhin sagt, nicht das wir ihn hier mit der Diskussion noch total verwirren