AVR bis 300 Euro

+A -A
Autor
Beitrag
xxx82
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Jul 2007, 21:53
hallo leute,

war lange nicht hier, aber jetzt wirds mal wieder zeit.
ich suche einen avr, den ich an meine playstation 3 anschliessen kann (opt).

nun gib es ja reichlich viele avr´s bis 300 euro, welche sind denn zur zeit zu empfehlen?

hab mal ein bisschen bei hirschille gestöbert, ich find den harman/kardon avr 132 ganz nett. der onkyo 504 is auch nicht schlecht.
könntet ihr mir nich welche empfehlen? ich kenn mich nicht so gut aus wie ihr.
vielen dank

achja, boxen habe ich bis jetzt nur das teufel concept e magnum, ich denke das ich das erst anschliessen werde. allerdings hat hirsch ille ja auch set´s mit canton lautsprechern. dann wäre ich bereit auch mehr auszugeben.
AHtEk
Inventar
#2 erstellt: 07. Jul 2007, 21:57
die canton movie sets wären keine lohnenswerte investition


bis 300€ würd ich mich einfach mal nach einen Onkyo 505 umsehen. ist für 272€ zu haben und da bist du gut dabei.


Aber ls technisch sollte da bald bessere dran, weil er mehr verdient^^
xxx82
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Jul 2007, 22:14
onkyo 505, na dann werd ich mich mal umsehen.

aber das teufel könnte man schon erst anschliessen oder?
ich hab jetzt nicht die sensibelsten ohren, bin metaller
AHtEk
Inventar
#4 erstellt: 07. Jul 2007, 22:23
klar kannst du das cem erstmal daran anschließen...

metall hörer? naa das kann auch anspruchsvoll sein
xxx82
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 07. Jul 2007, 22:33
hehe, geiles missverständnis

ne bin von beruf metall arbeiter.
AHtEk
Inventar
#6 erstellt: 07. Jul 2007, 22:35
achso^^
berni93
Stammgast
#7 erstellt: 07. Jul 2007, 22:50
und en Pioneer ???
wäre der auch okay ???
AHtEk
Inventar
#8 erstellt: 07. Jul 2007, 23:10
bei pioneer, wäre ja nur der 916 zu erwähnen, der neue kostet ja 380€ in etwa.

und der 916 bietet meiner meinung nach nicht so viel wie der 505 von onkyo^
berni93
Stammgast
#9 erstellt: 07. Jul 2007, 23:13
oder der VSX839-RDS der is richtig gut !!!
und kann man auch schön einstellen !!!
AHtEk
Inventar
#10 erstellt: 07. Jul 2007, 23:16
also.. gegen den spricht aber wohl die veraltete technik ;=)
berni93
Stammgast
#11 erstellt: 07. Jul 2007, 23:21
wegen der is wirklich gut und da kannst du mehr einstellen als beim onkyo 505 !! du kannst für jeden ls einen eq eistellen und solche späße !!!
AHtEk
Inventar
#12 erstellt: 07. Jul 2007, 23:26
equalizer?

späße... hast du mal den onkyo 505 bedient?

naja..

also ich hätte lieber neuere "technik", als irgendso ein schnick schnack, den man nur zum probieren gebrauchen kann
berni93
Stammgast
#13 erstellt: 08. Jul 2007, 00:09

AHtEk schrieb:
equalizer?

späße... hast du mal den onkyo 505 bedient?

naja..

also ich hätte lieber neuere "technik", als irgendso ein schnick schnack, den man nur zum probieren gebrauchen kann

jap ist en bizzele komliziert !!!
AHtEk
Inventar
#14 erstellt: 08. Jul 2007, 00:12
also man braucht, wenn überhaupt, die einzelnen ls einpegeln zu können, die freuquenzen die an die ls kommt und das kann der onkyo 505.


Also ich frag mich, was du bei den ls einstellen möchtest, was rechtfertigt, einen 6 jahre alten avr zu nehmen. Wenn es ein Onkyo 5000 wäre und sozusagen in der preisliga, die ja auch updates bieten, aber so.


"und ist kompliziert" hört sich an nach , ich weiss selber nicht so genau, was das bringen soll"
berni93
Stammgast
#15 erstellt: 08. Jul 2007, 00:34
also ich meine das der pioneer besser ist !!!
und wenn du das gerät zu Pioneer schicks wird generalüberholt und wenn was kaputt ist sind hat 10 Jahre immer noch gut oder ???zudem wird bei pioneer immer eine neue Firmware aufgespielt und den AVR 24h dauergetestet !!!
AHtEk
Inventar
#16 erstellt: 08. Jul 2007, 00:41
naj... ob die nun "neue" decoder oder zusätzliche anschlüsse umsonst einbauen bezweifel ich

THX ist auch kein kaufentscheid.


und woher bekommst du ihn noch? willst ihn etwa verkaufen?
berni93
Stammgast
#17 erstellt: 08. Jul 2007, 00:46

AHtEk schrieb:
naj... ob die nun "neue" decoder oder zusätzliche anschlüsse umsonst einbauen bezweifel ich

THX ist auch kein kaufentscheid.


und woher bekommst du ihn noch? willst ihn etwa verkaufen? :D

ne den brauch is selber aber in der Bucht bekommst du auch noch Neu die günstig sind !!!

gleich gibts en link !!
berni93
Stammgast
#18 erstellt: 08. Jul 2007, 00:52
Vsx 817

den 839 find ich grab net !!! aber der ober is noch neuer !!
AHtEk
Inventar
#19 erstellt: 08. Jul 2007, 00:57
ahhh den 839 findeste nicht


also der 817 wird wohl kaum besser wie der onkyo 505 sein. den 505 gibt es erst seid april^

das einzigste, was der 817 hat, was der 505 nicht hat, ist ein usb-eingang, dafür hat der onkyo 505 hdmi, auch wenn nur bildtechnisch^


[Beitrag von AHtEk am 08. Jul 2007, 00:58 bearbeitet]
berni93
Stammgast
#20 erstellt: 08. Jul 2007, 01:05

AHtEk schrieb:
ahhh den 839 findeste nicht


also der 817 wird wohl kaum besser wie der onkyo 505 sein. den 505 gibt es erst seid april^

das einzigste, was der 817 hat, was der 505 nicht hat, ist ein usb-eingang, dafür hat der onkyo 505 hdmi, auch wenn nur bildtechnisch^

jap hab geade probleme mitn i-net zugang (für was bezahl ich en 16000 dsl ??? sch*** T-com)!!!

und bis dann die seite geladen ist geht ewig !!!
ich such nochmal wenns wieder richtig geht !!!


[Beitrag von berni93 am 08. Jul 2007, 01:08 bearbeitet]
AHtEk
Inventar
#21 erstellt: 08. Jul 2007, 01:26
das internet, sicher^^

und wenn das soo lädt...bestimmt ein händler der jeden moment off geht
xxx82
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 08. Jul 2007, 12:57
hi, thx erstmal für die vielen antworten.

naja, bis 300 dachte ich mir. bin kein profi auf dem gebiet, und habe auch nicht sehr hohe ansprüche, aber für 300 möchte ich eben das beste was es in der preislage zu bekommen gibt.

der 505 von onkyo gefällt schon ganz gut, allerdings finde ich das design von den harman/kardon richtig klasse.

der H/K avr 132 kostet genau 299, kann der denn nicht bei dem onkyo 505 mithalten?

vielen dank


[Beitrag von xxx82 am 08. Jul 2007, 12:59 bearbeitet]
AHtEk
Inventar
#23 erstellt: 08. Jul 2007, 16:59
richtig, wie es klanglich ist, ist ja eh geschmack.

einzigste vorteil, opto/koax digitalausgang an der front, sowie s-video, und irgendwo usb.


Dafür hat der onkyo "pseudo" hdmi.



was nun der h/k alles hat, kann ich irgendwie nicht ganz bei h/k einsehen, die können kein vernünftiges datenblatt abliefern -..-
berni93
Stammgast
#24 erstellt: 08. Jul 2007, 17:33
also ich find en Pioneer etwas besser wie der Onkyo !!!
na kann mehr einstellen und so weiter !!!
AHtEk
Inventar
#25 erstellt: 08. Jul 2007, 17:50
das ist ehrlich gesagt sehr aussage kräftig...


"da kann man mehr einstellen"

da stellt sich die frage, ob es was bringt, was man da mehr einstellen kann... und sowas wie "und so weiter" hilft einen sowas von, da kann man gleich sagen, der pioneer wär das beste auf der welt


bitte erklär es uns unwissenden


[Beitrag von AHtEk am 08. Jul 2007, 17:50 bearbeitet]
xxx82
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 08. Jul 2007, 19:58
hey leute, bin immernoch am überlegen. ich mag den onkyo überhautnich leiden, sorry hier für.

ich find den H/K avr 132 so geil vom aussehen. ausserdem möchte ich eh kein 7.1, ich denke mal, so riesen unterschied macht das auch nicht, ob 7.1 oder 5.1.
jedenfalls würde ich es nicht hören in meiner kleinen 25 m² bude.

ich hab hier leider son schwarz silber mix mit meinen ganzen komponenten, deswegen mag ich den H/K auch, der is nämlich beides.

wie siehts aus mit power, wer hat mehr dampf, der H/K avr 132, oder der onkyo 505?

könnte man sich den H/K avr 132 bedenkenlos kaufen? und evtl. später bessere boxen dran machen, wo der auch mit fertig wird?

woran erkennt man die power eines systems, ich das die watt angabe, und wenn ja, welche? sinus, oder wie war das noch?

tut mir leid wegen den ganzen fragen, aber ihr seid die einzigsten, die ich fragen kann. die im laden wollen eh nur verkaufen, egal was.


vielen dank euch
AHtEk
Inventar
#27 erstellt: 08. Jul 2007, 20:06
also im prinzip wird jeder avr mit jedem ls klar, aber bei größeren "teureren" die dann echt viel kosten, muss man sich dann wohl gedanken machen.


An den Angaben von den Herstellern siehst du nicht genau, wie viel power sie haben.


Aber die AVRs schenken sich im prinzip nicht viel. Es gibt ein paar ausnahmen an AVRs, die sehr schwach sind, wie die sony dgs.


im prinzip spricht ja nichts gegen den H/k. Wenn dir das Design soo wichtig ist.
xxx82
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 08. Jul 2007, 20:24
naja, ich ag halt diese schlichte aufgeräumte glatte front sehr gerne. aber geschmäcker sind numal verschieden.

braucht man dieses hdmi? ich mein mein plasma hat sowas, aber den kann man ja auch anders an den avr anschliessen.

wichtig ist mir eigendlich nur, das ich meine ps3 und den panasonic 42 zöller an das teufel concept e magunm bekomme. möchte aber nicht diese decoderstation 3 haben, ich finde die sehr teuer, und können kann die auch nicht viel.
berni93
Stammgast
#29 erstellt: 08. Jul 2007, 21:11
dann würde ich aber eher den Pioneer kaufen der hat mehr leistung !!!und noch usb zb für mp3 player !!!!
und ich hab noch son ding für den Pioneer gefunden das du per usb auf den Avr überträgst und dann solltest du die PS3 mit usb anschliesen können !!! brauchst halt en spezie Usb kabel !!!
AHtEk
Inventar
#30 erstellt: 08. Jul 2007, 21:16
ey man, wenn der pioneer leistungsstärker ist, ist es minimal.


die leistungsangaben von 110watt oder so etc. sind meist übertrieben, per eigenen verfahren vom hersteller herbeigezaubert, um den kunden zu "blenden"
berni93
Stammgast
#31 erstellt: 08. Jul 2007, 21:20

AHtEk schrieb:
ey man, wenn der pioneer leistungsstärker ist, ist es minimal.


die leistungsangaben von 110watt oder so etc. sind meist übertrieben, per eigenen verfahren vom hersteller herbeigezaubert, um den kunden zu "blenden"

ne ne ich selber hab ja den 839 Pioneer und en sehr spezielles multimeter wo man Verstärker messen kann sind nicht die angegebenen 110Watt aber doch 95 Watt und du kannst ihn ja auch gegen die angeben von Pioneer mit 4 Ohm betreiben ohne das da was kaputt geht !!!
AHtEk
Inventar
#32 erstellt: 08. Jul 2007, 21:22
pioneer fetischist

naa, pro kanal oder insgesamt ?


und wo bleibt der link zum 839 verkauf?


[Beitrag von AHtEk am 08. Jul 2007, 21:24 bearbeitet]
berni93
Stammgast
#33 erstellt: 08. Jul 2007, 21:24

AHtEk schrieb:
pioneer fetischist

naa, pro kanal oder insgesamt ? :D

is den en scherz ???
pro kanal !!!
und wen die von h/k max 60 Watt schreiben dann is es sicherlich net mehr !!!
AHtEk
Inventar
#34 erstellt: 08. Jul 2007, 21:28
sicher?

ps: wo ist der link zum 839?


[Beitrag von AHtEk am 08. Jul 2007, 21:28 bearbeitet]
xxx82
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 08. Jul 2007, 21:30
hey,

schei** drauf, ich nehm den 505 von onkyo, ich denke für den preis gibs nix besseres. habe mir das durchgelesen, und der steht gut da.

http://www.hifi-regl...f0de0a497cc99d0b86c7

ich bestell ihn in schwarz, weil das silber mit dem grauen streifen mag ich garnich leiden.
ps3 mit toslink dran, tv auch dran, feddich.

mfg
berni93
Stammgast
#36 erstellt: 08. Jul 2007, 21:30
find gerade keinen im ebay !!!
die dinger müssen so gut sein das keiner sie wirder verkaufen will !!!
aber der 817 ist baugleich (verstärker innendrin is gleich) nur andere ansteuer elek.
AHtEk
Inventar
#37 erstellt: 08. Jul 2007, 21:33
woher weisst du das? Pioneervertreter?


und nur soo nebenbei, ein onkyo 504 war konkurenzfähig gegen ein pioneer 916 oder yamaha 659
berni93
Stammgast
#38 erstellt: 08. Jul 2007, 21:41

AHtEk schrieb:
woher weisst du das? Pioneervertreter?


und nur soo nebenbei, ein onkyo 504 war konkurenzfähig gegen ein pioneer 916 oder yamaha 659 :prost

ne en bekannten von mir kat den 817 da er bei mir den 839 gesehen hat und dann auch so einen wollt !!!
AHtEk
Inventar
#39 erstellt: 08. Jul 2007, 21:43
ahjaa.. und was sagt das nun aus?!
berni93
Stammgast
#40 erstellt: 08. Jul 2007, 21:45

AHtEk schrieb:
ahjaa.. und was sagt das nun aus?!

das der genausoviel leistung wie der 839 hat !!!
AHtEk
Inventar
#41 erstellt: 08. Jul 2007, 21:53
wenn er doch auch den 839 haben wolle. heißt doch logisch, das der 817 so wie es scheint nicht an den 839 ran kommt?!
Toni78
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 09. Jul 2007, 08:14
Sacht mal könntet ihr Beiden mal Eure kindische "...-ist- besser-Diskussion" lassen?

Onkyo will xxx82 ja nicht... also... (auch wenn Onkyo keine schlechte Wahl wäre )

So xxx82 ... nicht das H/K schlecht wäre, schauen auch gut aus. Aber hast Du so einen schonmal angefasst? Auch wenn die inneren Werte stimmen mögen... aber Qualität sollte sich anders anfühlen. Ok, bedienst ja wahrscheinlich eh alles per FB. Von daher...

Zur Leistung: Die meisten haben genug davon. Bei den Sonys DG könnte es allerdings wirklcih zu wenig sein - kommt auch auf den Wirkungsgrad Deiner LSP an.
HDKeyser
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 09. Jul 2007, 09:44
Also, wenn Du mit dem optischen Kabel an den Receiver gehst, würde ich Dir den Onkyo 504er empfehlen. Der ist gerade sehr billig bei Hirsch und Ille.
Solltest Du HDMI brauchen, dann kannst Du zu den 604er greifen.
Gruß
HDKeyser
AHtEk
Inventar
#44 erstellt: 09. Jul 2007, 13:43
den 604 kostet in etwa so viel wie der 605 momentan, frag mich nicht wieso, da ist der 674 sogar günstiger, aber weit aus dem budget

oder hast du den 604 unter 300€ hier irgendwo gesehen?
xxx82
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 09. Jul 2007, 16:34
thx an euch allen, ich denke der onkyo 505 wirds werden, is bestimmt zukunfstsicherer wie der h/k avr 132.

in schwarz gefällt der mir auch ganz gut. mag nur die silberne variante nicht.
AHtEk
Inventar
#46 erstellt: 09. Jul 2007, 16:37
nunja, ^^guut


viel freude wünsch ich dir mit dem onkyo
berni93
Stammgast
#47 erstellt: 09. Jul 2007, 16:47

xxx82 schrieb:
thx an euch allen, ich denke der onkyo 505 wirds werden, is bestimmt zukunfstsicherer wie der h/k avr 132.

in schwarz gefällt der mir auch ganz gut. mag nur die silberne variante nicht.

nur nicht das hdmi signal durchschleifen !!!
dabei wird es schlächter !!
AHtEk
Inventar
#48 erstellt: 09. Jul 2007, 16:52
naa nimmt er hdmi für bild und für den ton halt digitalkabel


und bitte schlechter schreibt man so, nicht schlächter -.-


[Beitrag von AHtEk am 09. Jul 2007, 16:52 bearbeitet]
berni93
Stammgast
#49 erstellt: 09. Jul 2007, 17:12
sorry des schreiben wir so wenn ich im dialekt schreib !!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AVR bis 300 Euro
bobi007 am 04.01.2012  –  Letzte Antwort am 07.01.2012  –  14 Beiträge
Suche AVR bis 300 Euro
Bass_friend am 09.02.2011  –  Letzte Antwort am 21.03.2011  –  58 Beiträge
5.1 System bis 300 Euro (ohne AVR)
Vero113 am 26.11.2013  –  Letzte Antwort am 27.11.2013  –  6 Beiträge
Verstärker bis 300 Euro
masterflo12 am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  2 Beiträge
Subwoofer bis 300 Euro
mietzekotze06 am 13.08.2008  –  Letzte Antwort am 18.08.2008  –  20 Beiträge
Heimkinoanlage bis 300 Euro
mytech am 20.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  14 Beiträge
Subwoofer bis ~300 Euro?
gurkenfolie am 09.12.2010  –  Letzte Antwort am 09.12.2010  –  3 Beiträge
Regallautsprecher bis 300 euro
infamous83 am 28.07.2021  –  Letzte Antwort am 28.07.2021  –  8 Beiträge
AVR bis MAX 300 ?
!n$4n3 am 05.08.2010  –  Letzte Antwort am 07.08.2010  –  7 Beiträge
Welcher AVR bis 300?
pekinghund am 03.03.2011  –  Letzte Antwort am 03.03.2011  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.691 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedJerryShisa
  • Gesamtzahl an Themen1.553.710
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.597.014

Hersteller in diesem Thread Widget schließen