Arcam AVR200 oder Harman Kardon AVR 8500 ?

+A -A
Autor
Beitrag
Ponch
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 17. Dez 2003, 17:49
Hallo,

ich stehe vor der Wahl zwischen diesen beiden Receivern.
Nur gibt es bei mir in der Nähe keinen Händler der beide Geräte führt. Somit muss ich ohne einen direkten Vergleich auskommen.
Hat vielleicht von euch schon jemand diese beiden Geräte nebeneinander Gehört(oder auch den Rotel RSX-1055 neben dem Harman)?
neo171170
Stammgast
#2 erstellt: 17. Dez 2003, 18:31
hallo ponch,

ich würde die geräte nicht direkt miteinander vergleichen. arcam und rotel spielen in der liga "spitzenklasse" während der hk avr 8500 zur referenzklasse zählt. nachdem ich ihn jetzt seit einigen tagen selbst besitze, kann ich diese einstufung auf´s höchste bestätigen.

grüße neo171170
Ponch
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 17. Dez 2003, 18:33
Hast du sie denn wirklich schoneinmal im Vergleich hören können?
Ein schneller(vielleicht nicht gerade sehr aussagekräfter) Vergleich des Harman 8500 gegen einen Vincent 382 ließ den Harman nicht so gut aussehen.
neo171170
Stammgast
#4 erstellt: 17. Dez 2003, 19:06
also den arcam kenne ich nicht. was den rotel betrifft, so kann ich nur seinen großen bruder (1065) beurteilen. ein hervorragender receiver. dieser soll jedoch auch um einiges besser sein als der 1055 (so kann man es u.a. in diesem forum lesen.) was den vincent betrifft, kann ich nichts sagen. ich denke es ist immer geschmackssache. habe nur einen test über ihn gelesen, und da hat er nicht sonderlich gut abgeschnitten (letzter platz). ich weiß nicht wo du den avr 8500 gehört hast, und an welchen speakern. ich habe ihn damals gegen mehrere boliden gehört (denon, marantz, rotel, Nad, etc.). es gab nur einen der IMHO noch etwas besser klang, und das war der rotel 1065. dieser kostet jedoch das dreifache und hat kein logic7 an board, welches erwiesenermaßen der beste surroundaufpolierer auf gottes erden ist. alles in allem läßt sich schlußfolgern, daß der avr 8500 derzeit sicherlich zu den 3-4 besten receivern gehört, mit einem unschlagbaren preisleistungsverhältnis. es gibt ihn mittlerweile für ca. euro 1200,- zu kaufen.

grüße neo171170
Ponch
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 17. Dez 2003, 19:12
Hi,

gegen welchen NAD und an welchen Boxen hattest du denn damals gehört?
Und wo bekommt man den Harman für 1200EUR ? Meinst du ebay?


[Beitrag von Ponch am 17. Dez 2003, 19:14 bearbeitet]
neo171170
Stammgast
#6 erstellt: 17. Dez 2003, 19:41
das war der nad 762. gehört habe ich an meinen eigenen jmlab cobalt 816s. ich meine ebay, ja!
Ponch
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 17. Dez 2003, 19:42
Und der Harman klang in STEREO wirklich besser als der NAD?
neo171170
Stammgast
#8 erstellt: 17. Dez 2003, 19:51
IMHO definitiv ja. sehr weiträumig und luftig, jedes detail ist genaustens ortbar. letztlich sind die harmans ja dafür bekannt, in ihrer jeweiligen klasse immer führend im bereich stereo zu sein. tests sind zwar immer relativ, aber das sich so viele zeitschriften irren, kann ja dann aber auch nicht sein. dies testergebnisse kann ich 100%ig bestätigen.
kingickongic
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 18. Dez 2003, 01:34

Hallo,

ich stehe vor der Wahl zwischen diesen beiden Receivern.
Nur gibt es bei mir in der Nähe keinen Händler der beide Geräte führt. Somit muss ich ohne einen direkten Vergleich auskommen.
Hat vielleicht von euch schon jemand diese beiden Geräte nebeneinander Gehört(oder auch den Rotel RSX-1055 neben dem Harman)?


Hallo Ponch!

Ich glaube jetzt hast du aber einige Infos aus 3 Quellen bekommen.

Die Unsicherheit kann dir keiner nehmen, außer ein Hörvergleich der genannten Geräte.

Ich hoffe nicht, daß du einen Blindkauf riskierst und irgendein Gerät über das Netz bestellst, welches du nie gehört hast. Ganz egal ob Spitzenklasse, Referenzklasse oder keine Klasse, es gibt nichts wichtigeres als die Geräte vor dem Kauf wirklich selbst zu testen.

Sei nicht faul und gehe jetzt zu einem oder mehreren Händlern!!!!!

Es ist wirklich sch... egal welches Gerät mir, Stereoplay oder jemandem anderen besser gefällt.

DIR MUSS ES GEFALLEN!!!!

Viel Spaß beim Testen!!

Gruß Romeo
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Arcam AVR 250 oder Marantz SR 8500?
genelec05 am 03.02.2005  –  Letzte Antwort am 08.04.2005  –  4 Beiträge
Harman Kardon 8500 vs Marantz 7008
MyWorld2k am 03.11.2013  –  Letzte Antwort am 10.11.2013  –  7 Beiträge
Alternative zu Harman Kardon 8500 gesucht
Fred_Clüver am 28.03.2004  –  Letzte Antwort am 05.04.2004  –  8 Beiträge
Ersatz AV-Receiver Harman Kardon AVR 8500 THX
binap am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 14.02.2012  –  30 Beiträge
Vincent, H/K, Yamaha oder Arcam
troky am 31.01.2004  –  Letzte Antwort am 20.02.2004  –  20 Beiträge
Harman Kardon AVR 160
wunder13 am 07.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.03.2010  –  13 Beiträge
Harman-Kardon AVR-1550
Zerwas am 26.04.2004  –  Letzte Antwort am 26.04.2004  –  2 Beiträge
Harman Kardon AVR 245
reimandi am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Harman Kardon AVR 350
hanesbeef am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 13.03.2009  –  15 Beiträge
Harman Kardon AVR 3550
norbick am 22.01.2004  –  Letzte Antwort am 23.01.2004  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2003

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedaditiro
  • Gesamtzahl an Themen1.554.807
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.280

Hersteller in diesem Thread Widget schließen