Pioneer VSX-AX5i so schlecht?

Autor

Beitrag

ViiJay
Neuling

#1 erstellt: 17. Dez 2003, 11:29

Hallo Community,

ich als Frischling hier im Forum stell einfach mal was zur Diskussion. Ich selber bin dem Heimkino schon seit ein paar Jahren treu (angefangen mit einem Pionner VSX-802 bla so ein Dolby Surround Verstärker, war damals der Hit!). Jetzt hab ich seit einigen Jahren einen Yamaha RX-V596RDS, der mir die ganze Zeit treue Dienste geleistet hat. Seit einiger Zeit schwächelt er jedoch etwas, wahrscheinlich ist ein Teil im Reciever hinüber (SR Kanal gibt bei leisen passagen nur noch krächzende und frötzelnde Laute von sich - Nein die Box ist es nicht, das Kabel auch nicht, hab ich schon getestet!).

Egal! Jedenfalls ist es Zeit für etwas neues. Als Abonennt der Zeitschrift AudioVision bin ich dann auch auf die neuen Pioneer Verstärker gekommen. Eigentlich wollte ich ja maximal 1.000 EUR ausgeben, habe aber ein günstiges Angebot bei eBay für 1.198 EUR inkl. Versand gefunden. Da konnte ich dann nicht nein sagen (600 EUR gespart gegenüber der UVP).

Jetzt habe ich mich hier etwas umgeschaut und einige Threads zum Pioneer VSX-AX5i gefunden. Mit erschrecken mußte ich lesen, dass einige doch überhaupt nicht vom Pioneer begeistert sind und eher auf einen DENON verweisen (u.a. -->

hier).

Zusammenfassend könnte man es auf eine Frage bringen:
Was ist denn so schlecht am PIONEER?

Nun ja das Teil ist gekauft aber noch nicht geliefert worden. Jetzt Frage ich mich, ob es ein Fehler war.

Ich selber habe "nur" ein 5.1 Boxensystem und plane vorerst auch nicht aufzurüsten. Eigenltich nix dolles, bis auf den Subwoofer, auf den ich ein wenig stolz bin (Magnat Omega 380). Irgendwann sollen auch mal die passenden Boxen dazu, aber erstmal das Geld dafür haben.

Wäre nett, wenn sich jemand des Themas annehmen würde (und mich vielleicht sogar darin bestärkt, keinen Fehler gemacht zu haben). Denn 1.200 EUR ist eine Menge Geld für mich! Aber ich gebe lieber ein paar Euro mehr aus und habe dafür länger was davon, als mir in 2 Jahren wieder was neues zu kaufen.

Vielen Dank, Euer ViiJay.

alex_funny
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Dez 2003, 13:20

Hallo ViiJay,

ich glaube eher es liegt an ein schlechtem Image oder die Überzeugung der Leute die auf Ihr eigenes Teil schwören

Die grossen Pioneer´s sind wirklich zu Empfehlen

Ich habe mir einen VSX-D1011 gekauft der nun vergleichbar mit dem AX-3 ist... der ist wie Deiner nur ohne automatisches MCACC und ohne i-Link-Buchse.

Damals hat mich auch jeder gefragt, warum willst Du denn ein Pioneer kaufen ??? Aber das Ding hat alle überzeugt

Ausserdem werden die grossen Pioneers nicht nur von der AudioVision gelobt, oder ?

Ich finde die richtig gut.... MCACC (5-fach Eq. für jeden Kanal!), Bi-Amping für Front, Klang, Qualität, Aussehen... und, und, und

Also Kopf hoch, das Ding geht schon ab

Greetz, Alex.

neo171170
Stammgast

#3 erstellt: 17. Dez 2003, 15:38

hallo ViiJay,

der pioneer ist sicherlich ein gutes gerät. in der letzten heimkino ist er sogar testsieger geworden. grundsätzlich werten die leute immer ihr gerät als das beste. ich tue hiermit im prinzip das gleiche. meine meinung jedoch basiert ebenfalls auf bestechenden testergebnissen. das gerät, welches ich meine, ist der harman kardon avr 8500. mittlerweile bekommt man das gerät bereits für ca. euro 1200,- (UVP euro 3000,-)also nicht wirklich teuerer als der pioneer. dennoch spielen beide geräte in unterschiedlichen klassen. der pioneer zählt zur spitzenklasse, während der harman ganz klar zu den derzeitigen referenz receiver gehört. ich habe ihn selbst erst seit wenigen tagen und kann nur ein urteil abgeben: tests sind manchmal wie schall und rauch, aber der avr 8500 ist definitiv ein absolutes traumgerät!!!
hör ihn dir mal an, dann weißt du was ich meine!

grüße neo171170

alex_funny
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Dez 2003, 19:17

Jo... der avr8500 ist schon lecker, das stimmt

Hab Ihn auf der High-End gehört, gab ne Mehrkanal-Vorführung
mit dem DVD30 und Infinity-Boxen, war schon sehr schön

Und bei dem Preis von 1.200,-- EUR (?) statt 3.000,-- EUR denke ich ist ein echtes Schnäpchen!

ViiJay
Neuling

#5 erstellt: 17. Dez 2003, 21:15

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Hilfe. Nun ja leider ists jetzt doch zu spät dafür. Ich habs ja per eBay gekauft und das Geld bereits überwiesen. Bei dem Händler, wo ich den PIONEER gekauft habe, gibt es den AVR8500 auch, da kostet der aber 1.500 EUR und die 300EUR sind es mir jetzt auch nicht wert. Ich liege ja eh schon über dem Limit, was ich mir ursprünglich gesetzt habe.

Ich werde also wieder PIONEER Nutzer und schaue, wie zufrieden ich damit bin. Besser wäre es wohl, wenn ich gar nicht mehr so viel tolles über den AVR 8500 höre, sonst ärgere ich mich nur

Also danke trotzdem, und für die Zukunft weiss ich:
Vorher lange genug umschauen und Foren durchstöbern.

Naja so ist das bei den Spontankäufen. Ich denke ihr kennt das. Wenn man was unbedingt haben will (etwas neues) dann muss schnell eine Entscheidung her.

Trotzdem nochmals Danke für die Infos.

Sie helfen dem ein oder anderen sicher weiter.

Gruß Yours ViiJay (Volker).

alex_funny
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Dez 2003, 21:58

Hey... Kopf hoch der Pioneer ist schon super !

Jetzt schreib ich halt mal was negatives über den AVR8500...

.... Frontplatte nur aus Plastik !
.... und dann noch in Schwarz !
.... keine i-link-Verbindung für digtalen Ton via SACD oder DVD-A

Also net traurig sein....

neo171170
Stammgast

#7 erstellt: 17. Dez 2003, 22:54

hallo alex_funny,
also du bist das, der im restaurant immer das haar in der suppe findet?

grüße neo171170

alex_funny
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Dez 2003, 18:15

Okay... hätte auch schreiben können... das es für 1.200,-- EUR auch einen Marantz SR8200 gibt