Passiver Sub und HDMI-Receiver - welche Kombination?

Autor

Beitrag

PeWeee
Neuling

#1 erstellt: 03. Jun 2007, 10:42

Ich möchte mein vorhandenes 5.1 Lautsprecherset (aus Sony DAV-S880)gerne mit einem neuen HDMI-AV-Receiver (z. B. Onkyo SR 605) weiterbetreiben. Zum Set gehört ein passiver Sub, der sich an den Onkyo also nicht direkt anschließen lässt. Nun überlege ich:
1. Welcher kompakte und preiswerte (Vor-)Verstärker könnte zwischen den Receiver und den passiven Sub geschaltet werden?
2. Sollte ich mir lieber einen aktiven Sub kaufen - und welcher integriert sich am besten in die vorhandene LS-Anlage?
3. Sollte ich mich für einen anderen HDMI-Receiver entscheiden, an den sich ein passiver Sub direkt anschließen lässt - und welcher käme in Frage?

Mein sonstiges "Equipment":
- Samsung LE40M71 TFT
- Technisat HD-Sat-Receiver (geplant)

Nutzerprofil:
40% Fernsehen
40% Radio (auch im Hintergrund)
10% hochwertige DVDs
10% "Musikgenuss" (Rock unbd Klassik)

VIELEN DANK FÜR EURE MEINUNG UND EURE TIPPS!

tss
Inventar

#2 erstellt: 05. Jun 2007, 11:47

budget?
raumgrösse?

passive subs sind nahezu ausgestorben, warum nur?

Sir_Nils
Stammgast

#3 erstellt: 05. Jun 2007, 12:07

wenn du schon ein sony lautsprecherset hast, nimm doch einen sony avr, das passt dann, bzw. lautsprecher und avr sind aufeinander abgestimmt. sony sind nicht schlecht, bin mir nicht sicher aber die neuen können die endstufen auch zeimlich frei konfigurieren?? musst mal schauen

tss
Inventar

#4 erstellt: 05. Jun 2007, 12:38

@sir_nils

du weisst was ne dav ist? welcher sony avr ist bitte auf das ding abgestimmt? wahrscheinlich wohl nur der mitgelieferte...

Housemarke
Stammgast

#5 erstellt: 05. Jun 2007, 12:49

Sir_Nils schrieb:

nils...setzen 6! grins...

neee wenn weißt was das fürn teil ist sagst das net mehr...

erstmal wär gut zu wissen was tss schon fragte...
wenns vom geld her möglich ist verkauf dein sonyteil komplett und was gescheites neues...
mfg chris

Sir_Nils
Stammgast

#6 erstellt: 05. Jun 2007, 16:48

OK ich setze mich jetzt hin

mir war eben langweilig heute

Housemarke
Stammgast

#7 erstellt: 05. Jun 2007, 17:06

im sitzen schreibt es sich auch viel besse nils...
mfg chris

PeWeee
Neuling

#8 erstellt: 07. Jun 2007, 10:39

.. Sorry für die verspätete Antwort, ich war auf Reisen...
Raumgröße: 42 qm, langgestreckt, Entfernung von Front-Speakern: ca. 3,5 m, von Surround-Boxen: ca. 1 m.
Budget: Ich möchte nicht mehr als ca. 1.000 EUR investieren - gerne auch weniger.
Ob ein Sony-AVR wirklich besser mit den Lausprechern eines ca. 5 Jahre alten Sony-Komplett-Sets zusammenarbeitet??

Noch mal meine Beweggründe:
Die aktuellen Boxen würde ich am liebsten behalten (Kostenvorteil, passen designtechnisch optimal in unsere Wohnung - für meine Frau sehr wichtig!).
Leider verhindert der passive Sub den einfachen Umstieg auf einen besseren Receiver. Den hätte ich aber gerne, um die neue HDMI 1.3-Tonqualität nutzen zu können, bald einen Blue Ray-DVD-Player anschließen zu können und ggf. das Bildsignal vom Digi-Sat-Receiver durchzuleiten...

mw83
Inventar

#9 erstellt: 07. Jun 2007, 11:12

Leider verhindert der passive Sub den einfachen Umstieg auf einen besseren Receiver. Den hätte ich aber gerne, um die neue HDMI 1.3-Tonqualität nutzen zu können, bald einen Blue Ray-DVD-Player anschließen zu können und ggf. das Bildsignal vom Digi-Sat-Receiver durchzuleiten...

Was willst du mit den neuen Tonformaten, deine Lautsprecher reichen ja nicht mal um das volle Pontenzial der normalen DD&DTS Tonformate auch nur ansatzweise auszureitzen, für dich haben die neuen Tonformate eigentlich keinen Sinn.