Kaufberatung AV-Receiver

Autor

Beitrag

Emder
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Mai 2007, 21:11

Hallo zusammen,

da ich mir einen neuen TV zugelegt habe (Pana 42TX730), würde ich auch gerne (vorerst nur) meinen Receiver upgraden. Ich habe im moment einen Yamaha RX-V590RDS, der m.E. zwar immer noch OK ist, jedoch leider keine digitalen Signale verarbeiten kann und deswegen ausgedient hat.

Das neue Gerät soll so ca. in der 400€ Preisklasse bleiben und muss nicht zwingend wieder ein Yamaha sein (die neuen haben mittlerweile so viele Features, die ich nicht bräuchte...) und um vielleicht bei einem Hersteller zu bleiben habe ich den Pana SA-XR58EG ins Auge gefasst.

Als Haupt-LS habe ich "Infinity Reference 61i" + ein Center und zwei Effektlautsprecher von Yamaha, die damals im Set waren. Kein Subwover (Muss wohl nicht sein bei den Haupt-LS)

Die Anlage nutze ich 50/50 zum Musik hören (Nur in Stereo!) und Filme gucken (dbox2 oder DVD).

Glaubt Ihr, dass der Panasonic eine gute Wahl ist? Gerade vielleicht wegen der Tatsache, dass ich nur 5 Lautsprecher verwende und die zwei übrigbleibenden digi-Endstufen auf die großen Boxen schalten könnte um diese ausreichend zu beatmen?? Oder doch ein Yamaha?

Die "neuen" Features wie x-HDMI-Verteiler (der Fernseher hat drei HDMI-Eingänge, an die der DVD-P, Dbox und später PS3 direkt angeschlossen werden können), Multiroom, DSP-(Verfälscher)-Prozessoren, Upscaling, I-Pod-Dock...bla, bla.. etc. brauche ich nicht und halte für überflüssigen Schnickschnack.

Was glaubt Ihr ist wohl das beste Gerät für mich, insbesondere im Hinblick auf die "fetten" LS. Der Sound soll vor allem stimmen.

Danke für die Antworten
Grüße aus dem Norden

tss
Inventar

#2 erstellt: 21. Mai 2007, 12:32

der 530er hatte doch schon drei digitaleingänge. bist du dir sicher, dass dein avr dies nicht hat?

mckott
Stammgast

#3 erstellt: 21. Mai 2007, 13:08

Hallo,
ich kann Dir den Pana SA-XR58 nur empfehlen, habe ihn selber vor kurzen für mein Heimkino gekauft. Die Digitalendstufen klingen glasklar und haben dank Schaltnetzteil auch ordentlich Leistung.

Das Dual-Amp System schaltet automatisch die Surround Back Kanäle auf die Frontlautsprecher, wenn keine Surround Back Lautsprecher erkannt werden. Diese Funktion kann auch abgeschaltet werden.

Der Pana ist ein wirklich gelungener AV-Receiver.

Bye McKott

Emder
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 21. Mai 2007, 19:56

Hallo,

danke für die Antworten.

Ja mein Receiver hat leider keinen einzigen Digitaleingang und kann somit auch kein Dolby Digital oder ähnliches. Sonst hätte ich über einen Wechsel nicht nachgedacht. Wundert mich eigentlich, dass der 530 welche haben sollte. Ich kenne jedoch die "Namensgebung" der früheren Receiver von Yamaha nicht.

Ich finde den Panasonic auch nicht schlecht, obwohl die Optik etwas zu wünschen lässt, und denke, dass ich mich für diesen auch entscheiden werden. Den Mehrpreis für das Nachfolgermodel (XR700) sehe ich trotz besserer Optik (wieder Einsichtssache) und eines 1080p fähigen HDMI-Eingangs als nicht gerechtfertigt. Und da der Receiver die analogen Eingänge über HDMI ausgegeben eh nicht hochrechnen kann, wozu die weiteren Eingänge?

Andere Fragen:
1.Ist eine HDMI-Schnittstelle bidirektional? Ich meine Ein- und Ausgang gleichzeitig? Ich würde ja sonst z.B. die PS3 und einen HD-Receiver an den Fernseher direkt anschliessen und den Fernsher mit dem Receiver nur einmal verbinden. Würde dass funktionieren? Hätte ich am Receiver den Ton zum TV-Bild? Wahrscheinlich nicht...

2. Unterstützt der AVR den "VieraLink" über HDMI?

Gruß
Emder

tss
Inventar

#5 erstellt: 21. Mai 2007, 20:31

vom plv könnte ich dir noch den neuen onkyo 505 empfehlen, die optik ist geschmackssache.

viera link... das findest du sicherlich auf der pana-homepage.
der 700er ist nicht das nachfolgemodell, sondern ne nummer grösser.
wie willst du den fernseher mit dem avr verbinden? wie wäre es denn mit: die hdmi geräte in den avr stopfen, diesen den ton ausgeben lassen und das bild via hdmi-out (mit einem zusätzlichen kabel) an den fernseher weiterleiten. war das evtl schon deine frage?

Emder
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 21. Mai 2007, 21:34

Onkyo-Geräte (besonders den 505) finde ich auch zumindest vom PLV unschlagbar. Mit der Optik könnte ich mich aber nicht abfinden... Außerdem würde ich schon gerne, auch wenn es keinen "richtigen" Grund dafür gibt, irgendwie bei einem Hersteller (Pana-Plasma, später Pana-DVD-R) bleiben.

Ich glaube schon, dass der 700 das Nachfolgermodel ist. Die Specs sind, bis auf den zweiten HDMI-IN und die Fähigkeit über jenen 1080p durchzuschleifen, identisch.

Was die Verkabelung angeht, ging meine Frage in die andere Richtung: Da der RX58 nur 1xHDMI-In und 1xHDMI-Out hat (womit sich meine Frage bzgl. der Bidirektionalität schon erübrigt hat) wollte ich die HDMI-fähigen Geräte direkt an den Plasma anschliessen (hat 3xHDMI-In) und ein Kabel zwecks Soundwiedergabe an den Receiver schicken. Aber da es sich um Ein- und Ausgänge handelt und der Plasma nur Eingänge hat wird es nicht gehen.

Deshalb werde ich die Geräte folgends an den XR58/Plasma anschlissen:
-PS3 via HDMI an Plasma + optisch für Ton an Receiver (HDMI wegen kein 1080p direkt an Plasma)
-DBox2 Scart an Plasma + optisch an XR58
-DVD-Rec (Pana DMR-EH575) via HDMI an Plasma + Chinch (digi) an AVR für Ton

Somit, um möglichst gutes Bild (1080p) an den TV zu leiten, benutze ich die HDMI-Schnittstellen des Receivers nicht. Habe aber durch die sonst auch digitale Übertragung des Sounds doch keine Nachteile HDMI gegenüber. Oder?
Sonst muss wohl ein komplett anderes Konzept her...

Ich weiss ich bin mit den Fragen schon im anderen Bereich gelandet, danke aber trotzdem für Eure antworten.

tss
Inventar

#7 erstellt: 22. Mai 2007, 09:10

bzgl sound brauchst du dir keine sorgen machen...

der 700er ist definitiv der grosse bruder

klick mich.

die panas bauen schön flach und entwickeln wenig hitze (da digitale endstufen), aber haben einen etwas höheren klirr.

mckott
Stammgast

#8 erstellt: 22. Mai 2007, 13:10

Hi,

Viera Link wird vom Pana SA-XR 58 unterstützt. Der Klang ist wie gesagt über jeden Zweifel erhaben.

Es fehlen natürlich Bildkonverter etc., aber die braucht ja auch nicht jeder. Ich für meinen Teil, kann hierauf verzichten und habe auch alles auf Panasonic umgestellt, beim Heimkino.

Es laufen jetzt SA-XR 58, DMR-EH 65 Recorder und DVD S 53 von Panasonic. Die Geräte ergänzen sich mit ihrer Ausstattung vollkommen. Jetzt fehlt mir nur noch der Pana Plasma, mal sehen ob´s Weihnachten was wird

.

Bye McKott

Emder
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 22. Mai 2007, 21:54

@tss
bezüglich des großen Bruders könnte man sich vielleicht noch etwas streiten...

Ist für mich eine Definitionsfrage. Großer Bruder (speziell beim AVR) bedeutet für mich mehr Leistung und zusätzliche Features. Meiner Meinung nach, ist der 700 "der neue", der für den neuen BD-Player rausgebracht wurde und sich (nur) durch neue Optik, zweiten HDMI-In und 1080p-Fähigkeit unterscheidet. Aber egal

Mit Klirr meinst Du den Klirrfaktor? Vereinfacht gesagt Verzerrungen? Diese liegen doch meist im nicht hörbaren Bereich? Oder ist das bei den digitalen Endstufen ein "echtes" hörbares Problem? Lautstärkeabhängig?

@mckott
danke für die Infos, insbesondere bzgl. VieraLink. Konnte auf der Homepage nichts finden. Im Gegensatz zu Dir fange ich mit dem Plasma bei Panasonic an.

Gruß

tss
Inventar

#10 erstellt: 23. Mai 2007, 09:23

emder, bestell dir die kiste und wenn sie dir klanglich nicht zusagt, schickst du sie wieder zurück. schlecht ist der pana wirklich nicht und auch nicht schwach. nur du kannst vor ort entscheiden, ob du mit den eigenschaften zufrieden bist oder nicht.