5.1 receiver für Stereo betrieb?

1) willst Du (nur) Stereo, oder irgendwann auch surround?
2) nein

Wenn nur Stereo:
Warum einen Sub (genauer: Woofer, da es LFE-Signale bei Stereo nicht gibt)?

IMHO sollten Stereo-Boxen ohne Woofer auskommen.

eigentlich will ich nur stereo. den subwoofer, damit ich mehr bass habe...

das mit dem 5.1 receiver hab ich mir überlegt, weil ich dann ja mehr leistung hätte für weniger geld. denn ein 5.1 receiver mit 5x100 watt kostet nur 200 euro. wenn dass 2x250watt gewesen wären hätte ich doch ne riesen leistung für wenig geld. aber da das nicht geht kann ich das wohl knicken.

vergiss das mit der Leistung...

ich finde die tollen anzeigen von irgendwelchen All-in-one Sets immer so lachhaft mit Ihren 12000 Watt^^.

Watt sind niemals eine Entscheidungsgrundlage für die wahl einer HIFI-Anlage!


Wieviel bist du bereit auszugeben?
Ist die Heimkino wichtig?
Hast du schon Lautsprecher?
Willst du eventuell auf längere Zeit ein Heimkino?
Was hast du gerade für eine Anlage?
gute stereolautsprecher brauchen nämlich keinen Sub...

aber was sind gute Lautsprecher....

gib uns ein paar Daten, dann kommst du sicher zu einigen tipps!

musik ist wichtiger als heimkino. außerdem sollte das ding einen tuner haben, daher kommt ein reiner verstärker eher nicht in betracht.
will nur maximal 3 lautsprecher (keine 5)
leistung deshalb wichtig, weil ich auch mal feiern will. und das mit richtig viel bass. daher dachte ich an einen subwoofer.

ausgeben würde ich ca. 700 euro
für lautsprecher und receiver.

die anlage die ich bisher hatte, hatte ca. 2x50 watt sinus. das war mir viel zu wenig. daher dachte ich an mindestens 2x100 watt...

Hallo jassson,

als Stereo-Receiver würde ich den Denon DRA-700AE empfehlen. Da kannst Du nicht viel falsch machen. Damit sind aber auch schon ca. 400 EUR weg.

Bleiben noch 300 EUR für Lautsprecher. Das wird nicht so leicht. Evtl. etwas von Teufel, wenn es denn Lautsprecher mit Subwoofer sein sollen.
Theater 3 als Stereo-Set mit 25er Sub sollte fetentauglich sein. Kostet aber 485 EUR. Anstatt dem 25er Sub den "Nachbarärgerbass" dazu und das Set kostet sogar schon 535 EUR . Beide liegen leider über Deinem Budget.
Deshalb vielleicht mal ein paar Hifi-Händler nach guten gebrauchten Standboxen abklappern.
Auf jeden Fall mit Deiner persönlichen Lieblingsmusik im Laden anhören. Denn nicht jeder nimmt die Lautsprecher zurück, wenn sie klanglich nicht gefallen.

Viele Grüße
Stefan

Schau dir mal den Yamaha RX-797 an-ein toller Receiver mit reichlich Power,oder den kleineren RX-497!

Besser mehr Geld in die Boxen investieren als in den Receiver!

hab gerade ein super angebot gesehen. damit stehen die lautsprecher fest.:
canton ergo 702DC für 200 euro das stück. tolles schnäppchen.

da ich mir das mit dem subwoofer abgeschrieben hab fehlt jetzt nur noch der receiver. für den ich eigentlich eher 300 als 400 euro ausgeben will. aber wenn 400 ist auch ok

Bei diesen Cantons brauchst du eh keinen Subwoofer mehr-die bringen Bass genug

Der hier RX-797
ist ein Super Receiver!

Gibts auch in schwarz!

Mfg: Tattoo1

PS: Da gibts auch noch den Marantz SR 4021,oder einen von den Harman Kardons HK 3380 oder 3480

wovor ich bei dem receiver angst habe ist, dass der lautstärkeregler anfängt zu kratzen. das habe ich nämlich bei meinen alten technics receivern...

wie kann ich das vermeiden???

danke

VIELEN DANK SCHON MAL FÜR HILFE!

Warum sollte das überhaupt passieren bei einem neuen Gerät

Da vergehn normalerweise ehtliche Jahre bis ein Poti mal kratzt!

der verkäufer im fachhandel hat mir folgenden receiver vorgeschlagen: onkyo tx-8522

der yamaha hat seiner meinung nach zu viel bass...

was sagt ihr dazu?

was hat onkyo für eine soundquali, was für eine verarbeitungsqualität?