Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Heimkinosystem für 1200€ für 18 qm Zimmer

+A -A
Autor
Beitrag
altlysersvunnethen
Stammgast
#1 erstellt: 09. Apr 2007, 17:07
Hallo bin neu hier und noch Anfänger wollt mich mal erkundigen was ihr mir bis max 1200-1400 € für ein Heimkinosystem empfehlen könnt. DIe Fläche ist ca 18qm und ich brauche es zu 70% für dvd/fernsehen und 30 prozent für ps3 bzw mp3 hören über meinen pc.
Freu mich schon über eure Antworten.
Hab mir zuerst das Teufel System 5 ins Auge gefasst aber das soll ja vom klang her nicht so der Hammer sein ...
Betrieben wird das ganze dann über einen Onkyo TX-SR 674 E
Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 09. Apr 2007, 18:24
Hallo,

preislich gut in Dein Budget würde ein nuBox-Set passen. Nubert hat wie Teufel Direkt-Versand.

Für Dein Budget kannst Du Dir auch Surround-Systeme anderer Hersteller beim Händler vorführen lassen.

Lautsprecherserien in dieser Preisklasse:
- Monitor Audio Bronze
- Canton GLE

- andere Marken:
Magnat Altea/Quantum
Wharfedale Diamond
Quadral Argentum

Gruß
Robert
altlysersvunnethen
Stammgast
#3 erstellt: 11. Apr 2007, 09:47
So nach längeren diskussionen mit meiner Freundin bezüglich der optik und finanzierung sind diese 3 sets in die nähere Auswahl gelangt was haltet ihr davon??

Wharfedale Diamond 9.6 698.00
Wharfedale Diamond 9.2 298.00
Wharfedale Diamond 9.CM 299.00
Wharfedale Sub 250 849.00
Gesamt: 2144.00

NuBox511758
NuBox CS411239
Nubox 381378
NuBox AW-991599
Gesamt 1974

Lautsprecher Center 249
GLE 405 CM  
Lautsprecher Standlautsprecher798
GLE 409  
Lautsprecher Standlautsprecher399
GLE 403 - Paar  
Lautsprecher Subwoofer 649
AS 125 SC  
Gesamt: 2095


Ich persönlich tendiere eher zum Nubert ..,
Achja is etwas teurer als geplant weil meine Freundin will Standlautsprecher und ich einen großen Subwoofer !
Vielleicht noch andere Vorschläge in der Preisklasse?
Welchen Verstärker würdet ihr mir empfehlen ich weiss nicht ob der Onkyo so geeignet ist.
Und was passiert bei einem 5.1 System an einem 7.1 Reciever ? fehlen da Toninformationen den ich möchte mir erst später wenn überhaupt das System ergäenzen auf 7.1 ( noch Keine Ahnung wo ich sie in meinem fertig eingerichteten Zimmer plazieren soll )
tss
Inventar
#4 erstellt: 11. Apr 2007, 09:57
@alt
unterschiedlicher hätte deine auswahl nicht ausfallen können. geh probehören und erfahre welcher klangtyp du bist. je mehr du in deiner preisklasse gehört hast, desto besser. wer blind kauft, kauft oftmals doppelt.
Danny_M3
Stammgast
#5 erstellt: 11. Apr 2007, 10:38
und bei den Wharfedales würde ich die 9.5 nehmen !
Hinten tun's auch die 9.1
und bei 18qm langt der SW 150 - ich hab im Moment noch gar keinen


damit wird's dann schonmal deutlich billiger und klingt sehr sehr geil... siehe sig


[Beitrag von Danny_M3 am 11. Apr 2007, 10:39 bearbeitet]
Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 11. Apr 2007, 11:00

Welchen Verstärker würdet ihr mir empfehlen ich weiss nicht ob der Onkyo so geeignet ist.
Und was passiert bei einem 5.1 System an einem 7.1 Reciever ? fehlen da Toninformationen den ich möchte mir erst später wenn überhaupt das System ergäenzen auf 7.1 ( noch Keine Ahnung wo ich sie in meinem fertig eingerichteten Zimmer plazieren soll )

Für Heimkino ohne die Nachbarn am Film teilhaben zu lassen reicht der Onkyo locker aus. Wenn Du 5.1 hörst erkennt der AVR auch ein 5.1-System, verloren geht da nix.

Gruß
Robert
altlysersvunnethen
Stammgast
#7 erstellt: 11. Apr 2007, 11:14
Bei dem Verstärker geht es darum das ich später eine ps3 über hdmi und einen Satelitten Reciever über optischen Audioeingang und (ich weiß net wie das heißt ) gelbe art Chinch Kabel anschließen möcht und dann nurmehr mit dem HDMI Ausgang vom Onkyo auf den Sharp Aquos mit Full HD der 1018p kann und deswegen sollte der Onkyo auch 1018p haben um auch die Blu Ray DVDs in voller pracht ansehen zu können achja und den Pc schließ ich auch noch optisch bzw per VGA an den LCD Direkt an .
Sonst weiß ich nicht wie ichs verkabeln sollte weil ich mein Heimkino für meinen Digital Reciever und die ps3 nutzen möchte
altlysersvunnethen
Stammgast
#8 erstellt: 11. Apr 2007, 11:44
Und was Passiert wen das Tonformat 7.1 ist wie bei den Blu Ray DVDs? Fehlt dann Toninformation oder ist da auch ein 5.1 Modus mit dabei? Oder schaltet der Av selber um?
Danny_M3
Stammgast
#9 erstellt: 11. Apr 2007, 12:03

altlysersvunnethen schrieb:
Und was Passiert wen das Tonformat 7.1 ist wie bei den Blu Ray DVDs? Fehlt dann Toninformation oder ist da auch ein 5.1 Modus mit dabei? Oder schaltet der Av selber um?




Ich behautpe in deinem 18qm Raum hörst du zwischen 5.1 und den zwei zusätzlichen Effektkanälen beim 7.1 keinen Unterschied!

Deine Boxen oben sind auch 5.1 Systeme

Der 674 ist doch ein 8 Kanalverstärker
altlysersvunnethen
Stammgast
#10 erstellt: 11. Apr 2007, 12:20
Der Onkyo ist 7.1 und ja ich weiss das ich ein 5.1 System mir zulege und daraus ergibt sich ja die frage ob es sich überhaupt lohnt später auf 7.1 aufzurüsten und was passiert wenn ich mit meinen 5.1 System einen film mit 7.1 sehe ob dann eventuell auf den zusätzlichen 2 boxen auftretende Effekte komplett verschwinden oder das irgendwie kompensiert wird

Oder soll ich mir lieber gleich einen 5.1 Reciever zulegen und hab dann bei BluRay DVDs im schlimmsten fall keinen Raumklang weil der 7.1 net kann??
Achja eventuell vorschläge für einen anderen Reciever wären toll


[Beitrag von altlysersvunnethen am 11. Apr 2007, 12:21 bearbeitet]
tss
Inventar
#11 erstellt: 11. Apr 2007, 12:22
wieviele filme kennst du denn die eine 7.1 tonspur enthalten?
Danny_M3
Stammgast
#12 erstellt: 11. Apr 2007, 12:25

altlysersvunnethen schrieb:
Der Onkyo ist 7.1 und ja ich weiss das ich ein 5.1 System mir zulege und daraus ergibt sich ja die frage ob es sich überhaupt lohnt später auf 7.1 aufzurüsten und was passiert wenn ich mit meinen 5.1 System einen film mit 7.1 sehe ob dann eventuell auf den zusätzlichen 2 boxen auftretende Effekte komplett verschwinden oder das irgendwie kompensiert wird

Oder soll ich mir lieber gleich einen 5.1 Reciever zulegen und hab dann bei BluRay DVDs im schlimmsten fall keinen Raumklang weil der 7.1 net kann??
Achja eventuell vorschläge für einen anderen Reciever wären toll



ich behaupte 7.1 lohnt sich nicht!
Die "fehlenden" Effekte werden auf den Rears ausgegeben!
anon123
Inventar
#13 erstellt: 11. Apr 2007, 12:29
Hallo @altlysersvunnethen und willkommen im Forum,

man kann mittels des Setup des Receivers einstellen, ob Surround-Back angeschlossen sind oder nicht. Davon abhängig wird das Surround-Back-Signal von den Surrounds ausgegeben. 5.1 reicht in einem so kleinen Raum allemal. Es dürfte ohnehin schwierig werden, da ein 7.1-Set richtig (!) aufzustellen.

Wie bist Du denn auf die LS-Kombinationen gekommen? Im Internet angesehen? Was spricht eigentlich gegen die angespochenen Monitor Audio? Als Kombination mit Kompaktboxen rundherum passen die fast in das alte Budget und prima in den Raum. Oder alternativ B&Ws oder KEFs. Standlautsprecher sind vor allem in dieser Preisklasse bestimmt nicht besser und ein zu großer Sub kann auch mehr schaden als nutzen. Interessante Receiver-Alternativen wären der Denon 1907 (ohne HDMI) oder 2307 (mit HDMI), wobei es an Onkyo nichts auszusetzen gibt.

Beste Grüße.


[Beitrag von anon123 am 11. Apr 2007, 12:30 bearbeitet]
AHtEk
Inventar
#14 erstellt: 11. Apr 2007, 12:32
7.1 ist immer nur für größere räume gedacht um lücken zu füllen...und diese sind in einen 18m² nicht vorhanden! denn unter umständen hört sich 7.1 SCHLECHTER an als 5.1 und das wäre bei dir wohl der fall!


Würd mich dann noch vllt bei Focal umsehen

http://www.digitrend.at/

da gibt es die zum spottpreis und da hast du mehr davon als von den GLE und Diamonds.-...bei den nuberts kann ich es dir nich´t direkt sagen.

und ich kenne keinen Film der in 7.1 gemischt ist.und Stand Ls in so einen "kleinen" raum sind auch nich unbedingt empfehlenswert


[Beitrag von AHtEk am 11. Apr 2007, 12:33 bearbeitet]
Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 11. Apr 2007, 12:32
Wenn Du Deinen AVR in Betrieb nimmst machst Du das über ein Einmessmikrofon und dann wird der AVR die Konfiguration erkennen. Dann solltest Du den passenden Klang für Deinen Wohnraum haben. 5.1 Receiver sind oft die kleineren AVR, 7.1 ist fast schon Standard.

Und der Onkyo ist schon ok. Mach Dir vorab nicht zu viele Gedanken.

Gruß
Robert
altlysersvunnethen
Stammgast
#16 erstellt: 11. Apr 2007, 12:47
Ja hab mir das von den Standboxen auch gedacht aber nachdem ich in 2-3 Jahre in eine Wohnung mit meiner Freundin ziehe mit einem hoffentlich größeren Wohnzimmer möchte ich mir gleich jetzt die großen Boxen anschaffen solang das Geld noch da ist!
anon123
Inventar
#17 erstellt: 11. Apr 2007, 12:52
Und die Kompakten von MA klingen dann in einem größeren Zimmer nicht mehr so gut? Oder wirst Du in eine Turnhalle umziehen? Und sie klingen schlechter als die Standboxen von Canton? Schon mal gehört?
AHtEk
Inventar
#18 erstellt: 11. Apr 2007, 12:52
mhhh jaaa dann....bis 20m² kann man noch regalls nehmen..unter umständen auch STand ls aber nicht zuu große wie 836 von focal..die wären glaub ich zu groß..für 20m²---aber ab 25/30m² kann man das schon machen^^

aber da du nicht weisst wie groß dein zukunftiges wohnzimmer sein wird...kann der zu frühe ls kauf nach hinten losgehen
altlysersvunnethen
Stammgast
#19 erstellt: 11. Apr 2007, 13:08
Ja aber erklär das mal meiner Freundin mit den Standboxen ... die gefallen ihr halt besser und nachdem sie die hälfte zahlt hat sie ein gewisse mitspracherecht.

Aber ehrlichgesagt mache ich mir mehr sorgen um den Reciever als darum das die Standboxen überdimensioniert sind.. Weil ich keine Lust habe eventuell den Reciever dann später neu zu kaufen den geplant ist sobald das Geld zusammen ist den LCD das Soundsystem und die PS3 auf einmal zu kaufen auch will ich mir dauerndes Regalrücken ersparen.
anon123
Inventar
#20 erstellt: 11. Apr 2007, 13:17
Hallo,


Aber ehrlichgesagt mache ich mir mehr sorgen um den Reciever [...]

Wieso? Wenn 5.1-Boxen angeschlossen und angemeldet werden, dann werden etwaige Surround-Back-Informationen über Surround ausgegeben. Der Onkyo und die genannten Denons haben 7.1-Eingänge für die "neuen" Tonformate. Ob und wie man die "neuen" Player konfigurieren kann, hängt von der jeweiliger Produktinformation ab. Zur Not hängt man noch zwei kleine Miniböxchen hinten auf. Oder man verzichtet auf die "neuen" Tonformate, hört 5.1, und erfreut sich an dem besseren Bild.


[...]als darum das die Standboxen überdimensioniert sind

Genau darüber, bzw. generell über die Lautsprecher, solltest Du Dir aber Gedanken machen und nicht einfach Pi mal Daumen per Interneteindruck und Einfluss Deiner besseren Hälfte entscheiden. Ohnehin kann man vom Produktfoto auf dem PC-Bildschirm nicht auf das spätere Wirken im Wohnzimmer schliessen. Genauso wenig, wie man den Klang einschätzen kann.

Geht doch einfach mal Probehören. Die MAs sind schnuckelig und erstklassig verarbeitet.

Beste Grüße.
Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 11. Apr 2007, 13:18
So.......ich werf´ mal das Monitor-Audio Händler-Verzeichnis in die Runde.
Einen passenden Receiver kannst Du Dir dann auch gleich aussuchen. Wäre da kein Händler in der Nähe dabei?

Gruß
Robert
AHtEk
Inventar
#22 erstellt: 11. Apr 2007, 13:29
also ich wüsste NICHT wieso er sich einen neuen Receiver holen sollte? der 674 ist super...da kann man locker ein system für 200-3000€ dranhängen...da seh ich nicht das problem..

aber probehören muss bei dem geld sein^ und auch mal zu hause hören....also mal welche mit nach hause nehmen...sozusagen ausleihen^


[Beitrag von AHtEk am 11. Apr 2007, 13:29 bearbeitet]
Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 11. Apr 2007, 13:36
Stimmt, kleiner Denkfehler meinerseits.
Den Receiver hat er bereits.
altlysersvunnethen
Stammgast
#24 erstellt: 11. Apr 2007, 13:42
Also ich hab schon viel Gutes von den Nuberts gehört und die interessiern mich Primär aber die muss man bestellen um sie probezuhören ...außerdem hab ich in meinem wohnort in Österreich/Kärnten/Villach gar nicht die möglichkeit die warfedales probezuhören ...
Aber ich schau mal heut zum majdic und lass mich ein bisschen beraten...
Und eine frage hab ich noch wenn ich die PS3 per HDMI anschließe dann hab ich eh audio und video digital verbunden dann brauch keinen optischen Audio Eingang mehr... aber hab ich dann am LCD noch 1018p??
Wie würdet ihr das anschließen?

Der LCD hat 2 HDMI mit HDCP der Onkyo auch aber das mit dem 1018p ob das der onkyo auch kann ka...
Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 11. Apr 2007, 14:00
HDMI überträgt digitale Video- und Audiosignale.
Und ja, der Onkyo skaliert bis 1018p, siehe Bedienungsanleitung.
Also kannst Du HDMI über den Onkyo anschließen.

Gruß
Robert
altlysersvunnethen
Stammgast
#26 erstellt: 12. Apr 2007, 05:19
War gestern bei einem Fachhändler in meiner Nähe der hat mir zu den Klipsch geraten.. weil er meinte für Heavy Metal Fans wären das richtige Spassboxen
Und auch vom Preis her ist der Händler ok in Österreich hab ich sie noch nicht billiger gesehen und in DE auch nur um 10-20e
Außerdem gefällt das design der Klipsch meiner Freundin

besteht aus der Reference Serie
RF-52
RC-10
RS-10
RW-10d
tss
Inventar
#27 erstellt: 12. Apr 2007, 07:46
geraten und gehört und verglichen?

was sind 1018p?
altlysersvunnethen
Stammgast
#28 erstellt: 12. Apr 2007, 08:50
geraten verglichen und alsbald probegehört!
altlysersvunnethen
Stammgast
#29 erstellt: 22. Apr 2007, 09:44
So hab jez mal die Planung fertig und die vorläufigen Komponenten sind:

Toshiba 42x3030D
Yamaha V1700 TITAN
Yamaha DVD-S1700 TITAN
Edision Link 2600
Nubert NuBox SET 681
2 x 681 / 1 x CS-411 / 2 x DS-301 / 1 x AW-991




was haltet ihr davon??


[Beitrag von altlysersvunnethen am 22. Apr 2007, 09:46 bearbeitet]
anon123
Inventar
#30 erstellt: 22. Apr 2007, 11:24
Hallo,


was haltet ihr davon??

Receiver und DVD-Spieler gehen i.O. Zum DVB-Receiver kann ich nichts sagen. Ich würde zum Toshiba-LCD (muss Full HD wirklich sein?) noch einen Plasma (z.B. von Pioneer) als Alternative prüfen. Die Sehentfernung (ca. 2,5m) liegt am unteren Ende des Empfehlenswerten für einen 42-Zöller. Das wird wohl nur mit qualitativ sehr gutem Quellmaterial gut gehen. Wahrscheinlich wird das für die Augen sehr anstregend.


was haltet ihr davon??

Das Lautsprecherset (vor allem die Fronts) scheint mir für den Raum völlig überdimensioniert. Die Basisbreite der Fronts könnte für Filmton OK sein, sie könnte für Stereo zu niedrig sein. Für Stereo könnte die beabsichtigte Einwinklung der Fronts zu stark sein. Die Fronts stehen zu nah an der Rückwand. Der Hörabstand ist mit angenommen 2,5m für so große Standboxen bedenklich gering. Die Surroundboxen sind falsch positioniert, weil möglicherweise vor der Hörposition (die es liegend auf dem Bett ohnehin kaum wirklich gibt). Der Sub steht in der Ecke und zudem direkt an der Wand falsch (es kann zu Dröhnen kommen). Vielleicht könnte dessen Phasenanpassung bei dieser Aufstellung (90 Grad) zum Geduldsspiel werden. Dein Raum hat nicht "ca 18qm", sondern nach der Zeichnung nur 13,2qm. Alles in allem scheint mir, als ob Du versuchst, möglich viel Zeug in dieses kleine Schlafzimmer zu stopfen. Dein Budget wird bei weitem überzogen (allein das LS-Set kostet mehr als EUR 2000).


was haltet ihr davon??


Irgendwas davon schon zur Probe gesehen oder gehört?

Ich würde wirklich einige auf den Raum bezogene Alternativen probieren, bevor ich auf den Bestellknopf klicke. Vor allem der Lautsprecheroverload würde mir Sorgen bereiten. Aber, es ist ja Dein Geld.

Beste Grüße.
altlysersvunnethen
Stammgast
#31 erstellt: 22. Apr 2007, 11:38
Ja jetzt isses noch ein bissl zuviel ok aber soll ich mir in 2 Jahren wenn ich umziehe wieder alles neu kaufen... da gib ich lieber jez ein bissl mehr aus...
Die Sourroundboxen sind dipole die sollen ja nicht auf Ohrenhöhe sein da sie einen diffusen Klang erzeugen solllen.. Und ich weiss schon das ich den Subwoofer nicht an die Wand stellen darf den rück ich dann schon entsprechend heraus...Wenn es wirklich zu Stark dröhnen sollte kommt er halt auf die andere Seite vom Zimmer...
Achja den Reciever hab ich schon funzt ganz gut ...
Und ja mehr als ich zuerst ausgeben wollte aber ist immernoch leistbar...
elpresidente99
Stammgast
#32 erstellt: 22. Apr 2007, 12:01
@Anon123

Also Positionierung der DIpole ist absoltut Perfekt. Wie hoch er sie hat kommt aus der zeichnung nicht raus. Und du hast schon bemerkt das dies eine Skizze ist und er wird wohl wenn es nötig ist die Fronts schon in die richtige Neigung bringen.

"Receiver geht in Ordnung"
Der Yammi ist in seiner Preisklasse einer der Besten wenn nicht sogar der Beste.

Der Sitzabstand zum TV geht ok. Aber wenn man es genau nimmt hat er ja doch 2,5 bis 3m Sitzabstand. Er wird ja liegen beim Fernschaun.

"Das wird wohl nur mit qualitativ sehr gutem Quellmaterial gut gehen".

Er hat ja eh DVB-s, was sollte er deiner MEinung nach zur EInspeisung nehmen.

Die Boxen find ich auch üerdimensioniert und wenn er auch in ein 30m2 oder mehr Wohnzimmer in zwei Jahren kommen wird, werden kleinere Standboxen es auch noch tadellos schaffen. Z.b 511.
anon123
Inventar
#33 erstellt: 22. Apr 2007, 12:05
Hallo,


da gib ich lieber jez ein bissl mehr aus...

Das ist eine vernünftige Idee. Sie ist aber nicht vernünftig, wenn Du das Geld in einen Overkill investierst.

Aus meiner Sicht kommt folgendes in Frage: Du kaufst Dir jetzt eine Anlage, die weder in dem kleinen Schlafzimmer noch in einem möglicherweise späteren und größeren Wohnzimmer überzogen ist. Eine Kombination aus Kompakten plus moderatem Sub passt auch noch bei 25qm. Oder Du kleisterst Dir jetzt die Hütte (13qm!) voll, in der Hoffnung, dass es in ein paar Jahren dann vielleicht passt. Vielleicht aber auch nicht, wer weiss das schon. Oder Du wartest, bis Du in Deiner neuen Wohnung ein vernünftig dimensioniertes Zimmer zur Verfügung hast und legst dann nochmal los.

Und ... versuche doch einmal, Dir statt dieser "Prospektzusammenstellung" das Zeug auch mal in echt anzusehen und anzuhören.

Beste grüße.
anon123
Inventar
#34 erstellt: 22. Apr 2007, 12:15
@elpresidente99:

Das mit den Dipolen habe ich übersehen, denn das Nubert-Set hat originär keine. Trotzdem scheinen sie leicht vor der Hörposition zu sein, was bei 7.1 OK ist, nicht aber bei 5.1. Der Yamaha ist halt ein Receiver der "unteren Spitzenklasse" wie viele andere auch. Ich bezweifle, dass es sich um "wenn nicht sogar den Besten" handelt. Oder schlafen die bei Onkyo und Denon? Der Sitzabstand zum TV ist bestenfalls umstritten. Es gibt nicht wenige, die eine 42er erst ab 3m einsetzen. DVB-S bleibt aber zunächst noch PAL, und nur wenige Sender erreichen die Bildqualität der Öffentlich-Rechtlichen. Und dafür halte ich persönlich einen 42er bei 2,5m Abstand für zu groß.

Ansonsten hat altlysersvunnethen gefragt, was man von seiner Idee hält. Soll ich jetzt was anderes schreiben, nur weil ein paar Leute zu nah vor dem TV sitzen oder sich zu große Boxen in's Zimmer knallen? Oder soll ich das schreiben, was nach meiner Erfahrung und Ansicht das sinnvollste ist?

Beste Grüße.


[Beitrag von anon123 am 22. Apr 2007, 12:21 bearbeitet]
altlysersvunnethen
Stammgast
#35 erstellt: 24. Apr 2007, 09:43
Hab mir auch als alternative die Focal 800 Serie mit der 816 und dem passenden Center und Subwoover sowie Rear Dipolen angesehen und die gefallen auch vom designer her meiner freundin besser... wie wären die als Alternative??

Der Rest würde gleich bleiben...
altlysersvunnethen
Stammgast
#36 erstellt: 24. Apr 2007, 17:16
Hab die heut bei MM probegehört hab mich glaubich verliebt die werdens wohl werden... echt feiner Klang übrigens haben die heute einen kleinen fehler gemacht ein Paar Klipsch F-2 um 699€... das paar als ich meinte der Preis kann nicht Stimmen sagte der blödi pseudo verkäufer ist wohl ein sonderangebot... ;-).. Wahrscheinlich war das wohl für die Austellerboxen gemeint aber kein schlechtes Angebot...
anon123
Inventar
#37 erstellt: 24. Apr 2007, 17:43
Hallo,

Klipsch Synergy F-2? Wieder so große Dinger?

Die hier? Hat er sich bei EUR 699 wirklich vertan, der MM-Heini .

Ich weiss, ich werde mit meiner "audiophilen" Vernunftalternative Monitor Audio BR Set angesichts des Hangs zum Großen und Lauten keinen Blumentopf gewinnen, aber was soll's. Und die BR5 bekommt man als Standbox auch stressfrei deutlich unterhalb des vermeintlichen MM-Schnäppchens.

Hören gehen macht kluch. Hifi kann ein so tolles Hobby sein, wenn man sich mal abseits von Brüllmärkten und Internetshops bewegt. Echt.

Beste Grüße.
elpresidente99
Stammgast
#38 erstellt: 24. Apr 2007, 18:11
Also ich werde da was berichtigen der Herr KOllege meint er hat die FOcal 816V Probegehört und sich verliebt.

Und ich habe ihm auch gesagt das die beim MM sicher einen Fehler gemacht haben.
altlysersvunnethen
Stammgast
#39 erstellt: 24. Apr 2007, 18:37
Sind die Monitor Audio Bronze nicht eine ganz andere (Preis)Klasse im Vergleich zu den Focal? Sind die nicht eher mit der Silver Line zu vergleichen??
Bekomm das Focal Set um ca 2300 ohne Versand...


[Beitrag von altlysersvunnethen am 24. Apr 2007, 18:40 bearbeitet]
anon123
Inventar
#40 erstellt: 24. Apr 2007, 18:40
Na, und was würde das MA-Set kosten?

Es ist müßig, Boxen in Klassen einzuteilen. MA ist ein traditionsreicher Hersteller guter Lautsprecher, genau wie Focal/JMLab. Man sollte die Auswahl nicht am Preis oder an irgendwelchen Rankings festmachen, sondern am eigenen Höreindruck. Das geht aber nicht "mit Versand", sondern nur beim guten Fachhändler vor Ort. Die Preise von MA bei klingtgut sind übrigens UVP.

Beste Grüße.


[Beitrag von anon123 am 24. Apr 2007, 18:44 bearbeitet]
altlysersvunnethen
Stammgast
#41 erstellt: 24. Apr 2007, 18:44
1800 die Bronze ... und die Focal Kosten auch nur bei Digitrend 2300.. sonst mehr...
anon123
Inventar
#42 erstellt: 24. Apr 2007, 18:58
Hallo

hör' sie Dir doch einfach beide mal an. Bei "Digitrend" wird das aber nicht gehen (das ist einer der Nachteile von Geiz-ist-Geil).

Ich bleibe dabei, dass eine Kombination wie das MA-Set die klügste und preiswerteste Wahl sein wird, und zwar für Räume bis 25qm in der Kombination mit den Kompakten BR2. Und wenn wir schon in Preisregionen jenseits der EUR 2000 eintauchen, bliebe da auch noch, zum Beispiel, die Reihe 600 von B&W. Als Set etwa mit der famosen 601S3 als "Hauptbox". Klingt enorm erwachsen, druckvoll und mit knackigem Bass, ohne die Bude vollzurammeln.

Um die Diskussion aber abzuschliessen, zumindest aus meiner Sicht: Jedes der von Dir vorgeschlagenen und der hier diskutierten LS-Sets ist sicherlich gut. Die entscheidenden Fragen sind aber:
* Passt es (insb. akustisch) auch in Deinen Raum?
* Wie klingt es zusammen mit Deinem Verstärker?
* Wie ist Dein persönlicher Höreindruck? Schließlich musst Du damit jahrelang leben.

Ich will Dich ja mit meinen Beiträgen nicht ärgern. Vielmehr möchte ich Dein Bewußtsein dafür wecken, dass man solch teures Hifizeugs nicht mal so eben im Internet angucken und dann bestellen soll. Nimm' Dir die Zeit und die Muße, einige Lösungsmöglichkeiten im guten Fachhandel kennenzulernen. Und wenn Du dann dort auch kaufst, dann hast Du zwar kein "Geiz ist geil"-Erlebnis, vielleicht auch keinen Phantasiebetrag "gespart". Aber Du hast eine klanglich simmige Zusammenstellung, die Deinen Ohren gefällt und die auch in Deinen Hörraum passt. Jenseits engagierter Händler, wie dem von mir verlinkten, ist sowas kaum möglich. Und eine Anlagenzusammenstellung ist kein Aldi-Trip.

Beste Grüße.


[Beitrag von anon123 am 24. Apr 2007, 19:12 bearbeitet]
altlysersvunnethen
Stammgast
#43 erstellt: 25. Apr 2007, 06:06
Jo hast schon recht deswegen hab ich mir die Focal ja angehört und wiegesagt sie haben mir super gefallen... deswegen muss ich sie ja nicht zu den horrenden Preisen beim Fachhändler kaufen sondern einfach günstiger bei Digitrend am Produkt ändert sich ja nichts... und mehr als gefallen sowohl optisch als auch klanglich können die Boxen ja eh nicht... und wie gesagt solange die Freundin die Hälfte zahlt hat sie auch halbes Mitbestimmungsrecht und wenn ihr die Focal optisch und klanglich gefallen (weil von Technik hat sie keine Ahnung) und die Monitor Audio nicht kann es noch so vernünftig sein bringt es mir nichts... Und wenn ihr keine Regalboxen gefallen gefallen sie ihr nicht und aus...
Aber Trotzdem danke ...
tss
Inventar
#44 erstellt: 25. Apr 2007, 07:43
wer beim fachhandel lautsprecher hört, sollte sich auch dort ein angebot machen lassen und ein wenig mehr investieren. dieser wir steht dir dann bei fragen und problemen zur seite und richtet dir gegebenenfalls deine anlage zu hause ein. macht das das internet auch?

bei deiner raumgrösse stelle ich mir ernsthaft die frage nach dem sinn einer standbox. das ist so sinnig wie ein schwerer v6 auf der vorderachse von einem a-corsa, der dadurch fast unfahrbar wird....
altlysersvunnethen
Stammgast
#45 erstellt: 25. Apr 2007, 07:47
Also ich glaube nicht das man MM als fachhandel bezeichnen kann und beraten hat mich der auch nicht ... der war schon überfordert mit dem einschalten der Boxen ...
Und warum sollte ich deshalb für die gleiche Sache um einiges mehr ausgeben??
Danny_M3
Stammgast
#47 erstellt: 25. Apr 2007, 07:52
@anon

gebe dir im Prinzip recht. Aber meine Wharfedale-Ausstattung hätte ich mir bei dem Hifi-Händler hier in Stuttgart einfach nicht leisten können!

Die war fast 3x so teuer ! Gekauft habe ich dann im Internet. Allerdings auch beim Fachhändler "klingtgut"

Viele Fachhändler haben einfach zu abgehobene Preise! Auch wenn ich den Service gerne geniessen würde.... ich kann und will es mir dann nicht leisten! Den Samsung Q91 hat er mir für den "Spezialpreis" von 2.529 € angeboten!

Hallo, das sind fast 700,- € mehr als im I-Net....
und da komm ich mir dann - Aufbau und Service hin oder her - verarscht vor !


[Beitrag von Danny_M3 am 25. Apr 2007, 07:55 bearbeitet]
altlysersvunnethen
Stammgast
#48 erstellt: 25. Apr 2007, 07:59
@ danny...

Stimmt genau warum bei gleicher Leistung mehr bezahlen... und wenn es nur einen Fachhändler bei uns in der Nähe geben würde... der nächste wäre vielleicht in Graz oder Wien aber das is so weit das ich sie mir erst recht mit der Post schicken lassen müsste (weil wie will ich die System mit über 100 Kilo sicher in meinem Auto transportieren)und wo ist dann noch der Vorteil vom Fachhändler um die Ecke?? Und der einzig brauchbare Händler führt die Focal nicht also... und beim MM sowas zu Kaufen ist nicht grad sicherer als beim I.Net handel
anon123
Inventar
#49 erstellt: 25. Apr 2007, 08:03
Hallo noch einmal,

eine gut verarbeitete und hübsche Kompakte auf einem ansprechend gestalteten Ständer ist bestimmt auch ein Hingucker. Und ein veritabler Hinhörer, wenn die kleinen Dinger quasi aus dem nichts einen beeindruckenden Klang zaubern. Die hier, zum Beispiel (ist aber anspruchsvoll bei der Verstärkerwahl). Jedenfalls ging das genügend Freunden und Bekannten bei mir so, wenn sie meine reichlich unspektakulären CDM 1NT hören.

In meinen Ohren haben Kompakte zudem einige klangliche Vorteile (etwa das in meinen Ohren bessere Ablösen von der Box) und sie sind i.d.R. weniger kritisch, was Stellmöglichkeiten und Hörabstände betrifft. Die angesprochenen Standboxen dürften nicht unter 80cm Wandabstand sinnvoll zu platzieren sein, und ein Hörabstand unter 3m dürfte kritisch werden. Und das in einem Raum von 13qm . Aber was soll's: "Und wenn ihr keine Regalboxen gefallen gefallen sie ihr nicht und aus"

Edit: Meinen Preiskommentar habe ich entfernt.

Beste Grüße.
john_frink
Moderator
#50 erstellt: 25. Apr 2007, 14:46
Hallo, wieso empfehlen hier alle nur amis oder briten (von nubert mal abgesehen)? Sind bestimmt spitze, nur wollte ich mal eben ELAC in den Raum werfen.. da wurde mir neulich die 120 Serie im MM empfohlen... für 1250,- und vom design her sind die auch geil (kommt drauf an, was dir gefällt ).

Wenn du den onkyo schon hast, würde ich den vorerst behalten und warten, bis die nächste avr generation hdmi 1.3 bzw. 7.1 pcm und die anderen neuen HD-Tonformate beherrscht!!!!!!
und soviel kohle für nen AVR raushauen bei deinem Boxenbudget halte ich für ein wenig übertrieben... dann lieber doch noch höherwertige boxen holen...

also bis dann und viel glück bei deinem kauf!!
till285
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 25. Apr 2007, 15:13
Bei dem kleinen Raum (18qm) und den Zusatz dass du Musik hören möchtest, würde ich mir auf jeden Fall
mal die 1er Serie von Elac anschauen.
Die Boxen sehen sehr gut aus und klingen auch top. Sie werten den Raum sicherlich richtig auf (highgloss Lackierung) und wenn du wieder Geld hast, kannst du erweitern. (z.b. Start mit 2 Front + Center) und später Sub und Rear kaufen.
Teufel ist natürlich auch möglich.
Ob du aber mit Teufel in deinem Finanziellen Rahmen bei Musik glücklich wirst.....
Ich war´s nicht.

mfg

Ps.
so wie ich das mit dem 7.1 und 5.1 verstanden habe, haben alle Tonspuren, die 5.1 haben auch 7.1
(auf den DVD´s steht immer nur 5.1 und nicht 7.1)
oder weis da jemand mehr....
altlysersvunnethen
Stammgast
#52 erstellt: 25. Apr 2007, 15:35
@ john... scheinbar bin ich da falsch verstanden worden ich hab noch garkeinen Reciever und das verhätnis von Reciever mit ca 800 zu Boxen mit ca 2300 ist eh 1:3... so wie es schon des öfteren empfohlen wird...
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung Heimkinosystem für 1200?
Sedlmase am 19.01.2008  –  Letzte Antwort am 20.01.2008  –  13 Beiträge
Heimkinosystem um 5000 €
Suevia23 am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 06.12.2009  –  11 Beiträge
Heimkinosystem bis 1200?
enteduck am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 06.01.2014  –  13 Beiträge
Heimkinosystem für Zimmer
DerFeliix am 30.08.2014  –  Letzte Antwort am 30.08.2014  –  4 Beiträge
Passendes Heimkino System 18 qm
h147pem am 20.02.2023  –  Letzte Antwort am 20.02.2023  –  5 Beiträge
18 qm Raum Wohn/Kino/musik - Zimmer
Sascha8192 am 18.02.2011  –  Letzte Antwort am 19.02.2011  –  7 Beiträge
Beratung für 5.1 Heimkinosystem bis 2000€
G0LDmann am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.02.2010  –  4 Beiträge
Heimkinosystem für 15 qm gesucht !
Teufel# am 20.07.2013  –  Letzte Antwort am 26.07.2013  –  73 Beiträge
Subwoofer für 18 qm Zimmer bis 600 ? gesucht !
nighthorstel am 30.01.2017  –  Letzte Antwort am 05.03.2017  –  14 Beiträge
Kaufberatung neues 5.1 Heimkinosystem / 1200?
fasty22 am 24.03.2013  –  Letzte Antwort am 25.03.2013  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.944
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.094