HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » DVD - Spieler mit gutem CD Klang gesucht | |
|
DVD - Spieler mit gutem CD Klang gesucht+A -A |
|||
Autor |
| ||
insoman
Stammgast |
16:26
![]() |
#1
erstellt: 07. Feb 2007, ||
ich überlege, ob ich DVD und CD Spieler vereinen soll. Da ich nun einen recht hohen Anspruch habe, was die Wiedergabe meiner CDs angeht, bitte ich hier mal um Tipps welcher DVD Spieler auch über eine hervorragende CD Wiedergabe verfügt DANKE ![]() |
|||
tss
Inventar |
17:17
![]() |
#2
erstellt: 07. Feb 2007, ||
budget? |
|||
|
|||
insoman
Stammgast |
17:24
![]() |
#3
erstellt: 07. Feb 2007, ||
also bis 1800 € würd ich wohl MAXIMAL gehen, weniger ist natürlich immer willkommen ;o) |
|||
baerchen.aus.hl
Inventar |
17:44
![]() |
#4
erstellt: 07. Feb 2007, ||
tss
Inventar |
17:45
![]() |
#5
erstellt: 07. Feb 2007, ||
hör dir mal den denon 3930 ![]() auch fein, allerdings etwas überm budget ![]() |
|||
DerMicha
Stammgast |
16:23
![]() |
#6
erstellt: 09. Feb 2007, ||
Hallo ! Also ich habe mit kürzlich den Denon 3930 zugelegt und ihn analog mit meinem Rotel verbunden . Ich bin in Sachen Stereo mehr als zufrieden . Micha |
|||
Klez
Hat sich gelöscht |
16:29
![]() |
#7
erstellt: 09. Feb 2007, ||
Jupp. Und ich behaupte einfach mal, dass Du zum Denon 1730 keinen Unterschied hören würdest. Aber wie dem auch sei... Manche geben gerne viel Geld aus ![]() |
|||
DerMicha
Stammgast |
18:11
![]() |
#8
erstellt: 09. Feb 2007, ||
Jupp. Und ich behaupte einfach mal, dass Du zum Denon 1730 keinen Unterschied hören würdest. .....da ich den 1730 nicht kenne , kann ich dazu nichts sagen . Trotzdem meine und sage ICH , das man bei 'nem Blindtest das "etwas" teurere Gerät heraushören sollte und wird . Und wenn du schon auf mich schießt so kann ich nur sagen , das ich für mein hart erabeitetes Geld in Bezug auf meine Home-Electronic Qualität wünsche und kaufe . Bitte verzeih mir das ![]() Micha [Beitrag von DerMicha am 09. Feb 2007, 18:11 bearbeitet] |
|||
Klez
Hat sich gelöscht |
18:31
![]() |
#9
erstellt: 09. Feb 2007, ||
Mal easy... Ich habe nicht auf Dich "geschossen". Bleibt selbstverständlich Dir überlassen was du kaufst und an was du glaubst. Ist lediglich meine Ansicht, die Du natürlich nicht teilen musst. Trotzdem frage ich mich, woher der ganze Blödsinn kommt, dass teure Player automatisch den besseren Sound bringen?! Weil es Sinn macht? Weil Zeitschriften dies verbreiten? However... Ein Blindtest macht übrigens nur unter gleichen Bedingungen Sinn. Sprich: Die Player sind beide digital am Verstärker angeschlossen und beide identisch eingepegelt... In diesem Fall, würde ich den Blindtest an Deiner Stelle aber lieber nicht unternehmen. Besonders dann, wenn Du hart für Dein Geld arbeiten musst. Am Ende ärgerst Du Dich schwarz und das ist ja nicht Sinn der Sache... ![]() |
|||
Sir_Nils
Stammgast |
18:47
![]() |
#10
erstellt: 09. Feb 2007, ||
Für reinen Filmton reicht ein billiges Laufwerk vollkommen aus, weil der unterschied zu high-end playern marginal ist. das liegt daran, dass kodierte tonformate sehr unkritisch auf player und verbindung reagieren. die fehlerkorrektur des laufwerks spielt kaum eine rolle; die beim avr ankommenden datenpakete klingen alle mehr oder weniger gleich gut, bzw. schlecht. auf audiophilen CDs sind hingegen keine DD, DTS, MP3 oder andere - qualitätsreduzierte, bzw. komprimierte Formate enthalten, sondern die Musik liegt als nicht komprimiertes lineares PCM vor. Deshalb reagiert hier der Klnag insgesamt viel, viel kritischer auf das Laufweerk und auch die datenübertragungsrate, sowie stabilität der digitalen verbindung. dies äussert sich dann in dem gefürchteten Jitter. Einige lösen das Problem, in dem sie zwischen player und verstärker analog verbinden, was aber wiederum zu qualitätverlust durch die analoge verbindung führt. Dementsprechend sind gute CD, DVD-A, SA-CD Laufwerke viel aufwendiger gebaut und haben eine viel bessere fehlerkorrektur. eine verbindung über eine high-speed datenleitung kann ebenfalls nicht schaden. Dies alles ist bei einem linearen PCM auch hörbar - im gegensatz zum filmton auf einer dvd. |
|||
Klez
Hat sich gelöscht |
19:02
![]() |
#11
erstellt: 09. Feb 2007, ||
Korrekt. Wenn man es genau betrachtet, gibt es aber überhaupt kein verlustfreies PCM, da bei der Digitalisierung bereits "Original-Daten" verloren gehen. Mal mehr (44.1Khz), mal etwas weniger (192Khz).
Seit wann reagiert Klang auf das Laufwerk? Dem ist es wurscht ob da ein Toshiba, Pioneer oder sonst was werkelt. Die Datenübertragungsrate ist bei AudioCDs standardisiert und immer gleich. Stabilität der digitalen Verbindung? Was soll ich mir darunter vorstellen? Mal isse da, mal isse weg?
Mit dem Jitter haste recht, aber daran rüttelt auch ein teurer DVD Player nichts, da diese Fehlerquelle prinizipbedingt auftritt und stark von der eingelegten CD abhängt (Kratzer etc.). Bei z.B. PC- Laufwerken kannste Dir exakt anzeigen lassen, wann das Laufwerk von der Fehlerkorrektur gebrauch machen musste (beim rippen WEIT höhere Auslesegeschw.). Da dies bei all meinen CDs so gut wie nie auftritt, kann ich also ruhige Gewissens behaupten: Was besseres als ein PC DVD-Rom gibt es zum Auslesen einer AudioCD nicht. Der Witz an der Sache: Ein solches Laufwerk kostet lediglich 40€... |
|||
Sir_Nils
Stammgast |
19:10
![]() |
#12
erstellt: 09. Feb 2007, ||
Wen man keine ahnung hat, ist es immer schlauer nicht so viel zu schreiben. ich habe ächt kein bock dir auf die sprünge zu helfen, wenn du deine hausafgaben gemacht hast können wir weiter diskutieren, aber erst wenn du mir den zentralen vorteil von hdmi 1.3 ggü. hmdi 1.2a nennen kannst (mal isse da - mal isse weg!). |
|||
Klez
Hat sich gelöscht |
21:48
![]() |
#13
erstellt: 09. Feb 2007, ||
Komm jetzt bitte nicht von der Kiddie Seite. Darauf stehe ich gar nicht.. Was Du geschrieben hast ist de Fakto Unsinn und klingt als basierte es auf hören-sagen. Vor allem die Geschichte mit der Datenübertragungsrate... Worauf willst Du eigentlich hinaus? Auf das Thema bzgl. HDMI brauche ich hier nicht einzugehen, da es erstmal gar nichts mit dem aktuellen Thema zu tun hat. Oder denkste mit HDMI 1.3 flitzt Stereo-PCM auf einmal mit 10.2 Gbit/s über die Leitung (Ok, der Audio Kanal ist nicht ganz so breit)? Für Leute dies eilig haben gar nicht schlecht... **Update**: Habe gerade mal Deine Beiträge der letzten Zeit durchgelesen... Und da willste mir hier jetzt einen erzählen? Hör doch auf... [Beitrag von Klez am 09. Feb 2007, 23:33 bearbeitet] |
|||
tss
Inventar |
23:12
![]() |
#14
erstellt: 09. Feb 2007, ||
@sir_nils sei doch so nett und helfe den unwissenden (wie mir) auf die sprünge... |
|||
DerMicha
Stammgast |
13:33
![]() |
#15
erstellt: 10. Feb 2007, ||
Um dem Kindergarten hier ein Ende zu bereiten ein kurzes Wort an den Themenersteller : Kauf dir einen 200 € teuren DVD Player , und du wirst deine helle Freude an deiner Musik haben , das hab ich hier gerade gelernt !! Micha |
|||
Sir_Nils
Stammgast |
09:43
![]() |
#16
erstellt: 11. Feb 2007, ||
So isses: kauf dir eine dose, am besten mit ganz billigem wandler oder alternativ kannst du auch über toslink verkabeln, dann kommt der jitter ganz besonders schön zum vorschein. vorher empfehle ich allerdings ![]() das steigert den genuss noch mal beträchtlich. |
|||
Klez
Hat sich gelöscht |
10:10
![]() |
#17
erstellt: 11. Feb 2007, ||
Jo Sir_Nils. Ungefähr die gleiche Art von Seiten posten auch angehörige der Kabelklang-Sekte. Interessant ist vor allem die Eingangseite mit einem Werbebild eines "highend Klanverbesserers" von Altmann Micro Machines, sowie der recht unrealistisch genutzen Kabellänge von 12!!m. Ungefähr genauso interessant wie der restliche übliche Firlefanz ala "Bessere Bühne, bessere differenzierbarkeit, alles viel räumlicher, bla, blub".
Abgesehen davon sprechen wir hier von Flanken im NANO!Sekunden bereich. Es spielt zudem überhaupt keine Rolle was aus dem Sender, sondern was aus dem Empfänger rauskommt! Dazu kommt noch der Faktor, ob Du es als normalsterblicher Mensch, der Naturgemäßt relativ schlechte Ohren hat (man denke an Hunde, Fledermäuse, etc...), überhaupt hören würdest. Tu mir und dem Rest der Leute denen Du hier was erzählen willst den gefallen und mache einen ABX Blindvergleich mit korrekt ausgepegelten Playern, Digital verbunden, am gleichen Verstärker / Receiver... Ansonsten ist alles andere was Du hier erzählen willst ohne jede Aussagekraft. Warum sehen alle diese Seiten eigentlich aus, als ob deren Webdesigner 1.50€/Stunde bekommt? Mir solls jetzt aber auch egal sein. Ist ja nicht mein Geld... [Beitrag von Klez am 11. Feb 2007, 10:20 bearbeitet] |
|||
Sir_Nils
Stammgast |
11:26
![]() |
#18
erstellt: 11. Feb 2007, ||
Wenn diese Webseite - wie von Dir ausdrücklich hier in den Raum gestellt - lediglich eine Werbemaßnahme darstellen soll???? Dann ist das wirklich die schlechteste Werbung die ich in meinem Leben gesehen habe. Immerhin fällt auf, nachdem zunächst postuliert wird, alles nur Werbung, dass diese äußerst schlecht ist - schließlich darf das Postulat ja nicht falsch sein. Das ist wirklich lustig... mal sehen, was zur nächsten Seite kommt, ich habe extra eine Open source Quelle genommen, damit wir das Raffgier argument auschließen können ![]() Übrigens sind die auch schon von Sekten infiltriert. |
|||
insoman
Stammgast |
12:03
![]() |
#19
erstellt: 11. Feb 2007, ||
nö, Danke, das hab ich schon hinter mir.... um meine DVDs abzuspielen mag on Teil ja ok sein, aber die Musik von dem Teil kannst Du vergessen. Ich habe einen Marantz CD 63 SE und den gilt es mit dem Neugerät zu schlagen..... [Beitrag von insoman am 11. Feb 2007, 14:11 bearbeitet] |
|||
Klez
Hat sich gelöscht |
20:02
![]() |
#20
erstellt: 11. Feb 2007, ||
@Sir_Nils: Ich habe den Eindruck Du verstehst mich nicht ![]() Die Frage ist eher, ob dieses prinzipbedingte Problem bei einem extrem teuren Player abnimmt und DAS stelle ich hier in Frage. Kannste übrigens auch einfacher testen... Ließ einen Track einer neuen CD (nicht kopiergeschützt ;))mit dem PC aus (Fehler beim Auslesen sollten nicht vorkommen! Ggf. wiederholen). Danach verbindest Du den DVD Player digital mit dem PC. Dort spielst Du den gleichen Track ab und nimmst das ganze mit dem PC auf. Anschließend führst Du einen Bit-Vergleich (digitale Stille vorher entfernen) mit entsprechender Software durch. Wenn die beiden Tracks bit-identisch sind und Du trotzdem Unterschiede hörst, dann kannste Dich der Voodoo Abteilung dieses Forums zuwenden. Ich frage mich manchmal, warum die Gutgläubigkeit ausgeprägter ist, als das Mißtrauen. Ist auch mein letzter Post jetzt. Letztendlich muß man mit seinen Gerätschaften glücklich werden, egal aus welcher Kategorie. Greetz ![]() |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
DVD Player mit (sehr) gutem Bild gesucht vgapsycho am 31.10.2004 – Letzte Antwort am 07.01.2005 – 16 Beiträge |
DVD-Spieler gesucht Throne am 27.06.2005 – Letzte Antwort am 30.06.2005 – 4 Beiträge |
Universal Blu-ray Player mit gutem CD-Klang gesucht! splatteralex am 27.05.2011 – Letzte Antwort am 31.05.2011 – 13 Beiträge |
DVD-Player mit guten CD-Klang gesucht? Andi71 am 09.03.2007 – Letzte Antwort am 10.03.2007 – 4 Beiträge |
DVD Player mit super CD Klang gesucht Markus3110 am 12.10.2007 – Letzte Antwort am 12.10.2007 – 23 Beiträge |
Blu-Ray Spieler gesucht alterjager am 19.06.2013 – Letzte Antwort am 13.07.2013 – 4 Beiträge |
suche DVD Player mit gutem Klang WalterD am 03.01.2009 – Letzte Antwort am 05.01.2009 – 4 Beiträge |
Bluray-Spieler Tipp gesucht waterdrinkingman am 29.07.2013 – Letzte Antwort am 05.08.2013 – 7 Beiträge |
Blu-Ray-Player mit gutem CD-Klang? zorro-nrw am 30.12.2010 – Letzte Antwort am 30.12.2010 – 8 Beiträge |
Pioneer CD Player mit DVD gesucht! m0^ am 29.07.2008 – Letzte Antwort am 29.07.2008 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedRonaldomili
- Gesamtzahl an Themen1.554.337
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.992